LED 發出的藍光究竟會否傷眼?這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局(Department of Energy,DOE)為破除大眾對LED藍光傷眼的迷思,曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中,就已提出相關資料論述。日前,DOE 又發布技術報告「True Colors」,再度針對外界誤解,說明 LED 照明的安全性。
DOE 比較市面上經「商用 LED 產品評估報告」(Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting,CALiPER)測試的 20 款 LED 照明燈具,涵蓋了色溫(Correlated Color Temperature,CCT)2,700 K 至 6,500 K、演色性(Color Rendering Index,CRI)62 至 98等範圍,藉以觀察 LED 燈具在不同 CCT 與 CRI 下的光譜能量分布圖(Spectral Power Distribution,SPD)。
色溫可做為評量光源的指標,暖光色溫較低,冷光色溫較高;色溫愈高的照明燈具,其藍光峰值也就愈明顯。根據光譜能量分布圖所示,色溫較高的白光 LED,其放射高峰值約在 450 nm 左右,同時也在波長 550 nm 到 650 nm 之間,呈現另一波峰值。DOE 表示,在波長約 400 nm 到 480 nm 藍光區光線下「過度」曝露,會導致視網膜受損。
然而,DOE 強調這並不代表 LED 比其他傳統光源更易造成視力、藝術品等損害。當 LED 與傳統光源在同一色溫下,兩者的藍光含量其實相同。也就是說,LED 並沒有比傳統照明來得傷眼,加上無紅外線或紫外線等有害光源,對人體所造成的危害也相對較小。而且依照現行國際標準來看,白光 LED 並不具藍光危害(blue light hazard)的威脅。
DOE 也指出,近年來各地許多博物館,都相當注重 LED 或傳統照明等光源對文物、藝術品的損害性,因此在選擇照明光源上相當審慎。目前已有愈來愈多博物館採用LED照明,其實也間接證明 LED 照明對物品同樣不構成危害。
參考來源:
DOE Publishes Technical Brief Clarifying Misconceptions About Safety of LED Lighting
DOE technical report “True Colors”
DOE fact sheet “Optical Safety of LEDs”
以上文章來自:http://www.techbang.com/posts/20652?from=weeklyedm1103
最主要是現今數位科技越發進步,當然LED發光器,甚或LCD也是如此,由於光線除了亮度之外,當然也就有各式各式各樣的光波,這些光波會不會影響人體眾說紛紜,現在來自美國能源局(簡稱DOE)來試著為大家釋疑。
陳誠誼 發表於 2014-11-4 06:14
你蠻厲害的喔!有研究啊!謝謝你的詳細解說我加你2分.。話說我忘了能源局的角色,它是發展能源的說法很自 ...
陳誠誼 發表於 2014-11-4 07:51
問題在於台灣當局的標準局應該不會有動作吧!不然現在那麼多的LED路燈,標準如何,那可能都會像飼料油一 ...