綜合討論
瀏覽 : 41213
分享

[分享] 權威評測網站Phone Arena對U11的評分讓國外鄉民怒了

一般用戶

等級4

模範鄉民

Jeffrey2017-6-2 16:00

http://www.phonearena.com/reviews/HTC-U11-Review_id4361

這裡送上同樣也是世界權威的手機評測網站Phone Arena對u11的評測
先來看看他們到底說了什麼:

螢幕快照 2017-06-02 下午2.44.04.png

「設計:閃亮亮又能吸引他人注意,但相較於其他具有未來感設計的旗艦夠有競爭力嗎?」
內文主要針對他的特殊材質、放棄耳機孔的設計、指紋位置等進行評比
又秀出了今年各家旗艦的大小比較:
螢幕快照 2017-06-02 下午2.48.20.png

很明顯u11不是最長(S8+)最胖(XZP)最重(XZP)的,卻在設計面被當作不上不下的中庸啊⋯⋯
XZP的分數還比較高呢(後面會提到)

螢幕快照 2017-06-02 下午2.51.31.png

不意外的,PA特地拿u11的螢幕大小跟S8還有G6比了一下,還狠狠酸了一番
就是太大支啦!
這點我承認,一隻手拿不起來的感覺真的好糟⋯⋯
螢幕顯色的部分他們也不甚滿意,只說「還可以而已」

螢幕快照 2017-06-02 下午2.56.03.png

「使用者介面與功能:擠壓是個全新的互動方式,但真的實用嗎?」
這部分PA保留太多態度,也認定這只是個「噱頭 gimmick」而已
但在段落最後也承認許多時候要好好拍個照其實沒那麼簡單
但是擠壓的動作提供了方便的拍照方式
只是一開始會覺得非常奇怪而已,畢竟擠壓拍照在使用最初其實還不夠直覺

螢幕快照 2017-06-02 下午3.08.42.png

「處理器與記憶體:HTC用了極少的成本為u11安裝了市面上最強悍的處理器」
這部分都還算有頗正面評價,但是看了一下的圖⋯⋯
螢幕快照 2017-06-02 下午3.08.52.png

有消息指出PA使用的S8+機種是解鎖、有客製系統核心的版本
意思就是他們測試用的S8+並不全然是市售版
縱使做了這麼多的效能評測比較,請問客觀性在哪裡呢?

螢幕快照 2017-06-02 下午3.13.40.png

「訊號連結:即使只有一間電信公司獨佔(指的是美國的sprint),還是可以輕易連上各類訊號」
不確定是不是Jason Mackenzie這位大商人離開HTC的關係
美國銷售通路感覺相當沒有力道,銷售通路也是行銷的一環啊
一支旗艦在美國電信四雄中(T-Mobile, Sprint, AT&T, Verizon)只有一間賣出
其他都是販賣空機解鎖版,這樣的策略真的很玄
在美國搭配合約比較容易賣出手機,電信商與製造商也比較能夠賺取利潤
不確定HTC最後只談攏了一間的原因到底是什麼⋯⋯

另外他們也在這個段落提出HTC是間台灣公司,設定的頻段並未針對美國環境優化
只有我覺得這句話根本呵呵嗎?都全球旗艦了怎麼會沒針對最大市場的環境優化啊⋯⋯ = =

螢幕快照 2017-06-02 下午3.18.44.png

「HTC改良過的UP相機足以讓你成為死忠粉絲了」
相機的部分大部分都是給很好看的評價,唯獨最後的相機功能描述評比⋯⋯
螢幕快照 2017-06-02 下午3.21.43.png

嗯,S8+又是各種不意外的最快?但是U11用起來有實際上1-2秒多完成相關動作嗎?也沒有吧?
而且即使S8+在拍照與HDR合成速度來看都比較快,用了專業的相機評測app卻還是大輸u11許多分
這一切到底發生什麼事了?

螢幕快照 2017-06-02 下午3.29.02.png

「多媒體:HTC打造了獨樹一格的主動降噪耳機」
這部分也是好評居多
螢幕快照 2017-06-02 下午3.35.29.png

音源輸出是最厲害的,但是分貝輸了S8+一點

螢幕快照 2017-06-02 下午3.37.23.png

續航:逆天RRRR撐最久的,充電時間也只比G6少一分鐘
這樣的續航真的很厲害沒錯吧?快充3.0也讓u11的充電快很多
只是這樣的結果其實不是其他評測網站統計出來的
QC 2.0應用在S8+上其實根本就沒這麼快,加上S8+電池又比較大
相對快速一點的3.0充進3000mAh的u11理當更快才對
所以到這裡我還是很懷疑PA用的S8+到底是發生什麼事了⋯⋯

最後來到總結啦,各位知道PA給U11幾分嗎?




8.2分⋯⋯


評測的結論還是給了「如果這在2016出的話會是一支很傑出的手機,可是現在是2017了」這樣的評語
最大的原因在於過時的螢幕,相較於現在其他廠都走高屏佔比的手機,HTC顯得落伍很多
最扯的就在總結優點與缺點,也是國外鄉民狂批的的部分
螢幕快照 2017-06-02 下午3.44.30.png

優點:
1. 強悍的相機
2. 卓越的效能
3. 驚人的續航力
4. 多種顏色的選擇(雖然最好看的美國也買不到)
5. 心得BoomSound外放效果相當令人滿意

缺點:
1. 過時的外表
2. 降噪耳機沒想像中的驚艷
3. Edge Sense功能相當雞肋(可以用按鈕代替就好啦)
4. 指向錄音沒太多可取之處



等等,請問我是看到了PA把所有新的優點全部變成缺點了嗎?
底下的網友也滿火大的,覺得PA偏頗的太誇張,新功能與優點全都被硬拗成缺點
紛紛評論:『本來期待可以看到9分的,結果呢?』
「這個網站其實就叫做iPhonearena對吧?」
「意思就是HTC拿掉那些新功能就可以拿到9分以上的成績囉?」
「講了很多優點結果給了8.2?PA有事嗎?」
「PA=水果三星都很高分的評分網站」
「我不是HTC粉絲,我都覺得PA給8.2實在是太誇張,給到8.8以上才合理不是嗎?」

其實我真的不知道PA發生什麼事了,XZP他們給了8.7分,G6給了8.7
S8給到9分這麼多!講了這麼多優點,最後卻來一個回馬槍給了u11 8.2
連網友都看不下去⋯⋯


老實講,現在還真的不知道該相信什麼網站
PA給的太誇張,但是這樣的結果有可能是延續自HTC近年的平均表現以及今年初的UU來的
他們對HTC沒有太多信心,連HTC盡了全力給了最強悍的配備,PA還是吃不下去
但是看到網友紛紛站出來替HTC u11說話其實還是挺開心的就是


如果這裡的版友們有興趣,不妨也上去PA幫u11平反一下?XD
PA給的分數以及針對優點缺點的劃定實在太令人覺得有疑慮了
很難不讓人聯想他們其實就是只愛iPhone啊⋯⋯

本文章最後由( Jeffrey )於 2017-6-2 16:05 編輯

~HTC論壇進擊三週年~我要用HTC 10狂嗨我的每一天
https://instagram.com/jeffurbanite/
歡迎來我的instagram追踪我
檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

亞斯特德2017-6-2 16:58

QC2.0 + 3500 mAh 充電時間贏過 QC3.0 + 3000mAh

這中間是用了什麼黑魔法?

~HTC論壇進擊三週年~我要用HTC 10狂嗨我的每一天
檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

亞斯特德2017-6-2 17:01

我覺得對於手機的評分,外觀、音質、相機這些都很主觀的,尤其是外觀!
這些要怎麼訂出一個標準哩?除非真的差太多了,不然我覺得評分就只應該針對整體效能、速度和反應..

~HTC論壇進擊三週年~我要用HTC 10狂嗨我的每一天
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

pitt2017-6-2 17:02

評測只是他個人的作法,專不專業也是要看各看官認不認同,手機強不強有用嗎?那也要看顧客買不買單....自己喜歡就好..我從不看人臉色買手機的

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

tp9538162017-6-2 17:08


從來沒在看phone arena的測評,所以也不知道是不是本來就不公正

但單就這篇看起來真的是為了黑而黑,列那四個缺點真的瞎到爆

檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

jackypai2017-6-2 17:47


有些時候,

那些所謂的權威人士所說的話,

不一定代表眾人的想法,

只要產品夠好,

不用怕沒人買!


「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

tp9538162017-6-2 17:52


而且我剛去看了一下他評iphone7的文章,竟然沒有講過時的設計,這我真的問號

Iphone7的外觀跟2014年的iPhone 6根本一模一樣,注意是2014年啊!而且那個設計是抄誰的我就不說了大家都知道

難怪被說iphonearena,他評iPhone7+的優點U11全部都有,缺點U11都沒有,然後7+ 9.3分U11 8.2分

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

G排哥2017-6-2 18:14

我買了但還沒拿到,說要給幾分是絕對比s8+還有v20高今天到三創摸手機,說一下幾個心得

系统:u11=v20>s8+不知道為什麼同樣韓廠s8+就是沒有v20滑順,是大家說的s-lag嗎?

喇叭:u11>v20大家都說說htc喇叭好是因為沒聽過v20,這到底是哪來的自信啊?害我一直以為是我孤陋寡文。講真的u11的喇叭已經跟m8很接近,但就是改了位址沒有前置喇叭直觀的那種感覺,v20只有一顆喇叭還後置,那種爽度完全沒有竟然有人說它好,是反串?

手感:u11=s8+>v20  v20的螢幕不是曲面拿起來有點菱菱角角不是很舒服按鍵:有人說u11按鍵偏下有點難按,但竟然沒有人說s8+那個18:9的長度根本偏長,在操控上半部後要回到下面的返回鍵也是難按到,難道沒人發現?

螢幕:很多人都說s8+有次世代手機的感覺,我還沒看到實機前也這麼以為,今天看到後感覺沒什麼驚艷,左右曲面部分會反光,在不在意就看人。左右邊框只是視覺上看起來無框,其實扳平了跟其他手機差不多。

外觀:u11好看很多,s8+就是商務機的外觀不能說難看,但也不覺得好看,v20也就這樣

長寬比例:s8+稍長,還記得以前有人酸iPhone10的圖,未來長得跟光劍一樣長,就是那種概念。u11就是比較寬,但整体感覺比v20小一點點,就是比較笨重的感覺,但iPhone plus被嫌了嗎?

原本今年HTC不讓我心動我就要跳iPhone了,但看了這次價格就算不是那麼完美例如沒有60fps攝影也是可以忍忍(未來更新能開啟嗎?),擠壓原本以為是垃圾功能,但操作後發現好像蠻直觀的,如果未來能有更多的變化應該會更好用。整体來說U11是我覺得目前最超值的,跟其他大廠比起來這個other的旗艦商品絕對優點大於缺點,雖然我之前還沒看到實機就不理性下訂,但現在還是覺得是值得買的



PS.其實我G6也有摸,但我不知道它的主打是什麼,感覺跟v20除了螢幕比例,長寬比例外感覺差不多,沒有什麼太大亮點


本文章最後由( G排哥 )於 2017-6-2 18:33 編輯

Hail HTC
檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

Ohtc2017-6-2 18:25

到底到底到底拿了三爽三爽三爽多少多少多少...

Jacky
檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

faith775132017-6-2 20:00

G排哥 發表於 2017-6-2 18:14
我買了但還沒拿到,說要給幾分是絕對比s8+還有v20高今天到三創摸手機,說一下幾個心得

系统:u11=v20>s8+ ...

音質那個是指3.5mm耳機音質LG狂勝HTC吧聽說能贏的也沒幾個,除了某牌可打電話的撥放器外?<==英文不好不會拼所以就算了
外放的話倒是HTC展壓LG

反正兩者一個贏在耳機,一個贏在外放

檢舉 回應

分享