產品討論
瀏覽 : 14081
分享

[分享] HTC U11實機測試(夜拍比較篇)!

一般用戶

等級6

資深大大

文章分類:HTC U11

Vector Tsai2017-6-4 17:33

2017年5月29日、端午連假第3天、也是HTC U11測試第3天
雖然前一天有帶U11到臺北市信義區走走測試夜拍
總覺得雖然是晚間拍攝,但商店燈光明亮
似乎無法完全看出手機的拍攝能力

突發奇想,想要測試一下U11在「超低光源」的情況之下
到底會不會有好的表現?

為了這個測試,我請了2位朋友一起參加:

第1位是「HTC New One」,它是4年前的旗艦機,俗稱M7
主鏡頭首次採用了Ultra Pixel(也就是第1代)、號稱4倍進光量
相機規格:光圈F2.0、相片尺寸為2688*1520(408萬畫素)
轉眼間,U11已經來到Ultra Pixel第3代了,究竟有多少進步呢?

第2位是「X牌旗艦」,這個品牌也常拿拍照功能來自誇說嘴
它是3年前的旗艦機,也是我擁有唯一非HTC的旗艦機
所以就請它來湊個熱鬧
相機規格:光圈F2.4、相片尺寸為5376*3024(1625畫素)

為什麼要拿3、4年前的旗艦機來比較,而不用HTC 10或其他新機種?
U11贏了有什麼好得意的?是要用老舊規格來顯現U11很厲害嗎?
我絕不是這個意思,而是希望透過舊型旗艦手機的比對
來證明測試拍照的環境光源非常惡劣,甚至有近乎無光的位置
這樣的環境下要拍出好照片,在3、4年前即使是旗艦機種都非常困難!

凌晨時分,多數人都熄燈休息
趁這個好時機,我步出家門
這次就不捨近求遠了,直接到自家外逛逛
在附近社區及街道取景

以下照片仍然是自動模式拍攝
藉此比較一下手機夜拍調校的水準
上圖:M7、中圖:X牌旗艦、下圖:U11

第1組:大象雕像

M7:輪廓清晰、後方圍牆磁磚也能看得清楚
01-01.jpg

X牌旗艦:拍攝亮度比M7高,但後方圍牆和地面磁磚噪點好多
01-02.jpg

U11:輪廓清晰、細節完整,但最重要的是白平衡!事實上,這個位置旁邊的確是一盞黃色燈光,只有U11表現出肉眼所見的情況
01-03.jpg

第2組:植栽造景(圓形花台)

M7:這張照片的ISO值只有800,僅能隱約看到植物和花台
02-01.jpg

X牌旗艦:這張照片ISO竟然拉到5000!雖然植物、花台、後方圍牆和景物都看到了,但是……@@
02-02.jpg

U11:植物、花台、背景全部清清楚楚,白平衡也完全是真實肉眼所見(黃光)
02-03.jpg

第3組:夜燈花台

M7:這張ISO值一樣不高,植物和背景有點暗
03-01.jpg

X牌旗艦:雖然亮度夠、背景看得出來,但…整個糊掉了(這張照片快門達1/4秒,我不確定有沒有手震,抱歉!)
03-02.jpg

U11:一個字,美!所有細節清清楚楚
03-03.jpg

第4組:鄰居的盆栽(光源為白色路燈)

M7:這張光源沒這麼低,所以表現不錯
04-01.jpg

X牌旗艦:白平衡跑掉了(色澤不對)
04-02.jpg

U11:不用評論自己看
04-03.jpg

第5組:路邊的盆栽(超低光源)

M7:ISO值低,細節不太清楚
05-01.jpg

X牌旗艦:又是5000的超高ISO!看得清楚但全部糊掉了……
05-02.jpg

U11:除了盆栽,特別注意後方的鐵捲門,細節好清楚
05-03.jpg

第6組:投幣式遊具(摩托車與小汽車,幾乎無光環境)

M7:隱約能看出輪廓
06-01.jpg

X牌旗艦:ISO值5000,天啊……(好像靈異照)
06-02.jpg

U11:自己看囉
06-03.jpg

第7組:投幣式遊具(但一旁有光源)

M7:色澤豐富自然
07-01.jpg

X牌旗艦:色偏有點大
07-02.jpg

U11:和日拍感覺差不多
07-03.jpg

第8組:消火栓

M7:ISO值太低,偏暗
08-01.jpg

X牌旗艦:ISO值較高,不過細節和M7差不多
08-02.jpg

U11:和肉眼所見近似
08-03.jpg

第9組:屋簷下的廣告海報

M7:
09-01.jpg

X牌旗艦:
09-02.jpg

U11:
09-03.jpg

第10組:植栽與夜燈

M7:這組我有點不解,是不是我把焦點對到暗處了,M7把ISO拉到2000,結果燈光部分爆掉
10-01.jpg

X牌旗艦:這張可能是因為焦點對在燈光上,老是高ISO的X牌旗艦反而縮小到ISO 500,燈光沒爆,但葉子太綠了,色偏
10-02.jpg

U11:棒,哈哈~~
10-03.jpg

第11組:路邊花台(光源是右側白色路燈)

M7:
11-01.jpg

X牌旗艦:
11-02.jpg

U11:
11-03.jpg

第12組:路邊的機車(被圍牆遮住,光源很低)

M7:細節都還算清楚
12-01.jpg

X牌旗艦:我的天啊花生什麼事……(ISO 5000)
12-02.jpg

U11:照片即肉眼所見!清晰自然
12-03.jpg

第13組:???(趨近無光,肉眼都看不清楚!)

M7:沒辦法了,光源太低,看不見,一片黑
13-01.jpg

X牌旗艦:哇!看見了,原來是3隻青蛙疊羅漢,但……照片也毀了!你以為ISO 5000很高嗎?這張照片是ISO 8000!
13-02.jpg

U11:雖然沒有X牌旗艦那麼亮,但依舊可以看出3隻青蛙,而且仍然保留背後的黃色光源!
13-03.jpg

綜合討論:

在自動模式之下,如何調校好像沒有正確答案
很明顯,X牌旗艦因為光圈不夠大(F2.4)
所以一遇到低光源就拼命拉高ISO(5000到8000)、延長快門(1/4秒到1/3秒)
雖然能拍出物體,但是照片好難看,像靈異照一樣……

反觀M7調校的觀點,在硬體能力有限的情況下
似乎是寧願拍不出來、也不願拉高ISO讓相片品質降低(寧缺勿濫??)
這次測試讓我小小訝異,在一定程度以上的光源
M7(408萬畫素)的表現真的比次一年的X牌旗艦(1625萬畫素)還要好
當時廣告「畫素不等於畫質」的訴求好像有那麼一點道理!

最後是U11,本身已經具備F1.7大光圈的優勢
ISO最高2939、快門都落在1/9秒到1/10秒之間
不論成像、細節都非常優異,白平衡也完全符合肉眼所見
除了硬體提升,U11調校的進步真令人刮目相看!
以後出門就只帶一支HTC U11,拍照全部交給它就好了~~

後記補充:

本文有好多人回覆,感謝支持
不論您是真心覺得好看、或是為了賺h幣
都是發文者繼續努力的動力

但針對我為何要拿3、4年前的旗艦機
還是有很多大大不明白我的用意
單純覺得我為什麼不拿近期的機種比較

我個人從2011年開始每一支HTC旗艦我都有買
要拿出來比較輕而易舉,愛怎麼比就怎麼比
但是,M7和X牌旗艦上場的目的
不用是用來陪襯、凸顯U11厲害,而是用來 " 記錄現場環境 "
如果沒有一片漆黑的照片比對,大家根本無法明白現場到底有多暗......

本文總共有39張照片
你可以嘗試把3、6、9、12...、39等13張取出來
重新命名為 " HTC U11夜拍照片分享 "
單看U11拍的13張照片也可以
但是...就無法知道它拍照過程的樂趣與驚人之處了!


希望大家能聽懂!之後,我不再回覆這個問題囉~~

本文章最後由( Vector Tsai )於 2017-6-7 00:46 編輯

檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

小賴2017-6-4 20:08

ULTRA 在旁邊哭泣了

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

古今合2017-6-4 20:33

好好奇... X牌旗艦是 N 開頭的廠商嗎XD

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

Vector Tsai2017-6-4 21:13

小賴 發表於 2017-6-4 20:08
ULTRA 在旁邊哭泣了

不會啦
Ultra還是我的主力手機啊~~

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

Vector Tsai2017-6-4 21:15

古今合 發表於 2017-6-4 20:33
好好奇... X牌旗艦是 N 開頭的廠商嗎XD

我無意批評別家廠牌的手機,所以不會說明
更何況是3年前的旗艦機了
現在也不會是這個水準~~

檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

Mickey Wang2017-6-4 21:17


極光版 f2.2/ISO100/快門2秒
210844pv4vjsnv9eve03gi.jpg


U11 f1.7/ISO100/快門2秒
211341kocsoasapcbv0h0r.jpg
極光版除了對焦還算清晰外,其他曝光色彩似乎差U11一大截。看來我的極光版相機的確該隱退囉!

「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

Vector Tsai2017-6-4 21:20

Mickey Wang 發表於 2017-6-4 21:17
極光版 f2.2/ISO100/快門2秒

哈,我不但有極光版,還有2支呢
不過長江後浪推前浪
看到U11有這麼大的進步還是非常開心!

檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

Mickey Wang2017-6-4 21:29

Vector Tsai 發表於 2017-6-4 21:20
哈,我不但有極光版,還有2支呢
不過長江後浪推前浪
看到U11有這麼大的進步還是非常開心!

極光版現在可以裸機使用了,因為在家上上論壇看看FB還是很好用,這樣應該也可增加U11的使用壽命吧!畢竟原本預計半年後約滿才能NP U11,沒辦法忍不住啦!先買空機先享受了,約滿後再說囉!

「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
檢舉 回應

一般用戶

等級7

神人

Rong2017-6-5 07:32


很好奇,X牌是那位呢?

還有UU怎麼沒有一起來呢?

U11的夜拍效能的確看的出用心所在,V式實機測試就知有沒有哦!

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

kevinlin2017-6-5 10:54

這樣的測試真的太強大
408萬的畫素其實還很夠用呢

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

分享