9/19 手機前後鏡頭有水氣,第一次送修,HTC 客服告訴我檢測後沒有受潮跡象,會直接返件給我,我存在疑慮並重複確認這樣就 OK 了嗎?去電/客服來電叮嚀至少超過四次,請務必確保手機防水效果檢測,因為我會拿來機車導航使用,客服專員滿口答應我好好好,一定幫我請維修中心特別注意,這中間另有背蓋鍍膜維修問題,溝通許久快兩週才返件。
返件的隔天,手機前後鏡頭又出現水氣,當下立馬告知客服說明根本沒修好,
因本人參與軟體開發工作,常需頻繁的動用不同等級機型測試,而今年高階機我只買 U11 ,卻已送修許久才剛回來,當下亟需用機測試,又加上國慶連假到來,根本無法立即送件,在確認手機其他所有功能皆正常後,與客服確認,置放的確有可能可以讓水氣消失,因此我告知就先放一週看看,如水氣仍不消退在送修。
放了一週之後,鏡頭水氣的確不見了,拍照也已正常,手機一切功能在自我測試後沒有問題,但畢竟才買三個月還有很長的路要走,還是心有疑慮手機健康狀況,因此決定再次送檢測。
結果,第二次送修卻跟我報了主機板、螢幕 *$(#&@$ 劈哩啪啦一堆受潮跡象。
總共報價:$14,400
----------------------------------------------------------------------------------
我想請問 HTC
1.為何第一次送修問題為何沒有檢測好完全修復,讓我使用不到一天馬上發生同樣的問題?需要我重複送修又報一個超過手機原價 65% 的天價金額。
2.我另外擁有兩隻 HTC 防水機
BF2(自己用了一年半,目前已經轉給母親用)
Desire Eye(今年11月屆滿三年,仍在每天頻繁使用中)
U11 與上述兩隻,使用情境、習慣、場合 都是一致的,兩隻舊機長時間使用上都沒有類似問題,
Eye 甚至不小心從手上重摔到水泥地一次,之後淋到雨也沒出現鏡頭水氣,還是頭好壯壯,
唯 U11 新品我愛惜珍重,結果重複出現兩次鏡頭水氣,這這到底是什麼問題導致?
這樣的產品品質一代不如一代;維修的品質更是應檢出而未檢出,應修復而未修復。
枉我之前跟身邊親友、同事力推今年 HTC U11 真的很 Nice,
經此一事,買 U11 同事也關心我的狀況,心裡覺得實在重重被打臉,令人失望...
我實在無法接受,第一次送修/返件居然沒修好,又另外再付費維修的結果,浪費金錢與時間。
----------------------------------------------------------------------------------
另外,這次事件中客服的處理也是相當消極,送修後隔兩天就報價了,當下我也立刻提出認為的爭議點需申訴
接下來一週內只回一通電話處理中,約定好的回復時間三番兩次一拖再拖,主動致電客服,承諾回復時間卻不準時數次
終於回復了,消費者說明使用情況爭取權益同時,電話那頭態度是一副「朕知道了,那又如何」的消極反應兼趕著掛電話的 feel
之後來電扯什麼剛好承辦人員不在公司、案件太多之類的問題,你上市公司沒代理人制度?
還是你覺得總共拖了快一個月的消費者維修客訴爭議不重要?沒差那點時間?
你們要是能完善處理,上述這些我也都能體諒,問題就是你們維修品質爛到爆炸,衍伸出服務品質也跟著糟透。
整個案件從第一次送修到現在拖了一個月以上,從 Desire HD 開始,用 HTC 六、七年來第一次開帖發負評給這個曾經極力支持的品牌,實在氣到不行。
----------------------------------------------------------------------------------
當初為了這個原廠保固,還特別執意要到 HTC 專賣店購買,因為這樣才有 1+1 的兩年延長保固;甚至又自費再加買一年 HTC Care 的保固計畫
但專賣店購買就是原價沒有折扣,比一般通訊行、其他網拍通路購買貴許多。
現在想想那時真是白癡,根本管你保多久,維修中心說你人為就人為,根本也不聽你解釋使用情境跟爭議點的訴求;你不付費就出保不給你修,退回去給你,看你想要怎樣,反正你都已經買了也不能退,要退就推給經銷商。
真的是花了更多的錢,卻得不到該有的服務價值 標準範例。
希望不要再有其他受害者。
本文章最後由( Kevin Online )於 2017-10-29 17:35 編輯
臺語是客家話 發表於 2017-10-27 14:04
維修會是壓垮宏達電的其中一根稻草
養樂多好酸 發表於 2017-10-27 17:18
反應給相關單位,然後呢?有無做檢討改善?
我看HTC會讓維修聯強搞到該品牌倒閉。
...