高通VS聯發科 - HTC論壇

等級1

路過旅人

收藏 1^#

文章分類：HTC 其他手機

LYG2018-3-22 15:10

哈囉~大家好~很久很久以前小弟一直聽周邊的人說連發科的晶片不好，但基於好奇心，故想請問大家聯發科的晶片真的不好嗎????高通和聯發科又有啥區別，歡迎及感謝大家指教分享~~
本文章最後由( LYG )於 2018-3-23 21:51 編輯

1 LIKE

檢舉

0 評分

回應

一般用戶

等級5

新秀大大

2^#

超級翰哥2018-3-22 15:19

高通就是潮

聯發科就是便宜又好用

以上

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*

1 LIKE

檢舉

0 評分

回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

3^#

傑西2018-3-22 15:23

就像筆電或桌機一樣你能拿出來的錢可以買i5/i7系列的話你絕對不會去選什麼N系列、Z系列、M3和10系列
我本身用過m9+極光版出過蠻多問題的這些問題是不是都跟聯發科晶片有關我不知道
但是我可以確定的是有些遊戲或app是用聯發科手機沒辦法執行的
這也是為什麼我後來寧願換a9 我寧願用高通的低規晶片也不要用聯發科
這是我用m9+時遇到的問題現在是不是依然這樣我不知道
本文章最後由( 傑西 )於 2018-3-22 15:27 編輯

Desire HD - Sensation XE - M9plus - A9 - U11

1 LIKE

檢舉

0 評分

回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

4^#

kirakira2018-3-22 21:15

其實並不是聯發科沒有好的CPU
只是很多廠商只願意使用低階的聯發科CPU

導致有聯發科很差的刻板印象

比如這次Desire 12採用聯發科MT6739

對照MTK官方資料
https://www.mediatek.tw/products/smartphones/mt6739

MT6739只有四核心ARM Cortex-A53

雖然比主流八核心ARM Cortex-A53少一半核心

但他就是一顆爛CPU嗎？

少一半核心可以減少晶圓面積以加低成本與耗電量

而且他可是支援 4G + 4G 的處理器耶

不玩遊戲注重通話的人就很合適

如果對應一個合理價鉻打入特定客群就是一顆好CPU

而聯發科採用ARM Cortex A73 和 A53 大小核架構的P60，卻鮮少有手機在台灣上市。

這就是現在的窘況。

HTC專業鄉民

1 LIKE

檢舉

0 評分

回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

5^#

Money01142018-3-22 22:25

看你用什麼角度看待這兩家生產的晶片廠商囉.....
以價格來看, 聯發科的晶片的確是價格比較有優勢些...
但是如果以基帶支援度來看, 高通幾乎包含了通用標準的頻寬......
而且目前好像有些是專利技術....也就是要用這些頻寬是要付錢給高通的...
再來就是高通目前S800系列的SOC都包含了Adreno系列的GPU...
這個GPU是從AMD買來的技術....架構在公版ARM的框架下執行...
其效能比公版ARM釋出的技術還要高....而且經由高通的重新設定...
在效能及發熱耗電量上都有大幅度的改善.....從S810到S835的SOC來看,
而聯發科還是以公版ARM的技術為基礎....自然在著重繪圖的遊戲上比較吃虧些,
當然, 也不能說全部的遊戲在聯發科的SOC下都不能執行...
只是如果執行過久是否會有過熱及降載頻率的問題...
所以目前的旗艦機及開發手遊的廠商都以高通SOC為考量.....
其因為手機要用到4G頻寬有些技術是要付錢給高通的...
一顆高通S800系列的SOC就包含了CPU+GPU+基帶晶片
當然也有自主研發晶片SOC的手機廠商....但是基帶晶片還是要跟高通買...
也就變成自主的晶片還要加上基帶晶片的線路設計...
這樣是好還是壞....沒得準~~~
所以聯發科的SOC漸漸的比較沒有什麼手機在用...
但是一些白牌平板及一些電子週邊商品還是會用到聯發科的晶片...
其因當然是不用跑什麼高FPS的遊戲及4G通訊...
跑跑YOUTUBE, 看看電視劇...瀏覽一些網頁等等...聯發科晶片就很厲害了!!!