聳動、誤導性標題與內容 - 第2頁

一般用戶

等級2

新手鄉民

11^#

XianoL.T.2018-7-2 22:43

發哥發表於 2018-7-2 19:46
他的影片在破壞，掀開背蓋，再裝回去，試用之後，一切都正常，還比了一個贊的手勢，表示肯定 ...

其實他測試過的手機大概九成都有彎曲，剩下的一成才是不會變形或被折斷的，所以U12+還是在水準之上的。

阿扁巴巴大俠

0 LIKE

檢舉

0 評分

回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

12^#

古今合2018-7-2 23:16

知名外媒對相同影片的評論，其實和 ETtoday 是大同小異，只能說 ETtoday 的記者用詞太過聳動與武斷，但誤導應該是不至於。文中提到玻璃背板容易彎曲的結論是「相較於其他手機 (easier than any glass back phone)」而得出，我想這是事實。

而 ETtoday 的記者提到使用者可能會將手機放在屁股口袋、進而導致背面玻璃彎曲、防水防塵失效的問題也是根據影片推測來的。你說一般使用者看到手機已經損壞就不會把手機拿去碰水，但影片中的測試是極端的，如果日常使用只造成背面微微彎曲，使用者根本沒注意到呢？

其它我不評論，但關於玻璃背板這部分的確可以看出 U12+ 因不明原因 (像外媒說的 strange reason) 而沒有競品來的堅固。HTC 沒那麼偉大～不是人人都想黑它，好的我們支持讚美，不好的就再改，這麼怕人家點出缺點又是何必。

外媒的文章：https://www.slashgear.com/htc-u12-durability-test-reveals-hidden-problems-02536283/