HTC論壇

標題: 近期M9「實機」討論文被刪文(多附有曝光照片) [打印本頁]

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 11:59
標題: 近期M9「實機」討論文被刪文(多附有曝光照片)



剛剛上站發現這個訊息
T. 以任何形式之行為導致 HTC 的營運、聲譽、員工、設施或任何人蒙受損失。」?

所以我的解讀是這個新聞爆料有可能是真實的囉?
然後搜尋一下近期有M9「實機」爆料的討論文章幾乎都不見了,幾乎都是有照片爆料的文章
只剩下一些純規格爆料的文章


我的疑問是
此篇文章為針對即將推出之新旗艦機報導之轉貼新聞,為何在討論多日後無故被強制刪除?
是否以後論壇上皆禁止任何有關於對HTC新機之爆料、推測報導?
如果此篇真的有命中新機之處,造成未上市前HTC之損失,那為何是在經過論壇朋友廣泛討論多日後才被刪除
而且難道站務群刪除文章皆無需告知原文章作者,只要寄個訊息以一條不知所以然的規則而不需多加說明?
請解釋之。



作者: 92d8418b-544d-4eb8-a26d-7c3085a1e44e    時間: 2015-1-23 12:06
我的解讀是
不管爆料的真實性
這些照片都會影響到網友對M9的期待
譬如爆料的外型設計很差,可能是作者憑空想像等等
大家就會不期待M9之類的

所以確實會影響到HTC營運
如果對站方有疑問何不直接利用聯絡我們詢問呢??
本文章最後由( wow521 )於 2015-1-23 12:08 編輯


作者: ec068e62-6022-4fea-b6b8-59b5ec1c0552    時間: 2015-1-23 12:34
Hello 大大您好:

由於該文章涉及尚未發表的產品,為避免造成其他網友誤解此為HTC所授權與認可的照片,故將文章刪除,謝謝您的諒解。

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 12:34
wow521 發表於 2015-1-23 12:06
我的解讀是
不管爆料的真實性
這些照片都會影響到網友對M9的期待

我的解讀是
不管爆料的真實性
這些照片都會影響到網友對M9的期待
譬如爆料的外型設計很差,可能是作者憑空想像等等
大家就會不期待M9之類的
不期待?不可能吧
就算外型設計真的如爆料所示,不合目前大眾胃口
那畢竟也是網路上說說
實際上會買的就是會買



如果對站方有疑問何不直接利用聯絡我們詢問呢??
第一時間就已經用「聯絡我們」詢問了

e-mail也有備份

只是搜尋過後發現也有其他論壇朋友的熱烈討論的文章也被刪除
因此提出疑問來作討論

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 12:42
Bart 發表於 2015-1-23 12:34
Hello 大大您好:

由於該文章涉及尚未發表的產品,為避免造成其他網友誤解此為HTC所授權與認可的照片,故將 ...

謝謝站長的回應,但是小弟還是有疑問


照站長這樣的說法
該文章涉及尚未發表的產品,為避免造成其他網友誤解此為HTC所授權與認可的照片,故將文章刪除
是否以後論壇上皆禁止任何有關於對HTC新機之「相片」爆料、推測報導?


為避免以後仍有小弟自己或者其他板友誤觸此條板規之疑慮
懇請站長大大開示,謝謝

作者: 93d9b7d8-13ce-4065-9da5-8336641b81e6    時間: 2015-1-23 13:27
這就見人見智了~~~~

有人會如官方所言~~~

有人會覺得沒人炒作不好~~~~

作者: cae3862c-728b-475c-be3b-7912b0a90480    時間: 2015-1-23 14:35
諜照的真實性有誰能保證
這些諜照給予大家錯誤的期待,甚至認為這就是官方認可的照片到時候M9發表卻發現跟諜照不一樣,造成負面批評,這樣HTC的聲譽不就受損了嗎????
所以大大也不必過度解讀站長大大刪文的舉動,他們也是為了HTC好啊

作者: bd50e6b3-a3e6-4c9d-a08e-a8ad251a658b    時間: 2015-1-23 14:43
可能會影響到未來的產品
大部分版友可能會當真!!

說真的,雙鏡頭不見了真難過

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 14:50
danny8686 發表於 2015-1-23 14:35
諜照的真實性有誰能保證
這些諜照給予大家錯誤的期待,甚至認為這就是官方認可的照片到時候M9發表卻發現跟 ...

別說笑了,「把諜照認為是官方認可照片甚至在發布後因為不同而給負評」,當大家都是小學生嗎?
如果這樣說的通的話,以後論壇上皆不准發布任何未上市的新機之曝光照片了
是否以後論壇上皆禁止任何有關於對HTC新機之「相片」爆料、推測報導?
站長還沒回覆我的疑問呢

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-1-23 15:30
Bart 發表於 2015-1-23 12:34
Hello 大大您好:

由於該文章涉及尚未發表的產品,為避免造成其他網友誤解此為HTC所授權與認可的照片,故將 ...

Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公告 , 讓後來的人不要再貼"未發表的新機資訊" .
否則容易引起版友的不悅 : 以前可以/ 半年前行 , 為何現在不行.


另外, 是否能成立一個"新聞專區", 讓轉貼的新聞都放在該區 ,讓想看的都過去那邊看, 而不是一有平面媒體爆料, 整個新進文章上都是類似的文章~


作者: e1262c1d-9466-4820-9c7d-2267c3c4b0f7    時間: 2015-1-23 16:32
Jovi 發表於 2015-1-23 15:30
Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公 ...

同意 Jovi大,小弟覺得公告是必要的!!
不要變成潛規則,不然愛轉PO的還是轉,被刪除了又不高興。

另外 看看這篇
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=13998


底下回覆的是什麼反應...= =|||
讓人感覺在帶風向...

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 16:38
Jovi 發表於 2015-1-23 15:30
Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公 ...

非常同意喬飛所言
如果這是站方新的決策,那請公告之後再執行,否則難以服眾
公告之後我們自當遵守論壇規範


另外新聞區的建議小弟也相當贊同
畢竟論壇中重複性質文章比例太高了
[討論] 複製文章情況嚴重 這篇文章之前就有討論過了,只是板務方從未認真執行

作者: 6ed36880-3d97-442e-8d4a-ec31cef12fc5    時間: 2015-1-23 16:52
這種文章HTC就會關注!!
RE裂痕事件怎麼沒來回復....

作者: ecb4b79a-9139-43c0-a6cf-74c0d37b3cf7    時間: 2015-1-23 17:06
Jovi 發表於 2015-1-23 15:30
Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公 ...

我倒不這樣認為 P.S 我也被刪文了

外面幾乎每一個科技網站 都查的到相關的圖片 消息 舉凡 01 VR T客等...

所以現在已經不算是封閉性的消息

到不如以開放角度還讓使用者討論 反而還可以製造話題性



作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-1-23 17:17
redend 發表於 2015-1-23 17:06
我倒不這樣認為 P.S 我也被刪文了

外面幾乎每一個科技網站 都查的到相關的圖片 消息 舉凡 01 VR T客等... ...

我的意思是: 如果站方考量這裡是官方論壇, 爆料轉貼會造成一些訊息傳達上的問題, 而要進行刪文, 我覺得先公告後執行.
至於"爆料", 基本上媒體互相抄襲以及揣測, 當然版友們PO上來的同時, 網路上早就漫天飛舞, 刪文其實也沒太大的幫助.
不過如果站方只是希望論壇上沒有"不確定性的文章", 也算是OK, 當然,一切請公告~



作者: 2221b886-0ff1-4e7a-986a-22af48a4f573    時間: 2015-1-23 17:31
Bart 發表於 2015-1-23 12:34
Hello 大大您好:

由於該文章涉及尚未發表的產品,為避免造成其他網友誤解此為HTC所授權與認可的照片,故將 ...

也許可說是違反 版規 第五條 http://goo.gl/sh0do9發布或傳送任何非經HTC同意之具宣傳意圖...
不過該條的主旨在商業文與廢文 http://goo.gl/vGIEFl
但這條若放來擴大解釋,可變成無限上綱喔!


至於「T. 以任何形式之行為導致 HTC 的營運、聲譽、員工、設施或任何人蒙受損失。」
語詞就下得太重些!很難不讓人反感!因為只是討論與表達看法...


若大家對於新機諜照一致好評,是否就可Po?因為沒有蒙受損失。
若大家對於新機諜照多數負評,那就不能Po?因為導致聲譽受損。


還是立個明確版規來規範新機照文

作者: 72401180-c6e6-4781-abd6-f010a3842ad4    時間: 2015-1-23 18:21
Jovi 發表於 2015-1-23 15:30
Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公 ...

喬飛大的新聞專區,奇蹟很贊同
畢竟,會來到這邊,就算不是死忠粉絲
也對HTC有一定的關注度,當然相關的新聞報導亦會有許多被關注
以目前的文章數量,應該是可以成立專區



作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-1-23 18:43
uioiu9420 發表於 2015-1-23 17:31
也許可說是違反 版規 第五條 http://goo.gl/sh0do9發布或傳送任何非經HTC同意之具宣傳意圖...
不過該條的 ...

「T. 以任何形式之行為導致 HTC 的營運、聲譽、員工、設施或任何人蒙受損失。」
語詞就下得太重些!很難不讓人反感!因為只是討論與表達看法...



我贊同樓上的看法:
就是因為是H粉, 所以才會討論未來的新機發表, 如果嫌它醜... 那也是個人的看法~
如果用這一條.... 例如我說:覺得M8很醜 .... 這樣要被刪文嗎 ? 因為汙辱到了HTC的產品~


如果在這個論壇連批評(個人看法)都不能發表, 只能一昧的讚賞.... 那這個論壇為免也太悲哀...

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 18:57
uioiu9420 發表於 2015-1-23 17:31
也許可說是違反 版規 第五條 http://goo.gl/sh0do9發布或傳送任何非經HTC同意之具宣傳意圖...
不過該條的 ...

如果用那第五條來解釋,那就真的是無限上綱了
而且也顯現出站務方管板的無能以及立場不定
從開站以來有多少的爆料文,為何偏偏只有M9近期的爆料照片文被刪除?

站長刪文只需要給個條文,不需給明確解釋
經過詢問後解釋也不能解釋站務方的立場前後不定
在沒有公告不準轉貼爆料新聞以前就這樣擅自刪文
這樣以後大家都不要來討論未發表新機了
因為討論未發表新機都會導致HTC的商譽跟營運造成損失
這樣就是站務方希望看到的HTC論壇樣貌嗎?

作者: ecb4b79a-9139-43c0-a6cf-74c0d37b3cf7    時間: 2015-1-23 19:05
Jovi 發表於 2015-1-23 18:43
「T. 以任何形式之行為導致 HTC 的營運、聲譽、員工、設施或任何人蒙受損失。」
語詞就下得太重些!很難 ...

非常非常同意喬飛大的說法


希望這裡 不是 一言堂

作者: ec068e62-6022-4fea-b6b8-59b5ec1c0552    時間: 2015-1-23 19:51
Jovi 發表於 2015-1-23 15:30
Hello Bart 站長您好:
好像不只這一篇, 似乎這兩天的新機文章都被刪除了~
如果是這樣, 是否張貼一張公 ...

Hi Jovi大,

其實站方目前已經有在規劃針對外部新聞轉載及分享的方案,有最新消息也會盡快讓大家知道。謝謝!!


作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-1-23 20:39
Bart 發表於 2015-1-23 19:51
Hi Jovi大,

其實站方目前已經有在規劃針對外部新聞轉載及分享的方案,有最新消息也會盡快讓大家知道。謝 ...


畢竟才剛滿半年,邊做邊修正,有勞了。



作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 22:04
Bart 發表於 2015-1-23 19:51
Hi Jovi大,

其實站方目前已經有在規劃針對外部新聞轉載及分享的方案,有最新消息也會盡快讓大家知道。謝 ...

[公告] 轉載與討論HTC產品謠傳規範


近期有部分版友轉載與討論HTC產品謠傳資訊,若有引起消費者誤解其內容為HTC所授權與認可之虞,站方將依:論壇使用條款-T.以任何形式之行為導致 HTC 的營運、聲譽、員工、設施或任何人蒙受損失,予以刪除;其內容包括但不限於未經官方授權之照片、影片等型式。


所以這就是你們刪文了,過了一整天討論出來的結果?
為什麼不正面回答疑問呢?
所以照這樣的「規範」來說
是否以後論壇上皆禁止任何有關於對HTC未發表新手機、平板、智慧穿戴裝置之「相片」爆料、推測報導?


請給我們一個正面的回覆,謝謝
本文章最後由( ckmichael )於 2015-1-23 22:05 編輯


作者: ba15b286-59c0-4ce0-8774-e09899cef637    時間: 2015-1-23 22:54
好吧
我的文被刪了...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-23 23:05
510 發表於 2015-1-23 22:54
好吧
我的文被刪了...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

只能說照站長現在這樣搞
沒有明講,但是就是


以後論壇上皆禁止任何有關於對HTC未發表新手機、平板、智慧穿戴裝置之爆料及推測報導


而且不是只有爆料照片文會被刪除喔
[公告] 轉載與討論HTC產品謠傳規範 裡面所提的是

「HTC產品謠傳資訊」
「其內容包括但不限於未經官方授權之照片、影片等型式」
連提到未上市之任何新手機、平板、智慧穿戴裝置等等之「規格」也會因觸犯這規範而被刪文
罪臣知罪,謝主隆恩


作者: 8638b7fd-200e-4252-94b6-661230205494    時間: 2015-1-23 23:13

哎呀po完文才看到這個

正在擔心會不會提到下一代旗艦手機的鏡頭形狀也有事

作者: 3c7e3943-8c80-4920-afb1-be2cb8dddcce    時間: 2015-1-24 06:58
未曝光的資訊都是已經被公開,再轉載到論壇來,最大的兩個手機網站,htc是否要寄出存證信函呢?要說對htc聲譽有影響也說太重,管制也該管制源頭而不是轉載。

論壇應該要越來越好,刪文是最不好的舉動,看看數字網就知道了,應該要有一個轉載或者新聞標籤分類,文章也該註明轉載以及轉載來源,加油,htc論壇還不夠完整,會員跟論壇要一起進步。

轉載在某些論壇是很感冒的一件事情,這種事情只有在有h幣的htc論壇很容易發生,手機使用心得資訊反而比較少,不是針對誰,而是希望論壇的功能規章要慢慢更完備,例如每一個型號要開一個專版子版,例如m8 e8 eye 820 816等等,讓大家集中發表尋找同好交流使用狀況, :-)

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-24 11:09
sytbook 發表於 2015-1-24 06:58
未曝光的資訊都是已經被公開,再轉載到論壇來,最大的兩個手機網站,htc是否要寄出存證信函呢?要說對htc聲 ...

非常同意您所提
管制轉載不管制源頭,站方的作法根本大笑話
轉載的文章下面有心得分享,有眾多論壇朋友熱烈討論
代表的無非是對新機的期待及熱切盼望
真要追究,文章都有附上出處阿,站務怎麼不去向源頭提告?

過了一天,站務方還是提不出完整的說明,針對疑問點也不回答
令人感到遺憾




作者: 316e9549-1f69-40ba-bf39-adec18815c3d    時間: 2015-1-24 18:07
其實大部分的規章都只是規範較大項目而已
如果針對單一情況而一一列出條款的話
那可能列個50條不止了吧
作者: 3d6120d4-50dd-44d5-ba66-85bb56dea9a2    時間: 2015-1-24 19:04
多謝分享啊!!!!!!!!太精采了~~~~~~~~~~~~~~~

作者: cbe83d8d-450e-4e34-b46f-99f46314d3bd    時間: 2015-1-26 00:12
我認為是這樣吧

會把諜照當真的人>>> 會直接認定該照片確實為新產品,間接影響HTC相關營運
不會把諜照當真的人>>> 會覺得你PO這個幹嘛,又不一定是真的

所以還是不要Po吧

作者: 46153179-7660-4b87-ab46-1c92dd5d0ef8    時間: 2015-1-26 14:48
話說今天看到一則新聞說
HTC對最近流出的諜照表示
他們PO的都不是M9真正的設計

所以我們靜候3/1吧!

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-26 21:55
JustinZee 發表於 2015-1-26 00:12
我認為是這樣吧

會把諜照當真的人>>> 會直接認定該照片確實為新產品,間接影響HTC相關營運

會把諜照當真的人>>> 會直接認定該照片確實為新產品,間接影響HTC相關營運
不會把諜照當真的人>>> 會覺得你PO這個幹嘛,又不一定是真的


我是沒想到現在還有人這麼天真啦,看到這種回覆真的無言
把「諜」照當真,認定這就一定是新產品,然後影響營運,這…我都不好意思請這樣的人去重修邏輯了
不會當真po幹麻,那論壇上這麼多廢文po幹麻?新機討論至少還是跟HTC有正向關係討論的


老話一句,站務方不回答關鍵問題只片面刪文發個公告
失信於人的只是這些站務人員而已

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f    時間: 2015-1-26 21:57


什麼叫做鬼打牆,什麼叫做牛頭不對馬嘴
這就是了





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1