HTC論壇
標題: HTC的手機成相對比ZENFONE [打印本頁]
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-18 22:52
標題: HTC的手機成相對比ZENFONE
今天我姑姑來我家，我跟她借ZENFONE 5來拍照，光線強與不好的地方都拍，發現成像都還不錯，亮度、發色、清晰度都在水準之上，比816還好，跟m7相比各有勝負，m8現在不在我手上沒機會比。
但以zenfone 5的售價來說，算起來很強了，我是覺得華碩的相機進步很多，比PF2的時候好多了。看來htc的相機部門都要加加油了，不然很有可能被超過去喔!!
各位大大怎麼看呢? 一起發聲讓官方聽到我們的聲音吧!
作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2015-3-18 22:58
我用zenfone 6 的1300萬拍...感覺不太優
但HTC ONE M9的拍照也沒有我想像中的好(可能是展示機 , 還沒調校好)
倒是看了三星S6的照片還蠻優的 , HTC要加油了
看看這篇報導吧
Samsung Galaxy S6、Asus ZenFone 2 相機成像比較測試
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4932808/1/rv/asus-zenfone-2-4g_32g-ZE551ML-review/
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-18 23:21
我沒用過ZENFONE 6，不知道大大所說的有點差是甚麼情況。
不過我是覺得ZENFONE 5以及新出的ZENFONE 2的成像都很對得起他們的價錢啦。
只是ZEN UI我簡單用了一下，覺得沒HTC SENCE習慣。
但單以相機成相來說，是能比過不少HTC的機子了。
真希望從m9開始，HTC相機部門能完全掌握到高畫素的調教方法，所以我期待M9+(5.5吋)的發表消息呢!!
本文章最後由( sam-lin )於 2015-3-18 23:32 編輯
作者: 92d8418b-544d-4eb8-a26d-7c3085a1e44e 時間: 2015-3-19 10:36
你想要買一支智慧型手機，然後只有相機功能可以看的
還是買一支智慧型手機，然後他全部功能都有一定水準的?
以HTC的整體品質、穩定、UI調教等....
我認為加起來也對得起他的價錢
作者: 46153179-7660-4b87-ab46-1c92dd5d0ef8 時間: 2015-3-19 15:37
816的細節絕對贏過ZF5 不用比阿哈
ZF5說真的連One X都比不上阿...
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-19 23:57
我終於借到ZENFONE 5啦，自己中午沒午休跑去拿的。所有照片都是用自動模式，對焦都有用手動對焦，畫數都用到最大。
閒話不多說，各位大大請看比較照片，同場加映了我買給我媽的816G。
1.室內較為陰暗環境
2.在室內用日光燈照明
3.拍室外光線充足照
就以我的觀點來看，1.ZENFONE的相片銳利度較816及816g高。並且發色較為濃郁，會有看照片時較討喜的感覺。白平衡都比HTC三支機子要來的白，戶外照片那張，以肉眼實際來看，陽光應該為黃色的，但ZENFONE拍起來就變白色的，以m7的白平衡最為準確。 2.816G雖然也是1300萬畫素，但是跟816比相差蠻多，油畫感重、不夠銳利、有點模糊。不知是不是元件有差別。難道816G的相機沒辦法再提升了?? 好可惜的說!!還是有大大能提供辦法改善呢?
本文章最後由( sam-lin )於 2015-3-20 00:02 編輯
作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 時間: 2015-3-20 12:49
816與816G的相機模組是同一個，不過一個是Sense界面，一個是MTK公版界面，可能相機程式不同造成的。
另外，你的最後一張看起來鏡頭似乎不乾淨? 擦乾淨應該會有比較好的結果。
前面兩個場景在室內，雖然有日光燈，但比不上室外的日光，這兩個場景對816/816G來講比較吃力，看起來ISO拉高造成畫質變差，建議可以改用夜間模式+點測光來拍，應該可以改善。
至於室外照，建議可以使用背光模式(不是HDR)，或是自己手動將對比/飽和度+0.5~1，這樣拍起來會更加討喜。
作者: 68e0679a-91cd-4746-9d66-00fc5965ff00 時間: 2015-3-20 14:25
最後一張D816G的鏡頭是不是有卡灰塵? 最底下一片霧
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-22 19:45
S大，816g最後ㄧ張是把鐵窗杆不小心入鏡了，應該對於對焦影響不大，我有手動對焦中央。
另外要跟您道謝，因為您對ultra pixel的操控分享，使我受用良多。
我不會查相機模組的方法，裝安兔兔找不到怎麼查。>"<
如果確實與816是同ㄧ顆，那我覺得與816相比，調教上差很多很多!!
連對比與飽和要調整，沒有+0.5或+1.0可調，只有高中低三選項，有點慘!!
成相發色偏白，有點慘!!
不知道刷機能不能讓相機活的起來？
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-22 20:28
哈，我不小心拍到鐵窗桿啦。
^.^
作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 時間: 2015-3-23 00:35
可是看起來，真的失焦了......
至於設定的調整，只能說，MTK公版的界面還不夠好.....
作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-3-23 10:17
zenfone我記得成像都抹掉，對焦速度超級慢，哪裡超越M7
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-23 13:46
我沒說超越m7喔，只是互有千秋，舉例m7不足的地方，如M7有時碰到場景問題須微調，ZENFONE比較不用。還有m7的畫素確實較低一些，這是被硬體限制住了，ZENFONE還有800萬。不過m7操作熟練的時候，成像是好過zenfone 5的。
而總體來說，看看所拍的照片，我覺得zenfone 5是好過816及816G。
本文章最後由( sam-lin )於 2015-3-23 13:53 編輯
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-23 13:59
當然如果讓我選ZENFONE 5與D816，我還是會選D816，因為我喜歡它的正面雙喇叭、SENSE、順暢的系統、較大的電池。
但人總是這樣，希望能越來越好，所以....HTC的中低階機種，照相能力加強點好嗎? 畢竟買中低階機種的人會比較多耶!! 不要被冠上相機差的壞印象了!!
作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-3-23 17:16
ZENFONE 5畫素高沒有用啊，你有看過畫質嗎?我認相機部分M7是全勝的
作者: 15aef0b5-4fe8-4fa6-ae87-8a2b9b7c388d 時間: 2015-3-23 18:12
zenfone的價錢優勢真的很有用
作者: 58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 時間: 2015-3-23 22:46
畫質上m7是比較好沒錯，但畫質高的好處是，要放大時細節會較清楚，顆粒會較小ㄧ些。
我拍的試驗照你參考看看，誰勝誰負應該不難看出。
我主要表達的是說，htc中低階的手機，照像能力要加強了，zenfone的價格蠻低的，並且在照相這塊很對的起它的售價了!!
作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 時間: 2015-3-24 00:08
816G不知如何救，但816還是進設定調對比+1飽和度+0.5銳化+1，拍出來會討喜許多。
作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-3-24 15:55
是沒錯啦，如果比較相機性能的性價比，Zenfone的確比M7高出許多
作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-3-24 15:57
基本上816最大的問題在於白平衡不穩
作者: 94765930-dd36-4ea8-b6df-2e71dc0d6f5f 時間: 2019-10-23 16:11
中階手機，zenfone max pro m2 相機勝 U12 Life。U12life 容易模糊。
作者: 57d12a0d-6bfd-457e-972d-0e0ab399b8d8 時間: 2019-10-31 02:32
路過......沒想到有那麼早的文章....
本文章最後由( 風逍遙 )於 2019-10-31 02:36 編輯
-
023154jspiup1iqz6hiylq.jpg
(183.23 KB, 下載次數: 13)
-
023214p52k9ossa8722sgc.jpg
(177.05 KB, 下載次數: 14)
| 歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
