HTC論壇

標題: 為什麼HTC不做可以換電池的AMOLED手機 [打印本頁]

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-13 23:26
標題: 為什麼HTC不做可以換電池的AMOLED手機
一直不買HTC最大的原因就是他不能換電池, 而且個人偏愛AMOLED , 為什麼HTC不做這種手機

作者: 9078d07a-b61f-49b4-853c-9bc3a4df5615    時間: 2014-8-13 23:50
因為HTC 不是兵工廠,不做手榴彈...也因為AMOLED 太耗電所以才要用手榴彈炸掉...

作者: 79893dac-7f65-48df-a445-6268d8d0f97a    時間: 2014-8-14 00:20
因為:


以上~



作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 01:56
RR 發表於 2014-8-14 00:20
因為:

我想電池做成什麼形狀不是買家所考量的,需不需要出門總是要帶個尿袋才是用戶所考量的。

作者: 79e1b811-a6b5-4ad5-ab93-71ddbe75bfca    時間: 2014-8-14 02:04
能換電池的手機並不會比較好 , 反而維修率高 ! 且人手都有台行動電源 , 請問電池要幹嘛用 ? 只有放著等爆炸用 。
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-8-14 02:18
RR 發表於 2014-8-14 00:20
因為:

正確的,可換式電池三星的S4為何至今有84起爆炸起火案例,根本的原因在溫度,由於鋰離子電池本身是游離狀態,容易快速充電,另一方面也由於CPU的時脈不斷的增高,迼成溫度節節上升,另一個是採用4+4核心技術,又由於4+4核的組成是ARM A-15x4+A5x4,原本若CPU設計妥當在開啟時不要同時開啟4個A15的核心就沒事,但三星的做法是只要開啟運算A15x4就啟動。省電模式降頻時就由4個A5的CPU負責,這樣一來功耗就更高。溫度太高時就會把機體給熔融,,
另外樓主提到的螢幕問題這種螢幕採用主動式發光模式,與HTC現行的SLCD3不同是,HTC現行的螢幕模組為:背光式模組。背光模組不會有烙印,的狀況發生。何況現行AMOLOD的關鍵技術掌握在三星手中,而彼此又是競爭關係,在斷貨疑慮未清且友達在這方面良率並未提高之下,不可能使用AMOLOD.. ..

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-8-14 02:22
沒救了 發表於 2014-8-14 01:56
我想電池做成什麼形狀不是買家所考量的,需不需要出門總是要帶個尿袋才是用戶所考量的。
...

買家當然不需要考慮這些,但手機廠需要為安全性做最佳考慮,難道你需要帶個炸彈出門嗎?

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 07:31
陳誠誼 發表於 2014-8-14 02:22
買家當然不需要考慮這些,但手機廠需要為安全性做最佳考慮,難道你需要帶個炸彈出門嗎?
...

我用三星這麼多年, 從來不覺得他是炸彈, 少數使用不當的案例不得於全部使用者都是這樣



作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c    時間: 2014-8-14 07:32
想必樓主會選換電池的手機=三星?你可以去看看三星電池有沒通過UL認證

別忘了三星可是國際大企業喔,卻把UL認證省了,你覺得安心嗎?!

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 07:36
興宇 發表於 2014-8-14 02:04
能換電池的手機並不會比較好 , 反而維修率高 ! 且人手都有台行動電源 , 請問電池要幹嘛用 ? 只有放著等 ...

雞生蛋 ,蛋生雞, 當我看著別人用尿袋時, 很慶興我只需掏出備用電池, 優雅的換上, 電力馬上又回復成100%, 呵呵!!
就連吊著尿袋的 iPhone 都LOW掉了

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 07:41
belleuve 發表於 2014-8-14 07:32
想必樓主會選換電池的手機=三星?你可以去看看三星電池有沒通過UL認證

別忘了三星可是國際大企業喔,卻把UL ...

我本身是程式設計師, 程式設計師有句話 : 再好的程式如果沒人用, 就是垃圾
看了以上我回答, 我只有一個答案: 再好的手機, 如果沒有市場, 也是垃圾你們可以關起門來做好你們自己認為是最棒的手機, 但最終, 市場反應會給你們答案
我決定出清手中宏達電的持股, 謝謝你們的答案




作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-8-14 07:46
沒救了 發表於 2014-8-14 07:31
我用三星這麼多年, 從來不覺得他是炸彈, 少數使用不當的案例不得於全部使用者都是這樣

既然如此,那您繼續用就好了,說再多也是無益,因為您的態度就跟三星一樣,都認為是別人的錯,爆炸的84例都是少數人的使用不當造成,跟他們沒關係。順道告訴你三星的電池並未送國際認證,本人我注重手機使用的安全性,對於您提的有天HTC不再注重安全性,開始在旗艦級機種開放可換式電池時,就是本人離開HTC時。

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 07:57
陳誠誼 發表於 2014-8-14 07:46
既然如此,那您繼續用就好了,說再多也是無益,因為您的態度就跟三星一樣,都認為是別人的錯,爆炸的84例 ...

至少在還沒看到AMOLED前, 我不會考慮HTC, AMOLED 真的讓人上癮
至於電池的安全問題, 我想那不是使用者的問題, 是他們要去克服的技術問題
要怎麼設計才能安全又便利, 本來就不是使用者該去考量的, 市佔率會告訴他們誰對誰錯!

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-8-14 08:17
沒救了 發表於 2014-8-14 07:57
至少在還沒看到AMOLED前, 我不會考慮HTC, AMOLED 真的讓人上癮
至於電池的安全問題, 我想那不是使用者的 ...

說實話我真的沒意願與您扯下去,因為不會有交集,就算講再多都是浪費唇舌,我在電子業從事多年,深知業內之事,您要愛什麼沒人管得了,您就愛您的所愛,我想HTC可能也滿足不了您的需求,既然如此就不用勉強HTC要順從您的要求吧!

作者: 6043c0f3-c390-4aea-afa2-1e74131d1111    時間: 2014-8-14 08:28
各有所需 HTC 蘋果 三星  各有各的支持者
那又何必 如此執著 有人喜歡可換式電磁
有人喜歡內砍式

作者: 1bf68306-14d1-4d27-be8f-beaca6cc30ab    時間: 2014-8-14 08:47
  又一誤入森林的小白兔....嘴炮哥,大家各取所好,別再說一些好經了,我們都知道

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 10:11
原來這個論壇不是用來聽聽消費者的聲音, 而是用來聽吹捧的聲音的, 我果然走錯地方了

作者: a65e4ce9-dc82-45c6-ab6f-66904db780b4    時間: 2014-8-14 11:03
沒救了 發表於 2014-8-14 10:11
原來這個論壇不是用來聽聽消費者的聲音, 而是用來聽吹捧的聲音的, 我果然走錯地方了
...

你要hTC聽聽三星消費者的聲音?你要買可以換電池的AMOLED手機那就去買阿。


作者: ee3cb98e-5be3-42a7-9417-550ac2444884    時間: 2014-8-14 11:43
歡迎版大
來到論壇

各位大大

理性分析,享受不同聲音,共同討論

讓論壇及htc更好

版大
熱情歡迎你喔




作者: 79893dac-7f65-48df-a445-6268d8d0f97a    時間: 2014-8-14 11:44
本文章最後由( RR )於 2014-8-14 11:45 編輯



坦白說,這種套路的文章在01上已經太多太多......根本就是通用模組了。



作者: 038e39c2-7c8c-4317-9422-b06f01937af6    時間: 2014-8-14 13:16
早期手機就是換電池才會造成有電池爆炸,因為往往爆炸大部分都是用非原廠電池或座充導致

作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c    時間: 2014-8-14 13:22
沒救了 發表於 2014-8-14 07:41
我本身是程式設計師, 程式設計師有句話 : 再好的程式如果沒人用, 就是垃圾
看了以上我回答, 我只有一個答 ...

再好的程式沒人用,那請問普普通通的程式就有人用?這我不太了解吼~

最後一句話不必講出來,就算你買三星股票,請你去看看跌幅差多少



作者: 695cfba0-a8d6-4495-ae2e-24699982eed6    時間: 2014-8-14 13:41
沒救了 發表於 2014-8-14 01:56
我想電池做成什麼形狀不是買家所考量的,需不需要出門總是要帶個尿袋才是用戶所考量的。
...

我朋友有很多都拿三X跟S牌的手機都可以換電池,但是天天都拿著尿袋在玩手機

作者: 695cfba0-a8d6-4495-ae2e-24699982eed6    時間: 2014-8-14 13:47
沒救了 發表於 2014-8-14 10:11
原來這個論壇不是用來聽聽消費者的聲音, 而是用來聽吹捧的聲音的, 我果然走錯地方了
...

你要HTC聽三星消費者的聲音?  如果要鬧的話請去01
作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 13:50
本文章最後由( 沒救了 )於 2014-8-14 13:55 編輯
belleuve 發表於 2014-8-14 13:22
再好的程式沒人用,那請問普普通通的程式就有人用?這我不太了解吼~

最後一句話不必講出來,就算你買三星 ...

你的這段話讓我想到XP跟WIN8的故事,呵呵......
關於股價的表現, 請問你是在講從 1300 跌到連130都不到這段, 還是...??
那一段跌掉90%的過程我沒有參與, 我不太清楚, 你可能要問問王董事長為什麼為那麼慘!
但我想她可能也不知道吧, 可能整間公司都沒人知道

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 13:54
Lin 發表於 2014-8-14 13:47
你要HTC聽三星消費者的聲音?  如果要鬧的話請去01

這應該就是HTC市佔率一直掉的原因吧!
因為他們並不在乎別人為什麼不選擇HTC的主要原因!
作者: b24a25b5-a5ec-4df7-9cbd-99f2610619a8    時間: 2014-8-14 14:08
友達好像量產了聯結,不知道HTC 要不要用

作者: cf7bca36-8d74-4ecf-b9cb-9c1bb4d184cb    時間: 2014-8-14 14:12
沒救了 發表於 2014-8-14 13:54
這應該就是HTC市佔率一直掉的原因吧!
因為他們並不在乎別人為什麼不選擇HTC的主要原因! ...

我想 這裡的管理員應該要效法01的人員
把蓄意攻擊或是把容易引起是非的討論成員 給予一些適當的管理機制
討論是公開的且是自由的 但如果把這個論壇搞得亂七八糟的 我想這種言論是沒有任何意義的

作者: 546c27c8-e411-44ec-b007-c71aa39f4216    時間: 2014-8-14 14:16
Howard 發表於 2014-8-14 14:12
我想 這裡的管理員應該要效法01的人員
把蓄意攻擊或是把容易引起是非的討論成員 給予一些適當的管理機制
...

想知道原因~不等於來亂的吧

難道大家不想知道為何手機做這麼完美 卻總是賣輸別人?

作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 14:19
Howard 發表於 2014-8-14 14:12
我想 這裡的管理員應該要效法01的人員
把蓄意攻擊或是把容易引起是非的討論成員 給予一些適當的管理機制
...

對啊, 我竟然找不到"刪除帳號"的功能


我本來是想說, 給我一個機會讓我加入HTC的行列
身為一個台灣人及投資者, 我真的希望HTC能夠多聽聽消費者的聲音
挽救一下市佔率,看來這個想法太天真了!  
比較像是閉門造車.

作者: c38d24f9-cc50-495c-a21d-be737639c374    時間: 2014-8-14 14:53
不用AMOLED的原因很簡單啊
第一沒有比較省電, 除了在特別場景: 螢幕有一半以上的是較暗的場景才會省電
       很多續航測試就看得出來 --> S4 vs M7, S5 vs M8, 三星的電量都較多, 但溫度都爬得更快, 電池也都較早耗盡喔
       (但我知道接下來你會講可換電池這件事)

第二唯一有量產手機OLED面板的廠商只有三星, 友達的品質還不夠高, 但是這家公司會婊人, 你是要被同家公司婊幾次才會學乖?
第三不耐用, 一年就烙印的大有人在
第四色彩不準, 過度飽和, 而且用的時間愈久, 顏色會更不準(而且大多變得偏綠有點噁心)

不可換電池的理由有幾個, 但我想樓上也都提過了
主要就是安全, 環保, 還有外型設計的需求吧
而且手機的充電電流會一直成長, 現在是1A, 很多可以充1.5A, 甚至2.0A
未來會因為高通的Quick Charge 2.0和USB 3.0的關係
有可能甚至到6A以上, 5V乘以6A = 30瓦
這麼高的功率意味著以後劣質電池炸掉的機會更高了

而現在飛機上也推上網, 也就是會有更多人在玩手機
搞不好那天三星用戶在機上邊充邊玩, 或是玩累了充電去睡, 然後飛機上燒起來, 事情就好玩了
(用戶都買原廠電池? 那有可能啊, 一堆人挑便宜的買)

然後你覺得一定要用AMOLED和可換電池才能成功, 這是你的自由
但是htc衰落卻未必是因為如此

或許你覺得htc這兩年一事無成
但htc產品的設計已經得到一定的肯定(M7和M8的外型和性能都頗受好評, 得了很多奬)
而疏失的地方像是相機的畫素, 紫光, 光學防手震, 可防水這幾件事也不可否認
但htc也有持續研發和精進, 像蝴蝶2的防水技術和1300萬畫素的主相機
如果都能帶到明年M9的話, 相信M9會不只叫好而且更叫座
另一方面htc也開始做平板和回到Windows Phone的行列, 這都是很好的改變

最後既然到這個htc論壇, 也請繼續給htc鞭策和鼓勵, 不要一味的批評
對大家都有好處不是嗎? 謝謝囉~


作者: 79e1b811-a6b5-4ad5-ab93-71ddbe75bfca    時間: 2014-8-14 15:04
那我建議你買三星 不要買尿袋 , 因為你就連尿袋都用不起。
作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 15:20
hutako 發表於 2014-8-14 14:53
不用AMOLED的原因很簡單啊
第一沒有比較省電, 除了在特別場景: 螢幕有一半以上的是較暗的場景才會省電
     ...

感謝你的說明 (雖然有些技術方面的看不太懂)
我覺得自從M7出來後一直到現在
HTC的外型真的很不錯 , 愈做愈漂亮這似乎是HTC一個很大的改變


很值得給予肯定, 讚!!






作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 15:23
興宇 發表於 2014-8-14 15:04
那我建議你買三星 不要買尿袋 , 因為你就連尿袋都用不起。

我有一個尿袋喔!
但自從我多買了一個原廠電池後
我發現再也用不到了
不知道太久沒用會不會壞掉
所以也不敢拿出來用, 怕他爆炸

作者: 7c63c73d-ceac-4d7b-9dd0-f76ae8846472    時間: 2014-8-14 16:32
本文章最後由( Marxs )於 2014-8-14 16:35 編輯

雖然是老調重彈...

1.換電池?換手機後您又要購買一次新手機的電池=無限 Loop ?
2.少數案例?對啦...畢竟廠商都說要簽切結書才給換新機。
3.Amoled螢幕?被婊過一次還要再被婊?還有烙印的問題以及RGB排列的方式解決了沒?

然後不用動不動就說官方只會聽好的,那其他人是不是也能說國家認證的手法還玩不夠嗎?
討論事情就好好討論...

作者: 79e1b811-a6b5-4ad5-ab93-71ddbe75bfca    時間: 2014-8-14 16:37
沒救了 發表於 2014-8-14 15:23
我有一個尿袋喔!
但自從我多買了一個原廠電池後
我發現再也用不到了

就讓他爆炸把 ! 反正也炸不死 ! 你還可以請保險呢 ! 買新電池不知道哪天你的新電池會不會也爆炸 !替你感到害怕 ..  要小心使用呢 ! 別炸無辜啊 !
作者: a86aed31-43d8-4a06-84f3-dbda56637004    時間: 2014-8-14 17:22
沒救了 發表於 2014-8-14 10:11
原來這個論壇不是用來聽聽消費者的聲音, 而是用來聽吹捧的聲音的, 我果然走錯地方了
...

您問為何HTC不做,
前幾樓就達得很詳細了,
您又問為何三星可以HTC不行,
其實在前幾樓的答案裡就有了。
您又說這個論壇一昧的在吹捧,
那請問您,前幾樓認真得回答您算什麼?
是您一昧的尋找三星有的HTC沒的,還是我們一昧的吹捧
其實有眼睛的人都看得出來。。。
請不要汙染、侮辱論壇,謝謝

作者: 6043c0f3-c390-4aea-afa2-1e74131d1111    時間: 2014-8-14 17:41
沒救了 發表於 2014-8-14 10:11
原來這個論壇不是用來聽聽消費者的聲音, 而是用來聽吹捧的聲音的, 我果然走錯地方了
...

老實說 您的一言一舉  大家都在看
像某位大大說的一樣 我非常贊同

愛用不用隨便 既然你絕得三星好 放再心裡就好

三星有的那又如何 HTC沒有的又怎樣

手機百百款 如果都一樣 那還需要獨特性

三星抄襲的太多了 新聞報到 都可以到被如流

愛用三星就去支持你的三星 .........

作者: fd0f1baf-6eeb-40b9-9c8f-a773f41e3ccd    時間: 2014-8-14 18:17
沒有意義的問題
你應該看得出"HTC" 這三個字跟"三星"並不一樣
青菜蘿蔔各有喜好
喜歡三星就去用沒必要質疑別人
不送~~慢走~~


作者: d6f19988-39a4-4d50-bc3f-fb8e7e6cb80a    時間: 2014-8-14 18:19
本文章最後由( 沒救了 )於 2014-8-14 18:22 編輯
CHLin 發表於 2014-8-14 17:22
您問為何HTC不做,
前幾樓就達得很詳細了,
您又問為何三星可以HTC不行,

首先, 上面的回答寫的很詳細

我欣然接受, 也同意這些觀點(安全性跟三星很婊大家都知道)

對於你的指教, 我只能一笑置之


這種感覺就好像你很難去跟果粉說安桌有多好用一樣

三星手機賣得好不好關我屁事

但如果有一天, 他也跟AMOLED說拜拜, 或是不能更換電池了

那我一樣會跟他說拜拜

至少這是我個人的意見,

至於別人為什麼會買其他品牌(小米, SONY, LG, APPLE.....)

而不選擇HTC

我想每個人都有每個人的想法

我們都應該給予尊重

開這個版純粹是為了要討論就我個人選擇手機的一個觀點

當然, 每一家公司在設計手機

有他們的優先考量因素在內

做為一個消費者, 我們無法主導這些事情


那些所謂的技術問題, 不管如何複雜,

從來就不是身為消費者需要知道的


(難道買機票還要先學會如果開飛機嗎?)


我們只能從中選擇要的, 或不要的

就好像去餐廳吃飯一樣,

我可不想聽到主廚跑來跟我說這道菜有多難煮

我只想知道它好不好吃, 下次還要不要再來吃

就這麼簡單,

當愛用國貨變成盲目時, 那叫做感情用事

必竟台灣市場很小, 養不起這麼大一家公司

如果他走不出去, 受害的還是我們自己

愛之深責之切

如果因為批評而傷害了HTC在你們心中機皇的地位

那也是無心之過, 抱歉打擾了

(下面不再回應)

作者: feadb4f7-1344-4dbd-b283-26585c48575d    時間: 2014-8-14 19:55
其實你根本表明想買三星了,何必拐彎抹角?
那種螢幕跟可換電池條件目前就三星有就這樣
作者: d801bccd-9bd0-41a7-b9ab-d0aa808b0b23    時間: 2014-8-14 20:05
YuHsiang 發表於 2014-8-13 23:50
因為HTC 不是兵工廠,不做手榴彈...也因為AMOLED 太耗電所以才要用手榴彈炸掉...
...

AMOLED應該比一般LCD省電吧(還是我記錯

但烙印的個缺點就...


作者: 324ea49e-56f4-438b-9247-e9a02725fb97    時間: 2014-8-14 20:51
三星會把 AMOLED 賣給 HTC 嗎
如果你想要
你可以花錢請 HTC 幫你客製



作者: c97b1792-f45e-49c7-82b1-af4bdd57670f    時間: 2014-8-14 23:18
本文章最後由( Ken Zheng )於 2014-8-14 23:31 編輯

HTC J搭載Super AMOLED螢幕以及1810Am容量可換電池,螢幕廠商我也不了解是那家。
如果你要新的產品的話是還沒有看到啦,這是2012/9上市的
可能AMOLED貨源真的有困難,又或者HTC覺得效果不好,而且也要兼顧品質。
可換電池方便但風險也較高,這是消費者自由選擇,不可拆式電池也能幫助產品設計。
可以再多多關注HTC之後的產品喔。

作者: 79893dac-7f65-48df-a445-6268d8d0f97a    時間: 2014-8-15 17:05
沒救了 發表於 2014-8-14 18:19
本文章最後由( 沒救了 )於 2014-8-14 18:22 編輯


都是通用文章模組,01上太多了~





作者: 84582fde-85e5-41d1-990e-7d4b196fcb16    時間: 2014-8-16 01:26
大家一起爲高雄加油 全台同心!

作者: ad8c9629-e3b2-43d5-8a91-b20f9028c8f8    時間: 2014-8-22 00:55
因為寧願內建安全耐用的電池也不要隨身攜帶好幾顆炸彈出門,
另外... 你確定納美人用的螢幕適合地球人嗎XD

作者: 1b5120d0-c0da-4cec-beb6-c8fdd0389931    時間: 2014-8-23 16:44
(樓上有好幾層感覺都是工讀生)
其實HTC也有推過用AMOLED的產品
像是手機界的經典之一   "HTC DESIRE"
這隻我記得他有分兩個版本 至於為什麼要分兩個版本呢?
答案很簡單
一開始是用三星的AMOLED後來當DESIRE賣的正火的時候
三星對外宣布  因為產能不足 所以停止對外出貨(大致上是這樣)
於是HTC從此之後主要以索尼的SLCD為主 其他的可能是客製機或是比較特別的手機(ex : HTC J )

接下來 是AMOLED的特性  我們就從優點來推出牠的缺點吧~
1.亮"純黑色"時相當省電(看影片時上下兩側黑黑的部分)因為OLED的特性 所以牠直接把像素關閉了 → 亮白色時就耗電(同理,像素全開) 順帶一提 "LCD的耗電量就相對平均"
2.色彩飽和度很高,看照片(色彩特多的)時很好看 → 色彩過飽和,你如果拍完照在手機上看完之後 覺得很讚 當你把照片洗出來時你會發現有一定程度的落差
3.螢幕壽命僅為一般LCD的一半,這是聽說的(待確認)不過可信度高   但是時間還是可以讓你用很久
4.很怕水(非常)所以你可以在S5的正面發現有一圈詭異的東西 那理論上不是設計  可以把他想像成膠條之類的
5.色彩飽和度除了很高之外  還會有  偏色(S2應該是最明顯的)  烙印  的問題
大致上是這樣 小弟我很害怕寫錯 所以如果有錯誤的地方麻煩糾正一下
多謝您把以上看完

作者: 8a994a3a-9e4c-446d-858d-a97afed563b8    時間: 2014-8-23 17:53
前面講到複雜,簡單來說,amoled的螢幕htc以前g7的時候玩過,三星看到這螢幕不錯,直接壟斷htc的amoled螢幕,其實高清ips也不錯
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-8-23 18:37
TifaniaW 發表於 2014-8-23 16:44
(樓上有好幾層感覺都是工讀生)
其實HTC也有推過用AMOLED的產品
像是手機界的經典之一   "HTC DESIRE"

怎麼可以亂扣人工讀生的帽子,每個人也許有不同意見,怎麼可以因與自己理念不合,就扣人家工讀生的帽子,這是要不得的行為,每種螢幕都各有優缺點,三星會斷HTC的貨是有其商業考量,在面對競爭對手時,斷貨就變成打壓對手的手段。這在商場上屬於正常手段,HTC本身沒有液晶螢幕廠,只能受限他人,這是何等的無奈,雖然高通是HTC的股東之一,但高通也沒對HTC特別好,不然就不會發生one S的換心事件,引起大的風暴,當然HTC的危機處理能力,在當時也備受貨疑,尤其是行銷長周先生。以上林林總總的說了這麼多是為什麼,是要告訴HTC商場上沒有永恆的朋友,面對競爭對手,應準備多套劇本,以備不時之需。今天的朋友,也許是明天的敵人。

作者: 1b5120d0-c0da-4cec-beb6-c8fdd0389931    時間: 2014-8-23 21:59
陳誠誼 發表於 2014-8-23 18:37
怎麼可以亂扣人工讀生的帽子,每個人也許有不同意見,怎麼可以因與自己理念不合,就扣人家工讀生的帽子, ...

真抱歉呢~
因為有很多人的發表過於激進 而且沒有什麼道理 所以覺得說不定會是工讀生
如果有"工讀生" 或是 "網友" 看得很不爽 可真不好意思呢!

作者: 2ad3219f-ca44-460a-aa61-e4580b085449    時間: 2014-9-10 23:25
我個人認為可以換電池的手機不會比較好,我個人還是比較喜歡一體成型的金屬機身。
作者: 24075179-2553-432f-b00d-2b6bb6fe3868    時間: 2014-9-11 00:34
不是不作吧

我想應該是不想作

一顆原電多少錢

給hTC換多少錢

再來就是買副廠電池存在不可預知的風險

到時候再來怪東怪西

我身邊就一個NOTE2爆電池的

再也不用三爽的手機





作者: c82dc10e-2048-4967-a874-697c4ab835db    時間: 2014-9-11 03:03
電池不可換我到覺得挺好的 不然副廠電池一直出 價格也會逼近原廠

作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960    時間: 2014-9-11 10:05
你說的要求三星都有符合耶,可不可以換電池有好有壞,樓上各位大大都說得很清楚,我就不多說了,至於AMOLED在DESIRE時期有用過,用到一半三星卻對外宣布產能不足停止對外供貨,逼HTC把Desire的螢幕從amoled轉成sony的SLCD,amoled關鍵技術在三星手上,你想要amoled的手機,短期內還是找三星吧




歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1