HTC論壇

標題: NaviKing vs PaPaGo 導航PK賽~ [打印本頁]

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 13:44
標題: NaviKing vs PaPaGo 導航PK賽~

由於喬飛愛趴趴走, 所以手機上一定會有至少一套的導航系統,
Google map 是不錯, 但是我更愛 PaPago & NaviKing(導航王)
以下是我用使用者的角度來寫, 至於細結的產品介紹就不再多提了~
主要是針對差異性來做比較, 至於誰比較好... 就看你喜歡哪一個囉~


首先是開場畫面 :




PaPaGo 有三面



NaviKing 就簡單的3+2 可選擇




PaPaGo 把交通工具與路線方式分開



NaviKing 則是打散共10種選擇



導航畫面兩家大同小異








PaPaGo的路線資訊能夠選擇open/ close



NaviKing 則是放在下一個頁面




再來是距抵達目的地的時間/ 距離.
PaPaGO 比較一目瞭然~









Naviking 多了距離照相機的距離.



PaPaGo的路線.... 怪怪的~
NaviKing的畫面比較漂亮~






如果遇到塞車,想要下高速公路, PaPaGo 方便多了.
Naviking 則是要跳回首頁, 重新在一個個點選進去~

結論 :
我大概有一年多沒有使用PaPaGo, 因為它太鳥, 不過, 這次再使用,有幾個地方改掉了,還不錯.
1.之前的中山高/ 北二高 都是限速105km, 這部分已經修正了~
2.之前的路線重新計算超慢,現在也秒速多了(似乎是修正了計算的規則/邏輯)
不過, NaviKing 的畫面比較優 + 有距離測速照相機的距離 ,我比較愛 .
但是, PaPaGo 重新規畫路線比較方便...
另外 : PaPaGo預載於SD卡上, NaviKing預載在手機上, 而且搬動到SD卡上, 有時會找不到圖資(重新再按一次就好了)


so, 我是兩套都把它給裝著, 這段時間應該會使用PaPaGo, 看看還有沒有其它的寶!!




投影片4.PNG (110.98 KB, 下載次數: 68)

投影片4.PNG

投影片5.PNG (117.56 KB, 下載次數: 61)

投影片5.PNG

作者: 6a434f07-1894-445a-a1c1-2424d243286f    時間: 2015-4-16 13:50
好詳盡的教學比較文!!! 給喬飛大案個讚讚讚!!!


作者: 3ffeaad5-c6f5-4fac-8a02-0b696c576455    時間: 2015-4-16 13:53
喬大,

我也是兩個都有...

但使用經驗還是導航王 ~ 推!!




作者: 501e89e0-b8a3-4cdb-92a8-558bc08b6b59    時間: 2015-4-16 14:01

哇!好詳細清楚唷!

我目前也是使用導航王,

但是,有時候不知道為什麼都抓不到訊號,

明明在空曠的地區,也不偏僻,

實在是不知道是手機問題還是導航問題

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2015-4-16 14:03
開車都是用直接用GARMIN衛星導航,但是機型有點舊,走路都是用GOOGLE MAP
看完JOVI分享可以在手機安裝下次開車來試看看




作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 14:10
興誠 發表於 2015-4-16 14:03
開車都是用直接用GARMIN衛星導航,但是機型有點舊,走路都是用GOOGLE MAP
看完JOVI分享可以在手機安裝下次 ...

你可以先下載免費版試用 , 因為導航app都不是太便宜~
至於圖資的update , 這兩家算是快的了!!

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 14:19
媽祖你幹嘛 發表於 2015-4-16 13:50
好詳盡的教學比較文!!! 給喬飛大案個讚讚讚!!!

謝謝媽祖大大的賞識~                    

作者: 561faccb-cf4e-46dd-a48d-c80102f2d7d7    時間: 2015-4-16 14:28
NAVIKING看起來真的清楚多了.......

偶家還在用舊舊的GARMIN XDDD

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 14:34
AAAAA M8 發表於 2015-4-16 13:53
喬大,

我也是兩個都有...

我原本用PaPaGO , 但是因為它 105 限速這件事..... 最後就跳槽Naviking
之前還有比較過其他的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=3334588
miomap 感覺還不錯~

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 14:36
大仰 發表於 2015-4-16 14:28
NAVIKING看起來真的清楚多了.......

偶家還在用舊舊的GARMIN XDDD

以畫面來說, Naviking 的確看起來比較優~
反正現在手機能夠安裝, 就拿一支袋用機來裝就行了~
我是不太用M8來導航 (長時間開著...燙) , 都是用ONE SV .

作者: 038e39c2-7c8c-4317-9422-b06f01937af6    時間: 2015-4-16 14:38
其實發現這2套都有各有各優缺點~ 所以 我都習慣 這2套+Google map,看那天行程做決定

作者: 53a5fe0e-570f-444c-aa93-d5b9c000e6c8    時間: 2015-4-16 14:39
我只有NaviKing(導航王)~
使用上覺得還不錯~

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2015-4-16 14:42
q311108 發表於 2015-4-16 14:38
其實發現這2套都有各有各優缺點~ 所以 我都習慣 這2套+Google map,看那天行程做決定
...

最佳解 !!
其實我再出門前, 會先用電腦版的google map / papago 做一下行程規畫.
確認路線後,輸入在手機裡的導航王裡面~
以免手機判斷錯誤( 他認為下高速公路比較好 ) , 而走了冤妄路~

作者: f4ea7756-1a94-493a-8ce2-e80137853d29    時間: 2015-4-16 15:06
我沒有PAPAGO, 但是我有兩套導航王, 導航王N3與導航王全3D
目前使用是以全3D為主, 主要是想多測試一下全3D的功能, 有問題能儘早給建議
現在使用起來的感覺是, 全3D的圖面比N3清楚, 但是功能上比N3少很多
一般使用者要用的話還是先用N3版比較好

另外, 導航王還可以在他們官網規劃出遊路線地點然後同步到手機, 當有出遊計畫的時候, 這是很好的工具.
提供給大家參考!!

作者: ad8c9629-e3b2-43d5-8a91-b20f9028c8f8    時間: 2015-4-16 15:57
好精采的PK賽XD
我手機上也有安裝中華電信送的導航王N3 Pro版,
不過還是很習慣用Google Map查詢地點就順便定位了...
而且Google還提供不同路徑可以選擇在方便性上(圖資細節&更新、APP切換速度)還是比較好!
重點是免費~ 不過流量可是要錢 哈哈~
除非在根本沒網路的地方就非常懶得用導航王
其實我都只有聽聲音而已XD


本文章最後由( Hank Hung )於 2015-4-16 15:59 編輯


作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6    時間: 2015-4-16 23:27
我比較喜歡用導航王,因為圖示比較清楚,而且安排行程功能非常的好用!!
樂客導航王帶你玩翻天  動動手指,就能立即同步懶人包和專屬行程到樂客導航王,成為玩樂達人!



本文章最後由( JoeLin )於 2015-4-16 23:33 編輯


作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c    時間: 2015-4-17 00:06
哈,這兩套導航App我都有用過,比較偏好PaPaGo及Google Map

導航王啟動有點慢~反而很少使用!

作者: fbd0d800-6841-4e7b-9e6a-6dc536ba642f    時間: 2015-4-17 08:52
這兩套我都用過
但覺得NaviKing用得比較順手
所以就持續使用NaviKing
NaviKing的擬真畫面作的真的很真實



作者: e01b04ba-2fa8-426d-91af-267a27857d57    時間: 2015-4-26 11:34
原來使用導航王的人這麼多,我也是用導航王APP,覺得不錯用,就一直使用它。

作者: 3d12307d-b83c-45eb-a55c-fbe286018a82    時間: 2015-4-27 10:56
很棒的軟體評比 ,   

真實用 !   






歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1