HTC論壇

標題: M9 JPG&RAW檔"不專業"測試比較(新增明顯比較) [打印本頁]

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-1 15:57
標題: M9 JPG&RAW檔"不專業"測試比較(新增明顯比較)
可以看到容量大許多


RAW圖

一般jpg



RAW裁切



一般jpg裁切



上傳到論壇後畫質可能被壓縮過 所以看出來差別其實還好

但在手機裡看RAW檔較少塗抹 畫質較銳利 顏色較飽和

---更新--- 書房拍照裁切
RAW檔


jpg檔


在亮度較低的書房櫃子裡 就可以看到明顯差別了!

歡迎大家一起討論囉~

本文章最後由( LarS )於 2015-5-1 22:50 編輯


作者: 5bd1d9e0-923c-4877-a0b7-934bd13cebeb    時間: 2015-5-1 16:34
我自己也有試拍,放大看似乎也沒差很多的感覺! 還是我們能看到的其實是JPG檔。。。無損的檔案需要下載用特殊軟體來開!
作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-1 17:35
TUNGKK 發表於 2015-5-1 16:34
我自己也有試拍,放大看似乎也沒差很多的感覺! 還是我們能看到的其實是JPG檔。。。無損的檔案需要下載用特 ...


我也覺得傳上來後看沒有差

之後來試試看夜拍看會不會比較明顯

作者: 00a16524-c761-464c-8472-221b1cf26d23    時間: 2015-5-6 21:53
連細節都可以看得這麼清楚0.0不像一般的手機,放大後就變得想馬賽克拼貼畫==

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-7 09:50
秋甫 發表於 2015-5-6 21:53
連細節都可以看得這麼清楚0.0不像一般的手機,放大後就變得想馬賽克拼貼畫==
...


我想一般jpg檔可能經過HTC的演算後製(調教)後 檔案壓縮 細節就自動抹掉

而RAW是呈現最原始相機拍出來的樣子 沒有經過抹平 所以檔案也更大

不專業猜測 哈哈

作者: e9c66a1c-27a4-461a-86f8-3f2230d9ce98    時間: 2015-5-7 14:26
TUNGKK 發表於 2015-5-1 16:34
我自己也有試拍,放大看似乎也沒差很多的感覺! 還是我們能看到的其實是JPG檔。。。無損的檔案需要下載用特 ...

這才是正解啦

手機瀏覽的是RAW對應的JPG,跟你直拍JPG是一樣的

樓主低光源拍的,其實是一張有手振,一張沒有造成的落差,而不是RAW與JPG的落差

RAW檔要到電腦上使用專用的軟體去調整,最終出圖,所以除了拍照功力,還需要修圖的技巧以及工具軟體的能力搭配才行

作者: d69b2e2c-d085-478e-990a-a7345453b07c    時間: 2015-5-7 16:17
哇靠...這麼強大
以後出門帶M9就好還帶相機幹嘛
HTC給口飯吃吧~ 相機廠要吃土了

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-7 17:21
RexLi1130 發表於 2015-5-7 16:17
哇靠...這麼強大
以後出門帶M9就好還帶相機幹嘛
HTC給口飯吃吧~ 相機廠要吃土了


哈哈 不知道大大是不是認真的

不過應該是講反話吧

作者: e9c66a1c-27a4-461a-86f8-3f2230d9ce98    時間: 2015-5-7 18:19
LarS 發表於 2015-5-7 17:21
哈哈 不知道大大是不是認真的

不過應該是講反話吧

LarS兄可以試著去下載Adobe Camera RAW converter(http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows)來轉檔試試看

拍RAW之後,他會產生一張DNG,內含(或外掛)一張JPG,把DNG用Camera RAW converter轉成JPG,就可以跟附上的JPG比對

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-7 18:30
ck_max 發表於 2015-5-7 18:19
LarS兄可以試著去下載Adobe Camera RAW converter(http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp ...

好主意! 馬上來試試看謝謝ck_max大大

之前在某的地方看過較專業的比較 在亮度充足的情況下真的差別很小

作者: aa8184c9-4d6e-45be-8bc6-58064c6c5654    時間: 2015-5-7 18:35
raw檔是原檔相對的裁切下來一定是raw檔案較為清楚

作者: 00a16524-c761-464c-8472-221b1cf26d23    時間: 2015-5-8 08:07
LarS 發表於 2015-5-7 09:50
我想一般jpg檔可能經過HTC的演算後製(調教)後 檔案壓縮 細節就自動抹掉

而RAW是呈現最原始相機拍出來的 ...

感謝大大指導,我回去再試看看~

作者: b1ec199c-8864-4ea5-af8d-7ed85429e13b    時間: 2015-5-8 14:40
raw格式可以讓M9的高像素相機有發揮之處了!

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-8 18:53
析格碼 發表於 2015-5-8 14:40
raw格式可以讓M9的高像素相機有發揮之處了!


的確!

但是2000萬畫素拍下來檔案跟一首WAV的歌大小差不多 有點恐怖 哈哈

希望HTC對相機自動模式調教再好一點

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-8 18:57
析格碼 發表於 2015-5-8 14:40
raw格式可以讓M9的高像素相機有發揮之處了!


的確!

但是一個檔案大小跟一首WAV歌差不多 有點恐怖 XD

作者: 97225f1a-4c48-4cf8-ad3e-ebe9fc29c8bc    時間: 2015-5-9 03:38
剛拿到手 都還未試用過 先看看大大分享  謝謝啦~~

作者: 050a260e-153f-424e-a226-450f9de39cb5    時間: 2015-5-10 02:56
拍照功能感覺還不錯,我也想買一支來玩玩。

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-10 09:42
chan9981 發表於 2015-5-9 03:38
剛拿到手 都還未試用過 先看看大大分享  謝謝啦~~

除了RAW檔外 M9相機還有很多好玩的功能唷!
作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-10 09:44
賴秀秀 發表於 2015-5-10 02:56
拍照功能感覺還不錯,我也想買一支來玩玩。


五月中就會發表M9+ 多了一個副相機

如果預賽夠的可以參考一下唷

作者: dd6dc0ef-9ae2-4d08-ac8f-d4c2bf108218    時間: 2015-5-11 13:50
感謝分享喔!感謝分享喔!感謝分享喔!感謝分享喔!感謝分享喔!

作者: 50dc27c2-9800-40b6-a88a-ef18ce6e5ec6    時間: 2015-5-11 22:03

RAW檔 拍起來檔案會很大....不過可以保留原來圖檔....
作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-11 23:44
小飛瞎 發表於 2015-5-11 22:03
RAW檔 拍起來檔案會很大....不過可以保留原來圖檔....


檔案真的很大

建議如果不是之後要放到電腦上後製的話 用一般模式拍就夠了

作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309    時間: 2015-5-21 14:33
在記憶體便宜的時代
RAW黨也不是問題了
當然要用原圖未壓縮的呀

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-5-21 19:37
kevinlin 發表於 2015-5-21 14:33
在記憶體便宜的時代
RAW黨也不是問題了
當然要用原圖未壓縮的呀


其實一般自動模式拍就夠了 尤其最近M9相機又有更新


版上有發文比較過後 整體成像又更進一步了


RAW還是比較適合照片輸出到電腦後的編輯





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1