HTC論壇

標題: 幫hTC出聲！洪水樹：政府為台灣品牌做了什麼?! [打印本頁]

作者: b3e27158-2b92-455c-b6ed-81c0f4bf1248 時間: 2015-6-9 15:57
標題: 幫hTC出聲！洪水樹：政府為台灣品牌做了什麼?!
不知道政府對於台灣品牌到底重不重視
還是只一昧為國外品牌鞠躬哈腰呢??
如果台灣政府不力推自己的品牌，要如何打向國際??=.=

宏達電營運走下坡，可成董事長洪水樹今年初還親自出席M9手機發表會，
對於大客戶蒙難，洪水樹表示，宏達電是我們重要客戶，
而且難得是台灣高階手機真正在全球排名及知名度，取得輝煌表現的，
他也直言，台灣政府似乎沒有特別為宏達電做什麼。

洪水樹表示，手機是很難的生意，尤其台灣市場很小，
必須靠全球征戰搶訂單，尤其手機有通訊審查，
在各國都是特許產業，是難度很高的生意。

洪水樹寒風送暖，他表示宏達電產銷一體，主要基地都在台灣，
對台灣有特別意義，帶動的一切意義會是在台灣，成長貢獻也會是在台灣，
但政府做了什麼？他表示，宏達電在國際有好表現，從政府那邊也沒得到什麼，
但台灣出口衰退時才會想到他。（王郁倫／台南報導）

原文來自蘋果新聞

作者: 6dcff1a4-7b6e-41fc-a9e0-b018981ac899 時間: 2015-6-9 16:09
我倒是想知道政府有為國外品牌做了些什麼嗎?

若有的話說這話合理,若沒有的話說這話意義何在

市場決定了一個品牌的存活

而今天這些品牌把自己搞成這樣要怪政府還是怪自己?

政府當然有權出手干預,不過屆時只會衍生出更多問題

作者: f5ff1157-d119-4270-a6d8-e0a594a4788f 時間: 2015-6-9 16:13
這種言論一點意義都沒有
那為什麼不問政府為Asus，或者Acer做了什麼？
一樣是台灣品牌阿，一樣有做手機阿

現在不像智慧型手機剛出現那時，只有幾家做的出來
技術大家都有，各家廠商都有一定的水準
與其怪政府為台灣品牌做了什麼
怎麼不檢討自己的產品是否背離消費者的期待？

作者: 6a434f07-1894-445a-a1c1-2424d243286f 時間: 2015-6-9 16:30

哈哈阿翔發表於 2015-6-9 16:09
我倒是想知道政府有為國外品牌做了些什麼嗎?

若有的話說這話合理,若沒有的話說這話意義何在

我覺得不能這樣講，
南韓政府為三星鋪了不少路，包括產業合併與初始資金周轉，產業規劃等，就不用說了
就是美國蘋果都刻意在美國國內打國際官司，因為法官通常偏袒他們
新加玻還有傾自己國家之力培植的淡馬錫基金，是以國家的競爭力在國際市場上殺進殺出
歐洲各國政府，怎麼樣扶植自己鐘錶業轉型，扶植自己家金融業達成國際化都不遺餘力，就連美國google也在歐洲被罰錢被討論是否要分拆
就連tesla要賣電動車，各國的車商不是也動員自己的力量，關說政府法令不能鬆綁嗎？

自己國家的東西，自己人如果不珍惜，誰會幫你珍惜？
上面有人講到acer, asus都沒有政府支持，他們有做得很好嗎？
根本不用談之前半導體 dram 產業，政府如何漠視他們整併的可能性，現在整碗被國外端走

說市場決定一切，看似客觀，很有風度，很好啊，的確HTC也有大家一直罵不停的不足之處
那如果市場決定一切，就變成是政府不需要適時支持本國產業的理由，那政府也不必扶植其他產業啊，文創還是其他產業轉型，反正市場決定一切嘛，我們聽beyonce還是katy perry都聽得很開心
只是市場決定一切之後，台灣人還剩下什麼？到時候再談吧～

本文章最後由( 媽祖你幹嘛 )於 2015-6-9 16:32 編輯

作者: e4f308f7-3313-46a0-9454-dc9b029f46cc 時間: 2015-6-9 17:14
現在的馬政府,很多人都認為他沒做什麼,
這是錯的,事實上他做了很多,
他做的就是讓台灣的很多產業漸漸沒落,
然後讓大陸扮演救台灣的角色,
台灣的經濟是要靠大陸的......
現在,大陸加強扶持半導體產業,
以後,連台積電都輸了,現在的HTC只是開始,
也許不久後就會聽到,大陸廠商併購或入股HTC......

作者: 780676d8-aee2-45ee-8f74-d9313724523e 時間: 2015-6-9 17:22
我ˋ覺得這個更重要宏達電大禿鷹來襲。 HTC 五月機海大戰新機不斷。六月還有日本上市的寵物兒蝴蝶三。本來是還很有看頭的也有機會賺錢的。但是雪紅在這個關鍵時刻故意無預警放火大砍財測故意放火燒自己。雪紅自己扮演大禿鷹來坑殺小股迷和對妳有信心的融資近五萬張。。也太夭壽囉吧真是魔鬼ㄚ。拜託就不能好好的經營企業嗎。放空股票坑殺散戶。自己賺抱抱。雪紅妳還有良心嗎

作者: 5b158e9d-2576-4e6f-814b-8090ba20eb2f 時間: 2015-6-9 17:43

媽祖你幹嘛發表於 2015-6-9 16:30
我覺得不能這樣講，
南韓政府為三星鋪了不少路，包括產業合併與初始資金周轉，產業規劃等，就不用說了
就 ...

講得很中肯啊,在台灣本來就是市場決定一切,因為平常大家要求政商關係要切割,但是又要政府扶植產業,罵過來反過去....算了吧

作者: e01b04ba-2fa8-426d-91af-267a27857d57 時間: 2015-6-9 17:51

大家都忘記台灣島內的反商情節嗎？
政府真的幫HTC，馬上會引來一大堆的砲轟：官商勾結、利益輸送、獨厚特定廠商等。

相反的我們的電子業競爭國家-南韓，是拼命的舉全國之力利益輸送三星電子等大企業，
為了這些企業在國際上能有足夠的競爭力～

所以呢？我們的許多企業就是一直怪政府不幫忙～怪誰？不知道嗎？

作者: aee280c9-ba41-41ec-8b47-07ff5eaa6c1d 時間: 2015-6-9 17:52

政府做什麼，就看國外都怎麼做的就好，好好查ㄍ反頃銷，專利侵權阿，打壓外國貨，嚴格審查，賺點罰款，2全其美，這樣就能順便幫到國貨了，別人不是也這樣的方式為何你政府不敢？

還是政府私下放水，給公務員油水賺外快？查下ㄑ就知道了哈哈！

作者: 6fc3c379-b956-44a6-b9ce-b1c483ccfb84 時間: 2015-6-9 18:30
政府或許可以做個輔助的角色，但主要還是企業本身要能夠自立自強，當初宏達電能站上股價1300的股王，一定是做對了什麼，當時我想政府也沒有資金挹注，現在的宏達電跌到了不到80塊，一定是什麼環節出錯，思考問題的本質及找到對的方向，才是首要，危機就是轉機，希望王雪紅能帶領HTC團隊東山再起，我不想看到有併購的那天

作者: 12f16097-fce2-4e65-9486-09a46a59b60a 時間: 2015-6-9 19:11

有做ㄚ～

只是抱中共大腿當一隻狗算不算而已呀～

作者: 02d5c538-6641-4244-aba9-d7ac8c3719dc 時間: 2015-6-9 19:12
雖然政府的因素可以是助力，但靠別人也要自己能當自強。在銷售高點時就要更為謹慎面對未來，對於市場的下一步變化更要戰戰競競，傾聽客戶的建言來修正公司的策略。比如說，大家一再要求把「三下巴」拿掉，改為實體按鍵會比較不佔螢幕大小。光是這一點不知多少消費者反應，時間長達兩年了，還是堅持己見。

作者: db06e163-b7c1-4e2d-903d-ba8af75c8355 時間: 2015-6-9 19:22
我認為國家幫忙固然好，但如果可以以自己的能力再站起來，對未來有更大的幫助。

作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 時間: 2015-6-9 19:34

jason25 發表於 2015-6-9 17:14
現在的馬政府,很多人都認為他沒做什麼,
這是錯的,事實上他做了很多,
他做的就是讓台灣的很多產業漸漸沒落,

不要討論太多政治，其實，馬做的再差，還是比前一任來的好.....還是期待下任更好比較實際。

不過，我個人的確不贊成政府去直接幫企業，而是應該改善國內投資環境還有行政效率，這樣就幫助企業很多了。

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2015-6-9 19:54
這﹏﹏﹏現在光是食品物品黑心公司政府都搞不定了？？那還有功夫理其他事！！

作者: 0d2eedf5-2b16-4600-b627-e1909b435beb 時間: 2015-6-9 20:09

政府為台灣品牌做了什麼?
政府為台灣品牌做了什麼?

作者: cddd2064-a6a6-4569-9ae9-5e8bc8298183 時間: 2015-6-9 20:26
臺灣有兩大黨，政府若要干遇市場，黨與政府之間會出現複雜的利害關系，有可能說官商勾結，有可能怪政府沒帶風向。與其像個媽寶不如自食其力，台積電,Asus現在不是也挺好的，如同樓上說一定走錯了哪步才落的今日下場，一定做對了某事股市才上漲。

作者: c3b8e218-20ef-4fd1-84c4-2c6dbc3f140f 時間: 2015-6-9 21:33
我贊成某樓的想法
現在政府說真的沒有再為台灣的產業做點甚麼
你看看韓國吧
政府大力支持
讓三星變成韓國不可或缺的產業
那台灣呢?
只是一堆人喊愛台灣
但是卻不用實際行動支持的人

作者: 7d1b354d-dcfd-4752-8e39-59014df1aac0 時間: 2015-6-9 22:56

媽祖你幹嘛發表於 2015-6-9 16:30
我覺得不能這樣講，
南韓政府為三星鋪了不少路，包括產業合併與初始資金周轉，產業規劃等，就不用說了
就 ...

其實產品到後來,還是要看市場的接受度!
市場喜歡輕,薄,大,那產品自然就要朝向這個導向!但htc的反應力不太好......!
以及行銷方向,自然不能quietly啦!太quiet連廣告都少有時(尤其是歐美地區),想讓人注意就難了!大部分歐美人士都像有注意到,但在電信零售店時就被牽著走啦!(這點很重要!)
至於零組件方面也是相當重要!htc沒有一套台灣供應鏈,且要能跟上高規格(這點普遍台廠都有問題!像友達,群創,華亞科......)這比起有廣大供應鏈的南韓廠商甚是吃虧!
說這麼多,股票當然要顧,不然怎麼出新產品??????(在這樣下去..............)

至於你說的三星,韓國政府自然是有幫忙,還有一些在聯合國等可能都有影響力!不過最重要的是他們的廣告幫手鵬泰,改名新加坡商第一企劃行銷,其實就是三星的祖產 cheil第一毛織集團 http://www.cheil.com/web/?sub=Home&lang=zh
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000122550_MOQ4DSD86BONP7LFI9FC4

第一毛織(Cheil Industries)

2009/02/09-杜振宇

第一毛織由南韓三星集團成立於1954年，初期以紡織事業為主，於1970年代進軍時尚產業後，又於1990年代增加化學事業，並於2000年代進軍電子材料市場。
在電子材料事業方面，第一毛織於1996年推出半導體用固態封裝材料(Epoxy Molding Compound；EMC)後，自2002年以來又陸續量產二次電池用電解液、電磁波遮蔽材、LCD用光阻劑及半導體用化學機械拋光液等，並於2007年3月收購偏光板廠Ace Digitech，跨足LCD面板關鍵零組件之一的偏光板事業。
其電子材料事業現有主要產品可分半導體與FPD用途，其中，半導體用途包括固態/液態封裝材料與化學機械拋光液等，FPD用途則包括LCD用偏光板、擴散板與光阻劑，及FPD用異方性導電膜等。

希望htc可以早日康復!............................

本文章最後由( kenny wang )於 2015-6-9 23:26 編輯

作者: 2464cc1f-bbb6-4d40-a0fa-36834d353dd3 時間: 2015-6-10 09:46

哈哈阿翔發表於 2015-6-9 16:09
我倒是想知道政府有為國外品牌做了些什麼嗎?

若有的話說這話合理,若沒有的話說這話意義何在

像警察用的小電腦有採購蘋果手機和平板，照理說應該優先購買臺灣品牌的手機和平板吧

政府採購應該要優先購買臺灣製造的臺灣品牌

作者: 34b953d7-dd64-43fd-b25c-1f90119eb982 時間: 2015-6-10 10:49
政府當然要為企業來做事情啊，要不然企業繳稅幹嘛?世界上有做為的國家都是為企業做很多事情，我們的政府病了，政治家太小而政客太多，都在忙著選舉，都在忙著蓋蚊子館，有誰真正會做有前瞻性的建設及決策呢?

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2015-6-10 11:06
最主要還是品牌跟產品本身的競爭力。

作者: e1d4b92c-da5e-418b-ab26-829871b91ad9 時間: 2015-6-10 15:55

還滿好笑的你習慣說笑話嗎？

但我覺得不好笑，因為你如果真正的"願意"去深入了解各國對自己國家的企業(不論是農業或科技業)是如何"扶植"的話，就不會發這種偏頗無知的言論。

看看美國對蘋果、谷哥、特斯拉、福特、農產品相關產業做了什麼？

看看中國對小米、華為、百度、優酷還有一堆不知名企業做了什麼？

看看韓國對三星、樂金、海力士還有一堆相關網路企業做了多少事？

我就舉這幾個例子就好，光光三星2013年一年的廣告費就高達140億"美金"，請問有哪個國家哪個企業可以像三星這樣付的出來?

不要說是因為三星賺了一堆錢，是三星因為這樣賺了一堆錢!! 那羊毛出在羊身上，這些錢當然就是那些消費者要出啊!! 而還沒賺到錢之前則是政府代墊的。

你如果要問華碩宏基為什麼現在搞的還不錯，很簡單!

第一，華碩近年才開始搞手機維持著不上不下的定位，後來才靠著主打ZF系列高CP才真正打出口碑，雖然我不知道口碑到底是怎麼樣... 身邊一堆用過華碩手機的都對這個品牌敬謝不敏。

第二，宏基是做展示跟低價的，筆電跟桌機才是他的主力市場。

作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-6-11 06:39
我搞不懂為什麼政府要幫HTC，憑什麼

作者: 530c5258-5191-46c5-b6d5-793c0e0e1b38 時間: 2015-6-13 08:02

ShangLai 發表於 2015-6-9 19:34
不要討論太多政治，其實，馬做的再差，還是比前一任來的好.....還是期待下任更好比較實際。

不過，我個 ...

有比較好嗎？除了數字治國自感良好以外??

你能講得出他三個大家知道的政蹟嗎？

要如何Help This Company!

把自稱中國品牌的那位換了˙˙˙˙

剩下的交給專業CEO....

作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 時間: 2015-6-13 11:36

日語苦手發表於 2015-6-13 08:02
有比較好嗎？除了數字治國自感良好以外??

你能講得出他三個大家知道的政蹟嗎？

早說不要太政治化，王董是出資者，你要怎麼撤換?

當初王董+卓火土+Peter周，創造出了hTC初期的奇蹟，這在手機發展史也是少見的成績，現在只不過發展受挫，就被大家批的要死......

究竟有沒有看清楚這次造成虧損的最大原因是什麼? 除了M9銷量不佳，最重要的是認列了一次減損.....
帳面上看似虧了一個股本，實際上現金流僅損失10億而已，現在手中持有的現金還在500億以上，在上市公司中也名列前矛......

還請大家多一點專業，少一點政治，不要戴有色眼鏡，你可以看到別人更多優點。

就以你說的三個大家知道的政績：兩岸關係、免簽、與日本/菲律賓簽訂漁業協定、還有資本利得/土地稅改革......

如果沒有戴有色眼鏡，一般人都看的到.....

作者: b785c3e4-3860-42ca-8820-61cdb1279cd9 時間: 2015-6-15 00:16
拜託~~~政府只會在那邊鬥爭還有甚麼
好好的品牌不支持嗎
政府加油好嗎

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)