HTC論壇

標題: HTC的未來方向良性討論及建議 [打印本頁]

---

作者: 0d4ad2bd-a282-4f4e-95d1-aaebc3c58243    時間: 2015-6-11 10:01
標題: HTC的未來方向良性討論及建議
最近很多人都討論一些事情
是針對HTC最近低氣壓
有不少重要人物紛紛跳出來聲援HTC
我覺得未來方向是要持續去做的

但是我也看到不少網友分享的想法
分享給大家
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433730339.A.37D.html
文中說到現在環境真的很難做
HTC 如果放棄品質的堅持，壓低成本，把 RD 裁一裁
以求降低價格，真的會是好的嗎？



我覺得大家應該都有些想法想說
這邊我覺得提供大家討論

良性討論！切勿謾罵夾帶不好字眼
我希望大家都能說出自己的想法

---

作者: 51cdcf86-64c7-4ad3-90dc-a4261755823e    時間: 2015-6-11 10:11
產品品質擺第一，貼近使用者需求，提高維修品質

---

作者: a4e71bae-568c-47f6-b7de-cef35f951a7e    時間: 2015-6-11 10:18
對品質的堅持是一定要延續下去的其實就提供後續的系統更新部分來講，HTC真的做的很棒。
另外的建議就是可不可以把各個強項都集中在一台手機呢??
來個超級旗艦機吧!

---

作者: 66b8efeb-0e07-49db-bbbf-5de94057d113    時間: 2015-6-11 10:27
手機真的有些許的多，是真的有點眼花撩亂不過廣告行銷方面倒是不錯
廣告、微電影我覺得很有質感
像最近E9+的廣告我覺得拍得很棒
不過我還是比較喜歡林心如跟王陽明的那部2917
ker ker希望之後的廣告也可以繼續維持這種質感
[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xW8F-9Z9vd8[/Youtube]

---

作者: bcc3b71b-00f7-480c-9160-5d944575b203    時間: 2015-6-11 10:28
我的想法是~~

機海可以，但要有明顯區別

M系列為全球旗艦機，規格直接給到滿(景深 & 2K螢幕 & 大容量電池 &當時最好的內容)
若有打算做mini & Plus的話 個人認為可以( M>5.2吋螢幕2K ；M Plus > 5.7或5.8吋螢幕 2K 加指紋辨識 ； M mini >4.7吋 FullHD)其他規格皆相同
但價差(定價)需達3000~4000之間，又或者Plus下半年再進場訂價多1000，但Plus出來後M定價調降2000!!


E系列若跟M系列太相近就別引進了，引進不但會讓民眾搞混，也會吃掉M系列的市場)
除非E系列改成聯發科的CPU，但個人認為若是聯發科的CPU也只引進Plus就好

Desire中階款，一樣上下半年各一支(5月 & 11月)
Desire低階款也是，上下半年各一支(6月 & 12月)

再來Butterfly系列則是下半年亞洲區旗艦機，規格若跟日方喬好的話盡量用下半年的規格
(列如：2014年 M8 >高通 S801  ； Butterfly 2 > 高通 S805，類似這種做法)

還有一隻很重要的，Desire EYE系列，個人真心覺得可以獨立出一個系列!!
跟全球旗艦機差不多規格(CPU降頻)，但拔掉一些小東西(如：紅外線 & MHL &一些感測器 等)



這樣一年也是很多支了，很可觀!!
但應該有比較容易分辨了!!

以上純屬個人的意見，可討論，但煩請理性!!
謝謝指教

---

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7    時間: 2015-6-11 10:36

多路邊做做民調  了解     大家需要什麼！！      

多了解  知道 臺灣 外籍人士  外勞 外配  都拿拿些手機嗎？？？～～

---

作者: a3e5f164-7c6f-4382-9827-1ad08a20bb38    時間: 2015-6-11 10:51
無論怎麼推出產品　還是會有人不滿意的　應該要明顯的做出區隔
既然都已經與蘋果有著十年的專利授權契約　我相信這會是一個很好的發展方向

如果好好的合作　或許可以創造出更好的市場評價

當然　品質也需要兼顧　也要好好的行銷自家產品　加油


ｈＴＣ加油　希望Ｍ９不會成為我的最後一隻ｈＴＣ手機

---

作者: 7d1b354d-dcfd-4752-8e39-59014df1aac0    時間: 2015-6-11 12:05
有討論過囉!可以收集成一篇!
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=31327
[討論] 6/2股東會之後，對HTC大聲說出您們的想法!
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=31577
[新聞] HTC新旗艦基本確定 沒有感人四下巴設計

---

作者: a4eefdf9-f5f6-48c4-8d3a-7c5b5d83d0c9    時間: 2015-6-11 13:16
我覺得樓主的討論是很好的
因為我覺得如樓主網友討論中
發現意見真的不識幾個人在那邊靠夭就可以了
每家公司都有她未來要走的方向
外來嘗試看看不同代言人吧
我想看女生代言

---

作者: 07f4efbe-0d72-4f60-8325-bd89cea418a0    時間: 2015-6-11 13:35
應該要學華碩推多角產品，每次都是買一支HTC手機，卻買了其他家一大堆周邊...

---

作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c    時間: 2015-6-11 21:37
個人想法是....HTC可以考慮轉型設計精品產品，周邊產品的貨盡量多一點

精美的東西可以保持永久不哀的~

---

作者: 7d1b354d-dcfd-4752-8e39-59014df1aac0    時間: 2015-6-11 22:33
近期目標是先防止股價往下掉!(當然就是要護盤!)
其他的良性建議得看HTC聽不聽!
畢竟高層之間的溝通好不好,大家並不清楚!

---

作者: 6c838f6d-043c-4650-af2a-83847b2b7686    時間: 2015-6-11 23:02
最近又想到一個問題，那就是發表的配件請盡快上市，且一次完全上市，不要發表後沒有上市或是分好幾個月上市，這是一個很爛的策略。

另外配件要多樣化，像re配件就很少，現有配件使用時又有一些限制，例如要做長時間縮時攝影使用的充電座，就不能上三腳架固定及調整角度…

htc問題真的很多，要趕快修正調整，並不是減少公司營運成本就能解決一切，減過頭了反而可能影響到公司的研發創新能力以及產品品質，這樣反而是個惡性循環的開始。

---

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2015-6-12 00:51
HTC可以不要只單獨做手機,之前的RE很不錯,小弟也有買紅色RE,只是講到RE我就要抱怨一下
為何防水組合不一起出,而且等了非常久的時間,每次有好東西出來卻不好好經營這點讓我覺得
很奇怪!周邊產品其實利潤最好的!

像是行動電源這也是賺錢的東西,結果BBG900之前好像賣2390,這種價格太恐怖了,最近有做促銷
990老實說還是有點小貴,如果跟華碩或是小米比的話價格偏高,HTC真的不能只做手機,因為手機
掛了就是掛了,HTC應該多往其他方面發展,看看小米就好,小米手機先不談,他的周邊產品真的很多!

再來就是講到手機本業,請做好旗艦機不要在缺功能,desire就設定中階蝴蝶就是防水系列
希望HTC不要在狂機海了,小弟是愛用者只是最近看到HTC這樣其實有點........

---

作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960    時間: 2015-6-12 06:49
沒有必要妥協，妥協=沒特色，沒特色等於就是一台貼著HTC的白牌機

---

作者: b78ee9cc-247f-4ede-9aea-f26eaf127b1b    時間: 2015-6-12 08:28
對啊,手機週邊附屬配件定價不要太高,多賣一些原廠貨,消費者會買單的,此外手機由價格區分即可,
不要自己打自己.

---

作者: db06e163-b7c1-4e2d-903d-ba8af75c8355    時間: 2015-6-12 08:47

品質第ㄧ，維修第二，價格第三。

我認為HTC只是有欠缺行銷。

---

作者: b8c6a7cb-d3b6-4a22-a04a-699b91721fa1    時間: 2015-6-14 02:27
自從小米手機打壞了市場行情之後安著手機拼命走低價走機海，但是效果如何，最後傷害的只有消費者和廠商，人人為什麼都覺得apple是高端時尚品牌，但對於htc呢？說低端又不低端說高端又不高端，平心而論一隻20000的安卓跟一隻5000的性能基本差不多，憑什麼消費者要花更多的前去買貴的？有很多人買手機是買個信仰買個品味，如果htc不懂這個，不知道怎麼樣去經營消費者心理，只是想著要去改造產品，那最後還是會滑鐵盧，在此建議htc別走機海了，花個兩三年，專心走高端，還有經營粉絲。好好的在互連網上面經營，多打網路廣告，請版工，尤其是針對大陸市場這一塊，如果你沒有所謂的"水軍"那你註定挨打了！

---

作者: b785c3e4-3860-42ca-8820-61cdb1279cd9    時間: 2015-6-15 00:26
建議HTC可以多在行銷上做規劃，找女生來試試當代言人我覺得不錯                                    

---

作者: c61e614a-1d18-428d-9780-b92c07434562    時間: 2015-6-19 20:43
品質上給人總有還差一點點的那種感覺，多了解客戶的需求，希望是準備好在推出，而不是時間到，必須推出。我們客戶也是希望，握在手上的是"萬中選一"。

---

作者: b0b78fab-3dbf-45ab-9eab-58bcea313bc8    時間: 2015-8-12 09:38

去研發……死路一條

結合台灣產業優勢，純種MIT手機……高CP值，誰會去買三星手機…

---

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da    時間: 2015-8-12 10:28
手機方面:品質跟服務

在vive大手好評後
其實htc可以學小米
朝智能科技發展

---

作者: 7c976adf-b72b-4a4b-9e57-6e6ac9bd4b4c    時間: 2015-8-12 18:28

十月份 的 Butterfly 3 國際版

CPU 改用 S820 同 3000MAH電量以上

開價 25000 我也買

---

作者: 51f2f3f7-8285-43e1-ad7d-ae9bf07cd402    時間: 2015-8-12 20:38

1 提升系統穩定性，例如瀏覽器不要常常停止運作。

2 盡快提供android 5.1 update給desire 820

---

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2015-8-13 01:51
絕對不要跟小米，華為比，因為他們的手機部門(不計算通訊設備)也幾乎都是賠錢或打平而已。
因為他們這些廠牌跟全球性的品牌相比，起步晚，技術起步也晚，在銷量上要追上來最快的方法就是打破市場平衡，
殺低價格以換得市佔率與銷量，然後把品牌知名度建立起來(小米就是如此)，講白一點，就是犧牲利潤，換得口碑，品牌知名度與銷量。
這樣可以更快讓全球看見，犧牲的利潤某種程度等於行銷費。
加上中國有龐大的內需支持，民族主義更強，國家品牌建立的更快。
這都是台灣廠商沒有的資源...
台灣廠商最大問題就是規模小，各打各的，資源也少，就算合併成一家最大的，技術也不如國際大廠，所以技術不如，資源分散的情況下，很難突圍。

HTC最近又改了戰略，要減少產品線，專心做高端，我是樂觀其成，把中低階產品省下來的硬體成本，維護成本，行銷成本拿去支援高階，把高階做得更好。
因為高階手機利潤較高。

---

作者: 23037c1c-512b-4ccb-9ef0-5fede2cdf886    時間: 2015-8-13 02:23
自己突發奇想的簡易構想圖，沒學過電腦構圖，還請見諒~
本人建議可以研發這類產品，可帶領新熱潮~
有點類似google眼鏡，但較便宜又實用，又可與智慧手機搭配~
智慧手機還是主要產品，眼鏡、線、指環均是周邊產品~
純粹方便手機可放置口袋或包包內，只需戴眼鏡螢幕動動手指就可使用手機內容~