HTC論壇

標題: HTC為什麼變成這樣?Android惹的禍? [打印本頁]

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 02:53
標題: HTC為什麼變成這樣?Android惹的禍?

HTC股價跌至如此地步,以致於其整個市值已經低於公司在銀行所儲備的現金。

通俗點說,如果你收購了HTC的所有股票,那麼所需現金還没有HTC手擁有的現金多。這意味著你收購HTC,而HTC為你付款

這種情況似乎有點反常。HTC雖然不是智慧手機市場的領先者,但不管怎樣還在經營著一款備受好評的旗艦智慧手機HTC One M9。在美國,HTC擁有3.4%的市佔。雖然市佔不是很高,但手機業務規模龐大,3.4%的市佔足以為繼續發展該項業務奠定堅實的基礎。


那麼HTC股票為何跌至如此地步呢,以致於成為了那些只想占有那部分現金的投資者的敵意併購目標呢?

下面這事實讓你知道Android手機市場的競爭是多麼殘酷:對於Android手機廠商LG而言,每部智慧手機的平均利潤只有1.2美分。

没錯,每部手機就赚1分錢。

該數字來自LG發布的第二季度財報。HTC的數字可能有所不同,但相信不會有太大的出入。HTC目前虧損經營,意味著HTC賣出一步手機反而會虧更多。也基本上意味你買手機,HTC掏錢。

正是這局面影響了HTC的股票:


相信短期内HTC還無法挽回頹勢

當前,Android手機廠商之間的價格戰此起彼落。Android手機正變得越來越廉價,谷歌(微博)日前表示,將在印度重新推出Android One廉價智慧手機項目,目標是推出50美元的手機。

此外,另一主要智慧手機廠商三星也面臨著HTC同樣的問題。

Galaxy S6和S6 Edge應該是三星生產的最高質量的智慧手機,但今年第二季度,三星營却下滑7%,從而2014年第二季度的52.35萬億韓元降至48.54萬億韓元。

其實,所有的Android手机廠商都面臨著下圖這個問題:Android碎片化。


如此眾多的Android手機產品簡直有些荒唐,消費者根本不需要這麼多的選擇空間。

該圖表來自OpenSignal網站,消費者還可進行互動。用滑鼠指向小方塊,還能顯示具體是哪款手機。這簡直有點瘋狂,以HTC為例,其產品包括HTC One、HTC One M8、HTC One X、HTC One XL和HTC One Mini等。

同樣,競爭對手三星也是如此,甚至比HTC的型號還要多。對Android廠商而言,他們似乎在想:成功的最佳方式就是推出儘可能多的不同型號的產品。

因此,HTC股價大幅下跌的一種解釋就是:Android手機供應明顯過剩。现在真的到了整合的時期了,其中一些廠商需要消失在人們的眼線裏。其實,約90%的型號都應該被取消,廠商應該專注於一款至兩款真正出色的手機和平板電腦。

如今看來,HTC可能要成為第一個“瘦身”的品牌。

以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/442/442115.htm

我認同安卓品牌過多,機型過剩碎片化相當嚴重。而市場的大小已經由於太多廠商的投入而飽合。

我也覺得HTC應該專注高中低階各一款產品(當然大尺寸還是需要的)不要過過多導致混亂。產品定位及售價需明確。




本文章最後由( 陳誠誼 )於 2015-8-11 03:06 編輯

本文章最後由( 陳誠誼 )於 2015-8-11 07:52 編輯


作者: c498efd1-421d-44d7-ab99-db9497ea52e1    時間: 2015-8-11 08:35
我也認同手機款式該瘦身了!
小弟曾試著想高中階各挑一款手機,但真的多到琳瑯滿目
明明功能就只差一些些、明明就可以將優點整合起來
希望HTC能走出一條藍海之路囉!


作者: 5b158e9d-2576-4e6f-814b-8090ba20eb2f    時間: 2015-8-11 08:35

經營高層也懂這個道理,集中精力在以年為單位發表高.中,低階的年度機種是最省錢又最能顧到產品的作法,但古哥並不是做硬體,他的想法就是把google market的餅做大衝市佔,我想結局就是在極大化後開始萎縮,最後跟蘋果二分天下甚至被超越,不在每一季度發表新產品在這個資訊更新以分鐘計算的時代是會被淡化甚至遺忘,所有android的製造商都在這波潮流中被帶著走,HTC的未來一定要有殺手級應用的產品出現才有可能站穩腳跟,純化商品做出區隔要有蘋果的想法但要有不同的作法
作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2015-8-11 08:39

本來就該重質不重量,HTC現在是重量,每一款差異都不大,現在問題是出太多,消費者也不知道選哪隻,常聽到一種聲音,你選自己像要的,可是太多了,有差異性是有研究的人才知道,

近期的m9跟m9+,老實說m9+應該要完勝m9因為+是加強的意思,結果不是,是大家各有贏的地方,

蘋果的6跟6+就是最好的例子,6+完勝,HTC不要做這種讓人搞不清楚的現象!要重質不要重量啊!



作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2015-8-11 08:49
我也覺得型號太多!!旗艦機以前只有M8和E8
現在M9 M9+ E9 E9+,還計畫去M9不同款
中低階更不用說!!

作者: 4e022ff6-d1f5-4c9a-85d8-b54a90a10d5a    時間: 2015-8-11 09:10
說坦白話~
HTC推出太接近的手機產品,讓人無所適從選擇!!
朋友也在反應,為何不專心集中經營一支手機,把所有優點全集中起來,別搞太多細節化的手機!!


作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 09:58
Clayton Tang 發表於 2015-8-11 08:35
我也認同手機款式該瘦身了!
小弟曾試著想高中階各挑一款手機,但真的多到琳瑯滿目
明明功能就只差一些些、 ...

沒錯..htc光一款derise 820就幾款了..雖然很多是客制機..還有其他的中低階手機..如derise 826這支手機使用高通的615的SoC..826與820相差只是螢幕改為1080p..這麼一來不就太多了嗎?一次到位很難嗎?


作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 10:02
春捲 發表於 2015-8-11 09:10
說坦白話~
HTC推出太接近的手機產品,讓人無所適從選擇!!
朋友也在反應,為何不專心集中經營一支手機,把所 ...

現在就是細節化太多..而讓人無從選擇..專心做手機這是本業..如果服務做不好..品質顧不好..維修做不好..其他皆是空談...

作者: 4e022ff6-d1f5-4c9a-85d8-b54a90a10d5a    時間: 2015-8-11 10:10
陳誠誼 發表於 2015-8-11 10:02
現在就是細節化太多..而讓人無從選擇..專心做手機這是本業..如果服務做不好..品質顧不好..維修做不好..其 ...

大大所說的三項(服務、品質、維修)~我也擔心啊!!
真的別逼我買水果啊~@@

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 10:25
春捲 發表於 2015-8-11 10:10
大大所說的三項(服務、品質、維修)~我也擔心啊!!
真的別逼我買水果啊~@@
...

這三項原本是htc的優勢之處..但是維修委外..從目前來看效果並不好..品質連基本的外觀都不注重..內在更是遑論了..服務客人的抱怨都當是個案..哪來的那麼多的個案..個案多了就是通案.要掛自己的招牌就要負責..如應用程式 掛自己的招牌結果自己的手機不支援...這實在非常好笑...打進客服..居然要我去找應用程式 的廠商..那不是自己家的嗎?很無言....

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 10:51
alexlee0219 發表於 2015-8-11 08:39
本來就該重質不重量,HTC現在是重量,每一款差異都不大,現在問題是出太多,消費者也不知道選哪隻,常聽到 ...

產品定位清楚..價位合理..做工漂亮..質感好..就如蘋果的i phone6+那種質感..摸起來真是感覺優秀....我也期待宏達電也能有這樣的質感...


作者: 62649c90-0a1b-4205-9960-ed7574c61548    時間: 2015-8-11 10:55

報導小疑問:每部手機只賺1.2美分

那小米不是應該先倒?

作者: 780676d8-aee2-45ee-8f74-d9313724523e    時間: 2015-8-11 10:59

各位 大大 講話多很有道理,  但是 回到原點  連大陸 也一至的認為   HTC. 眼瞎 耳塞  ,聽不到  反對的聲音

是誰的問題呢,  雪紅 嗎

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 11:00
G排哥 發表於 2015-8-11 10:55
報導小疑問:每部手機只賺1.2美分

那小米不是應該先倒?

量大..以及與晶片廠的關係..小米與高通是互相投資的..而且晶片是優先出貨給小米的..再說小米它們產品線越來越廣..物連往事其優勢
...

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 11:04
e神 發表於 2015-8-11 10:59
各位 大大 講話多很有道理,  但是 回到原點  連大陸 也一至的認為   HTC. 眼瞎 耳塞  ,聽不到  反對的聲 ...

這實在不好說的話..因為我們只是一個小網民..是誰的問題這實在說不出口..不過很清楚的是內鬥造成...

作者: 66b8efeb-0e07-49db-bbbf-5de94057d113    時間: 2015-8-11 11:06
安卓市場大,自由度也高
要獨樹一幟需要更多創意吧
不過我是覺得最近的HTC中接機款有殺出一條血路來
機海也是有機海的利弊啦
好處是大家選擇比較多,
壞處就像大家說的,很容易讓人混淆
不管怎麼樣,我還是支持HTC啦

作者: 780676d8-aee2-45ee-8f74-d9313724523e    時間: 2015-8-11 11:12

小弟 認為  最大的問題是  雪紅跟公司被貼標籤了,被 公認是 不誠實 不老實 不會用心經營公司  只想要 炒作的 人,  威盛是最好的例子, 以前 靠著 經營之神 王永慶的光環, 到那多吃香, 做什麼事情 無往不利,但是 現在 自己把 名聲搞臭了, 已經被貼上禿鷹的標籤了。

要怎樣 才能 挽回 大眾對妳的信任  信心 ,我覺得更重要

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da    時間: 2015-8-11 12:06
其實很多方面的問題造成今日的HTC
HTC加油

作者: 859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61    時間: 2015-8-11 12:52
陳誠誼 發表於 2015-8-11 09:58
沒錯..htc光一款derise 820就幾款了..雖然很多是客制機..還有其他的中低階手機..如derise 826這支手機使 ...

其實,在對岸是一次到位的,因為D820與D826推出時間相近。

但在台灣,兩者推出時間差距太大了,造成D826在台推出時,還有E9與它一起競爭.....

不過,往好的方面想,D820/D820S/D826在對岸都一堆災情,尤其是後兩者,但目前在台灣雖然晚了幾個月上市,看來不但沒災情,還上了Sense7,也算是對台灣消費者來說不錯的結果......

作者: 6b1abd5e-ea51-4039-bcf3-e1c6cc49cf04    時間: 2015-8-11 12:59

股價也反映投資人對該公司未來預期的看法
當大家都不看好時HTC要想在股價上有好表現
不拿出真本事 是不容易翻身的

作者: 6723c05c-d9dd-442b-b89c-68f1860872d3    時間: 2015-8-11 13:30
當年力圖振作、重返榮耀所推出的 ONE,不就應該是像 iPhone 一樣,一年一隻、規格頂天嗎?

結果,還是一直猛推無用的、閹割的衍生款,搞到可能連 H 粉都不清楚 A 款跟 B 款有啥差異了...

作者: 7d283a73-d381-4ace-81da-bcf9d9cbb089    時間: 2015-8-11 14:00
超害怕以後沒有hTC手機可以買,高層醒醒吧!做好產品佈局...

作者: e5767e49-c93e-4e9a-af1a-9188c9a7f9b4    時間: 2015-8-11 14:19

HTC

行銷就是沒特色

贊助也對像錯誤<應從台灣開始

手機型號一堆沒人記得住

好幾年了

今年敗筆、手機變暖暖包

4月初貨8月底才優化

暖暖包敢拿出來砸招牌、非常不智

沒賺錢本來就要檢討收部門

是馬上做

股東會王說會立刻做?

如何保本?公司如何做?













作者: e5767e49-c93e-4e9a-af1a-9188c9a7f9b4    時間: 2015-8-11 14:33
garysu 發表於 2015-8-11 08:35
經營高層也懂這個道理,集中精力在以年為單位發表高.中,低階的年度機種是最省錢又最能顧到產品的作法,但古 ...


蘋果沒什麼新專利

只靠系統穩定

太多新東西整合會有困難

一款機、三個新特色就可以了

什麼?畫素、電容量這都是各家的機本款

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2015-8-11 15:32

最近看到關於m8升m要到明年,m9還要出三個版本,看到兩個消息我覺得HTC沒救了,m8升級

無望,m9還要再出,我超無言的

作者: 91c07bbd-4631-4fd3-bba6-673291103975    時間: 2015-8-11 15:48
沒錯,HTC的個階手機都應該一年一機,不然實在太複雜了
作者: d817a09c-aeb5-4f62-b406-ece5b57a9f3d    時間: 2015-8-11 16:52
陳誠誼 發表於 2015-8-11 10:02
現在就是細節化太多..而讓人無從選擇..專心做手機這是本業..如果服務做不好..品質顧不好..維修做不好..其 ...

我也是820機主,感覺被HTC 耍了,先買是白癡,以後換機不會考慮HTC 了

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 17:11
scar_chen 發表於 2015-8-11 16:52
我也是820機主,感覺被HTC 耍了,先買是白癡,以後換機不會考慮HTC 了

換機最主要是考量自己的需求。消費者的資訊是有限的。再說也是不是每個人都閒閒待在網路上找資料。所以產品定位及價格品質這些廠商自己應該做好的應該加強。高層請仔細思考未來應走之路。大家這麼挺HTC,能不深思嗎?請換上專業行銷人才,財務專管財務就好,別再管行銷好嗎?

作者: e5767e49-c93e-4e9a-af1a-9188c9a7f9b4    時間: 2015-8-11 17:22
陳誠誼 發表於 2015-8-11 17:11
換機最主要是考量自己的需求。消費者的資訊是有限的。再說也是不是每個人都閒閒待在網路上找資料。所以產 ...


中高層主管不換明年錢就燒完了



作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-11 17:33
鞭策小組 發表於 2015-8-11 17:22
中高層主管不換明年錢就燒完了

我知道我是狗吠火車啦!效果幾乎不會有。但我不希望HTC就此玩完,雖然沒什麼用,但我還是要講,四點:品質,創新,服務,維修這幾點請做好。別再作秀了。你們應該以產品為主秀不是以人切記!

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7    時間: 2015-8-11 18:06
Android手機廠商感覺已經氾濫

如果再打機海攻勢....

同意現在htc真的必須瘦身了 開發手機以外的東西也不錯

作者: 2e994424-dd9d-4550-904a-0ffff17c7614    時間: 2015-8-11 20:53
陳誠誼 發表於 2015-8-11 10:02
現在就是細節化太多..而讓人無從選擇..專心做手機這是本業..如果服務做不好..品質顧不好..維修做不好..其 ...

對啊~應該專注把品質做好,要不然ㄧ直出新機,品質ㄧ樣,沒有意義 消費者也不賣單,何不把既有的客戶服務好,有好口碑,就不怕沒客戶…感覺好像亂了方寸~唯ㄧ可想到的理由就是他們面臨到要虧10元或虧5元痛苦抉擇…要不然把先買手機的人當傻瓜,但通常會先買的都是HTC的愛用者~不知道是不是真的用錯人了…希望不是

作者: 114ccf84-f914-4594-93ec-d4d258684aed    時間: 2015-8-11 22:48
哀... 用過三支HTC
買到最後只是因為不想買韓國機...............
為什麼股票會跌成這樣 ? 看我手上的eye就知道
整天卡、用不到半年記憶體就不夠 .... 開個相機鏡頭要30秒,旁邊用三爽的朋友用不可置信的眼睛看著我...彷彿在說:你怎麼受的了 ?!
這就是品質的問題 ......
剛剛玩了心如的心理測驗,問我適合怎麼樣的手機 ?
我找不到 "流暢度" 這個選項 ?! 這不是最基本的嗎?
eye雖然不貴.......但也要一萬吧

再說到維修.....
我終於看到有直營服務中心了,記得打過幾次客服,不是跟我說要來收手機 ?! 就是叫我自己清空測試...
這是個秒殺的時代,HTC賣的是3C,別人做的是30分鐘完修
到府收送維修品立意很好
但 ........ 誰要修一支手機等一個禮拜啊 ??
難道這禮拜我要用飛鴿傳書跟別人傳遞訊息嗎??
唉 .... 消費者想要的是看著你把手機帶到房間去,下樓吃個飯就能收到簡訊說:您的手機可以來取件了 !!
如果抓不到消費者想要的...股票很難漲吧 ><



作者: 7d1b354d-dcfd-4752-8e39-59014df1aac0    時間: 2015-8-12 00:27

主要原因是由於 Android 手機的利潤太大,「但 HTC 的業務卻又過份依賴手機。」呢句野好難理解, 係因為佢利潤大, 所以收入過於單一?係咪咁解?

我覺得這網友的評論還滿中肯的。尤其是「但 HTC 的業務卻又過份依賴手機。」

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-8-12 00:38
kenny wang 發表於 2015-8-12 00:27
主要原因是由於 Android 手機的利潤太大,「但 HTC 的業務卻又過份依賴手機。」呢句野好難理解, 係因為佢 ...

真抱歉你的話我根本看不懂。我從來沒說Android手機的利潤太大,也沒說過HTC的業務過份依賴手機。
今天我們所討論的僅是在Android如今碎片化嚴重的時候,各廠商的利潤已經㣲薄化,現在該做的是產品定位要明確,品質要顧好,服務要到位。簡單的說產品定位明確就是不要推一大堆相似的產品互打。

作者: 7d1b354d-dcfd-4752-8e39-59014df1aac0    時間: 2015-8-12 01:00
陳誠誼 發表於 2015-8-12 00:38
真抱歉你的話我根本看不懂。我從來沒說Android手機的利潤太大,也沒說過HTC的業務過份依賴手機。
今天我 ...


基本上市場上的廠商多,自然就是比誰氣長,活的比較久。當一家公司想不到利用其它商機,例如RE, vive,或是其他商品來增加產值,說這麼多其實是多餘的。畢竟 錢 才是一切研發,行銷的動力來源。



以下是另一位網友留言:

這公司最大的問題根本不出在設計和行銷, 問題出在人性,看他們的工程師血汗加班到什麼程度就知道,這種炒短線的文化會一直不斷的淘汰掉他們的優秀人才,最後留下的人目光都只會很短淺,每一個計劃, 每一個專案達成的目標都不會是使命感,
只是為了吸引老闆的目光, 或者不要加太多班,
這種精神會傳達給消費者的,
這種精神會產生機海文化, 只為了老闆面前的曝光度,
這種精神會讓品牌設計優先考慮自己的辛勞, 而非使用者感受,
當下位者都開始停止發聲時, 就只會剩下老闆的聲音,
一間公司連自己員工都無法感動和號召時,
還想感動和號召使用者簡直是笑話.

他們始終搞不清楚品牌的核心是人性,
沒了人性就沒了同理心和共鳴,
沒了想為使用者帶來的體驗,
從HTC和Apple廣告上的差異看得清清楚楚的,
Apple想為世界帶來改變,
HTC只想創造營收.

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697    時間: 2015-8-12 01:19
真的傻眼,茫茫分配圖當中居然找不到HTC專屬的那一塊
怪在HTC在感動三兄弟徹底輸給雙牌的S2,要是那場戰役HTC給得夠大方,就不會落得這種田地了⋯⋯

作者: bea99e66-9a8c-4480-9a42-e56735a526d3    時間: 2015-8-12 15:39
Android 的手機真的太多太多了,,各家爭鳴,,一片紅海,,如何生存下去,,也是各家頭痛的問題 ~~





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1