HTC論壇

標題: HTC每月月繳***元，繳**期，保證每年換新機，大家願意嘛!? [打印本頁]

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 10:11
標題: HTC每月月繳***元，繳**期，保證每年換新機，大家願意嘛!?
想要年年換新機，永遠拿最新的iPhone嗎？蘋果推出「永續更新方案」，用戶月繳32美元，即可每年拿到最新款iPhone，此一方案目前僅在美國實施，估計有望拉抬新機出貨量。
金融時報(FT)和路透社10日報導，蘋果9日發布會宣布了永續更新計畫，用戶最低月繳32美元，即可獲得入門款的iPhone 6s，此後每年都能升級最新機種。此一方案期限兩年，24期價格等於一支iPhone新機。之後蘋果新機亮相時，用戶只要交回舊機、並續簽兩年約，就能拿到新機。
蘋果方案不指定電信商，和蘋果簽約的使用者可任選電信業者、隨意跳槽，打亂了電信業的營運模式。T-Mobile急了，10日立刻反擊，推出比蘋果更優惠的方案，宣布月繳20美元，即可拿到最新款iPhone，繳費18個月後可拿舊iPhone換新款機種，也可選擇一次付清剩尾款續用舊機。總計下來，T-Mobile方案比蘋果便宜125美元，顯示該公司不惜用高額補貼保住用戶。
蘋果此舉用意在增加換機客群，摩根士丹利估計，如果有10%用戶和蘋果簽定永續更新方案，2017年iPhone出貨量將增650萬支；倘若更新方案從美國拓展至全球，出貨量將可增加2,400萬支。不僅如此，電信商為了避免用戶流失，也會下殺綁約價格，有助iPhone買氣。CCS Insight分析師Geoff Blaber指出，電信商必須確保自家方案比蘋果更有競爭力，盡力做出區隔留客。
蘋果昨(9)日發表的新品大致在市場意料之內，使得股價拉回下挫1.92%，但今日則再次反彈2.2%、漲幅居道瓊30支成分股之冠。蘋果9日公布了客戶分期付款方案，購買iPhone的消費者僅需月付最少32美元、並連續支付24個月。
來源:MoneyDJ新聞 2015-09-11 08:26:34 記者陳苓報導
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
若HTC也有這種方案(有新機，也有舊機方案)，遊戲規則清楚(銷售契約)，我也願意每月月繳!
以下開放大家討論~

作者: 3a1e5033-f716-43d7-8690-3abdc9a1c83e 時間: 2015-9-11 10:16
回到根本, 應該是看手機的使用需求吧!!給我爸我媽那一輩的, 他們可能還嫌麻煩
給年輕人, 只要價格到達甜蜜點, 應該就衝了吧!!!

若是一個月八百元, 你要嗎?

作者: 6723c05c-d9dd-442b-b89c-68f1860872d3 時間: 2015-9-11 10:30

雷田發表於 2015-9-11 10:16
回到根本, 應該是看手機的使用需求吧!!給我爸我媽那一輩的, 他們可能還嫌麻煩
給年輕人, 只要價格到達甜蜜 ...

確實是這樣.....非重度玩家，其實真的沒必要每年都花一筆錢，去追求那只高一些些的效能；不過，虛榮心作祟的就另當別論了

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 10:32

雷田發表於 2015-9-11 10:16
回到根本, 應該是看手機的使用需求吧!!給我爸我媽那一輩的, 他們可能還嫌麻煩
給年輕人, 只要價格到達甜蜜 ...

嗯!各取所需~
htc目前是非常時期，若有不錯的定價策略，在不錯的產品品質、售後維修服務
(目前可能都還有改進的空間)，採取差別取價，不再過度依賴傳統的銷售模式，
或許也可以殺出一條不錯的出路，不過銷售合約、不同產品(新品:高、中、低，舊品(超過6個月以上或者anyway)高、中、低)
的差別訂價以及分期金額的拿捏，以能不打到一次付款的新客戶(永遠追潮)，又能滿足潛在客戶
的需求(不追求最新，但只要價格達到甜蜜就會入手)，這樣的新型的行銷手法是值得研究的!

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2015-9-11 10:33
18個月就換一次新機 , 這個地球會多出多少垃圾
人類早晚自己滅了自己

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 10:48

喬大爺發表於 2015-9-11 10:33
18個月就換一次新機 , 這個地球會多出多少垃圾
人類早晚自己滅了自己

站在資源環保的角度，這確實是，不過這一塊生意也是有人在做(資源回收，聽說國內是慈濟做最大)，所以應該不至於那麼悲觀，

因為舊手機的回收應該可以分成幾個層面；1.中古商(回收折價再出售)
2.傳統的資源回收、3.高端的貴重金屬提煉再利用。這跟以前在自然科學課本
所學的食物鏈有相似的地方~
--------------------------------------------------------------------------------------
不過就商品本身未來的角度來說，你目前所看到的東西，未來都是不存在的，
會有新的樣態的東西來代替他~無法創新的公司就會消失在這個舞台!
這是殘酷的!

作者: cf6df4b2-fdb8-4efd-a7f5-e7606e694960 時間: 2015-9-11 10:48
我習慣將自己用過每支手機留下來，所以對這沒興趣

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 10:56
嗯!青菜蘿蔔各有所好，這事情的調查沒有對錯~只是昨天看到蘋果的這篇文章，覺得它們內部真的是厲害，
已經思考到自已的商品創新無法使得銷量再往上突破時，
怎麼增加自已的營業利益以及股東的權益，光是這一點htc
就值得汗顏了~(否則不會將股價從1300搞到40左右)
一個行業要維持龍頭是不容易的一件事情，宏達電、三星
本身都值得研究!(他們都著了google android 的道，衰敗的本質)

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2015-9-11 11:06

icbctwtpmonkeyhtc 發表於 2015-9-11 10:48
站在資源環保的角度，這確實是，不過這一塊生意也是有人在做(資源回收，聽說國內是慈濟做最大)，所以應該 ...

問題的根本不在"回收" , 在於人類的"虛榮心"

18個月的手機不算舊 , 還可以用吧 , 為什麼要換呢?
如果說"壞了" , 換新手機無可厚非 ,
但沒壞 , 只是為了要拿"最新"的手機 , 就把"可用"的機器送去回收
為了這個虛榮心來破壞環境 , 也教壞我們的下一代有錯誤的價值觀
這種以利益為手段的銷售政策實實的不可取

本文章最後由( 喬大爺 )於 2015-9-11 18:01 編輯

作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca 時間: 2015-9-11 11:14
我會考慮跳水價的問題,像I Phone的跳水幅度及波動會稍微慢一些,而HTC的跳水幅度波動比I Phone來的大,所以HTC和I Phone出一樣的方案,如果是我要買HTC的手機,我還是會選擇等HTC的跳水幅度波動趨緩及穩定後再來購買,就像現在買HTC M9+,不就覺得價錢比剛上市優惠非常多嗎?

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 11:19

喬大爺發表於 2015-9-11 11:06
問題的根本不在"回收" , 在於人類的"虛榮心"18個月的手機不算舊 , 還可以用吧 , 為什麼要換呢?
如果說"壞 ...

我認同您的看法，18個月的手機不算舊，還可以用，但
我們看產品的角度不同，若大家的心態都跟你一樣的話，科
技的創新就無法前進，我們就無法享受到價格低廉又比以前好
用的東西(以前的手機產品週期可以為期2年=>1.5年=>1年
最近感覺到只剩下半年!?不知道是不是錯覺)。
若htc的產品還是跟18個月的產品一樣，你可以接受嘛!?
我想人性都會告訴我們，應該會換別家吧!這跟虛榮心應該
沒有關係吧~
------------------------------------------------------------------------------
我今天想要說的是，對htc做一些有建設性的建議，若持續圍繞在
舊的思維裡，htc應該走不出去吧~(不過vive以及新的創新產品目前
尚未看到效應)~

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2015-9-11 11:28

icbctwtpmonkeyhtc 發表於 2015-9-11 11:19
我認同您的看法，18個月的手機不算舊，還可以用，但
我們看產品的角度不同，若大家的心態都跟你一樣的話 ...

討論的話題全都是"美國電信商"這條政策
跟你我對"科技"是不是進步退步無關
公司營運自有一套方法 , 這個我們不討論
但用換機的方式來吸引"未固障"手機更換確實是對我們的環境跟下一代造成不良的影響

另外 , 我用手機最少都是四年起跳 , 當然 , 不是要求每個人都我一樣的標準 , 只是你剛好問到

再談談這條政策的利弊
(每個月都付一些些錢 , 確保18個月後給你最新的手機)
其實只是在"綁住"你 , 不讓你有"想換別家"的念頭 , 你少了選擇權 , 但可以拿到便宜一點的手機 , 是好是壞 , 就看自己

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 11:28

謝佐彥發表於 2015-9-11 11:14
我會考慮跳水價的問題,像I Phone的跳水幅度及波動會稍微慢一些,而HTC的跳水幅度波動比I Phone來的大,所以HT ...

嗯，所以說htc的訂價策略，就是一個很重要的策略(開始)
，如何去了解買他手機個客層，新、舊戶、年齡層的比例，
過去這些資料都掌握在國內外的電信商手上，若這些資料(big data)
宏達電可以拿回來自己做分析，我想對於它們在擬定新商品
、銷售客群、價格的定位我想會有一定的幫助!
透過論壇多少也可以收到一些效果，不過感覺上htc還不是非常
重視!

作者: a2407186-c7ef-4e0e-9ba0-e4c99f91a78d 時間: 2015-9-11 11:58

icbctwtpmonkeyhtc 發表於 2015-9-11 11:19
我認同您的看法，18個月的手機不算舊，還可以用，但
我們看產品的角度不同，若大家的心態都跟你一樣的話 ...

這方法只有apple才搞得起來，為什麼?

因為他一年一隻，而且獨佔IOS。

HTC要搞?算了吧...

以今年今年HTC推新機的頻率，應該要改成每月繳*****元，保證每季換新機!

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 11:59

喬大爺發表於 2015-9-11 11:28
討論的話題全都是"美國電信商"這條政策
跟你我對"科技"是不是進步退步無關
公司營運自有一套方法 , 這個 ...

謝謝喬大爺的經驗分享，做自己能負擔的事情，也對自己的行為
負責這是一個成熟的表現~

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2015-9-11 12:06

Rafa Nadal 發表於 2015-9-11 11:58
這方法只有apple才搞得起來，為什麼?

因為他一年一隻，而且獨佔IOS。

嗯，您說的很中肯，以今年HTC的機海來說，學蘋果
可能會把自己搞垮，所以若真要學的話，對於新品資源的集中
以及銷售策略都要做比較大的變革，利弊得失還是要權衡，
不過以ANDROID陣營每年出的新機來說，數量也真的都嚇死人
的多~
你的圖檔很特別在友站M01也有看過(是同一個人嘛!?)

作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca 時間: 2015-9-11 12:43

icbctwtpmonkeyhtc 發表於 2015-9-11 11:28
嗯，所以說htc的訂價策略，就是一個很重要的策略(開始)
，如何去了解買他手機個客層，新、舊戶、年齡層的 ...

說真的有時HTC每次剛推出新機時,大部份的定價真的會讓人望之卻步,讓消費者只能持觀望的態度,像我就是其中之一

作者: a2407186-c7ef-4e0e-9ba0-e4c99f91a78d 時間: 2015-9-11 15:31

謝佐彥發表於 2015-9-11 12:43
說真的有時HTC每次剛推出新機時,大部份的定價真的會讓人望之卻步,讓消費者只能持觀望的態度,像我就是其 ...

以android跳水價的狀況來說，真的要有愛才會衝首發。

早買早享受，晚買享折扣!

作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca 時間: 2015-9-11 15:40

Rafa Nadal 發表於 2015-9-11 15:31
以android跳水價的狀況來說，真的要有愛才會衝首發。

早買早享受，晚買享折扣!

如果每個人都可以像鴻海郭董那麼有錢,有再多愛我也願意支持HTC衝首發,問題是,不是每個人都是郭董吧!早買早享受,也只能久久一次,也不可能HTC每出新機一次,就直接衝首發是吧!

作者: 46c9778b-c0ab-42fb-ba29-4665dc50d2a7 時間: 2015-9-11 15:56

我個人是不會想要

每次換機就要再摸索一次等終於習慣了差不多又出新的

花了大錢又為地球製造很多垃圾...

作者: 743a0f84-ec74-448b-98ae-21729d4f19c5 時間: 2015-9-11 16:07
HTC的話可能時時都要換手機囉 ...
低階旗艦/中階旗艦/高階旗艦/塑膠旗艦/日系旗艦，隻隻都旗艦機
可能隨時隨地都要換了吧

大家常說的早買早享受，晚買享折扣
在HTC的機海當中，完全不能套用

作者: 01b48b81-dd99-4d68-bfde-cbc5b7a0df58 時間: 2015-9-12 05:05

喬大爺發表於 2015-9-11 11:06
問題的根本不在"回收" , 在於人類的"虛榮心"

18個月的手機不算舊 , 還可以用吧 , 為什麼要換呢?

非常贊同

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2015-9-12 07:40
iPhone很固定每一年出一款機
而且跟去年的機比起來幾乎都可以有對應型號
4->4S->5-5S->6->6S
6Plus->6SPlus
但是Android市場上新機卻沒有固定一年一發
雖然M8到M9確實是隔了約一年
而且可以被稱為旗艦的機一大堆
比方蝴蝶蝴蝶S 蝴蝶2.. 蝴蝶3
One Max 是2013年的旗艦機至今沒有後繼機種

作者: 3190d027-b48a-45e2-83ab-5742ede1900f 時間: 2015-9-12 09:33
如果有這方案我會試試
喜新厭舊
是天性

作者: 59b7c064-f40a-40c4-b6f2-eb830b6230bf 時間: 2015-9-12 09:49
這個在玩分期付款的遊戲, 等於你要花另一隻手機的價錢來換新機, 舊機還得歸還, 這就跟之前租車公司的永遠換新車方案一樣,
專門在削頭腦不清楚的人啦! 或是說, 除非你是果粉或是錢太多的人才會去玩這"衍生性買賣期約"!

作者: 4a37137d-80d3-431e-b134-79825f56e1c0 時間: 2015-9-12 10:12
沒必要這樣吧!!!!

想換再換不就好了

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2015-9-12 10:13

jackyshieh 發表於 2015-9-12 09:49
這個在玩分期付款的遊戲, 等於你要花另一隻手機的價錢來換新機, 舊機還得歸還, 這就跟之前租車公司的永遠換 ...

真的是如此
當你舊機換新機時 ,
想過嗎 , 你在一年半內花了兩支手機的錢 , 算4萬就好 , 結果手上只拿到一支手機
再過一年半 , 你花了快7萬 , 手上依舊只拿到"一支手機"
但你如果不這樣做 , 3年後你可能只花8萬 , 但手上還有3支手機"可用"

作者: 59b7c064-f40a-40c4-b6f2-eb830b6230bf 時間: 2015-9-13 23:17

喬大爺發表於 2015-9-12 10:13
真的是如此
當你舊機換新機時 ,
想過嗎 , 你在一年半內花了兩支手機的錢 , 算4萬就好 , 結果手上只拿到一 ...

而且重點是，你還不需要被限制只能拿那一個牌子!

作者: 7d283a73-d381-4ace-81da-bcf9d9cbb089 時間: 2015-9-14 13:29
目前hTC產品線實在混亂。
Apple是因為一年發表一機，很明確。
除非是可以確定哪一條線的產品會一直發下去才有意義。

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)