我們可以經常看到，“某地基地台建設因當地居民鬧翻停止作業”、“因基地台近居民區被拆手機信號變弱”等等，基地台輻射對人體是否有影響，基地台建設一鬧就拆，諸如此類的新聞時不時出現。
今天就給大家科普一下，手機基地台的那點事。
其實，只要是電磁都會產生輻射，主要分電離和非電離兩種。前者指的是高能量輻射，能破壞生物組織，對生物造成傷害，如X光、核輻射。
後者只是一般的熱效應，生活中常用的家電電磁爐就是利用此原理加熱，其不會傷及生物的分子鍵，而基站產生的輻射就屬於此類，不會對人體有害。
2、基地台建設
在科學實驗結果的基礎上，許多國際組織和國家都制定了相應的標準，以規定電磁輻射的人體安全限值。
國際上電磁輻射標準可以分為北美和歐洲兩大陣營，一個為“ICNIRP標準”，一個是“IEEE標準”。大陸也針對此制定相關標準，出台了《電磁環境控制限值》(GB8702—2014)。根據規定，通信頻段功率密度應小於40微瓦/平方厘米。台灣的標準是請參考這裏。
極低頻電磁場環境預警限制值極低頻電磁場環境預警限制值（Precautionary limit） | |
極低頻電磁場 | 環境預警限制值 |
台灣環保署 | 833 mG |
美國最新電磁波研究報告（室內） | 1mG |
德國健康住宅協會（室內） | 1mG |
1800MHz 電磁波暴露規範 | μW/m2 | V/m | m.p.h. |
英國國家輻射保護局(在英國行動電話獨立專家組織之前)報告 | 100,000,000 | 194 | 9479 |
美國聯邦通信委員會 OET-65 | 10,000,000 | 61 | 3000 |
國際非游離輻射防護委員會(1998)、世界衛生組織 | 9,000,000 | 58 | 2847 |
比利時(例：瓦隆尼西亞區) | 1,115,000 | 21 | 1002 |
義大利(頻率總和) | 100,000 | 6 | 300 |
蘇聯、中國 | 100,000 | 6 | 300 |
瑞士、列支敦斯登、盧森堡 | 95,000 | 6 | 292 |
比利時瓦隆尼西亞區 | 24,000 | 3 | 147 |
奧地利維也納(手機基地台總和) | 10,000 | 1.9 | 95 |
義大利(單一頻率) | 1,000 | 0.6 | 30 |
薩爾斯堡 1998(手機基地台總和) | 1,000 | 0.6 | 30 |
EU-Parl,GD Wissenschaft,STOA GSM(2001) | 100 | 0.2 | 9 |
薩爾斯堡GSM/3G戶外標準值(2002) | 10 | 0.06 | 3 |
薩爾斯堡GSM/3G室內標準值(2002) | 1 | 0.02 | 1 |
Burgerforum BRD 提案，住宅區(1999) | 1 | 0.02 | 1 |
Burgerforum BRD 提案，臥室(1999) | 0.01 | 0.002 | 0.1 |
手機最低通話啟用值 | 0.000002 | 0.00003 | 0.0015 |
相比歐洲規定（1800MHz）的900微瓦/平方厘米，美國FCC（1800MHz）的1000微瓦/平方厘米，前、後者分別相差20倍和25倍。
如果嫌西方物理距離有點遠，我們拿香港來說，由香港電信（電訊）管理局規定（1800MHz）的電磁輻射標準900微瓦/平方厘米。
各國在1800HMz頻段下制定的電磁輻射標準
那麼這個定值要怎麼解說？就拿電吹風來說，功率一般在1000瓦以上，由於在使用時與使用者的距離很近，其實際輻射量能達到100微瓦/平方厘米。
有業內人士表示，考慮到基站信號會有相互疊加的水平出現，現在移動通信基站建設時執行的都是國標五分之一的標準，即小於8微瓦/平方厘米。
選建的地點有所講究，簡單可以概括五點原則：遵守cell規劃，站高合適，機房周邊安全、可控，機房溫度、濕度、供電，盡量復用已有站址以節省成本。
環境電磁波許輻射強度分級標準表
而如今隨著4G網絡建設發展，今年新建的4G基站將超過60萬個。中國三大運營商的4G頻段都集中在1750-2655MHz波段，波長在0.17m-0.12m之間，屬於微波。
對於微波電磁輻射，國標這麼規定，以功率密度微瓦/平方厘米作為盡量單位，將環境電磁波容許輻射強度標準分為二級：
一級標準：安全區，指在該環境電磁波強度下長期居住、工作、生活的一切人群（包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者），均不會受到任何有害影響的區域。
二級標準：中間區，指在該環境電磁波強度下長期居住、工作、生活的一切人群（包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者），可能引起潛在不良反應的區域，在此區域內，可建造工廠和機關，但不許建造居民住宅、學校、醫院和療養院等。
台灣已經開放的4G及即將要標售的微波頻段，就是高頻段2600Mhz等，等較高微波頻段。
北京圓明園西牆附近的“大樹”
根據規定和選址原則，再結合基地台實地相關因素，電信商才會下令建設。有時也會偽裝成大樹的形狀來建，北京圓明園西牆靠近北大燕北園附近有一座基地台偽裝成大樹，而且比周圍的叢樹還有高出一大截，有機會經過的同學可以留意一下。（台灣會這樣聰明嗎？哈哈我不知道）
偽裝成空調外機的基地台
這樣的迷你基地台，你肯定見過（可是我沒見過呢？）
晚上亮燈“小區路燈”
草坪裝飾物
當然，城市中還有各種迷你基站被裝飾成各式各樣的裝飾物，沒有仔細去觀察是沒法發覺的。
3、基地台信號覆蓋
手機通訊不好，可以聯想到的，不外乎是信號覆蓋不好，或受到某些屏蔽信號設備的影響。曾有報導，某地小區居民因擔心基地台輻射而將其拆除，手機等通訊設備的信號受到影響，電信商只好選址重建，但信號還是沒能回到拆前的水準。
其實影響其因素很複雜，簡單可以歸類一下三點：
(1)、城市中的基地台處理能力有限
在一座城市裡，基地台是以“小而多”的方式來建造，形像用圖像化來表示，就如一個蜂窩的造型，在iPhone的設置選項中就有“蜂窩行動網絡”這一選項。
蜂窩數據網絡優點就在於解決了高密度的訪問需求，若城市中只有一棵大鐵樹，是無法解決頻率復用和信號強度衰減的問題。
(2)、小型基地台覆蓋範圍有限
一座小型基地台的信號覆蓋範圍半徑大概也就1公里左右，規模小，信號的穿透力自然就會差些。因此，在一些辦公大樓、地鐵站等都會再建一個迷你基地台來增強信號。
現在大部分新裝的垂直電梯都會安裝有轉發器，以保證手機信號不出現斷訊現象，但若是比較老舊的電梯可能沒安裝，信號也就沒辦法覆蓋到了。
(3)、各基地台間存在物理信號盲區
除去沒有覆蓋手機信號和信號穿透力弱的原因外，當身處某個基地台的節點位時，手機對不同頻段邊緣信號的選擇會造成網路質量下降，這也是不可避免的。
以上文章來自http://m.mydrivers.com/newsview/452190.html?ref=
讀了這篇文章後發現，我居然不知道原來還可以偽裝成大樹，電燈泡，大樓的室外冷氣的外機喔。真是嘆為觀止啊，該不會下次抗議的地方會是這些吧！凡事都要取得平衡，要馬兒肥又要馬不吃草，這也太難了。
scar_chen 發表於 2015-10-20 18:19
台北地下街天花板上有一條長長黑色類似大電線，那就是手機基地台通訊訊號導波管。 ...
hsiang1213 發表於 2015-10-20 17:49
那個基地台偽裝術真的著實讓我嘆為觀止,真的太有才了,能把基地台改成那樣!感謝分享文章~
...
| 歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |