HTC論壇

標題: 紙盒 VR 會破壞市場，HTC VIVE跟紙盒VR差距多大 [打印本頁]

作者: c3b8e218-20ef-4fd1-84c4-2c6dbc3f140f 時間: 2015-12-29 18:17
標題: 紙盒 VR 會破壞市場，HTC VIVE跟紙盒VR差距多大
Google Cardboard 自推出以來因為廉價而備受爭議，Oculus VR 創辦人 Palmer Luckey 在其個人Twitter 上表示，VR 裝置的定價應該更高，廉價的產品不能提供很好的用戶體驗，不利於市場發展，Oculus Rift 和 Google Cardboard 的差距就是紅酒和泥漿水一樣。

Google 推出的紙盒式 VR 頭盔 Cardboard 打破了這一局面，幾十美元的定價讓更多消費者可以體驗 VR 技術。

廉價的 Cardboard 加快了 VR 技術的推廣和普及，但業內人士卻持有完全相反的觀點，Oculus VR 創辦人 Palmer Luckey 在 Twitter上發文稱，消費者應該為優秀的 VR 裝置支付更高的價格。當被問及幾百美元甚至幾千美元的 VR 頭盔和幾十美元的 Cardboard 如何競爭時，Palmer Luckey 表示這完全是兩種不同的產品，就像紅酒和泥漿水。

文章來自:Oculus 創辦人嘲笑 Google Cardboard

那HTC VIVE跟 Google Cardboard差距是甚麼呢?
以下開放討論

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2015-12-29 18:20
距離是最大差異而且連SONY的PS VR都比不上
因為只有HTC VIVE 有增加距離感測...

其他家都只有原地體驗功能

作者: 09e862c0-dc44-4d14-8079-8ec3699903e6 時間: 2015-12-29 18:26
也許兩個用過後~就會毫不猶豫地買下去 VIVE~~

作者: 97b51ff3-9955-4db1-92ae-51fc9ad35eb1 時間: 2015-12-29 19:21
大家一起先把市場做大~
其實也沒什麼不好的~
至於如何選擇購買哪家產品?
這應該是智力測驗吧XDD
還有某品牌~
把手機放在眼睛前面的也敢叫VR
wwwwwwwwwww

作者: a2b66eb3-2c1b-4b8e-ab42-0a5699369225 時間: 2015-12-29 19:37
手機當VR的，只能當作體驗而已。
光是一個是電競主機，一個是手機，能使用的軟體可想而知。

作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c 時間: 2015-12-29 19:57
可是........紙盒VR只是前面放手機而已，而且沒手把~

手機看那麼近這樣好嗎?藍光大放送~

作者: 39570f36-90b3-45f3-8414-28eea6bcffc2 時間: 2016-1-2 13:39
一個是用看的，一個可以用摸的
就這麼簡單吧!!!帶紙盒不如看360 youtube就好

作者: 3aa059e7-2424-443e-b7a7-0d741970a45d 時間: 2016-1-2 14:10
紙做的當然無法跟高科技產品比
不過都很有創意啦

作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb 時間: 2016-1-2 15:06

belleuve 發表於 2015-12-29 19:57
可是........紙盒VR只是前面放手機而已，而且沒手把~

手機看那麼近這樣好嗎?藍光大放送~

我之前有試玩過，先不討論藍光問題
它是靠頭部轉動控制，操作不太靈敏
玩沒幾分鐘就頭昏腦脹

破壞VR市場？我覺得根本是不可能的事
因為根本就十萬八千里......

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2016-1-2 19:03

兩者差很大吧！！紙箱VR是無法對抗真正VR HTC VIVE的 (不過價錢我也是買不起吧?)

作者: c0323e70-ca56-4d57-ab30-81b54a0cc3f1 時間: 2016-1-3 19:36
本來就是阿，出那種紙盒要幹啊

作者: 81ddcd17-de03-4ec2-bd24-33eadb945b67 時間: 2016-1-3 23:02
本來就無法做貪小便宜的事情
尤其是高科技的東西
犧牲的只是消費者

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)