HTC論壇

標題: 虛擬實境遊火星？ [打印本頁]

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-11 01:05
標題: 虛擬實境遊火星？

不知道他們是怎麼估的，是依廠商自己預估的銷售數量嗎？
因為記得之前htc好像就有說要衝200萬台VIVE
能戴著VIVE遊歷火星，可以滿足絕大多數人不可能完成的探險期待
或者，也可以推登聖母峰呀
應該都有賣點才是
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好萊塢VR計畫帶你遊歷火星
2016-01-10 08:41 經濟日報編譯廖星嵐／綜合外電

頭戴式VR裝置2016銷量預測資料來源:statista分享

今年《絕地救援》（The Martian）的粉絲將有機會嘗試麥特戴蒙（Matt Damon）的太空衣，只要戴上虛擬實境（VR）頭戴裝置，並購買21世紀福斯公司（21st Century Fox）創新實驗室開發的沉浸式體驗，即可像電影一樣猶如身處火星之上。

這項計畫結合互動式電玩與舊式電影情節敘事，亦為好萊塢首項商業VR計畫。好萊塢電影產業正經歷由DVD、藍光等實體媒體轉型至數位核心的商業模式的過渡期，因此尋求法創造新的營收來源。

《絕地救援》VR的亮相具有象徵性，顯示媒體公司對這個電玩產業中的新寵兒備感興趣。

福斯家庭娛樂（Fox Home Entertainment）全球總裁丹恩（Mike Dunn）說：「這是一個新平台，也可能成為新型態的媒體。我們不願VR成為行銷工具，我們想讓其成為一項事業，可以銷售的事業，為了達到這個目地，我們得讓消費者想一再使用。」

其他好萊塢工作室也蜂擁進入VR製作。索尼影業已開發適用於家庭娛樂系統的《走鋼索的人》，並製作另一個VR影片以宣傳近期推出的電影《雞皮疙瘩》。

Vrse創辦人米爾克（Chris Milk）表示，多數好萊塢投資人的投資方式為宣傳電影或實驗新媒體，免費提供民眾體驗。但製作VR影片的成本通常比製作普通短片或音樂錄影帶更高。

新聞來源：http://udn.com/news/story/7087/1432432

作者: bfa9e2fa-034d-44f2-b0c8-16f708e48ca8 時間: 2016-1-11 04:53
也許價格也是其中的影響因素，畢竟比較貴的東西，就算是品質比較好，願意購買的人相對也會比較少的

作者: 923e23a4-8970-4754-8409-4555afe3639d 時間: 2016-1-11 08:30
或許行銷也很重要，常常看到好萊屋影星拿三星手機自拍，
卻很少看到(幾乎沒有)拿HTC手機自拍！

作者: 2a91188f-f4fa-4b84-a1c8-ad68a0cdb23a 時間: 2016-1-11 09:26
大家應該開始觀注價格是否能容易入手,如果PC+HTC Vive一套要5~7萬,可能會很多人需要考慮吧~

作者: c389224b-7617-41d3-8b33-213fcec1e33d 時間: 2016-1-11 10:05
三星只是CARDBORAD美化版
不是VR.............................

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-11 13:30

shiyuliou1997 發表於 2016-1-11 04:53
也許價格也是其中的影響因素，畢竟比較貴的東西，就算是品質比較好，願意購買的人相對也會比較少的 ...

這是當然的
可能要有＂物超所值＂的效果，才能引起消費者的注意

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-11 13:32

海豚族發表於 2016-1-11 08:30
或許行銷也很重要，常常看到好萊屋影星拿三星手機自拍，
卻很少看到(幾乎沒有)拿HTC手機自拍！
...

說真的，雖說他們砸大錢做廣告，但有次在義大利某教堂外牆看到三星手機偌大的廣告牆，一整個掃興

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-11 13:37

hsiang1213 發表於 2016-1-11 09:26
大家應該開始觀注價格是否能容易入手,如果PC+HTC Vive一套要5~7萬,可能會很多人需要考慮吧~ ...

確實，先不算PC，如果單單VIVE就要5萬
也夠驚人了

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-11 13:39

aaron_wu 發表於 2016-1-11 10:05
三星只是CARDBORAD美化版
不是VR.............................

三星不是叫Gear VR嗎？不是真VR？

作者: b9c5b252-ce79-467c-8973-f98ecc1f2ccb 時間: 2016-1-12 15:13

htckuomhs 發表於 2016-1-11 13:30
這是當然的
可能要有＂物超所值＂的效果，才能引起消費者的注意

價格高，要物超所值，就怕跟高階手機一樣，沒利潤。除非可以像家用遊樂器一樣，硬體賠錢，卻可以用遊戲(或抽成的方式)賺回來。

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-1-12 18:43

Redfox 發表於 2016-1-12 15:13
價格高，要物超所值，就怕跟高階手機一樣，沒利潤。除非可以像家用遊樂器一樣，硬體賠錢，卻可以用遊戲( ...

這也是另一種思考模式，曾聽賣場的店員說，像彩色噴墨印表機根本沒什麼利潤，但主要就是靠後續賣墨水匣的費用賺回來

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)