HTC論壇

標題: A9 vs. A9:HTC 與 Samsung 的中階對決 [打印本頁]

作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166    時間: 2016-2-5 12:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 38e7efa1-8f7f-4c11-b164-cff8f73b5803    時間: 2016-2-5 12:18
S652(aka S620)完勝S617。HTC年末產品之殘念搭載,2015年末S617、2014年末S615
作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9    時間: 2016-2-5 12:28
三星A9 比的應該是HTC的X9 規格與尺寸 比較接近

作者: da2c30e7-6c73-4072-bd6c-dac25b80ae76    時間: 2016-2-5 13:54
HTC A9作業系統應該是6.0不是5.0...

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2016-2-5 17:43
原來三星也有A9喔!!但是尺寸不太一樣

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170    時間: 2016-2-6 02:27
感覺爽爽爽比較敢挑戰消費者的尺寸需求,

htc的尺吋差異化弱,雖然搞了很多種機型,但尺吋都一樣。
高階機最大到5.2吋
中階機5.5吋

one max 的5.9吋成為絕響......
金屬機身在大手機上很難看出質感,
但大手機也應該要有高階機吧..........
至少cpu要高階

一堆女生都有大手機的需求,
同事用三爽note 4要換.....
給她看 M7 4.7吋............怎麼這麼小
M8、B2.....5吋...............怎麼這麼小
B3.........5.2吋...................怎麼這麼小
E9.........5.5吋.................怎麼這麼小

HTC搞尺吋相同的雙旗艦,實在是沒什麼意義
三爽搞雙旗艦的重點,在尺吋不同

HTC的雙旗艦差異是 金屬 跟 塑膠機
金屬不適合大手機、男生多偏好5吋以下,不用包包的手機
塑膠機,就應該搞大手機,女生有包包,所以偏好大手機

One 跟 Butterfly 除材質、防水外,
還需要尺吋差異化、性別差異化。

One系列 4.7吋~5.2吋.......行銷對象男性。
Butterfly系列 5.2吋~6吋....行銷對象女性。



作者: 4a73622e-76e7-48ec-9119-cca494d50735    時間: 2016-2-6 02:49
對於A9,我有點動心了............................................
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-2-6 06:32
三星A9贏面大,螢幕較大,CPU較強,電池容量大很多,香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳,3.5mm音源較佳。
但一般消費者比較容易辨別三星的優勢,大螢幕,強CPU跟大電量,看規格表就知道要買哪支了...
HTC的一月營收創五年新低,只有64億,A9真的對HTC營運沒有幫助...

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170    時間: 2016-2-6 07:40
天生龜毛人 發表於 2016-2-6 06:32
三星A9贏面大,螢幕較大,CPU較強,電池容量大很多,香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳,3.5mm音源較 ...

A9 在android裏是 指紋辨識的翹楚android 要跟iphone抗衡,A9有它的地位
a9再加上個非對稱boomsound就完美了



htc問題比較大的點,就是機海,都海相同尺吋
M8出完出B2............兩隻都5吋,他們的需求對象是相同的

作者: 8afd1d80-5afc-4abb-997e-44ec9c81ce7a    時間: 2016-2-6 12:10
天生龜毛人 發表於 2016-2-6 06:32
三星A9贏面大,螢幕較大,CPU較強,電池容量大很多,香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳,3.5mm音源較 ...


不同世代能這樣比…然後說完勝?

那也可以拿HTC A9來比Samsung A8 然後說A9完勝嗎?

下個月 如果HTC又出中階機 規格更好 那你的論點會不會顛倒乾坤?

電子產品 那一個不是一代比一代更便宜 更強大?

A9上市時,如果Samsung就出這款  你說的才有道理…

虧錢不虧錢?

手機基本上跟筆電一樣 已經效能過剩 也玩不出新花樣! 除了蘋果…包括大陸手機 其他都在苦撐 …

品質最好 管理最完善的NOKIA都能倒  三星HTC會比別人厲害?倒得快慢 時間問題啦!

找出適合自己的手機最重要,照你的標準…大陸手機應該全世界第一的品牌

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-2-6 14:45
JNT_HTC 發表於 2016-2-6 12:10
不同世代能這樣比…然後說完勝?

那也可以拿HTC A9來比Samsung A8 然後說A9完勝嗎?

你錯嚕,照我的標準,三星果然坐上了世界第一嚕,以量來說,而且也還有賺錢。
不過確實應該拿X9來比才對。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-6 14:46 編輯


作者: 8afd1d80-5afc-4abb-997e-44ec9c81ce7a    時間: 2016-2-6 18:56
天生龜毛人 發表於 2016-2-6 14:45
你錯嚕,照我的標準,三星果然坐上了世界第一嚕,以量來說,而且也還有賺錢。
不過確實應該拿X9來比才對。 ...


三星A9 比規格比價錢 就以小米華為旗艦來比 哪一點完勝?

照你的標準,他們應該是世界第一啊?怎麼會是Samsung,邏輯不太懂?



作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-2-7 07:00
JNT_HTC 發表於 2016-2-6 18:56
三星A9 比規格比價錢 就以小米華為旗艦來比 哪一點完勝?

照你的標準,他們應該是世界第一啊?怎麼會是 ...

品牌形象,三星在全球的品牌知名度跟品牌形象很好(比中國品牌強很多),在很多國家都超越Sony,蘋果崛起之前,台灣把Sony當神,那些國家差不多就是也把三星當神。
東南亞(包括印度)近19億人,三星多強你自己去找當地的市佔就知道。


作者: 8afd1d80-5afc-4abb-997e-44ec9c81ce7a    時間: 2016-2-9 10:25
天生龜毛人 發表於 2016-2-7 07:00
品牌形象,三星在全球的品牌知名度跟品牌形象很好(比中國品牌強很多),在很多國家都超越Sony,蘋果崛起之 ...


搞了半天…三星粉!

奇怪? 那你在HTC版是來潛伏的嗎?

比企業形象,比市佔率…三星能比當年的Nokia千分之一嗎?

這個跟手機好壞有那一點點關係?

三星 … 不就用國家資源一條龍生產,降低製造成本…然後賣高價 把多餘的利潤 大打企業形象廣告,而且也用利潤做了很多Nokia不削去做的勾當…

包括收買經銷商、收買網路分享者、收買論壇、用公關公司大量用分身發文…惡毒攻擊對手,尤其HTC,SONY等…

可惜把別人打爛的招式,被大陸廠商學到了

正用其人之道 慢慢讓三星走上Nokia的敗亡之路

作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166    時間: 2016-2-9 11:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c    時間: 2016-2-9 20:27
興誠 發表於 2016-2-5 17:43
原來三星也有A9喔!!但是尺寸不太一樣

嗯,因為三星有出A7一定會出A9,那時候大家狂討論兩款比較XD






歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1