HTC論壇
標題: 三星求買氣,中日韓版三星 S7 又除去商標 作 [打印本頁]
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 17:24
標題: 三星求買氣,中日韓版三星 S7 又除去商標 作
內聞出處: TechNews科技新報
內文出處網址: http://technews.tw/2016/02/25/samsung-logo-galaxy-s7-trademark-gone/
三星商標成了累贅,logo 要人間蒸發,產品才能暢銷?韓媒透露,2015 年三星的「去 logo」策略奏效,日本市佔率提高。今年打算擴大使用去 logo 作法,中國、日本甚至自家主場南韓發售的新旗艦機「Galaxy S7 / S7 Edge」,機身正面都會拿掉三星商標。
etnews 25 日報導,2015 年三星自拆招牌,日本版的 Galaxy S6 / S6 Edge 正反面都沒有三星商標,僅打出「Galaxy」字樣。日本去三星化做得徹底,不只智慧手機機身看不到任何三星字眼,就連產品活動、宣傳廣告等,也都不見三星商標,全部改以 Galaxy 之名稱呼。
報導稱,不只 S6 系列,之後連平價機種 A8(見首圖)、Active Neo、智慧錶 Gear S2 等,都沿用去商標策略,終於讓三星在日本市場闖出佳績。IDC 日本數據顯示,2015 年第一季三星在日本市佔率僅有 5.2%。實施去商標策略之後,第二季市佔飆至 12.0%。
etnews 稱,三星決定擴大採用此一作法,主因消費者對於手機的設計偏好改變,三星在中國市佔也掉出前五名。報導指出,蘋果新機正面沒有 logo,獲得好評,三星決定仿效,去掉正面 logo,不過中國和南韓機種,背面仍會保留三星商標,不會像日版一樣,藏到不見蹤影。至於銷往西方機種,正反面都會保留三星 logo。
心得:簡單的說就是去年三星在日本拿掉logo之後,銷售大增,表示什麼? 表示三星的科技規格外型受日本人肯定,先前有商標賣得比較差,我推測原因大概是如下,因為Samsung會讓日本人聯想到三星,三星會讓日本人聯想到韓國,韓國會讓日本人聯想到10年前的日本消費性電子稱霸全球的輝煌時代被韓國三星/LG搶走的恥辱....
如果相同策略用在台灣,應該賣得更好,因為台灣跟韓國的瑜亮情節更重,不過三星已經是去年台灣的安卓一哥了,可能不屑去掉商標吧XD
HTC啊HTC,全球市占剩1.5%,台灣人有情有義挺你到還有20%,你還是不敵三星啊~
M10規格強過S7幾乎不可能了(S7幾乎都給了XD),就看M10拿出什麼品質。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 18:03 編輯
作者: 09e862c0-dc44-4d14-8079-8ec3699903e6 時間: 2016-2-25 17:44
好可悲喔~要拿掉商標才賣得掉~
跟白牌有什麼兩樣,如此沒格局,這已經跟賣不賣的好沒關係了~
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 17:54
我跟你認知相反
賣得好表示三星的科技外型規格被肯定了,
日本人民族主義重,所以就算三星再好,也要忍著不能買,或者是三星會勾起日本人的傷心處跟恥辱感,因為市場被三星/LG搶走,去掉商標後讓很多人不知道那是三星的東西
真的,你不要高估了很多一般消費者對3C的認知,我們一看就知道是三星的東西,他們無法分辨的。
這也表示三星行銷真的很強!!!!研究出日本人不買三星主要是因為民族主義。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 17:56 編輯
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 18:04 編輯
作者: 09e862c0-dc44-4d14-8079-8ec3699903e6 時間: 2016-2-25 18:10
那可能剛好跟我相反,如果有一台手機不貼品牌我連看都不會多看一點,如果剛好又跟三X的長得一樣的話~~那我更不削一顧了~~
你可以說我是死忠H粉,但要遮名稱才賣得出去跟品質受肯定畫上等號~這個我可能跟龜毛大看法不太一樣嚕^^
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 18:13
你當然有你的意見,但銷售數字已經在說話了,三星在日本已經快速振作了。A9在11月上市時大家好評居多,但12月/1月HTC營收營運卻越來越低...
我也是H粉,我從DHD就在用了,一路用到現在M9
只是覺得HTC越來越恨鐵不成鋼,身邊的人對HTC都負評居多,真希望這次M10能振作。如果台灣跟韓國沒有瑜亮情結,單看產品競爭力,三星在台灣市占可能35%以上
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 18:15 編輯
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 18:16 編輯
作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2016-2-25 18:17
真怪 , 這不是掩耳盜鈴嗎?!
明知道是三星的S7 , 只是沒看到Samsung的Logo而已 , 這樣也能賣的更好 ,
日本消費者自我安慰的成份也太多了吧
作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2016-2-25 18:18
拿掉商標,不就是貼牌機了嗎?對岸最多的貼牌星手機。品質也是有待加強哦?
作者: 09e862c0-dc44-4d14-8079-8ec3699903e6 時間: 2016-2-25 18:27
其實我不論三星品質好不好,主要是他的手段讓人不恥~
就像林鳳營的鮮奶不管它本質多好,已經被頂新搞臭了品牌,
就算貼牌他還是被掛上頂新的關聯,
所以我想說的是~我討厭三星的強勢跟一些讓人看不下去的手法ˋ~~
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 18:28
不管如何,實際銷量就是會說話
深層心理因素都有掌握到,搞不好三星也研究出第二點,日本人就是自我安慰成分很高。
證明三星行銷真的強!!
HTC行銷實在差很多。
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 18:35
那你就要了解韓國民族的本性,他們一千年來被壓在左邊中國右邊日本之間,都是中國藩屬國,對中國王朝稱臣納貢,中國適時給予保護,日本常進犯韓國,很多次都是靠中國出兵協助。
後來二次大戰後韓國有機會自主跟崛起,一直到現在,韓國人對外極度團結,下定決心要跟中國日本平起平坐。
所以韓國人有一種只為目的不擇手段的民族性。贏了才有一切,輸了什麼都沒有的成王敗寇心態
三星奉行這樣的策略,在好的部分,研發,延攬人才、收購等等。
在壞的部分,去挖角、滲透買通敵營員工,告你、等等也一併會做。
台灣企業如果還"只"奉行商道,不講手段,繼續被打而已。
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00 時間: 2016-2-25 18:45
日本人好像比較不喜歡看到商標的樣子...不確定啦~就連HTC在日本推出的Butterfly 3正面也沒有Logo,背面的Logo也比較小~
作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2 時間: 2016-2-25 18:50
開公司 就是要賺錢~~
不擇手段但沒犯法 賺翻錢
跟老實平庸 賠錢
大大要哪一種?
有賺錢才是王道 沒賺錢等消失@@
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 18:51
三星去年在日本市場是拿掉手機上的所有logo,正面背面都拿掉,連廣告海報上都拿掉...
這就無關設計美感了吧,B3正面沒有logo,在日本還不是賣很差,之前看過報導,開賣後過很快就掉到30幾名我覺得還是我的看法,看到SAMSUNG會讓日本人勾起不好的印象,這不好的印象是
一、看不慣三星的強勢跟優越,酸葡萄心態
二、勾起日本消費性電子企業被三星打的節節敗退的恥辱感
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-25 18:56 編輯
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-25 18:54
同感好的手段,非正當手段都要進行(但不能犯法。或是犯法的代價比獲得的代價低)
老老實實被打只是鄉愿
作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395 時間: 2016-2-25 21:24
有點好奇!!拿掉LOGO,不是沒有品牌
這樣還會想買媽
作者: 8afd1d80-5afc-4abb-997e-44ec9c81ce7a 時間: 2016-2-25 22:10
在HTC版 說些風馬牛的事?? 怪怪的
三星 不只在日本 在每個國家...都是花大錢買廣告 用高額傭金買通經銷商 使用公關公司 (鵬泰)進駐各大論壇 造假汙衊...打擊競爭對手
Sony也只能挨打....HTC 不用提了
但三星在日本
絕對談不上優越 更不被日人害怕.....即便歪招出盡...市占率跟Apple比起來 也只有100跟1之差!!
作者: 394c5e41-90f5-4963-8305-81b1baef108e 時間: 2016-2-25 22:11
其實我個人也是手機上沒有商標我就不會多看兩眼,也許是因為我買手機是看牌子的吧XD
作者: b0b78fab-3dbf-45ab-9eab-58bcea313bc8 時間: 2016-2-25 23:51
說的好,不過話說"左邊中國"又不是台灣,韓國似乎搞錯對像有種就去搞中國,但又沒種去搞只好來搞台灣泄氣,台灣真ㄕㄨㄟ,現在都緊抱中國大腿不放,個人是瞧不起韓國……所有一切,話說回來誰叫台灣企業不爭氣……無奈啊!
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-26 08:02
HTC要自立自強,台灣很挺它了,全球市佔剩1.5%,台灣竟然還有20%。
看著m10,至少那霸氣寬斜切邊,一定很有特色也很有質感,期待其他表現。
作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773 時間: 2016-2-26 09:23
我在商業週刊看過三星對敵軍的做法 先把單下給你 知道你底價和規格等 在業主處再用低成本 高規格取代你
所以HTC要努力 有突破性的創意 不考彎曲玻璃 有新的技術 加油! 看到貧果拿來廣告的東西 是HTC早就有的內容也會令人很無奈!
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-26 10:56
2.5D玻璃在2012年底的第一代蝴蝶就有了。
但被蘋果發揚光大,沒辦法,蘋果的銷量跟影響力遠遠大於HTC,HTC品牌,銷量都不太行,只能孤芳自賞。
倒是m10機背的寬斜切邊有吸引到我,也是其他品牌沒有的特色。
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-26 11:46
哈拉閒聊本就可以貼跟HTC無關的文章哦!
另外愛瘋的銷量市佔在日本大約40%~45%,三星有12%
抱歉,遠遠超過你說的1/100
作者: 50b2dcc7-64d6-4ffe-81ec-4060d5c6bc06 時間: 2016-2-26 13:39
勝者為王,敗者為寇。 同心協力,力抗中日。 這種民族決心真的不得不佩服,不過手段太骯髒了。
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-26 13:49
我們吃了韓國的虧,所以討厭韓國,但韓國成功了,在全球風光...歐美跟他沒有利害關係。
連日本都眼紅韓國,看不慣韓國的風光,所以印有Samsung logo的不買。
手段,手腕是必要的。
歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) |
Powered by Discuz! X3.1 |