HTC論壇

標題: HTC 發預告，HTC One M10 即將發表 [打印本頁]

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-26 22:19
標題: HTC 發預告，HTC One M10 即將發表
http://technews.tw/2016/02/26/htc-teases-its-next-flagship-smartphone/

2016 年 2 月 25 日 HTC 發表了下世代智慧型手機的首張預告圖，以 Power of 10 為主題表明，即將發表的很可能是 HTC One M10。
仍在智慧型手機市場掙扎的 HTC 選擇了一個非常巧妙的預告時機，在 MWC 2016 上三星發表了 Galaxy S7、LG 推出了 G5，主要競爭對手在 2016 年上半年的旗艦產品均已發表，HTC 放出了下一款產品的首張預告圖。
這一張預告片並沒有透露太多產品訊息，主題詞 Power of 10 有可能是在暗示即將發表的產品是 HTC One M10，當然也有可能是 HTC One A10，做為 HTC 2016 上半年最重要的一款產品，HTC One M10 發表的可能性更高。之前還有一個可能是這將是一款 Windows 10 系統的智慧型手機，考慮到Windows 平台在智慧型手機市場的佔比，這款產品發表的可能性微乎其微。
預告圖中還透露了產品的輪廓，據 evleaks 爆料的內容，HTC One M10的諜照確實有與圖片相似的機身邊緣設計。
顯然這又將是一款與 iPhone 設計風格相近的產品，HTC One A9 的發表已經表明 HTC 在手機的設計確實與 iPhone 有許多相似之處。
據悉 HTC One M10 將配置 5.1 吋 AMOLED 螢幕、高通 Snapdragon 820 處理器、4GB 記憶體、32GB 儲存空間，home 鍵加入了指紋辨識功能，運行 Android 6.0 系統和 HTC Sense 8.0 介面。後置 1200 萬畫素鏡頭，弱光下的拍攝效果將顯著提升，加入了自動對焦系統。
在三星 Galaxy S7 和 LG G5 相繼發表並獲得好評之後，HTC 需要拿出更有競爭力的產品才能留在智慧型手機市場中，如果 HTC One M10 無法達到這樣的預期，顯然 HTC 很難再承受一次 HTC One M9 的慘劇。4

感想:
新機會帶來讚,還是嘆,就等發表!
如果真的2K解析度屏幕還是沒有,那就真的有點漏氣!這不是需不需要的問題!這是跟上潮流的問題!
samsung用上2K屏幕也未必比HTC還吃電,所以問題根本就不是出在2K屏!
當然還有一個問題是邊框能做到多窄!這些是我歸納國外網友言論的主要討論議題!
在來就是希望之後能有5.7-5.9吋的版本,這是國內外網友都有在討論的!

本文章最後由( TA1 )於 2016-2-27 00:54 編輯

作者: f844addc-7fb5-45fe-874b-6dd3478c891c 時間: 2016-2-26 22:40
希望這次的規格不要又半成品規格要就ㄧ次到位，剛好我門號今年到期希望可以換到ㄧ隻超規格手機。

作者: 038e39c2-7c8c-4317-9422-b06f01937af6 時間: 2016-2-26 22:50
看起來要等228後才會發表，期待能盡快在台上市

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-26 22:55
我只希望該給都給然後不要2K

作者: 3c186e11-6204-49f3-a3cc-7f2a1075c2b9 時間: 2016-2-26 23:09

好期待好期待~

新手機就決定是他了

作者: ca4f41cf-6ab8-4a79-a62f-50d552a17a4f 時間: 2016-2-26 23:40

好期待欸!! 我也希望不要2K...

不過也希望其他地方有很多亮點～

作者: 327c6dc2-e367-4fa2-aa30-6d622db5863e 時間: 2016-2-26 23:43
合約已到所以已經辦了續約了~~

不然新機出來也很想辦M10說~~

作者: f8908bc0-8a88-4317-a6d7-b044153792f5 時間: 2016-2-26 23:55

好期待哦希望快點發表～

新手機就是你了～

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2016-2-27 00:02
以手機螢幕的大小 , 真的用1080p的就好了 , 2K耗電又沒必要(看影片要盯著那麼小的螢幕看 , 真的是很累啊 , 真的想看影片就該去買平板)

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 00:03

Alan Hong 發表於 2016-2-26 23:40
好期待欸!! 我也希望不要2K...

不過也希望其他地方有很多亮點～

當其他廠商都2K屏時,就不能落單搞分裂!
畢竟蘋果和陸廠都已經用1080P屏幕,這些不怪乎有忠實的消費者或破壞性的價格!
所以想要在這些廠商中差異化,上2K屏幕是必要的!%
害怕2K屏會傷電量,基本上我覺得廠商內建APP做電量管控是必要的(google play裡面也有不少電量管理app)

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 00:09

喬大爺發表於 2016-2-27 00:02
以手機螢幕的大小 , 真的用1080p的就好了 , 2K耗電又沒必要(看影片要盯著那麼小的螢幕看 , 真的是很累啊 , ...

不上2k屏會被強烈炮轟!看看去年m9的狀況!
你知道的,這個世界媒體是很重要的打手!
在android市場上,htc總是被拿來和samsung做比較,就算噱頭性的規格沒有,總不能把這些最基本能打平的規格都拿掉吧!
各位使用者們,總不希望被砲轟成一文不值吧!

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395 時間: 2016-2-27 00:12
希望一次到位!!不要像M9一樣
旗艦機關係一整年阿

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-27 00:29

TA1 發表於 2016-2-27 00:09
不上2k屏會被強烈炮轟!看看去年m9的狀況!
你知道的,這個世界媒體是很重要的打手!
在android市場上,htc總 ...

反正不管怎樣都一定會被砲，但不用2K換來的是更有感的省電
在省電與不一定看得出差異的2K螢幕，大多的消費者選的一定是省電
一般在挑選手機時，絕大多數問的一定是省不省電而非螢幕是否為2K
如果就為了一時的快感而放棄後續的使用體驗，保證被砲的更嚴重

作者: d0075bc9-1b3f-4e25-9fcf-96d3cc9ab39f 時間: 2016-2-27 00:37
唉！為何又沒有雙喇叭設計，這樣我又要被罵囉！因為每當工作環境不佳，我又要漏接重要電話囉！

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 00:45

蒼月發表於 2016-2-27 00:29
反正不管怎樣都一定會被砲，但不用2K換來的是更有感的省電
在省電與不一定看得出差異的2K螢幕，大多的消 ...

算了!我不想再多說!
但如果想拉近和對手的距離,最好能聽進個人的評論!
畢竟我的評論可是看了好多篇外國評論寫出來的!

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 00:55

蒼月發表於 2016-2-27 00:29
反正不管怎樣都一定會被砲，但不用2K換來的是更有感的省電
在省電與不一定看得出差異的2K螢幕，大多的消 ...

samsung用上2K屏幕也未必比HTC還吃電,所以問題根本就不是出在2K屏!
不信的話,問版上的3C部落客鄭XX ,他會跟你說清楚到底三星的2K屏有多耗電?!

本文章最後由( TA1 )於 2016-2-27 00:59 編輯

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-27 00:59

TA1 發表於 2016-2-27 00:45
算了!我不想再多說!
但如果想拉近和對手的距離,最好能聽進個人的評論!
畢竟我的評論可是看了好多篇外國 ...

外國評論就是寶，使用者體驗就不重要嗎?
就為了無用的帳面數據導致使用者體驗不佳，到底吃虧的是哪方?
M9+E9+用2K導致遊戲很難推動不就是個例子，除了遊戲外最常聽到的不就是抱怨耗電
可以在各大論壇看到常有人抱怨手機耗電，但抱怨不是用2K螢幕的有多少?
SONY除了Z5P以外都使用1080P螢幕，有多少人罵他沒用2K?
絕大部分都是稱讚Z系列很省電，這也是消費者最在意的

作者: e0c61264-1a64-4177-84de-3b6140c40db6 時間: 2016-2-27 01:01
潮流問題?我覺得是品牌問題，現在這個年代旗艦機還在用1334 x 750 像素326 ppi 解析度以及1715mah超誇張低電量的iphone 6s大家就覺得很潮。然後卻說1,920 × 1,080像素441ppi和電量2840mah的M9像素低電量小，人的心態真奇怪，無法理解。

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 01:02

蒼月發表於 2016-2-27 00:59
外國評論就是寶，使用者體驗就不重要嗎?
就為了無用的帳面數據導致使用者體驗不佳，到底吃虧的是哪方?
M9 ...

版上有位在產品討論區前幾名的鄭XX 3C部落客 ,你可以問他看看三星2K屏有沒有比 HTC 較耗電?!

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 01:07

謙遜與創新發表於 2016-2-27 01:01
潮流問題?我覺得是品牌問題，現在這個年代旗艦機還在用1334 x 750 像素326 ppi 解析度以及1715mah超誇張低 ...

蘋果屬於封閉的系統,又不像ANDROID系統有眾多廠商!
在ANDROID這麼多廠商中,必定是先廝殺後,最後才會和蘋果的系統相比較嘛!
在我看這麼多年來,外國媒體或部落格像VRZONE,PHONEARENA等等一直都是以三星和HTC做比較,所以當然要準備比較好的規格來應對勝算才會比較大!
看MOBILE01的分類也是蘋果單一一類,ANDROID手機一類做比較!在手機分類裡,根本不存在蘋果的選項!

本文章最後由( TA1 )於 2016-2-27 01:09 編輯

作者: e0c61264-1a64-4177-84de-3b6140c40db6 時間: 2016-2-27 01:26

TA1 發表於 2016-2-27 01:07
蘋果屬於封閉的系統,又不像ANDROID系統有眾多廠商!
在ANDROID這麼多廠商中,必定是先廝殺後,最後才會和蘋果 ...

賬面上看確實有差，但主因還是品牌問題居多，當年與M7同時期的S4和Z1都沒有OIS，只有M7有，怎麼沒人砲三星和Sony，然而M9被罵沒有OIS，可是Z5、iphone6s也沒有OIS為何不罵？

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-27 01:26

TA1 發表於 2016-2-27 01:02
版上有位在產品討論區前幾名的鄭XX 3C部落客 ,你可以問他看看三星2K屏有沒有比 HTC 較耗電?!

這樣說好了，現在有兩台一樣的手機，所有規格都一樣只差在一個是1080P一個是2K，同時間做一樣的事情請問哪個耗電?
再來給消費者選並說明兩者差異，你認為普遍選擇的是1080P還是2K?
光這個討論串裡面就有好幾個人都不支持2K螢幕，理由也只有一個就是耗電
那強用2K的意義到底是甚麼? 不就是噱頭嗎，反正在這裡講不要用2K也是奢望，目前看來M10一定是用2K了
到時候就可以來看看到底是抱怨耗電有感的多還是2K螢幕畫質升級有感的多

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-27 04:43

TA1 發表於 2016-2-27 00:09
不上2k屏會被強烈炮轟!看看去年m9的狀況!
你知道的,這個世界媒體是很重要的打手!
在android市場上,htc總 ...

三星2K還是不耗電是因為三星是用AMOLED，AMOLED本就比TFT LCD省電，輕薄，對比高，反應速度快。
另外m9螢幕表現中上而已而不是優秀是因為對比不夠高，斜看某個角度會泛白，最低亮度不夠暗，阿發加馬值一般，黑色不夠黑...強光下可視度沒有很好。
而不是沒有2K...
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-27 04:53 編輯

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-27 04:45

蒼月發表於 2016-2-27 01:26
這樣說好了，現在有兩台一樣的手機，所有規格都一樣只差在一個是1080P一個是2K，同時間做一樣的事情請問 ...

據傳m10是用AMOLED...而且還很可能是三星顯示器生產的。

如果是如此，螢幕耗電可以不用太擔心...

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-27 04:53 編輯

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-27 04:52

謙遜與創新發表於 2016-2-27 01:26
賬面上看確實有差，但主因還是品牌問題居多，當年與M7同時期的S4和Z1都沒有OIS，只有M7有，怎麼沒人砲三 ...

首先要知道OIS的優點有兩個，一、錄影時大幅提升穩定度二、提升夜拍品質
Z5在夜拍因為有高ISO跟數位防手震加持，所以夜拍品質比M9好，哪怕Z5沒有OIS，但有高ISO跟數位防手震加持，而且Z5有快速對焦，拍攝動態的照片比較容易成功，不容易拍到糊糊的照片，你用M9拍看看，而且M9在夜拍上根本悲劇。
不可否認i6S也沒有OIS，夜拍品質也不適很好，但他就是蘋果，HTC不是。
HTC在M9+極光版的努力我們看到了，我本身給予極大肯定，希望M10能再讓我們驚豔。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-27 04:56 編輯

作者: 040101bf-2812-4d08-af5c-61c0d850001f 時間: 2016-2-27 09:57
拒絕2K，拒絕AMOLED，只要給我1080P就好，需要的是穩定持久不色偏

作者: 09e862c0-dc44-4d14-8079-8ec3699903e6 時間: 2016-2-27 10:00
還沒正式發表好像還是聽聽看看就好，期待正式發表~~

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-2-27 10:09

我覺得啦，蘋果給人就是潮，這是品牌形象，再加上軟硬體都有下功夫，Htc軟體以前強，現在都是好用的功能拔掉，硬體不用講了就是完全不到位，拿HTC跟蘋果比你太看的起自己了，沒有故意貶低HTC,現實面就是如此，外面幾乎都是蘋果，很少有HTC,HTC經常自費武功，都把自己打死了，一間營運都快出問題的公司，什麼都不到位，現在各家都有不錯的亮點，就看m10有沒有亮點，不要到時說他很beautiful!

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 10:50

謙遜與創新發表於 2016-2-27 01:26
賬面上看確實有差，但主因還是品牌問題居多，當年與M7同時期的S4和Z1都沒有OIS，只有M7有，怎麼沒人砲三 ...

據我所知,m7相機和對手相機會大輸,有一部分在於UP相機當時只有400萬畫素,而現在若真的UP相機有1200萬畫素,而對手也採用1200萬畫素,如此比較起來確實差距會縮小!從規格表上來看的話會比較順眼,畢竟要先美化規格表上的規格,這是很正常的手法!

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-27 10:57

alexlee0219 發表於 2016-2-27 10:09
我覺得啦，蘋果給人就是潮，這是品牌形象，再加上軟硬體都有下功夫，Htc軟體以前強，現在都是好用的功能拔 ...

蘋果的強項是那套IOS和MAC系統,跟ANDROID比是個相對封閉的系統!
所以她的獲利來源可以很多元化,除了賺你硬體錢,軟體方面光APP STORE的授權金就抽很多囉!再加上還有APPLE MUSIC,APPLE PAY這些都是可以獲得一些利潤的方式!
所以就算他硬體方面行銷衰退,今年仍然有龐大的獲利!不像ANDROID系統,APP STORE的獲利GOOGLE賺走,更新又不同調,要廠商自行提供更新時間,這點比MICROSOFT還差,MICROSOFT至少還有自動更新!造成廠商每次都在比更新時間誰快,自己陣營互相殘殺的結果對GOOGLE而言未必是件好事!
ANDROID硬體廠商要賺軟體錢基本上比較困難,大部分的人都用GOOGLE PLAY STORE,少部分的人才用自家的APP STORE,除非硬體廠商跳脫ANDROID的框架自行開發一套OS,不過風險就是銷量少的話,軟體開發商也不見得願意開發!

本文章最後由( TA1 )於 2016-2-27 11:01 編輯

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-27 12:00

天生龜毛人發表於 2016-2-27 04:45
據傳m10是用AMOLED...而且還很可能是三星顯示器生產的。

如果是如此，螢幕耗電可以不用太擔心...

又有另一說法最後覺定不用AMOLED,如果是這樣你認為能多省電

況且就算最後還是用AMOLED，那也會產生更多問題-烙印、色偏，這也是很麻煩的

作者: 78fb8269-34c0-4513-9352-24d5124bccc8 時間: 2016-2-27 21:07

2K嘛～

多餘的。

1080p其實已超越肉眼看得見顆粒的極限。

而且2K超耗電的

所以嘛，多餘的。

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-2-28 00:28

翰哥發表於 2016-2-27 21:07
2K嘛～

多餘的。

既然大家認為是多餘的!
我倒是覺得有個方法,既讓他是2K屏,又可以以1080P顯示,就是在SENSE內添加螢幕解析度調整選項!
這樣比較可以滿足各方面的消費者!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-2-28 11:29

蒼月發表於 2016-2-27 12:00
又有另一說法最後覺定不用AMOLED,如果是這樣你認為能多省電

況且就算最後還是用AMOLED，那也會產生更多 ...

三星從S2開始一路使用到現在S7，都是AMOLED，銷量也都是幾千萬支，有沒有廣泛且大規模的烙印色偏問題或是廣泛災情爆出來？
AMOLED絕對有它的好處，也有壞處，關鍵在於衡量，好處大於壞處？還是壞處大於好處？

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-28 13:23

天生龜毛人發表於 2016-2-28 11:29
三星從S2開始一路使用到現在S7，都是AMOLED，銷量也都是幾千萬支，有沒有廣泛且大規模的烙印色偏問題或是 ...

三星門市的展示機一直都有烙印的情況發生，很少有例外，這算大規模災情嗎
一般使用下也一直有消費者在抱怨有烙印，這也一直陸續發生，這算嗎?
的確使用AMOLED一定有好有壞，A9因為電池太小而使用AMOLED來省電
如果M10的電池有到3000以上，那我認為壞處絕對大於好處

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2016-2-28 14:50

蒼月發表於 2016-2-28 13:23
三星門市的展示機一直都有烙印的情況發生，很少有例外，這算大規模災情嗎
一般使用下也一直有消費者在抱怨 ...

htc 不是不想用amoled，
重點是amoled控制在三星手上。

amoled容易烙印
對手機廠是好事。

因為消費者，換手機的速度會更快一些。

htc對大手機市場的發展太少了，
大手機帶電池容量大很多，比較有利led螢幕

htc之前旗艦大手機是One Max，
金屬機身要做出大手機，質感沒做出來，有點像玩具，
女生是大手機主要的買方，因為女生隨身帶包，
女生對冰冷的金屬機身，接受度其實不高，
然後htc就放棄旗艦大手機市場，很長一段時間。

直到X9為止。
三星在旗艦大手機上的進攻就很積極。

samsung的雙旗艦，大小不同，進攻不同市場。
S系列的用戶男生居多，
Note系列的用戶女生居多。

htc所謂的雙旗艦，大小相同。
One系列也是男生居多，
Butterfly 定位也是要進攻女性市場。
但女生.......真的比較喜歡大手機，這方面htc就輸了......

看一下htc 近來幾乎所有的旗艦，全都是5吋
Butterfly, Butterfly s, M8, E8, Butterfly 2, M9, A9.........

尺吋差異化是三星比htc高明的地方

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-28 15:09

NeilChen 發表於 2016-2-28 14:50
htc 不是不想用amoled，
重點是amoled控制在三星手上。

我好像沒說HTC想不想用AMOLED吧，不用也好，用了的話我認為壞處大於好處
AMOLED容易烙印你確定對手機廠是好事? 不是每個人都一兩年換一機
況且消費者體驗很差，還要回原廠換螢幕，等於螢幕成本也增加
而且換螢幕是免費還是要收費? 硬體本身就存在的問題你要消費者付費維修?
我知道的是三星提供保固內免費換，保固後就要自費，HTC也一樣?

大螢幕這點我想大家都知道，HTC就是死不出5.5以上的尺寸
近期最大都是5.5，也導致一堆人都跑了，就看HTC怎麼做了
反正我個人能接受的尺寸上限就是5.2吋，在大我也沒興趣

本文章最後由( 蒼月 )於 2016-2-28 15:10 編輯

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2016-2-28 15:48

蒼月發表於 2016-2-28 15:09
我好像沒說HTC想不想用AMOLED吧，不用也好，用了的話我認為壞處大於好處
AMOLED容易烙印你確定對手機廠是 ...

從5.2吋來看，大大應該是男性。

男生手機、錢包、鑰匙就可以出門。
女生一定會帶個包，都有包了，再加個大手機也不是問題。

amoled 一般使用者撐個一年保固不烙印，應該是不難。
然後過保後，烙印..........就告訴消費者，你的螢幕舊了，髒了，該換了。

............很多女生，拿三星，他們根本不知道烙印這檔事。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-2-28 16:16

NeilChen 發表於 2016-2-28 15:48
從5.2吋來看，大大應該是男性。

男生手機、錢包、鑰匙就可以出門。

螢幕大小不是我CARE的，只是跟其他品牌比，HTC的選擇太少
但我並沒有要討論這方面，而是回歸螢幕本身是否用2K跟用AMOLED
如果AMOLED已知有這缺陷，也導致維修的可能性增加，是否適用就值得考慮
而不是告訴消費者你該換手機了，那下一隻是不是還是選擇HTC的手機呢?
有在研究手機方面的人目前看到AMOLED蠻多都避之唯恐不及，原因不就是壽命短嗎
當然在省電方面也是有目共睹的。但耐用在旗艦機種也是很多人非常重視的一個因素
多半都會使用二到三年的時間(每一年都換新機的例外)，應該不會有人想長時間用手機還要擔心螢幕壞掉的問題吧

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2016-2-28 21:17

來支5.7加大版手機吧？

到時我也一支合約要到了(*˘︶˘*)

作者: c447d300-a748-4406-933d-3bec3c99585f 時間: 2016-3-1 23:14

NeilChen 發表於 2016-2-28 14:50
htc 不是不想用amoled，
重點是amoled控制在三星手上。

htc之前旗艦大手機是，
金屬機身要做出大手機，質感沒做出來，有點像玩具，
女生是大手機主要的買方，因為女生隨身帶包，
女生對冰冷的金屬機身，接受度其實不高，
然後htc就放棄旗艦大手機市場，很長一段時間。

當年出狀況的原因在於對手用了更高階的處理器,所以當年One Max有很大的狀況!
總不能一朝被蛇咬,十年怕草繩!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-3-2 02:30

蒼月發表於 2016-2-28 13:23
三星門市的展示機一直都有烙印的情況發生，很少有例外，這算大規模災情嗎
一般使用下也一直有消費者在抱怨 ...

展機扣除關店的時間沒有開機(或是有些店家沒關機的)，其餘時間螢幕都在運作(播放影片廣告)，螢幕動輒亮10小時，你覺得長期下來烙不烙印?AMOLED是趨勢，但減緩烙印問題，其實蘋果正在研發新的結構，但最快要到2018才會研發完畢並推出，等於間接宣告目前AMOLED還是有不小的疑慮。
因為iPhone就是善於推出發展已臻成熟的東西。
至於顏色問題，我看過note 5與A9的比較，我個人比較喜歡A9的表現，比較自然，色彩也飽和。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-3-2 02:37

NeilChen 發表於 2016-2-28 14:50
htc 不是不想用amoled，
重點是amoled控制在三星手上。

One max其實質感不錯，敗筆不是質感
是體積及重量，又長又寬又厚，重量又重，你覺得有幾個人可以接受?
加上CPU整整落後同期對手一大級，note 3是S800，One max是S600
後來你沒看HTC就不在5.5吋大螢幕上做金屬XD
E9+/826/E9都是塑膠，直到 X9才又回到5.5吋全金屬。
我是覺得X9賣相還不錯。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-3-2 02:55

天生龜毛人發表於 2016-3-2 02:30
展機扣除關店的時間沒有開機(或是有些店家沒關機的)，其餘時間螢幕都在運作(播放影片廣告)，螢幕動輒亮10 ...

所以我才說這算是災情嗎? 許多人接觸新機前會去門市摸摸展示機，如果看到展示機都是烙印問題，有多少人會怯步?如我前面所以提到，AMOLED目前已知有這缺陷，也導致維修的可能性增加，是否適用就值得考慮

AMOLED的確可能是將來趨勢，但目前就是個不成熟的產品，等有能力使烙印問題得以改善再使用也不遲
耐用在旗艦機種是很多人非常重視的一個因素之一，多半都會使用二到三年的時間(每一年都換新機的例外)
應該不會有人想長時間用手機還要擔心螢幕的問題吧

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-3-2 03:15

蒼月發表於 2016-3-2 02:55
所以我才說這算是災情嗎? 許多人接觸新機前會去門市摸摸展示機，如果看到展示機都是烙印問題，有多少人會 ...

如此的挑戰就看HTC的螢幕保固政策XD不過看A9沒有特別對AMOLED螢幕有什麼更進一步的保固，我看M10如果用上AMOLED，應該也沒有。

作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35 時間: 2016-3-2 05:01

蒼月發表於 2016-3-2 02:55
所以我才說這算是災情嗎? 許多人接觸新機前會去門市摸摸展示機，如果看到展示機都是烙印問題，有多少人會 ...

AMOLED的烙印問題不是一種災情，而是一種現象。

而且還是一種不可預測的現象，不必然會在你身上發生，但難保不會發生。我很難理解在另一種產品沒有明顯缺陷的情況下，要去選擇這種風險無法預期的產品。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-3-2 09:23

天生龜毛人發表於 2016-3-2 03:15
如此的挑戰就看HTC的螢幕保固政策XD不過看A9沒有特別對AMOLED螢幕有什麼更進一步的保固，我看M10如果用上 ...

不知是用保固內免費維修還是就算人為要自費，只希望之前有人夢到不用AMOLED是真的

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-3-2 09:26

Apa Chen 發表於 2016-3-2 05:01
AMOLED的烙印問題不是一種災情，而是一種現象。

而且還是一種不可預測的現象，不必然會在你身上發生， ...

AMOLED的特性就是會色衰、烙印，目前就是無解
我也不懂在號稱完美的旗艦機M10身上為何要使用
光是用AMOLED就注定會不完美了，只是時間問題
只希望之前有人夢到不用AMOLED是真的

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-3-3 04:25

Apa Chen 發表於 2016-3-2 05:01
AMOLED的烙印問題不是一種災情，而是一種現象。

而且還是一種不可預測的現象，不必然會在你身上發生， ...

無法預測且未必會發生大多數人身上的烙印色衰
但遇到確切的
更省電、更輕薄、對比度更高、強光下可視度更好、反應速度更快
只能說廠商的衡量而已。
就等M10發布看是什麼材質嚕。
如果真是 AMOLED，有多少H粉真的會放棄M10?去買哀鳳?三星?還是Sony?
如果還是忍痛買下去，不也是衡量而已?
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-3-3 04:27 編輯

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2016-3-3 06:06

天生龜毛人發表於 2016-3-2 02:37
One max其實質感不錯，敗筆不是質感
是體積及重量，又長又寬又厚，重量又重，你覺得有幾個人可以接受?
加 ...

one max 真的沒有質感，我看到實機卻以為它是展示機。

還有點像玩具的感覺

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)