HTC論壇

標題: A9使用QC 3.0充電時間實測 [打印本頁]

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-3-13 01:05
標題: A9使用QC 3.0充電時間實測
A9在1.56.709.70版的更新後正式的支援了QC 3.0充電器，
基於好奇的心理，想知道QC 3.0和QC 2.0充電時間到底會差多少？
於是乎在網拍上買了一棵大陸製的QC 3.0的充電器，
跟HTC原廠的QC 2.0快充來做一次充電時間的比較！！

這就是我在網拍上買的QC 3.0充電器

輸出參數為：
5V 2.5A
9V 2A
12V 1.5A

分別使用QC 3.0、QC 2.0充電器充電

QC 3.0從18％開始充電（APP記錄時間會稍有延遲）
充到100％的時間約為1小時25分
QC 2.0從13％開始充電
充到100％的時間約為1小時40分

兩者差了5％電量，時間可能不好比較，

那QC 2.0從16％來看應該跟QC 3.0的的數值會比較接近！！

QC 2.0從16％充到100％的時間約為1小時30分，

2％電量，充飽時間相差僅僅只有5分鐘的時間，

感覺充電時間的差別不是很明顯呀...

所以結論就是不用花錢去買QC3.0的充電器了....

PS. QC 2.0充電溫度比較低是因為天氣比較冷的因素

本文章最後由( JoeLin )於 2016-6-23 09:52 編輯

作者: cb522613-cd7b-497d-ae2c-ab4f3fa29ea5 時間: 2016-3-13 02:03
1小時30也很快了哩！@@

作者: e6d5b2d9-8911-4180-bb03-e6e5fca58cef 時間: 2016-3-13 08:13
感謝分享我看大大分享的圖

QC3.0 18％到91％要 56分鐘
QC2.0 16％到92％要 60分鐘

不看90％之後的涓流充電的話

這兩個充電器最發揮的時段好像如大大說的沒差很多的樣子

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-3-13 09:11
基本上QC3與QC2差異不大,只是QC3可以細調電壓,可以減少壓差過大的溫升~得到比較好溫度與效率
謝謝版大實測分享~

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2016-3-13 11:45
感覺真的沒差很多啊
而且目前市面上似乎也還沒有多孔(一次可充多於一台設備)的QC3.0充電器

作者: e01b04ba-2fa8-426d-91af-267a27857d57 時間: 2016-3-13 17:31

充電時間沒差，
卻對手機電池更溫柔，期待QC3.0普及。

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da 時間: 2016-3-14 21:39
之前看網測...時間上其實差異不大...溫度倒是很有感~

作者: 03756948-ae60-4640-92e9-f1d0255b9add 時間: 2016-5-9 19:26
如果樓主測試數據沒錯
那我想不用買快充了
因為親測使用原廠1.5A充電
9%到100%只要100分鐘也就是一小時四十分鐘
對比QC2.0更出色
但奇怪的是
原廠1.5A一小時能充70%
照樓主的數據QC2.0一小時能充76% 有快一些
但整體時間竟比原廠慢?

作者: 726a75e8-3791-4fa3-b394-1f3f7dde2180 時間: 2016-5-11 22:52
結果竟然沒有差很多！震驚！
不知道普及之後會不會真的有差

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2016-5-12 07:20
我看到目前FB上有人在募資多孔 5個孔都是QC2.0的充電裝置耶

作者: f368a540-da86-42b5-ad7d-a2567165c4b8 時間: 2016-5-23 11:28
最好官方能公布battery life cyle 在qc.3 跟qc2 下的battery life cycle曲线
不要让我们几个月后开始想换电池

个人觉得绑约的使用者最好乖乖慢充就好

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)