HTC論壇

標題: 一個台灣與台灣共同努力的一個小故事(轉貼) [打印本頁]

作者: 55dd36c2-04e9-4ac7-bb34-c12651b1487a 時間: 2016-4-10 12:25
標題: 一個台灣與台灣共同努力的一個小故事(轉貼)
轉貼自: Feng Seng Chu臉書

前情提要: 無線充電聯盟 (WPC) 目前是世界上最大的無線充電組織，其所制定的 Qi 標準目前市佔率超過 90%，包括三星 S6, S7, S6 Edge, S7 Edge, Note 5, NOKIA Lumia 全系列、LG、Sony、Apple watch, IKEA 家具等，只要有支援無線充電，都是使用這個標準。

聯盟最高領導機關為理事會，由 24 家會員公司組成，擁有最終投票權，亞洲共有九席，分別是日本的 Panasonic、Sony、Toshiba、ROHM、韓國的三星集團、Hanrim、中國的海爾集團、香港的 Convenient Power、台灣的 HTC。

由於微軟在上個會期退出理事會，因此空出一個席位，將由來自德國的博世集團 (做工具機的大型集團) 及來自台灣的聯發科技競爭這個位子。

--------------------------------
主席: 首先我們請雙方代表報告各自的申請理由。

聯發科代表 (很神奇的是個俄羅斯人 XD) 報告、Bosch (博世) 代表報告。

主席: 好，接下來我們開放目前理事會 23 席成員發言。

此時，三星集團代表一馬當先說了: 我們認為無線充電需要更多更廣泛的應用，而博世集團帶來的大功率無線充電，可以應用在工具機及筆記型電腦上，毫無疑問比台灣的聯發科來的有用多了，因此我們贊成由博世集團進入理事會。

接著，紐西蘭的PbP發言: 我們反對聯發科進入理事會，因為我們懷疑他們有忠誠度上的問題 .... (這個就不細講了) ...

接著數家公司發言，都認為聯盟中已經有太多 IC 設計公司，如 TI、Qualcomm、NXP (剛併購 Freescale) 等，不需要再多一家同性質的公司。

此時，HTC 代表眉頭一皺，感覺狀況不對。一方面會議前答應聯發科代表要為他們辯護，另一方面也是同為台灣公司，不得不起立發言。

HTC 代表: 呃 .. 主席、各位理事會成員好。

首先，我想要提醒各位，這是聯發科第二次申請理事會成員，兩年前他們就曾經申請過，但當時遭到幾家公司聯手阻擋，所以那次是由韓國的三星成為理事會成員。但儘管如此，在過去的兩年內，聯發科依舊是非常活躍的會員，對聯盟、對標準皆貢獻良多。

反觀博世集團，當然，HTC 非常高興看到新應用的出現，我們也認同高功率無線充電的重要性，同時也歡迎博世集團的加入。但是他們加入聯盟的時間畢竟還短，我們並不能肯定他們的決心有多大，說不定他們三個月後就放棄了，誰知道呢?

從這點來看，一個剛加入沒多久的會員，跟一個加入兩年多都很活耀並努力貢獻的會員，或許聯發科是一個比較好的選擇。

更何況，就算德國的博世集團不是理事會成員，他們依舊可以以全權會員的身份提出高功率無線充電標準並參與制定，就跟當初英國的 Air-charge 一樣，不也是以全權會員的身分領導基礎設施委員會嗎?

因此，或許讓博世集團先以全權會員的身分參與聯盟運作一段時間之後，再來考慮他們的申請是比較好的選擇。

----------------------------------
此時，日本索尼 (Sony) 的代表插嘴說: 我同意峰森的說法，台灣的聯發科技在無線快充的標準制定上貢獻良多，所以 Sony 支持聯發科成為理事會成員。

----------------------------------
HTC 代表對 Sony 代表點點頭，繼續說: 另外我還要指出一件事，在昨天基礎設施委員會議上我們曾經提到，可以制定 OOXX 標準 (這個就不講了)，這份標準對聯盟推廣無線充電的幫助會非常大。那因為聯發科技是全世界第二大的手機晶片供應商，僅次於高通 (Qualcomm)，所以他們在這個標準的制定上能夠給我們非常大的幫助，因此 HTC 支持聯發科成為理事會成員。

最後，如果有公司認為聯發科有忠誠度的問題，昨天他們告訴我，他們願意簽訂忠誠條款。

( HTC 代表下台一鞠躬 <(￣ c￣)y▂ξ )

-------------------------------------
討論完畢，由理事會 23 席成員進行兩輪投票。

最終結果: 台灣的聯發科技取得 70% 贊成票，德國博世集團取得 60% 贊成票 (反對票的理由絕大部份都是不同意他們 "現在" 成為理事會成員，也就是 Not for now)，因此由台灣的聯發科技進入聯盟理事會。

但 24 席理事會成員的位子已經滿了，下次再有人退出都不知道是甚麼時候了，所謂的 Not for now，也不知道要等多久~

(幹我超擔心被肚爛的我幹嘛啊我 Orz)

-------------------------------------
所謂的國際組織、所謂的標準制定，其實就是一場文明的鬥爭。除了技術跟資金的硬實力之外，票數、口才、人脈、經驗、市場還有臨場反應，都會成為重要的影響因素 XD

心得:
我看完之後,覺得很感動!!
看完之後也知道台灣在國際上的處境~
相信大家看完之後一定也很感動~
想說讓更多人看到~我們是怎麼一起在國際上合作的
雖然大家常常罵聯發科是聯FXXX,但聯發科在國際地位是高通之後第二大的晶片公司
不知道大家看完感想如何!!!

作者: 4e022ff6-d1f5-4c9a-85d8-b54a90a10d5a 時間: 2016-4-10 13:44
在國際上，就算是彼此是競爭對手，台灣公司當然還是要支持台灣公司。

作者: 98ffbca2-cb4e-4599-a477-7ebe61229fdb 時間: 2016-4-10 14:01
就是 Taiwan NO.1 !!!
無限期支持台灣!!

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00 時間: 2016-4-10 14:28
謝謝大大讓我上了一課!

如果有的話好想看現場的實際狀況的影片喔!

作者: 47bd04a1-9747-4633-85fa-9fdcda9edab6 時間: 2016-4-10 15:14
感慨萬千，韓國還是一直在打壓台灣啦！給HTC拍拍手，讚啦！

作者: 394c5e41-90f5-4963-8305-81b1baef108e 時間: 2016-4-10 20:15
台灣讚啦！~~~~~看到台灣的公司互相支持，真的很感動

至於三星那討人厭的傢伙.......................還是很討厭
本文章最後由( ~YUAN~ )於 2016-4-10 20:16 編輯

作者: 20a76115-eb61-4420-9fa1-41ff8b2151f8 時間: 2016-4-11 19:27

看完也覺得感動

兄弟爬山各自努力

但畢竟是兄弟，聯手打拼也是一定要的~

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)