HTC論壇

標題: HTC M10 請問頻道問題 [打印本頁]

作者: a205e20e-c57b-4bc8-9720-aa1d84328928 時間: 2016-4-18 19:23
標題: HTC M10 請問頻道問題
本人是HTC愛用者但是基於長期間在大陸工作問題
想請教一下這次HTC M10版本在台灣買後帶到大陸可以使用中國移動4G嗎?

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-4-18 19:33
不完全支援喔只有大陸版本HTC 10 Lifestyle 才有支援TDD:移动： band 38、【39】、40 （41内包含了38）

本文章最後由( SuperSonic )於 2016-4-18 19:37 編輯

作者: a205e20e-c57b-4bc8-9720-aa1d84328928 時間: 2016-4-18 19:42

SuperSonic 發表於 2016-4-18 19:33
不完全支援喔只有大陸版本HTC 10 Lifestyle 才有支援TDD:移动： band 38、【39】、40 （41内包含了38）

可是我不想買大陸的版本大陸版的降硬體規格 T^T 香港版的會不會有支援呢?

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-4-18 19:45

深藍色海洋發表於 2016-4-18 19:42
可是我不想買大陸的版本大陸版的降硬體規格 T^T 香港版的會不會有支援呢? ...

這不清楚~香港版本可能與台灣版本相同都是國際版本吧大陸版本可能就是為了全網通才降規格吧

作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56 時間: 2016-4-18 19:47
台灣的"國際版HTC 10"只支援大陸的"聯通4G"
全網通恐怕要去大陸買HTC 10 lifestyle , S652版了

作者: a205e20e-c57b-4bc8-9720-aa1d84328928 時間: 2016-4-18 20:46

SuperSonic 發表於 2016-4-18 19:45
這不清楚~香港版本可能與台灣版本相同都是國際版本吧大陸版本可能就是為了全網通才降規格吧
...

我剛剛查了一下所有網上訊息不知道是否正確內容如下

发表于 2015-4-21 12:15 资料个人空间短消息加为好友

640的频段39缺失及中国移动网络4G频段规划

简单地说吧：1、D频段（38）主要用于主城区，宏基站覆盖；
2、E频段（40）主要用于分布系统；
3、F频段（39），目前已知的主要用于农村广覆盖的建设，如目前流行的农村宽带。

在R8中，TDD可用的频段从33到40号，有8个。其中B38：2.57~2.62GHz，可全球漫游；B39：1.88~1.92GHz，这是国内TD-SCDMA的频段；B40：2.3~2.4GHz，可全球漫游。B是Band的缩写，代表频段的意思。
这些频段中，中国移动采用B38以及B39来实施室外覆盖，B40来实施室内覆盖。B38、B39、B40在中国移动分别又有绰号：D频段、F频段和E频段。
到了R10，3GPP又引入了新的TDD频段，其中B41为2500~2690MHz，非常重要。因为中国**已经宣布，将B41的全部频段用于TD-LTE。

D频段（室外宏站）和E频段（室内覆盖）。F（TD升级站，F频升级站） F频是中兴TD设备，利旧的，用之前TD业务所用光口，开LTE， TD与LTE共存，传输侧走同一个光口。

移动13个城市TD-LTE扩大规模试验对于频段的选择已经很明确：只在杭深广采用F频段，其余的城市都是用D频段（室外宏站）和E频段（室内覆盖）。F 频段相对D/E频段覆盖半径大、从TD-SCDMA升级比较容易、投资也低不少，那为何移动TD-LTE建网还是选择D/E频段，而不是F频段呢？
1、D频段已经规划的资源有190M，是国际通用频段；E频段已经规划的资源也有50M，F频段原来规划的资源有40M，因为小灵通占用了一部分，现下能用的只有20M，而且还有不小的干扰。可见，D/E频段的资源远多于F频段，特别是D频段，是TD-LTE国际推广的必由之路。
2、移动的GSM站点经过10多年建设，在城区站点距离不过300米左右，TD-LTE站点即便用D频段，也能轻易达到这个覆盖半径；至于室内深度覆盖，靠F频段的宏站也不行。
3、爱立信的观点：在决定TD-LTE用户实际速率的各种因素中，干扰（信噪比）因素的权重远大于信号强度因素。如爱立信在青岛的TD-LTE站点与 GSM共站，用D频段建网，用户侧即便在小区边缘，如-110dBm的位置，仍然达到了30-40Mbps的速率。因此D频段覆盖能力不如F频段不是问题，关键是D频段远比F频段“干净”。
4、移动如果用F频段做TD-LTE，原来的TD的BBU基本加块TD-LTE的基带处理卡就行了，RRU一般都支持A/F频段双频，也不用换了。但移动用D频段做TD-LTE就不一样了，之前TD的RRU很少有支持D频段的，因此TD-LTE的RRU基本上全部要新增。虽然D频段部署成本高于F频段，但移动仍然选择了前者，说明移动对TD-SCDMA已经失望至极、对TD-SCDMA采用F频段平滑升级TD-LTE方案并不认可（至少是认可度极低）。
5、从频段选择看，移动真正想要的就是GSM+TD-LTE两网融合，相对GSM+TD-SCDMA+TD-LTE，前者网络建设优化相对简单，不论是做 CSFB终端，还是单卡双待终端，两网总比三网要简单。一旦28nm的GSM+TD-LTE芯片量产，不论是CSFB模式，还是单卡双待模式，芯片都比拖上TD-SCDMA的芯片要成熟得多、量产要快得多。
6、至于说什么TD-SCDMA阶段不可跨越，如果TD-LTE不成熟，TD-SCDMA当然不可跨越，但TD-LTE发展到今天，不是TD-LTE不成熟，而是能同时兼容TD-LTE/TD-SCDMA/GSM三种制式的芯片不成熟。我也是TD-SCDMA的支持者，但TD-SCDMA在移动手中已经错过了战略机遇期，现在放下TD-SCDMA，专心做好GSM+TD-LTE，对移动来说是更加务实的选择。TD-LTE建网采用D频段，说明移动确实有意放下TD-SCDMA，将TD-LTE建成一张与TD-SCDMA各自独立的网络。
7、至于WiFi，永远只能是打酱油的。虽然移动的Nanocell提出了Smallcell+WiFi概念，WiFi好像起死回生了。但WiFi对运营商，实在没有什么好的商业模式，别的不说，移动/电信/联通做3G和WiFi也有三年了，至今有出一款支持3G与WiFi无缝切换的手机吗？搞 Smallcell+WiFi，如果成本虚高，还不如分别搞Smallcell和WiFi。

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-4-18 20:56

深藍色海洋發表於 2016-4-18 20:46
我剛剛查了一下所有網上訊息不知道是否正確內容如下

這部份我覺得你可能還是要參考大陸HTC論壇與HTC大陸官網資料
以台灣與大陸都有上市的HTC X9與 HTC A9
大陸版本都支援TDD：频带 38、39、40、41
台灣版本只支援TDD：38、40、41 頻段
應該還是有差異

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da 時間: 2016-4-19 21:57
可以先用X9 或是再等中國版本的上市~

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)