HTC論壇

標題: 其實好的旗艦,一年只需6個…… [打印本頁]

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 00:45
標題: 其實好的旗艦,一年只需6個……
眾所皆知,這2年htc的One機海基本把自己弄得不怎麼好。
而大家在最新的10出場後,相信都不希望10重蹈One 9系的覆轍。
我個人覺得,目前10分成10和10 Life Sytle其實不算機海,是很好的開頭。

其實,一年只有一款旗艦,及一年有很多個不同旗艦,都不怎好,過猶不及。
最理想的情況,是有6款旗艦。為何6款?

首先,大小很重要,有些人喜歡大的,有些喜歡小的。推出三種大小,可滿足所有不同消費者的需要。
也即\4.5~4.7", 5.2"和5.8/6",三個尺寸,適合三種不同的要求。
而三個尺寸的規格,最好是一模一樣,頂多是最小尺寸的熒幕解析度低一個級別。比如大和中尺寸用QHD,小尺寸用FHD。

然後,就是在設計與其他規格保持一樣的前提下,分成超額版和節能版(不是閹割版啦!)
基本上,超額版,或說正常版吧,就和一般旗艦一樣,用最高端的處理器,比如明年的話是金魚草830。那些喜歡打遊戲的人必定喜歡。
但是,對那些只是用手機來打電話、發簡訊、上網、看視屏、聽歌和攝像的人,根本不需要最高端的處理器,只是在浪費錢和浪費電。
這時候,就希望能使用比較低端一點的處理器來,Ram最好也減少1G,比如說正常版是金魚草823並有4G Ram的話,節能版用曦力P20然後只用3G Ram,畫面解析度也調低一級。

比如今年,出了5.2"的10和10 LifeStyle,下半年可考慮出:
4.6"的2個:
一個10 Compact,金魚草823 4G Ram FHD。
一個10 Mini,曦力P20 3G Ram HD。
6"的也來2個:
一個10 Max,金魚草823 4G Ram QHD。
及一個10 Plus,曦力P20 3G Ram FHD。
不過以上四款,強烈建議增加防塵防水而且改成10的後蓋+X9/M7的正面。

而明年就是金魚草830和曦力X30/P30兩個系列各三個尺寸~

這樣6旗艦,就剛好可以針對3種尺寸喜好和2種使用需求。避免了一大堆5/5.2"的機海自相殘殺的惡果。

個人建議,希望宏達電能考慮採納。


本文章最後由( 驚天動地 )於 2016-5-6 08:27 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-5-6 02:56

今年的產品佈局,路線大概都已經確定70%80%了...

我不是太贊同再出5吋以下機種,因為市場真的很有限。

5~5.2吋跟5.5吋以上好好經營就好。

作者: 74522c1d-f944-4133-a38c-17c920b1499b    時間: 2016-5-6 04:14
六旗艦太多了,嘻嘻!厲害的三個就夠了,買太多不同的零件費用增加。
作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2    時間: 2016-5-6 08:03
6支旗艦機 ~~''~~
都把旗艦這兩字搞爛了@@

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-6 08:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 08:37
Jodan 發表於 2016-5-6 04:14
六旗艦太多了,嘻嘻!厲害的三個就夠了,買太多不同的零件費用增加。

基本上,唯一不同的只有處理器和熒幕,甚至可以只有處理器不同,熒幕一樣。


目前的10有普通版和LifeStyle版,是個不錯的做法。只可惜2個都是金魚草。
一個金魚草一個曦力,是比較好的組合。因為會有人喜歡發哥多於高通。
我個人就非聯發科不買,因為我覺得金魚草是欺世盜名的神棍品牌。

作者: c498efd1-421d-44d7-ab99-db9497ea52e1    時間: 2016-5-6 08:43
沒想到大大分析得如此詳細,連規格都草擬出來!但我個人也認同一年出到6個旗艦...旗艦都不旗艦了...
中低價搞機海、CP值高當然沒問題
但高價端就應該針對"旗艦"要有所強調!
我覺得如果要和蘋果拚,應該旗艦款由GOOGLE從各大手機品牌的高價款針對配備、功能各挑出一款作官方認定
這樣就不易再出現旗艦機海...

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2016-5-6 08:50
旗艦不用多阿!!一支就好
中低階還可以多一點 一年出2-4支

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 08:54
國富民樂 發表於 2016-5-6 08:03
6支旗艦機 ~~''~~
都把旗艦這兩字搞爛了@@

如果出6個差不多沒甚麽不同的,比如說6個差不多大小的,然後只有相機不同,或熒幕不同,造型有點不同,那的確會搞爛。
所以理想就是6個在設計、熒幕、音質、相機等基本一模一樣的,只有大小和處理器不同;這就絕對不會搞爛了。


作者: 9005f77b-7e56-4a48-a4cd-4f58a0b6a041    時間: 2016-5-6 08:56
我喜歡大尺寸的旗艦機,來個5.5~6.0吋吧HTC 加油!




作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 08:59
興誠 發表於 2016-5-6 08:50
旗艦不用多阿!!一支就好
中低階還可以多一點 一年出2-4支

只有一支的話,有兩個問題:
  1:喜歡小型和大型手機的市場抓不到。尤其是喜歡大型手機的。
  2:只出一支,那肯定會用金魚草800系列的最新處理器。請問討厭高通而支持聯發科的人要怎麼辦?更別忘記800系耗能大。其他規格完全一樣的情況下,有一個高續航力節能版必然是有一定市場的。

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 09:07
Clayton Tang 發表於 2016-5-6 08:43
沒想到大大分析得如此詳細,連規格都草擬出來!但我個人也認同一年出到6個旗艦...旗艦都不旗艦了...
中低價 ...

上面我已經說了,機海的問題是出一大堆熒幕差不多大,分別性不大的。
而且就是一堆用不同相機、不同熒幕,但大小差不多讓人覺得是在做市場測試的。
這種機海,就適合Desire,中低價系列。

但是,如果是旗艦,比如10的話,出大、中、小三種大小,及金魚草和曦力2種規格,其他方面一模一樣;能算機海嗎?

弄一大堆讓顧客無法分別不同,不知要買哪一個版本的,那就是機海,會弄死自己。
但是,六個特點分明的,就基本不算機海。所以大、中、小之間的體型必需明顯,千萬不要搞4.8", 5.2"和5.5",那就明顯欠罵。
我建議4.6", 5,2"和6"三個大小就是因為目前的版本是5.2",而4.6:和6"就剛好區別夠明顯。

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 09:09
Jenq 發表於 2016-5-6 08:56
我喜歡大尺寸的旗艦機,來個5.5~6.0吋吧HTC 加油!

由於10是5.2",出5.5"的話區別性太小,5.8"或6"的比較好。我個人推薦6"。
要大就要夠大。

作者: db06e163-b7c1-4e2d-903d-ba8af75c8355    時間: 2016-5-6 09:16
我覺得樓主建議很好,尤其是旗艦機的規格最好一樣,否則雖然先買先享受,但還是覺得很可惜
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-6 13:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 9d05f140-2562-43d1-a38f-1084897b0e1e    時間: 2016-5-6 14:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 14:39
奉主耶穌~阿門 發表於 2016-5-6 14:30
小弟我的看法跟大大不同,
1.旗艦機就是年一次,且功能要一次到位,拒絕再出機海....
然而另外在發表販賣的 ...
1:錯誤的觀點,許多品牌每年都有超過一支旗艦。本來人人需求不同。
  小型和大型版本,尤其是大型版很有市場需求,尤其在中國。難道只用Desire去爭小和大型的手機市場?明顯不明智。所以需要三個尺寸。
  另外就是中階處理器版的重點不是比較便宜而是比較省電,更適合日常需求。沒節能版那些不玩遊戲卻想要一個又美又拍照超強的手機的人怎辦?

2:平板最小的是7",太大。而且7"平板規格一般不好。一個6"左右的高規格手機是越來越受歡迎。
  現在很多地方的趨勢是根本不買平板,而用5.5到6寸的電話來當迷你平板。

  之前的機海失敗的原因是基本都是差不多的機海,當然會自亂陣腳。六個旗幟分明的版本怎可能會出問題?只會吸引更多不同需求的客戶群罷了。 本文章最後由( 驚天動地 )於 2016-5-6 18:15 編輯


作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-6 18:00
童緯強 發表於 2016-5-6 08:22
不一定,哀瘋出SE版是有原因的。

Apple 推出小螢幕手機跟 Android 廠商推出小螢幕手機 效果是不一樣的...
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-6 18:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7    時間: 2016-5-6 22:01
喜歡大螢幕。快快出支六吋機吧?

           中階也不要緊


作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-6 23:25
哈雷 發表於 2016-5-6 22:01
喜歡大螢幕。快快出支六吋機吧?

           中階也不要緊

其實老實說,小和大尺寸的只出中階不出高階的也不錯。
因為其實中階比高階實用。但可惜的是,肯定會有要高階的人。
尤其是大尺寸的,所以,為建議都要分中階和高階。

而希望中階的能用曦力P20,高階都金魚草820了,中階就留給發哥吧。

作者: a00577f7-ce21-4402-b0e3-d43d41de5969    時間: 2016-5-7 00:16
大大分析的很評細,希望HTC團隊有聽到!        感謝大大~~~~
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-7 20:56
童緯強 發表於 2016-5-6 18:07
問題是聽說10 Mini已經預訂九月出啦~
而且用的還是更加強的金魚草823。
只希望Mini也有Life ...


就是因為 Android 市場大部分的消費者不會買單小螢幕手機,HTC 才會用上更強的處理器增加吸引力。一款手機分那麼多版本幹嘛,三個版本就好、旗艦那麼多款幹嘛,一年兩支就好

作者: d2659bef-e0ed-4149-9b81-08c0ace1bbed    時間: 2016-5-7 22:30
驚天動地 發表於 2016-5-6 23:25
其實老實說,小和大尺寸的只出中階不出高階的也不錯。
因為其實中階比高階實用。但可惜的是,肯定會有要 ...

本人用ONE MAX
希望能有大尺寸的高階機出現,
去過專賣店用htc 10,覺的功能很好很到位,
但是拿大尺寸之後真的不習慣小尺寸的手機了,

雖然最近有出D825和D830的機子,單都差一點點,
少了指紋辨識讓我很難下手,
希望有5.5吋以上的高階機種有指紋辨識和正面雙喇叭 金屬機的出現~


作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-7 23:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-7 23:06
夜光 發表於 2016-5-7 22:30
本人用ONE MAX
希望能有大尺寸的高階機出現,
去過專賣店用htc 10,覺的功能很好很到位,

不知若是曦力P20,會不會足夠?

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-8 00:13
古今合 發表於 2016-5-7 20:56
就是因為 Android 市場大部分的消費者不會買單小螢幕手機,HTC 才會用上更強的處理器增加吸引力。一款手 ...
2個版本是絕對不夠的。而一款手機不該分那麼多版本的觀點,只適用不該用分那麼多差別小而卻各有千秋的版本。
比如說之前的機海,5和5.2"版的太多,而且差別度低,蝴蝶3防水、M9+極光版相機好,還有就是後來又來個幾乎沒什麼賣點的A9。
這就是錯誤的機海。

但是,大中小三個尺寸,就是三個很明顯的不同。高階(金魚草)和中高階(曦力)也是很明顯的不同。
六個顯然不同的手機,再加上其他方面,比如設計、前後相機、音質等方面完全統一,就不可能有之前的
機海問題。
同時,也讓人們可以在尺寸,及效能vs節能兩方面做出選擇。

事實就是,目前處理器越來越快,最高階處理器有時除了炫耀意外已不是十分實用了。
中高階處理器其實有一定市場,只要除了處理器以外,設計和其他規格,比如相機、音質、防塵防水都旗艦的話,也一定有市場。
前提就是
中高階版本和高階版本必需有一定的價格差,而且真的除了處理器、記憶大小之外,其他規格完全一致。

而不是一堆差不多規格和尺寸的手機,卻各有千秋各有優點。
六個有所有優點的手機,只是尺寸和處理器不同,這樣還是正確的做法。


作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-8 11:22
童緯強 發表於 2016-5-7 23:03
一款手機要分幾個版本就是為了對應不同需求,不是人人一樣。
  期間本來就應該多款,一年只出兩支就會 ...


所以我不是說了嗎...旗艦一年兩款(上下半年),分三個版本啊(大中小)...== 看仔細再回嘛... 小旗艦那段你是在重複我的話啊,因為不再受消費者青睞,所以用更好的規格來吸引消費者。iPhone 的小螢幕手機和 Android 系統的小螢幕手機對消費者的吸引力絕對是不一樣的,況且 iPhone SE 是 4 吋螢幕,Android 頂多是 4.7 吋,Android 手機出 4 吋我猜一定會很慘。



再來,不是東西有粉絲就要推出該版本啊...那要不要各個處理器都出一個版本,這樣不是覆蓋率很高,喜歡 Exynos 的會買、喜歡 MTK 的會買、喜歡 Qualcomm 的會買、喜歡海思的會買,你確定這樣可行?相機方面最主要還是在廠商的調校功力,看看市面上最優秀的幾款手機相機 - iPhone 6s、HTC 10、Samsung Galaxy S7、LG G5...等等,哪一款用的是 MTK 處理器?續航方面我不知道,但就算比較好,也不會有多少消費者因為這點而選擇 MTK 處理器的手機,相對於相機、充電、系統...等等方面來說,續航根本不是消費者會選擇一款手機的主因

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2016-5-8 11:26
國富民樂 發表於 2016-5-6 08:03
6支旗艦機 ~~''~~
都把旗艦這兩字搞爛了@@



給你看一下HTC有多濫用旗艦這2個字     入門旗艦  = =
去年E9+也有雙卡旗艦的官方廣告稱呼     

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-8 12:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-8 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-9 18:03
童緯強 發表於 2016-5-8 12:10
一年2款,三個版本不是基本和樓主的觀點一樣嗎?所以在下還以為您是要一年只有2或3個旗艦。XD
Exynos是 ...


如果我們想法一樣的話,那你一年就要推出 12 款旗艦機了,大中小三個版本當然只有尺寸要不一樣啊,處理器都採用一樣的。花錢就能買啊,你沒看到 Exynos 處理器也有在 Samsung 以外廠商的產品使用嗎?這根本不是要不要對誰有信心的問題,如果臺灣的東西比較小,我當然直接用臺灣的啊,但已經在 One M9+ 已經驗證過了,事實就是 MTK 處理器不夠好啊,在網路各大論壇、社團瘋狂被抨擊,除了有少數特殊好惡的人以外,別說用過的,光是看到那些評論的消費者也都不太敢買了,為什麼 HTC 要為了少數的消費者推出一個極有可能又被炮轟的版本?我不知道你有沒有買 HTC 10,如果你有,那處理器版本有很重要嗎?產品本身才是重點。

作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-9 18:04
童緯強 發表於 2016-5-8 12:10
一年2款,三個版本不是基本和樓主的觀點一樣嗎?所以在下還以為您是要一年只有2或3個旗艦。XD
Exynos是 ...


如果我們想法一樣的話,那你一年就要推出 12 款旗艦機了,大中小三個版本當然只有尺寸要不一樣啊,處理器都採用一樣的。花錢就能買啊,你沒看到 Exynos 處理器也有在 Samsung 以外廠商的產品使用嗎?



這根本不是要不要對誰有信心的問題,如果臺灣的東西比較好,我當然直接用臺灣的啊,但已經在 One M9+ 已經驗證過了,事實就是 MTK 處理器不夠好啊,在網路各大論壇、社團瘋狂被抨擊,除了有少數特殊好惡的人以外,別說用過的,光是看到那些評論的消費者也都不太敢買了,為什麼 HTC 要為了少數的消費者推出一個極有可能又被炮轟的版本?我不知道你有沒有買 HTC 10,如果你有,那處理器版本有很重要嗎?產品本身才是重點。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-9 19:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2016-5-10 11:16
童緯強 發表於 2016-5-8 12:17
Desire系列本身就不是旗艦嘛~
One系列基本就是旗艦系列吧,E9+在下用得很好很順,覺得完全就有在 ...


Desire626入門旗艦是官方廣告稱呼囉,所以才覺得語詞濫用了

我覺得htc要稱為旗艦應該是上市定價一開始就2萬左右的機種,包含One M系列跟跟蝴蝶系列

作者: 665c8c23-f466-4384-bed1-0c18d8d9f4c7    時間: 2016-5-10 14:50
現在HTC的規模不比以往
我倒覺得每年高階中階低階手機各出一隻旗艦就好   一整年就強打那三隻

然後google商店的軟體整合一下  
雖然sense幾乎全都APP化了  
但不得不說真的是雜亂無章...  使用者根本不知道哪個能裝哪個不能裝   裝了還怕沒湊齊
現在不是旗艦機海時代  而且也沒本錢用軟體分高下了
高階  中階 低階  各推一款專用軟體就好了         一機一款只會先累死自家工程師



作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-10 15:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-10 18:49
童緯強 發表於 2016-5-9 19:54
在下現在用的E9+就是曦力X10,很完美。完全没半點問題。比任何金魚草或獵戶座的旗艦都順都持久好用得多。

...


我上面講過了啊,你這邊是少數消費者,多數消費者並不這麼想。再來你順是你的使用方式,認為不好用、不順的消費者多的是。

我所說的一年兩款指的是上下半年各一款,可以像之前的 One 系列搭配 Butterfly 系列,或者拿更好的例子來看就是 Samsung 的 Galaxy S 系列和 Galaxy Note 系列,有足夠大的差異性,也很明顯各有支持者。

到底要講多少次,你就是屬於少數,抱歉,在乎實際體驗感受的消費者還是比較多的,HTC 絕對不可能為了少數消費者再特別生產另外一種版本,HTC 很有錢嗎?

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-10 22:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-10 23:11
古今合 發表於 2016-5-10 18:49
我上面講過了啊,你這邊是少數消費者,多數消費者並不這麼想。再來你順是你的使用方式,認為不好用、不 ...

我周圍的朋友基本都在用聯發科晶片的產品,他們都用得很開心,所以聯發科支持者肯定不是少數。
聯發科目前除了升級比較慢和打遊戲不如S820外,其他各方面全部都比高通強,實際體驗感受的是絕對肯定徹底的比高通好的。
目前X20的耗電量、價格都比S652低,而性能除了GPU外只比S820差一點,唯一的缺點是不支持DDR4。
P20是目前支持DDR4中最便宜的SOC,續航力接近S410但性能和S652差不多。

買高通的,是那些看廣告買品牌的人,買聯發科的還是真正重視實際體驗感受,重視價廉物美的人。


作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-10 23:23
Final 發表於 2016-5-10 14:50
現在HTC的規模不比以往
我倒覺得每年高階中階低階手機各出一隻旗艦就好   一整年就強打那三隻

基本上,那就可以分成三個系列啦~
分成高中低三階三旗艦是好的,但應該每個階至少出3個尺寸。
高階&中階:4.6", 5.2", 5.8或6"
低階:4.5", 5", 5.5"

高階:10, 10 Mini, 10 Max(金魚草8xx)
中階:10 LifeStyle, 10-, 10+(金魚草6xx和曦力)
低階:Desire 6xx, Desire 8xx,Desire 3xx(金魚草6xx)
這樣就好了啦~

Sense的App化主要是為了配合美國市場,因為美國人就喜歡原生安卓。
根本就不用不同階用不同軟件,全部手機共用一套軟件最節省開發成本。
理想的是把其他幾個方面也統一化,比如高階和中階用同樣的外殼和照相機,只有低階用差一點的相機。
或者低階和高階和中階連相機都一樣,只有處理器和比如熒幕、電池、防水防塵等方面差一些。
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-10 23:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-11 17:48
童緯強 發表於 2016-5-10 22:16
閣下是徹底絕對錯誤的,所以說幾次都無用。聯發科支持者真那麼少早破產了。索尼都有出曦力的產品,華碩 ...


你下面不就自己說了嗎,因為便宜嘛,你是真的不會分旗艦產品還是在搞笑?中低階產品用 MTK 處理器,這樣可以降低成本啊... 質地好就見仁見智囉呵呵。

對啊,所以我說應該保持這樣的策略,而 HTC 的做法不夠好,更好的例子就是 Samsung,有足夠的差異性。

你知不知道 Galaxy Note 系列的整套 S Pen 軟硬體整合以及第三方應用程式整合做的多好?抱歉,人家能做出差異性,人家就是有銷量。

順便也回一下下面的好了,我懶得再開一個留言了。你誰啊你?你的朋友加起來是有多少?你身邊的朋友支持就是多數了?此笑話已筆記。所以消費者不在乎升級速度是吧?你怎麼不去看看有多少網友、消費者在罵 HTC 那些採用 MTK 處理器的手機升級太慢,Android N 都快發表了,Android 6.0 還沒上去,真是不錯。你回應留言都是用電腦回嗎?怎麼不覺得打字很頓,連本論壇上的忠實粉絲都因為這點而從 One M9+ 極光版換成 One A9,體驗感受還真是好棒棒啊呵呵。真心提醒一下,要做忠實粉,別做腦殘粉。其他點講過啦,除了價格以外,沒有一點能夠真正動搖消費者,你是想要貫徹消費者「便宜沒好貨」的觀點嗎?

再回下一個。這是什麼鬼策略?那 Butterfly 開價是要多少?NT$13,000 嗎?自己講過差異不夠大,現在還要搭 MTK 處理器...賣給你跟你的「周圍朋友」?

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-11 18:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-11 23:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-12 18:20
童緯強 發表於 2016-5-11 18:28
曦力是便宜又好,故當有旗艦。但要便宜大陸有更便宜的處理器,但不好。
S Pen基本是没用的東西,只有三腥的 ...


現在市面上除了中國手機,哪一家旗艦產品會用的是 MTK?看看中國手機買的多便宜吧,其他廠牌用 MTK,售價還要上兩萬呢!S Pen 並不是沒用的東西,是每個人沒有一定需求的東西,所以 Samsung 特別出 Galaxy Note 系列,滿足那些使用者,相信你沒有長時間使用過 Galaxy Note 系列(不要講說不好的東西你不想用,封閉性腦殘粉都愛這樣說,看你是不是囉^^),有用過的人不一定會愛上,但都沒辦法否認它對於生活上、使用上的助益。在我看來 Galaxy Note 是最適合用來當作商務手機的 Android 手機。

我本來就沒有要管你的朋友有多少,再來,我從來沒說過 MTK 沒市場,我是說真心喜歡 MTK 的人比喜歡 Qualcomm 的人來的少,你有辦法否認嗎?不用問其他人,你請壇友投個票就行了。就是因為大部分採用 MTK 處理器的產品售價都便宜啊,這樣還沒有銷量大概也沒救了。

所以你說那些在論壇、在 Facebook 留言板上說手機更新速度太慢的人是少數人,然後他們只追求最新系統?太可愛了吧你,有新系統推出,手機本來就該得到更新啊,況且 One M9+ 是僅僅推出一年的旗艦手機耶...還在用 Kitkat 啊然後咧?這不是廢話嗎?我也可以說還有很多人在用 Gingerbread 啊,所以這樣講然後咧?

你什麼時候會買手機跟我有什麼關係?還要跟我報告?我一點都不想知道啊。然後看看你那預算吧,Butterfly 系列再沒有什麼大創新、革新,不要說 Butterfly 4 Mini 了啦,連 Butterfly 4 自己我看都要無望了。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-13 00:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-13 17:50
童緯強 發表於 2016-5-13 00:19
去年HTC不是有一大堆One 9系列的旗艦?
而且X10只是個起步而已,缺點只是由於GPU比較差玩遊戲 ...


去年 9 系列真正的旗艦產品就只有 One M9 和 One M9+ 好不好...頂多加個 One M9+ 極光版,你真的覺得其他那些有的沒有的版本是原本就有計畫要推出的?X10 只是起步...我們就來看 HTC 到底要觀望多久才會再把 MTK 放在旗艦產品上。GPU 影響的只有遊戲效能?你要這樣講我也是笑笑啦。

我不知道它到底進步多少,但無論如何它有進步,而且這些進步體現在消費者會在乎的跑分上,同時也保證了它的整體順暢度、效能表現還算是數一數二。如果你說它進步的很小,就代表 Qualcomm 在去年的處理器就已經有今年的水準了,你是想表達這個意思?

是啊,你說的這麼簡單,那怎麼沒多少人採用?難的就是我說的軟硬整合啊,硬體功能有限就靠軟體來補償,人家願意花心血去做,當然就能取得應有的銷量。抄筆記還不夠?再加上它額外的配合功能,完全可以做到電腦上一些簡單的文字、影像處理,這是市面上沒有產品比的過的。你的意思是說筆跡潦草的人就不能做筆記囉?為了反而反,頗呵。

當然,有出聲的只是少數,但在檯面下就不知道有多少幹了,滿意的人不會吵那僅限於對於新功能沒有追求的人或是僅使用手機部分功能的人,大部分人會在乎自己的手機有沒有新功能、會在乎自己手機上的是不是最新系統,看到它牌手機的非旗艦都更新到最新系統了,自己手上的「旗艦」卻還未得到更新,消費者會不幹嗎?不要只想著如何招攬消費者,卻不知道如何留住消費者。

你國文不好嗎?諷刺也聽不出來,我說的是那些已經過時的舊產品沒辦法升級系統,只能留在 Gingerbread,你是說採用去年採用 MTK 處理器的已經變過時產品了嗎?是啊,如果今天拿的是 Sensation 這個五年前的旗艦產品,要求 HTC 要幫我更新到最新系統的確是不切實際,但如果今天拿的是一年前的旗艦產品,要求 HTC 更新的最新,這叫不切實際?連三年前的 One M7 都能更新了。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-13 21:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-14 17:57
童緯強 發表於 2016-5-13 21:52
M9+就是用曦力, 極光版也是用曦力。
X10作為起步就已幾乎趕上發展了這麼多年的金魚草,證明聯發科就 ...


是啊,所以被罵翻了啊。哪裡趕上?使用者體驗有趕上嗎?你還真的讓我笑笑我也是覺得你不錯啦。

''今年已和 Qualcomm 差不多,只是玩遊戲差點''、''每年必然徹底超越'' ,你自己都不覺得矛盾的嗎?

沒有人使用是因為大家知道現在已經來不及了。你以為你是誰啊,你說沒用就沒用,搞笑。你知道觸控筆比手指準確多少嗎?為什麼現在手機都不搭載觸控筆?因為沒有使用場景,但當廠商給使用者一個很好的環境使用時,觸控筆是非常有用的,還噱頭咧,真的不要為了反而反,很蠢。來說說為什麼 Windows 上用觸控筆才真正有用啊。

很多人還是比多數人少,有升級不升,要嘛是因為新系統把舊系統拿掉了,不然就是新系統不夠穩定或是有特殊情感,除了這三點還有什麼原因會讓人故意不升?又來了,屁話一堆,每次都有人這樣護航、這樣安慰自己,結果到最後還不是有 bug,建議你先買個臉部護具。啊你上面不是說升級不重要,現在怎麼開始護航 HTC 正在準備更新了呢?

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-14 20:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-5-15 14:30
童緯強 發表於 2016-5-14 20:16
使用者體驗本來早就 徹底趕上了。

罵的只是少數買家。喜歡的人心滿意足是沉默的多數。

使用者體驗趕上?你怎麼不在論壇或社團調查看看大家的想法?不要以為自己以為怎麼樣大家也會那樣想。

看來你不是很懂自已用字遣詞的意思,一整個就不是啊。

我當然知道不是 Samsung 的,我一直都在說軟體啊,我是在對牛彈琴嗎... 軟體現在再做已經太晚了。Windows 可以提供比較專業、完整的影像處理體驗,但是在 Galaxy Note 手機上使用者也可以進行比較初步的影像處理(儘管說是初步,相比一般手機的功能就已經很專業了),所以能透過閒暇之餘或是不方便拿出平板、筆電時先在手機上進行編輯、設計,最後在同步到電腦上,極有效率,不愧是商務首選。

升級不重要這句話真的超瞎...

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-15 15:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-5-15 15:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: ec3a600d-c5bd-4122-86c2-a3e3120310d9    時間: 2016-5-15 22:03
6款?太多了啦!旗艦機一年最多兩款差不多,下半年同款加個plus這樣就可以了。至少要5吋上以!這是個人的看法!

作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-5-16 00:14
eric0819 發表於 2016-5-15 22:03
6款?太多了啦!旗艦機一年最多兩款差不多,下半年同款加個plus這樣就可以了。至少要5吋上以!這是個人的看 ...

我已經說過不少次了。
同樣大小、處理器的旗艦,只有兩個也是太多。
不同大小的旗艦,有3個就剛剛好。因為不同人對手機的尺寸本來就有不同要求。去年沒出小尺寸和大尺寸而出了一堆中尺寸機海,造成用戶都去找別家有小尺寸和大尺寸版的。
另外就是處理器,我們看三腥的旗艦基本也都有分金魚草版和獵戶座版。完全一樣的旗艦機有不同處理器,基本可以算是同一款。

最怕就是除了處理器和尺寸之外,還有一大堆不同的規格差異,比如相機不同等,尤其是相機不同。

所以,事實上我是建議只有一款旗艦,只是有三個尺寸、兩個處理器版本,其實是同一個款。
不然就兩個款,10這款就是小和中尺寸,大尺寸另外弄個Butterfly Max,或是Desire Eye Max出來,也是可以的。
大尺寸的話,其實希望能等到明年第一季出,然後有金魚草823和MediaTek的Helio X30 SOC兩個版本。




歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1