HTC論壇

標題: {更新}S牌J7 2016逆天的省電? [打印本頁]

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-5 19:00
標題: {更新}S牌J7 2016逆天的省電?
最近S牌的J7 2016好像很紅

所以上了知名手機網看了它的評測

沒想到看到它電池的測試讓我以為我眼花

螢幕連續開啟8.45小時測試電量還有19%

這樣的成績連自家的旗鑑S7都被海放了

而我的手機D728還堪稱是HTC中階機裡最省電的

沒想到還是被海放˚_˚ǁ(樓主正是拿D728)

想問各位大大是否有人用這隻手機

J7這樣的耗電量我還真不相信

一下附圖跟兩廠牌的手機省電排名

HTC 手機省電排名

1.HTC 10  S820  3000mAh

2.HTC M9  S810  2840mAh

3.HTC D728 MT6753  2800mAh

4.HTC X9  MT6795 3000mAh

5.HTC D820s MT6752  2600mAh

S牌手機省電排名

1.J7(2016)  E7870  3300mAh

2.S7 edge  E8890 3600mAh

3.A7(2016) E7580 3300mAh

4.Note 5 E7420  3000mAh

5.S7.  E8890. 3000mAh
以下為S牌手機評測網址及HTC D728x評測網址
S牌J7 2016 評測網址

HTC D728x 評測網址
*更新*
剛剛樓主上網看了一下其他評測網站
發現他們對728的電池評測有了更好的結果
甚至還超越了S牌今年的新機J7
HTC 依舊是最強的~竊笑^.^
評測網站上面顯示
728在效能續航上面測得
從100%~1%所花的是9h14s
相對的把728電量加大到3340mAh
相信一定比J7 還要出色更多喔！

以下是評測728的網址↓↓↓↓
728評測網址

螢幕可以連續開啟8小時也太誇張!!!!

以現行效能續航科技來說  J7 實在厲害
希望HTC在未來效能續行也能不斷進步
以上評測為參考，也歡迎各位大大踴躍論論
本文章最後由( 連宏文 )於 2016-6-6 14:08 編輯

本文章最後由( 連宏文 )於 2016-6-6 14:13 編輯

本文章最後由( 連宏文 )於 2016-6-6 14:45 編輯

本文章最後由( 連宏文 )於 2016-6-6 15:10 編輯

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-5 19:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏
作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-5 19:48

童緯強發表於 2016-6-5 19:43
没什麼大不了的，電池大罷了。真要比續航力禪Max完爆這個廢物。性能造型品質還比他好。 ...

禪Max 是哪隻?

哈哈我喜歡的你用詞^.^

其實也不怎麼干願輸S牌

作者: 1d1b2a0c-3385-4c9b-b398-bdd80870569b 時間: 2016-6-5 19:48
規格上電量上還是有差異，這種評測參考就好，好用的商品還是自己手上的手機，不然你用哪台呢？

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-5 19:51

MAYMAY 發表於 2016-6-5 19:48
規格上電量上還是有差異，這種評測參考就好，好用的商品還是自己手上的手機，不然你用哪台呢？
...

我也怎麼覺得

我還覺得安安是在圖利S牌

在下上面有提到喔 D728

看影片一個小是大約耗12~15%

這樣算省電嗎？

作者: 1d1b2a0c-3385-4c9b-b398-bdd80870569b 時間: 2016-6-5 19:56

連宏文發表於 2016-6-5 19:51
我也怎麼覺得

我還覺得安安是在圖利S牌

要看網路訊號如何?時間長短?螢幕亮度為何等等?

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-5 20:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏
作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-5 20:32

童緯強發表於 2016-6-5 20:25
禪Max是華碩的，品質比起宏達是差了點，但依然勝三星。
http://www.gsmarena.com/asus_zenfone_max_zc550 ...

哈哈這才是真的逆天

想看他的電量評測^.^

是說這隻好像沒快充的樣子

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-5 20:38

童緯強發表於 2016-6-5 20:25
禪Max是華碩的，品質比起宏達是差了點，但依然勝三星。
http://www.gsmarena.com/asus_zenfone_max_zc550 ...

這是我剛剛的電使用量

充飽到100%

5%點用了42分鐘

這樣很省電嗎?

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-5 21:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏
作者: 4584a1e2-3a6a-4c81-9bc5-bb8fb60c74e5 時間: 2016-6-5 21:55

兩年前816剛出的時候也是以順暢穩定及省電聞名

評測看影片可以使用8.5小時，電池才2600

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-6-5 22:36

三星S7 edge的續航力才驚人........

三星在續航力上一直都是頂尖。

它的AMOLED功不可沒。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-5 22:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏
作者: b85f953d-b6aa-4414-89b2-3c788ce2be9f 時間: 2016-6-5 23:58
先別管什麼 J7 2016
Zenfone Max 了
兩年前的老機Z3c表示:

作者: 5f197575-fbdf-4239-abdd-23b8e4d362c8 時間: 2016-6-6 00:30
咦…怎麼沒看到電量表…丫…原來是被版大閃瞎了…嗚…版大公然放閃！！！
作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2016-6-6 02:04
樓主你電力續航資料為引用其他網站的資訊
應該附上來源網址而不是只截圖喔

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 06:17

Tata 發表於 2016-6-6 02:04
樓主你電力續航資料為引用其他網站的資訊
應該附上來源網址而不是只截圖喔

你好~你是說我自己的電力續航?

還是它網的電力測試呢？

是他網的話我現在補喔謝謝 ^.^

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 06:23

Sorry啦～我是用自己的主題顆顆

有喔下面我有放我自己42分鐘連續使用的電力測試^.^

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2016-6-6 06:35
如果以大小一樣電池在做比較
作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 06:57

哈雷發表於 2016-6-6 06:35
如果以大小一樣電池在做比較

也是啦～電力多500mAh 就多728一倍電?

這點也是我在質疑的

會持續爬文來看它的評測

有爬到在像各位大大報告^.^

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 07:55

亞瑟.O 發表於 2016-6-5 23:58
先別管什麼 J7 2016
Zenfone Max 了
兩年前的老機Z3c表示:

它是待機續航力好吧

效能續航力它是一定輸的

畢竟中階的CPU功耗比較低功耗

所以也較為省電喔^.^

作者: 3190d027-b48a-45e2-83ab-5742ede1900f 時間: 2016-6-6 10:46
有比較有兢爭
有進步有成長

HTC 手機省電排名

1.HTC 10  S820  3000mAh

2.HTC M9  S810  2840mAh

3.HTC D728 MT6753 MT6753  2800mAh

4.HTC X9  MT6795 3000mAh

5.HTC D820s MT6752  2600mAh

S牌手機省電排名

1.J7(2016)  E7870  3300mAh

2.S7 edge  E8890 3600mAh

3.A7(2016) E7580 3300mAh

4.Note 5 E7420  3000mAh

5.S7.  E8890. 3000mAh

作者: 48c65404-5fae-431a-983c-aa06553f6af0 時間: 2016-6-6 13:16
[size=100%]親愛的會員您好：
請您轉貼文章記得附上自已的心得（心得拜託不要是一行文）以及正確的文章連結，否則文章將會被刪除和警告乙支，謝謝您。
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=990

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 13:21

尼爾發表於 2016-6-6 13:16
親愛的會員您好：
請您轉貼文章記得附上自已的心得（心得拜託不要是一行文）以及正確的文章連結，否則文章 ...

好哦～馬上修改

請問如何編輯文章?

感謝你^.^

作者: 48c65404-5fae-431a-983c-aa06553f6af0 時間: 2016-6-6 13:31

連宏文發表於 2016-6-6 13:21
好哦～馬上修改

請問如何編輯文章?

親愛的會員您好，請您利用正文下方的綠色編輯鈕進行編輯
提醒您，若您是使用手機的話，請記得切換成網頁版進行編輯

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 14:17

尼爾發表於 2016-6-6 13:31
親愛的會員您好，請您利用正文下方的綠色編輯鈕進行編輯
提醒您，若您是使用手機的話，請記得切換成網頁 ...

你好，已最好修改嘍

麻煩請審閱

如有不妥我在修改

感謝^O^

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2016-6-6 14:40

連宏文發表於 2016-6-6 14:17
你好，已最好修改嘍

麻煩請審閱

平均電量mAH數都比較大!
這樣比起來確實有點不太公平!
不過這就要問HTC為何電量mAH數都給不足給客戶!

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 14:50

yacht 發表於 2016-6-6 14:40
平均電量mAH數都比較大!
這樣比起來確實有點不太公平!
不過這就要問HTC為何電量mAH數都給不足給客戶!

你好，的確對手的電量都比較多
不過以HTC D728 2800mAh
VS S牌 J7 2016 3300mAh 相比
多了500mAh 卻多了一倍的效能續航?
我想這是我們值得去討論的^O^

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2016-6-6 15:03

連宏文發表於 2016-6-6 14:50
你好，的確對手的電量都比較多
不過以HTC D728 2800mAh
VS S牌 J7 2016 3300mAh 相比

amoled面板很省電倒也是真的!
不過省電的並不是只有amoled面板,其他如IPS,LTPS,IGZO面板也都是以省電為特色!
最著名的算IGZO面板,不過那單價都比較高貴!日本的料不錯,但單價貴,如果日本面板能像韓國面板一樣便宜,恐怕難分勝負!
傳統的LCD在電量方面就不太佔優勢!
像這些面板在比較的時候,大部分是比誰比較黑,黑的比較徹底,像過去的PIONEER KURO系列就以黑聞名!

作者: 666e4216-7df7-4cc1-8773-cf8d54c9afc9 時間: 2016-6-6 15:16

yacht 發表於 2016-6-6 15:03
amoled面板很省電倒也是真的!
不過省電的並不是只有amoled面板,其他如IPS,LTPS,IGZO面板也都是以省電為特 ...

你好~的確就像你所說的一樣
S牌的省電有部分是要歸功於它自家的面板
可惜HTC 比較喜愛採用LCD
ASUS跟InFocus就偏採用IPS為主

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da 時間: 2016-6-6 22:31
這表示HTC還有進步的空間呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1