HTC論壇

標題: 為何很多手機螢幕碎了還能用? [打印本頁]

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-10-17 11:31
標題: 為何很多手機螢幕碎了還能用?
我們經常會遇到手機螢幕摔碎還能使用的情況,但也有手機觸屏裂了縫(液晶沒事),就無法再觸摸了,這是為啥呢?
手機螢幕摔裂能否繼續操作,除了要看裂痕的嚴重程度,還要看螢幕所採用的技術。
我們先來介紹下螢幕的構成,從螢幕的結構上看,我們可以把螢幕大致分成3個部分,從上到下分別是保護玻璃,觸控式螢幕、顯示幕。而這三部分是需要進行貼合的,一般來說需要兩次貼合,在保護玻璃與觸控式螢幕之間進行一次貼合,而另一次的貼合則是在顯示幕與觸控式螢幕之間。按貼合的方式分可以分為全貼合和框貼兩種。

所謂框貼又稱為口字膠貼合,即簡單的以雙面膠將觸控式螢幕與顯示幕的四邊固定,這也是目前大部分顯示幕所採用的貼合方式。
全貼合即是以水膠或光學膠將面板與觸控式螢幕以無縫隙的方式完全黏貼在一起。目前市場上常見的全貼合螢幕主要是以原有觸控屏廠商為主導的OGS方案,以及由面板廠商主導的On Cell和In Cell技術方案。
目前較有實力的顯示面板廠商傾向推動On-Cell或In-Cell的方案,主要原因是其擁有顯示幕生產能力,即傾向於將觸摸層製作在顯示幕上;而觸控模組廠商或上游材料廠商則傾向於OGS。
In-Cell是指將觸摸面板功能嵌入到液晶圖元中的方法,即在顯示幕內部嵌入觸摸感測器功能,這樣能使螢幕變得更加輕薄,蘋果的iPhone手機大多採用這種觸摸面板

而On Cell是指將觸控式螢幕嵌入到顯示幕的彩色濾光片基板和偏光片之間的方法,即在液晶面板上配觸摸感測器,相比In Cell技術難度降低不少。三星、日立、LG等廠商在On-Cell結構觸控式螢幕上進展較快,目前,On Cell多應用于三星Amoled面板產品上。



至於OGS技術,就是把觸控屏與保護玻璃集成在一起,在保護玻璃內側鍍上ITO導電層,直接在保護玻璃上進行鍍膜和光刻,由於節省了一片玻璃和一次貼合,觸控式螢幕能夠做的更薄且成本更低。目前國內手機品牌廠商中如天宇、金立、小米也大都採用了OGS技術。我們經常在一些觸控廠商的內部文檔中看到TOL( Touch On Lens)的字眼,事實上TOL與OGS是一個意思。解釋起來無非是在保護玻璃上直接形成 ITO 導電膜及感測器的技術,也就是一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸感測器的雙重作用。
瞭解了各種螢幕的大體結構以及屬性,那麼這個問題就很好解釋了,一般來講,採用框貼的螢幕螢幕出現裂縫能否操作完全看概率,如果只是保護屏出現的裂縫,那麼是不影響操作的,因為觸控式螢幕在保護屏之下;而對於全貼合的螢幕來說,因為In-CellOn-Cell方案也都是整合觸控板與液晶板的形式,所以除非是在手機摔落的過程中螢幕排線脫落,否則只要裂縫沒有破壞到手機的液晶層,那麼也是不會影響操作的。

至於一直以來倍受國內廠商青睞的OGS技術全貼合屏,因為其將觸控屏與保護玻璃集成在了一起,所以一旦保護玻璃出現嚴重的裂痕,很可能就會導致觸控屏失靈,結果就是用戶只能去售後完整的更換螢幕。
以上資料來自:http://news.mydrivers.com/1/325/325036.htm

之所以會傳這篇文章是因為有的手機當它落地親吻到土地之後..它的螢幕破了..但是它仍然可以操作這是為什麼呢?.就是因為它使用了全貼合螢幕..那麼有些手機掉了地上就連螢幕觸控都失效了..這一篇文章帶你了解一下為什麼...



作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3    時間: 2014-10-17 13:29
之前有去上了一下課, 接觸了類似的知識.... 早就忘光了~剛好, 現在重新回顧一下.... .




作者: 3d068417-8ac9-4de7-99cf-af7b5cea1348    時間: 2014-10-17 14:26
這真是長知識了~感謝感謝~~~

作者: 2a862401-49ab-41de-9ed2-9e0305f9909a    時間: 2014-10-17 14:48
長知識的一篇好文!!難怪走在路上看到,都會覺得那個人的手機真強壯
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-10-17 16:53
Jovi 發表於 2014-10-17 13:29
之前有去上了一下課, 接觸了類似的知識.... 早就忘光了~剛好, 現在重新回顧一下.... .

哈!你還真強呢!難怪做結構工程師。

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-10-17 16:57
種田人 發表於 2014-10-17 13:59
原本以為只是沒傷到顯示層而已,

背後還有分技術,增加了知識。

很多東西表面上很容易,(想當然爾)但實際上它也花費不少人心血及智慧,才成就了那一般人認為簡單的事,簡單的背後是一連串不簡單的故事集結而來的。

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-10-17 17:00
Hewitt 發表於 2014-10-17 14:48
長知識的一篇好文!!難怪走在路上看到,都會覺得那個人的手機真強壯

看似強壯,其實它真的蠻脆弱的,應該好好愛惜才對,雖然我也常常掉在地上,手機對不起,對你這麼殘忍。

作者: 0ceccfc1-0bef-46da-8dcd-671e0071eaa5    時間: 2014-10-17 22:33

多半是經濟考量,又 能用繼續用吧~反正不影響使用的前提 撐著吧
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-10-17 22:39
周嘉鴻 發表於 2014-10-17 22:33
多半是經濟考量,又 能用繼續用吧~反正不影響使用的前提 撐著吧

其實安全起見,該換的時候,還是換一下會比較好。當然每個人情況不同。不能用同一角度看,

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2015-1-28 08:49
當初HTC J也是傷到螢幕都破了,還是很用


作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-1-28 08:54
興誠 發表於 2015-1-28 08:49
當初HTC J也是傷到螢幕都破了,還是很用

換那一塊螢幕好貴喔...我M7換一次..8X換一次..這兩次就接近1萬..差不多可以再換一隻新機了..好痛啊...

作者: 0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395    時間: 2015-1-28 21:33
陳誠誼 發表於 2015-1-28 08:54
換那一塊螢幕好貴喔...我M7換一次..8X換一次..這兩次就接近1萬..差不多可以再換一隻新機了..好痛啊...
...

所以我就沒有換一只用!!
剛好家人續約就幫我換M8



作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2015-1-28 23:21
興誠 發表於 2015-1-28 21:33
所以我就沒有換一只用!!
剛好家人續約就幫我換M8

不過萬一割到手受傷,那也不妙不是嗎?很難取捨。





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1