HTC論壇

標題: 手機界中的照相王者是誰? [打印本頁]

作者: a7c21f12-85e5-4829-bf49-6810b394ada6 時間: 2016-6-17 19:34
標題: 手機界中的照相王者是誰?
現在感覺手機照相在各家旗艦機種的差異越來越小了
想選一隻照相威的手機似乎很難比較出來
相機更新過後的10應該是可以是拍照王者吧

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-6-17 19:46
HTC 10 SUMSUNG S7、S7E LG G5
目前這幾隻算是拍照不錯的，至於哪個最好就沒有統一的說法了
看你喜歡哪個拍出來的成像就選哪個囉

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-6-17 20:27

蒼月發表於 2016-6-17 19:46
HTC 10 SUMSUNG S7、S7E LG G5
目前這幾隻算是拍照不錯的，至於哪個最好就沒有統一的說法了
看你喜 ...

若要細分確實是各有優劣，但若開放讓大家投票，S7應該輕鬆奪冠，因為S7整體相機操作快速流暢，低光源處對焦依然快速，白平衡還算不錯。

老實講IMX 377還不能贏S7的IMX 2XX，怎麼稱王者？

三星在鏡頭或是影像處理必定有獨到之處。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-6-17 20:40

天生龜毛人發表於 2016-6-17 20:27
若要細分確實是各有優劣，但若開放讓大家投票，S7應該輕鬆奪冠，因為S7整體相機操作快速流暢，低光源處 ...

你認為s7輕鬆奪冠是你的看法，至少我絕不會選s7，雖然對焦方面的確很快，問題是成像銳化真的過頭，很輕易就能分辨
我會說s7 htc10 g5是因為在手機拍照都有很高的水準，之間的差異並沒有大到一眼就能看出哪個拍的不好
所以選擇自己認為拍出來能接受的就行了

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-6-17 20:59

蒼月發表於 2016-6-17 20:40
你認為s7輕鬆奪冠是你的看法，至少我絕不會選s7，雖然對焦方面的確很快，問題是成像銳化真的過頭，很輕易 ...

每個人有每個人的喜好，但總有一個趨勢，就是大部分人偏向哪種，這部分三星的市調跟喜好確實掌握得很好，如果給大家盲選照片，不先告知哪張是哪支手機拍的，我覺得三星S7光是照片比較明亮就贏了。

因為這是一般消費者最直接的感受，什麼銳化，細節，白平衡，跟你說80%的人你不說他們分辨不太出來。

就跟螢幕你們他們講對比度，阿發值，伽鎷值，色溫7500K，他們也不懂。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-17 22:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-6-18 01:03

天生龜毛人發表於 2016-6-17 20:59
每個人有每個人的喜好，但總有一個趨勢，就是大部分人偏向哪種，這部分三星的市調跟喜好確實掌握得很好 ...

剛剛搜尋一下只找到東森新聞等的PK 照。沒有之前像極光版PK三星評測手機王或比價王。那一盤看起來好吃呢？正如龜毛大大所言直接一看S7比10亮眼。

但相機模組也不是三星完勝索尼。
去年評測拍的極光版不只完勝S6，連Note 5都可以贏。
三星Note5喜歡過曝及美化油畫，所以中間遠處的建築就模糊不清了。

而極光版HDR果然超強，遠處建物依舊清晰可見。
國外相機沒有評分我想分數應有87分吧！（極光版實拍檔案超過7M，所以壓縮才能上傳）

其實兩家感光元件各有優先點，三星應該拍人像美食照比較美，而HTC 10跟極光版應該在風景及夜景較優。
所以玩過單眼超過二十年的我，S7跟10都不是我的選項，應該期待明年吧！明年各家手機都會有超乎想像的好。

本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-6-18 01:09 編輯

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-6-18 01:48

天生龜毛人發表於 2016-6-17 20:59
每個人有每個人的喜好，但總有一個趨勢，就是大部分人偏向哪種，這部分三星的市調跟喜好確實掌握得很好 ...

你說的沒錯，所以我才說交給樓主自己選自己喜歡哪種成像，你喜歡S7這種的銳過頭的，但我比較喜歡G5或HTC10的
我只能說S7 G5 10在拍照上各有各的特色，你喜歡甚麼成像就選甚麼
但要說S7贏10跟G5，至少我不會同意，如果你這麼認為，那你開心就好，沒什麼好爭的
至於盲測我也認為多半選S7贏，但那又如何，盲測本來就是在選討喜度，但跟相機好壞又不成正比

作者: cb522613-cd7b-497d-ae2c-ab4f3fa29ea5 時間: 2016-6-18 03:40
我a9還沒派出用場

作者: 1e735c0a-135f-4b33-8dd3-f331497a7fdf 時間: 2016-6-18 09:58

童緯強發表於 2016-6-17 22:20
對眼睛有問題的人來說，哀瘋６Ｓ、Ｓ７和Ｇ５最好。
對眼睛正常美感沒問題的人來說，就目前，會是ＸＺ５／ ...

很能認同您的說法，效能是拍攝呈現出來的，不是迷失品牌客，只在乎名牌不在乎功能性及實用性。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-18 11:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-6-18 13:40

童緯強發表於 2016-6-18 11:55
基本上三興拍的結果類似哀瘋，明顯有自動改圖過，失真明顯。
可惜就是大部分消費者就是喜歡這個高對比高 ...

這點很多人都知道，但也很多人尤其是女孩子，拍出來直接看就很美，不需再事後修圖美化，也算一種產品定位的行銷方式。但也必須放棄像我這樣愛拍風景的人，就不喜歡那種油膩膩的感覺。

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-6-18 15:07

天生龜毛人發表於 2016-6-17 20:27
若要細分確實是各有優劣，但若開放讓大家投票，S7應該輕鬆奪冠，因為S7整體相機操作快速流暢，低光源處對焦依然快速，白平衡還算不錯。

老實講IMX 377還不能贏S7的IMX 2XX，怎麼稱王者？

三星在鏡頭或是影像處理必定有獨到之處。

那可不一定...
S7顏色還原度不佳、銳利度過頭、雜訊抑制差、快門時間低於1/5秒就開始抹糊..
優點就是學習來自CANON技術的dual pixel對焦，真的是很快也拉了很多分數！！
不過10對焦也不慢，低亮度夜拍10真的大勝..

這也是為什麼DXOMARK會讓S7和10同燈同分的原因...

（這還只是10相機更新前的分數呢

)

本文章最後由( JoeLin )於 2016-6-18 15:11 編輯

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-18 15:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-6-18 15:14

JoeLin 發表於 2016-6-18 15:07
那可不一定...
S7顏色還原度不佳、銳利度過頭、雜訊抑制差、快門時間低於1/5秒就開始抹糊..
優點就是學習 ...

希望透過更新可以讓IMX 377這顆CMOS發揮更多潛力。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-6-18 15:29

童緯強發表於 2016-6-18 15:10
其實最好的辦法就是來多一個“Optimized Mode”來供選擇，學三猩蘋果拍照後直接來個大Ｐ圖，弄到失真但好 ...

沒有失真怎會好看。也許自動模式應該包含自動美化模式，就像開HDR後就會有點油，拍夜景開閃光燈就不美了，多個個人喜好選擇應該是好的。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-18 15:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-6-18 15:57

童緯強發表於 2016-6-18 15:41
對，所以應該讓我們可以在‘真實模式’和‘油畫模式’兩個模式之間任意挑選。XD
...

應該是實景模式跟美化模式啦 ! 寫油畫模式不是自打嘴巴，銷售行銷雖不宜說假話但有時候也不能說真話。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87 時間: 2016-6-18 16:16
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: dfee7c86-8679-4b53-947b-e0652f50be9f 時間: 2016-6-19 14:15
我只能說拍照這個東西很難有大家一致看法
有人喜歡亮一點
有人喜歡原色
根本沒有絕對可以滿足全部人

但是我覺得HTC10還是不錯

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)