HTC論壇

標題: 華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰? [打印本頁]

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2016-7-9 10:08
標題: 華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰?
其實我看到這則新聞報導是蠻懷疑的(所以標題問號是我自己加的)
因為它在末段歸因於採用不同的處理器來調控成本
而HTC去年其實也有一半左右的旗艦機採用MTK處理器
ASUS今年則在蟬手機第三代系列改用高通處理器了....

http://www.saydigi.com/2016/07/asus-vs-htc.html
華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰

說到台灣的智慧型手機品牌,宏達電 (HTC) 與華碩 (ASUS) 一定是會被拿出來比較一番的兩個品牌,而這兩個品牌在台灣的市場排名,也在近期有了些許變化。原先遙遙領先的宏達電,逐漸失去他的市場地位,漸漸的被急起直追的華碩趕上,甚至在不久的將來,還有可能被追趕過去。



根據國外媒體 Androidauthority的報導指出,宏達電今年的出貨量可能沒辦法達到去年的水準,出貨量大約會減少 26.8%,出貨量大約會從一千八百多萬支手機降低至一千三百萬支手機左右。以年度旗艦 HTC 10 來說,目前全球出貨量大約只有一百多萬支左右,逐漸的失去過去的優勢,也漸漸的被後起之秀華碩給追上。雖然宏達電目前積極的投入 VR 虛擬實境產業,但主要的業務依然是手機產品,不能忘記初衷的投入新領域,應該要先求穩再求好,才能穩住陣腳持續收復失去的領域。


值得一提的是,華碩之所以能趕上宏達電,主要目的就在成本控制,大家都知道華碩長期使用 Intel 處理器,這也讓華碩能在低階、中階手機領域中保有絕對的價格優勢 ; 相反的,使用 Qualcomm 處理器的宏達電,在成本上肯定受到不少限制,畢竟產量不如以往,沒辦法以量制價,在非得使用 Qualcomm 處理器的情況下,手機價格相對的也會較高,這也是宏達電在低階、中階手機的價格略遜華碩一籌的主要關鍵。而今年華碩的年產量估計會達到二千一百五十多萬台,比起去年來說提高了 34.4%。



本文章最後由( Tata )於 2016-7-9 10:14 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-9 10:12
基本上高階,中高階強烈建議要使用高通,中階視情況而定,中低階跟低階使用聯發科無所謂.......

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2016-7-9 10:18
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:12
基本上高階,中高階強烈建議要使用高通,中階視情況而定,中低階跟低階使用聯發科無所謂.......
...

M9+就是一個最失敗的作品,HTC人才的流失,真的有夠快。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-9 10:19
陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:18
M9+就是一個最失敗的作品,HTC人材的流失,真的有夠快。

失敗作別忘了M9,去年各大評測很多都略過m9..........
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2016-7-9 10:25
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:19
失敗作別忘了M9,去年各大評測很多都略過m9..........

M9,我自己用起來,單純來說還好,64位元首砲居然掛在ARM手上,有點不值。
我會把M9略過是因為採用這顆處理器的廠商,沒有成功的。但是M9+卻是自找的,這就怨不得別人了。M9可以怨高通,怨ARM,M9+呢?能怪誰呢?

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-9 10:28
陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:25
M9,我自己用起來,單純來說還好,64位元首砲居然掛在ARM手上,有點不值。
我會把M9略過是因為採用這顆處 ...


M9的問題不是只有發熱.....

沒有指紋辨識,沒有OIS,相機低光源慘不忍睹...........

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2016-7-9 10:28
就看HTC下半年要拿出甚麼庫存料機對抗ASUS的ZF3家族

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2016-7-9 10:31
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:28
M9的問題不是只有發熱.....

沒有指紋辨識,沒有OIS,相機低光源慘不忍睹...........

講這些也沒什麼意義。低光源雖不滿意,但也沒你說的慘不忍睹。
作者: d590a675-7b2a-40e8-9e28-c7c04ade1124    時間: 2016-7-9 10:38
千錯萬錯就是不該使用聯發科的CPU,整個口埤都打爛掉了,尤其出了m9+.e9+,兩大超級爛機,e9+更是爛,都會自動裂開,又要消費者買單,很可憐。
作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47    時間: 2016-7-9 10:45
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:12
基本上高階,中高階強烈建議要使用高通,中階視情況而定,中低階跟低階使用聯發科無所謂.......
...

M9+真的很失敗 也是第一個有廠商把MTK晶片拿來當旗艦

雖然說當旗艦不是不行,但是問題也不少,起碼品質要好一點

再加上去年很失敗的MTK大軍,充斥的中高階 中 低階

今年的就算了,M9S 跟 S9 幾乎一樣,這種的再多玩幾次 會出人命吧

話說英特爾的晶片似乎也不便宜吧!!


作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166    時間: 2016-7-9 10:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 419ce214-84ea-4a34-ba7d-fb66278b0f56    時間: 2016-7-9 11:02
HTC使用了MTK的處理器感覺不被消費者接受了!!
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-7-9 11:07
陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:31
講這些也沒什麼意義。低光源雖不滿意,但也沒你說的慘不忍睹。

M9好不好不是跟自己人比,是被S6、Z5p打趴了。拍照比不上,又比別人熱(剛開始),沒有指紋沒有防水,撇開品牌三支哪一隻最後呢?
回應樓主的吧!其實第二季HTC在台灣不論是銷售量及額應該都是領先的,文章可能包含國外吧!(感覺這則新聞在華碩推新旗艦機發表,應該有點巧合吧)至於價格MTK中低階一顆幾百塊就有,華碩低價一直是大量使用大陸低價零件(有意見的不用理會,因為這是評測說的我也不清楚),所以即使使用高通售價也難提升,記得相對故障率好像全球排第五。
我到覺得國內品牌另一黑馬有可能是郭董的夏普手機,品牌形象技術都算不錯,重點是郭董習慣讓消費者用的爽買得起(剛轉亞太一大網帳單收到現省四五百)。
本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-7-9 11:17 編輯


作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2016-7-9 11:14
HTC手機真的給人映像是低規高價,如果跟華碩比就很明顯了,華碩很敢給,HTC就小氣巴拉
華碩追贏HTC不意外,華碩把同一支手機分出中高階讓你自己做選擇,HTC就東省西省給得很
不甘願,一支做成多隻讓消費者搞不清楚,低規高價這個名詞根本已經烙印在HTC身上了,

華碩要搶市場她懂得吸引消費者ˋ,HTC自以為是蘋果,隨便出新機就認為消費者會買,看看
去年的9系列跟8系列,誰會每個月都買新手機,每次出都是多一個少一個硬體組合,
9系列1隻多賣 M9 M9+ M9++!今年的10我以為已經知道痛了,會把所有以前的優點加進來
結果卻把以前的優點砍掉了,然後還敢說是完美的10,10分完美,我覺得是10分掉漆吧!

好的優點不保留,這真的是奇葩,這樣要怎麼浴火重生,htc殞落是正常的,好的不保留,壞的一定保留
今天被華碩超越是正常的,不用說酸民在酸,實際上是htc自己毀滅自己!


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-9 11:17
Mickey Wang 發表於 2016-7-9 11:07
M9好不好不是跟自己人比,是被S6、Z5p打趴了。拍照比不上,又比別人熱(剛開始),沒有指紋沒有防水,撇 ...

不是日本品牌手機都是神,夏普手機如何,規格3GB RAM是不是說不過去?品質如何?畢竟CP值看不出品質,UI是不是符合台灣或是全球市場習慣,部分夏普手機的前相機在正面下方哦!還是仍然是日本專屬習慣?

Sony旗艦這幾年其實大家都知道品質不是很穩定,但別忘了Sony是台灣高階手機一哥哦!!

大日本帝國sony的品牌光環太響亮,外型太符合台灣人口味,加上台灣人有某種程度排韓,所以就算品質不是太穩,還是有「本錢」繼續耗的,你去問很多年輕人,都寧願買sony旗艦手機而不是HTC旗艦手機。

夏普也類似,也是大日本帝國來的,大家先入為主就覺得好。我一直秉持要知日取代哈日。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-7-9 11:22 編輯


本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-7-9 11:23 編輯


作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-7-9 12:52
zzccxxvv1122 發表於 2016-7-9 10:48
蝴蝶4!蝴蝶4!蝴蝶4!
趕快推出5.5吋的超級蝴蝶4來救市!

  傳聞指出今年蝴蝶不上了,所以期待Nexus有沒有5.5吋吧!
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-7-9 13:12
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 11:17
不是日本品牌手機都是神,夏普手機如何,規格3GB RAM是不是說不過去?品質如何?畢竟CP值看不出品質,UI是 ...

日本人幾乎超愛iPhone其次才是Sony。Sony自己做感光元件卻感覺相機一直不到位。這次Sharp P1在台灣沒有全頻3CA,所以應該稱不上旗艦機。雖搭120Hz螢幕,但是否耗電還有疑慮,拍照是否跟得上也還是未知數。不過二萬以下高通820應該可以跟小米等大陸手機有競爭吧!

作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166    時間: 2016-7-9 13:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1ab8cb21-c10c-493f-92f6-5d9126778e8b    時間: 2016-7-9 14:10
zzccxxvv1122 發表於 2016-7-9 13:59
我是不敢買夏普的手機的啦!
郭台銘的工廠都是在大陸和越南,
雖然面版可能是用夏普的,

10的面版看起來一半以上也是大陸做的,還有使用者說比日本好。大陸手機大廠的品質已不比台灣差,會出問題的大多山塞版
作者: 73bbb474-f5e3-48f8-8e67-306e4934f06a    時間: 2016-7-9 14:27
高層心中只有vive, 不重視手機業務的htc!怎麼不會殁落呢?市場法則吧!
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-7-9 15:07
zzccxxvv1122 發表於 2016-7-9 13:59
我是不敢買夏普的手機的啦!
郭台銘的工廠都是在大陸和越南,
雖然面版可能是用夏普的,

沒記錯,HTC好像也有大陸廠,iPhone也在大陸做。所以問題應該是盡量避開大陸廠牌低價手機,同樣規格價錢差那麼多,不從材料零件省拿行。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-9 16:56
Mickey Wang 發表於 2016-7-9 15:07
沒記錯,HTC好像也有大陸廠,iPhone也在大陸做。所以問題應該是盡量避開大陸廠牌低價手機,同樣規格價錢 ...

htc在最鼎盛時期在中國有一個自己的上海廠,那時如果上海廠跟台灣廠產能火力全開,年產能是6千萬支,後來開始走下坡,上海廠也早就賣掉了,採用外包給大陸代工廠生產的模式。
作者: c9ac6282-d869-461f-aede-84a8b2569566    時間: 2016-7-9 23:20
我個人認為華碩的品質不論軟體或硬體都比不上HTC,唯一的優勢應該是價格了吧!!

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2016-7-9 23:56
Huang-Yang 發表於 2016-7-9 23:20
我個人認為華碩的品質不論軟體或硬體都比不上HTC,唯一的優勢應該是價格了吧!!
...


華碩軟體弱我相信,你說硬體弱我滿不能認同的!

一樣的價格華碩硬是比HTC好!

作者: 1f85bba3-a451-4018-872a-5bbb0f7cf836    時間: 2016-7-10 00:24
常常幫身邊的人設定華碩的手機,認真的真心覺得HTC的手機還是好用多了...雖然我的蝴蝶2相機很慢手機又很常壞....

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2016-7-10 01:20
Jexzzzer 發表於 2016-7-10 00:24
常常幫身邊的人設定華碩的手機,認真的真心覺得HTC的手機還是好用多了...雖然我的蝴蝶2相機很慢手機又很常壞 ...

很常壞是什麼情況   常常送修嗎?         

作者: 6429c091-507c-492e-8009-f86df8ded935    時間: 2016-7-10 01:47
TomYuan 發表於 2016-7-9 14:10
10的面版看起來一半以上也是大陸做的,還有使用者說比日本好。大陸手機大廠的品質已不比台灣差,會出問題 ...

HTC 10的 天馬屏 跟 夏普屏根本沒有誰差 只是顏色不一樣霸ㄌ....

作者: 6429c091-507c-492e-8009-f86df8ded935    時間: 2016-7-10 01:52
alexlee0219 發表於 2016-7-9 23:56
華碩軟體弱我相信,你說硬體弱我滿不能認同的!

一樣的價格華碩硬是比HTC好!

他硬體假如也用到跟10一樣
軟體 系統就問題 就會被差評到死...

作者: e828a2c4-f576-4c7d-a9c2-8625f72fc9d0    時間: 2016-7-10 05:05
過去的失敗就讓他過去吧,10不錯有希望搶回來
作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170    時間: 2016-7-10 06:57
暉大熊 發表於 2016-7-9 10:38
千錯萬錯就是不該使用聯發科的CPU,整個口埤都打爛掉了,尤其出了m9+.e9+,兩大超級爛機,e9+更是爛,都會 ...

感覺htc 用 MTK,是不得不的決定,
當S810爆過熱,三星改採自家Exynos7420。


M9因為高通S810被罵的得爛,htc沒有自家cpu呀.....
用MTK是不得不的決定。
只是htc不應該給MTK用One系列,
應該以Desire命名。

現在One系列在消費者眼中已爛.....
One 跟 desire根本就沒意義了。
Desire Eye 贏過 One M9、Butterfly 3..............

跟同事聊天,她拿三爽Note4。
為什麼,你不用htc手機?
因為htc手機很爛。
要比較要拿同時期手機來比,你是說htc哪隻手機很爛?
就是htc One One One One
完全接不下去了


還好 現在旗艦是 htc 10

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2016-7-10 07:41
NeilChen 發表於 2016-7-10 06:57
感覺htc 用 MTK,是不得不的決定,
當S810爆過熱,三星改採自家Exynos7420。

Note4是2014年10月左右的   M9是2015年3月下旬的   M9+是2015年4~5月的
感覺上市時間也是差了一段

作者: 74522c1d-f944-4133-a38c-17c920b1499b    時間: 2016-7-10 08:04
alexlee0219 發表於 2016-7-9 23:56
華碩軟體弱我相信,你說硬體弱我滿不能認同的!

一樣的價格華碩硬是比HTC好!

就使用INTEL CPU手機而言,那是因為英特爾有給折扣。所以感覺硬體比較好。
作者: 42dc2ba5-ff64-44f8-95a5-0f4f0933f9f7    時間: 2016-7-10 08:08
個人感覺這真是一件相當可惜的事~~~
產品要能銷售賺錢,只有一條鐵則,就是消費者肯掏錢購買!!!!!
要消費者心甘情願花錢去買你的產品,也只有一條鐵則,要消費者接受與喜愛你的產品!!!!!
成本控制當然是企業經營的重要政策,但花得比別家企業高出不知多少成本,還做不出消費者不會有疑慮,又高高興興購買的產品,如此企業,可別一直停留在怪別人以非正當手段宣傳的時代階段!!實在是該徹底檢討自身的設計能力與政策方針!!
HTC曾經發光發熱,曾經龍頭昂首,為何如今一蹶不振?????
非常多的消費者都給過HTC機會,也有非常多的粉絲寧願引頸期待!!
但是消費者不是因為沒有其他更好的選擇而等待,而是為了這個品牌與體驗而等待~~~
可往往卻是一次又一次的失望~~~


何必呢?不過是買支手機而已嘛,何必搞得這麼複雜,如此難過呢???根本是神經病來著嘛,真是的!!!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-7-10 08:47
NeilChen 發表於 2016-7-10 06:57
感覺htc 用 MTK,是不得不的決定,
當S810爆過熱,三星改採自家Exynos7420。

哈哈哈哈哈哈,那時的one是M8/E8時代,就是one one one........  
作者: 1ab8cb21-c10c-493f-92f6-5d9126778e8b    時間: 2016-7-10 09:46
skykuo0000 發表於 2016-7-10 01:47
HTC 10的 天馬屏 跟 夏普屏根本沒有誰差 只是顏色不一樣霸ㄌ....

所以有人說手機是大陸零件完全不碰我覺得很怪
作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2016-7-10 12:31
David Wei1 發表於 2016-7-10 08:08
個人感覺這真是一件相當可惜的事~~~
產品要能銷售賺錢,只有一條鐵則,就是消費者肯掏錢購買!!!!!
要 ...

本來就是這樣子!消費者只是要買手機而已,誰做得好就買誰的這就是安卓的命運,
網路上有些人常說HTC先發明的其他廠是學他的,講的是事實那為何你HTC不能堅持下去,
講個例子好了,有人說iphone學HTC,然後呢?自己創新不堅持放棄了,別人發揚光大然後
再那裏講有的沒的!怪東怪西的,那為何不想想為何你的東西賣不出去,別人把你創新的
加進去就賣了!太多這種例子了!

消費者重視的是手機硬體跟價格問題!東西好用價格貴一點消費者可以接受,最怕的是東西不怎樣
價格貴得亂七八糟,誰願意買,不然蘋果那種價格誰願意買,一定是他有地方好再加上品牌光環,,蘋果
東西就算是爛的有人購買那對公司就是好東西!ˋ這很現實

HTC你東西沒有達到消費者的要求,消費者就不買,不要再怪甚麼行銷不行銷問題,幾年觀察下來
HTC規格每次都不到位包含這次的10,行銷亂七八糟,產品定位不明,常常舊機打新機,試問這樣子
你機子怎麼賣的動!東西是要賣出去而不是自己喊爽的!


作者: 1f85bba3-a451-4018-872a-5bbb0f7cf836    時間: 2016-7-10 23:57
Tata 發表於 2016-7-10 01:20
很常壞是什麼情況   常常送修嗎?

共簽了3隻蝴蝶2  我這隻準備送修第七次了, 另外兩隻各修三次, 我嚴重懷疑是QC2.0造成的...





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1