HTC論壇

標題: 帶著htc 10坐高雄輕軌與觀賞沿線景觀 [打印本頁]

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-7 16:55
標題: 帶著htc 10坐高雄輕軌與觀賞沿線景觀
實習過後閒閒的假日就是要來晃一下市區
高雄市區最近有了新的交通工具——輕軌
難得這半年留在家鄉，不如就來看看
試營運期間免費搭乘，這樣的好機會不把握不行

首先來看一下車廂內部，寬敞明亮，單面窗戶的透光範圍大
整體而言車廂內部的自然光相當豐富，不需要多開許多燈

C1，輕軌的第一站籬仔內站，大部分的輕軌站設計都是這樣
簡單的月台加上簡單的遮陽棚（或遮雨棚）

列車啟動的速度不快，行駛速度其實比想像中還慢
沿途會經過瑞祥高中、前鎮之星、夢時代、中鋼大樓、最後停在高雄展覽館
高雄展覽館是這段試營運期間的終點站

這是沿途經過的中鋼大樓，可惜沒辦法好好拍一張很直很正的

高雄展覽館附近就可以看到高聳的85大樓與附近商業大樓建築群
如果高樓可以再集中一些就好了，整體而言會更壯觀

好啦，我們到了！這就是目前為止的終點站

來一張高雄展覽館側拍，因為建築體本身比較寬大的關係
要整個進去不是這麼簡單，所以我就拍一部分的它就好囉

最後來個輕軌列車近拍

其實個人對輕軌這項建設不是很滿意
可能是因為現在還在試營運，總覺得輕軌這樣子的速度實在是太慢了
如果要觀光還可以，拿來通勤真的會急死人
偏偏輕軌沿線也都是住宅區跟學區居多，如果不加快速度我想市民可能會很失望

再來就是強調環保的關係，軌道設計是開放的，但是只要你踩上去就會罰款⋯⋯
我不知道這樣開放有什麼用⋯⋯拆軌道圍牆真的很沒意思
這擺明就是要人家踩上去啊，踩了又要罰錢是幹嘛呢？
而且這也不是與汽車共用的軌道，還開這麼慢真的很瞎＝＝
軌道設計完完全全就是一個矛盾的存在

[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JmPaOGzqWwo&feature=youtu.be[/Youtube]

最後送上這個C1-C3的縮時攝影，這應該可以讓大家稍微知道周邊的景色有什麼
謝謝大家～

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2016-8-7 17:07

個人個人感覺臺灣不適合平面道路輕軌 (交通太亂 )

高架可以

不過高雄辨好多啊 (十多年沒去了)

等有空來去體驗一下

Jeffrey 大大謝謝你的分享

作者: d829ecfe-5602-494d-aadd-dc87e05d293f 時間: 2016-8-7 18:44
分享的真棒！下回也要搭輕軌遊高雄，不知道目前全線通車了嗎？駁二不知是否可搭乘了？

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-7 19:14

buster5566 發表於 2016-8-7 18:44
分享的真棒！下回也要搭輕軌遊高雄，不知道目前全線通車了嗎？駁二不知是否可搭乘了？ ...

那邊還沒通車，現在正在進行工程唷

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-7 19:23

哈雷發表於 2016-8-7 17:07
個人個人感覺臺灣不適合平面道路輕軌 (交通太亂 )

高架可以

地面上的交通狀況可能沒台北市好，但是要進行地面交通其實綽綽有餘
比較大的問題是都已經有了獨立軌道還開這麼慢真的蠻好笑的＝＝

作者: 6723a1ab-6b5e-4d83-b716-83d29e9e2533 時間: 2016-8-7 19:26
感謝大大的分享，高雄是個不錯的城市，我很喜歡

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-8-7 22:14
謝謝分享~還沒搭過說~淡水的也正在建~車流比較少的地方比較適合吧

作者: 49b43d58-c959-4faa-9421-98999e75fd65 時間: 2016-8-7 22:16
感謝大大分享，坐輕軌遊高雄真的不錯！

作者: d829ecfe-5602-494d-aadd-dc87e05d293f 時間: 2016-8-7 22:27

Jeffrey 發表於 2016-8-7 19:14
那邊還沒通車，現在正在進行工程唷

先搭通車這一段也不錯，一覽高雄風光！

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2016-8-8 01:15
我去年11月高雄輕軌試營運時去試搭過但當時只有4站且到終點不下車，原車折返

好想再去瞧瞧目前變怎樣了

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2016-8-8 06:20
輕軌，覺得台灣交通上可行嗎？
看起來還是要實質坐坐看才知道，拍的不錯，有機會到南部來體驗看看，多謝高雄輕軌的分享。

作者: 44eb5464-e13a-49d5-b505-bf2862f5cec7 時間: 2016-8-8 06:27

Jeffrey 發表於 2016-8-7 19:23
地面上的交通狀況可能沒台北市好，但是要進行地面交通其實綽綽有餘
比較大的問題是都已經有了獨立軌道還 ...

應該是還在整合中??

我對雙層巴士挺有興趣的等日後有空在下去坐

作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca 時間: 2016-8-8 10:00

感謝大大的分享文,希望下次有機會到高雄,也可以體驗高雄輕軌的乘坐感喔!

作者: 2a91188f-f4fa-4b84-a1c8-ad68a0cdb23a 時間: 2016-8-8 17:48
中鋼大樓的造形蠻奇特的,謝謝大大分享輕軌沿途的景觀~

作者: 12f60865-3352-4807-899e-3c8231570b50 時間: 2016-8-8 18:00
輕軌基本上應該屬於區間車的一種,速度會比公車慢但是不需要停紅綠燈,班次要多一些才有效益.
不過依你的照片,高雄人好像不太買單.

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-8 19:21

哈雷發表於 2016-8-8 06:27
應該是還在整合中??

我對雙層巴士挺有興趣的等日後有空在下去坐

這不是雙層巴士啊XDDD 是像捷運一樣的列車廂喔

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-8 19:22

校長發表於 2016-8-8 18:00
輕軌基本上應該屬於區間車的一種,速度會比公車慢但是不需要停紅綠燈,班次要多一些才有效益.
不過依你的照片 ...

高雄人買不買單不一定，現在還在試營運，但是高雄輕軌應該是沒有交通號誌優先權的⋯⋯會照情形停紅燈

作者: 95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da 時間: 2016-8-8 22:07
感謝樓主的分享唷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: e828a2c4-f576-4c7d-a9c2-8625f72fc9d0 時間: 2016-8-8 23:00
這條輕軌真的有必要建嗎???????????????????

作者: 62f7dfa6-49ce-4db6-be02-e35f262afb28 時間: 2016-8-9 09:47
高雄輕軌很漂亮，很有特色，

但是缺點就是太慢了。

上班較不方便。

作者: 7530e257-bfa2-4a5e-b4e9-b3e4b1ba4b8b 時間: 2016-8-10 08:32
聽說天氣炎熱時，坐輕軌的人體感溫度是36度，不知大大的實際體驗如何？

作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309 時間: 2016-8-10 11:42
認同大大對輕軌的看法~
我就住在附近~
感想是輕軌是觀光>通勤
示範>實用
畢竟是國內第一條輕軌~
若要搭輕軌+捷運暢遊高雄~坦白說不是那麼方便呢

(PS.速度還真的很慢)

作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309 時間: 2016-8-10 11:46

校長發表於 2016-8-8 18:00
輕軌基本上應該屬於區間車的一種,速度會比公車慢但是不需要停紅綠燈,班次要多一些才有效益.
不過依你的照片 ...

我想可以用高雄捷運跟公車運量來看~輕軌輕軌基本上還是比較適合觀光

作者: fc52fb2d-9187-483d-9e32-4a44c58df2df 時間: 2016-8-10 11:49
輕軌好像捷運一樣
有機會到高雄一定要去坐一下

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-10 18:25

faneric 發表於 2016-8-9 09:47
高雄輕軌很漂亮，很有特色，

但是缺點就是太慢了。

完全同意你的看法，真的很慢很慢，要觀光的話還不知道可以在週邊觀什麼光XD

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-10 18:26

traveler606 發表於 2016-8-10 08:32
聽說天氣炎熱時，坐輕軌的人體感溫度是36度，不知大大的實際體驗如何？

是還好啦，裡頭有冷氣，不至於會熱到哪裡

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-10 18:26

kevinlin 發表於 2016-8-10 11:42
認同大大對輕軌的看法~
我就住在附近~
感想是輕軌是觀光>通勤

真的！！！就是觀光效益可能高一些，可是那周邊我還真的不知道可以觀什麼光＝＝

作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309 時間: 2016-8-10 23:15

Jeffrey 發表於 2016-8-10 18:26
真的！！！就是觀光效益可能高一些，可是那周邊我還真的不知道可以觀什麼光＝＝
...

我想就是大大文章有提到的沿途景觀不外乎高圖總館~展覽館~85大樓囉
對外縣市的人來說是還蠻新鮮的就是....
還有坐輕軌也是!!

作者: c175cd67-9ff3-4f5c-aced-a8d5dd12926b 時間: 2016-8-11 10:41
感謝分享，先前有聽聞類似訊息，原來是長這個樣子。

作者: 7fe9054e-b1c2-4a76-9bdc-40b3adfd8900 時間: 2016-8-11 19:40
人潮擁擠的都市，都是以快速疏散為目標。當地人開車、騎車居多，大大降低民眾搭乘大眾交通工具的意願。不建議在都市建設輕軌

作者: 7b241b6f-e5fb-479a-a356-1bdf799912e2 時間: 2016-8-11 22:55
雖然每次上班路上，常會因為輕軌經過時，在路口停等時間延長些，但個人覺得輕軌還是項不錯的建設補上高捷路線上的缺口，只是目前還未完全建設完成。

作者: 45af5348-bd14-4f57-bbf4-bf87fbf5ccfe 時間: 2016-8-14 12:44
因為輕軌也要停紅綠燈所以速度當然快不起來！

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2016-8-14 16:52

0939416446 發表於 2016-8-14 12:44
因為輕軌也要停紅綠燈所以速度當然快不起來！

這樣的列車沒有交通優先權其實也是問題的一種，這帶來的麻煩其實比想像中的還多啊

作者: 3ce10232-7cf5-4ef2-92c5-b3d00f54364f 時間: 2016-8-17 14:30
哈，輕軌列車就像當年的嘟嘟車，新鮮好玩一下，觀光宣傳用途。

作者: 0ce624bd-f33a-4543-b8eb-b6a432200257 時間: 2016-8-18 09:19
下次去高雄，交通工具又多了一個不錯的選擇~

作者: f1e7da96-5c9d-488e-bc3a-53089bd2bb33 時間: 2016-8-18 15:22
謝謝大大分享，小弟還沒機會去搭乘，不過這樣看起來設計真的有點問題

作者: e01b04ba-2fa8-426d-91af-267a27857d57 時間: 2016-8-20 12:24
七月也去高雄坐過，除了風景美之外，
對沿途管制交通的人員真的很好奇，每個路口都有一個，當時天氣熱，不知下雨是否照樣出勤，感覺設計很奇怪。

作者: 0752cb64-ed11-4e09-9bc1-6c7cec3ea174 時間: 2016-8-20 19:01
高雄風景真的越來越威

照片拍的高雄很吸引人

作者: 61f6eb68-ed04-46fa-af43-f3bab516e2e6 時間: 2018-9-20 15:01
感謝大大的分享，我很喜歡高雄!!!

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)