HTC論壇

標題: T-Mobile網站沒HTC 10？宏達電：賣光了 [打印本頁]

作者: d814ed40-8f13-4587-91f4-ebadc1524e63 時間: 2016-8-16 13:39
標題: T-Mobile網站沒HTC 10？宏達電：賣光了

發稿時間：2016/08/16 11:42

最新更新：2016/08/16 11:42

（中央社記者江明晏台北16日電）宏達電年度旗艦機HTC 10日前傳出遭美國電信商T-Mobile下架，T-Mobile網站已找不到HTC 10蹤影，對此，宏達電駁斥表示，「HTC 10於T-Mobile的網路商店上已全數銷售完畢」。

國外科技網站PhoneArena、9to5Google報導，HTC 10問世以來，評價出色，更有人說是宏達電近年來最好的一款旗艦機，但美國第3大電信商T-Mobile 5月中旬開賣HTC 10，據傳7月21日決定下架。如今T-Mobile網站已找不到HTC 10的蹤影。

對此，宏達電反駁，回應指HTC 10於T-Mobile的網路商店上已全數銷售完畢，但T-Mobile用戶仍可於HTC.com上購買搭配T-Mobile電信服務的HTC 10，並獲贈UH-OH Protection服務。

UH-OH Protection服務將提供消費者於HTC.com購買產品後1年內，如發生螢幕破損或手機進水傷害，可免費換同款手機服務 1次。1050816

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201608160147-1.aspx

心得: 但如果是七月份就銷售一空的話，應該在七月份就會在叫貨@@，八月份安排時程進貨上架，可是沒T-Mobile的消息說要進貨或是銷售一空QQ 不過如果是銷售一空的話，那真的是很令人興奮的消息

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2 時間: 2016-8-16 14:49
真是很興奮的消息阿~~賣光耶4月才上市的旗艦機這麼快賣完能不補貨繼續賣?
銷售那麼好能賺錢的賣完不會採取預訂銷售?
究竟是T-Mobile傻還是另有內情
營收是否已說明一切讓我們繼續看下去~~~

作者: d77c1e2e-c093-49be-a59e-2ee10b117322 時間: 2016-8-16 14:53
這麼好賣然後賣光了不再叫貨？T-mobile是笨蛋嗎？宏達電這藉口也太牽強…

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-16 15:05

講這種話真讓人難以信服，賣掉不會追加嗎？

HTC真的要好好的想一想到底是哪裡出問題了，vive也賣的還好，但是沒公佈賣的如何!真的很擔憂HTC!

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-8-16 16:13
鬼話也講的出來，臉皮也蠻厚的，就算真的賣完，也只是銷庫存吧

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-16 17:24
htc行銷通路感覺出了大問題很多國家很多地區都還買不太到10
錢都拿去給VR、AR了？？所以沒有錢補貼電信業者？沒有錢廣告行銷？
叫好不叫座，給了不錯的牌結果不會打

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-16 17:34

天生龜毛人發表於 2016-8-16 17:24
htc行銷通路感覺出了大問題很多國家很多地區都還買不太到10
錢都拿去給VR、AR了？？所以沒有錢補貼電信業 ...

手機賣不好一定是不吸引消費者購買，行銷確定有問題，手機也沒有好好推銷，有一偏說在日本怎樣怎樣，可是賣不好就是沒用，沒有賣不出去的產品，只有賣不出去的價格!HTC手機近年來真的讓人覺得沒有那個價格!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-16 17:48

alexlee0219 發表於 2016-8-16 17:34
手機賣不好一定是不吸引消費者購買，行銷確定有問題，手機也沒有好好推銷，有一偏說在日本怎樣怎樣，可 ...

品牌形象跟品牌價值已經支撐不了htc旗艦賣2萬以上了，明年htc若要翻身，可以把m11降價賣19900，重點是要拉開與iPhone跟三星s8（至少4000）的價位....這也是最後一招了我覺得
我有朋友昨天去通訊行問手機，店員說很多10都被電信公司退下來讓通訊行賣，然後zf3缺貨，兩樣情。

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-8-16 17:50 編輯

作者: f5a65517-3980-4a99-a89c-422213c41fa0 時間: 2016-8-16 18:29
真是可喜可賀，可喜可賀

作者: 7adc05a4-d546-4755-85ca-487d6d67fff1 時間: 2016-8-16 18:32
真不懂HTC的行销策略是什么?叫好不叫我座，還能撐多久?出再多的機海，能兼顧售後服務及更新的速度嗎?

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-16 18:39

天生龜毛人發表於 2016-8-16 17:48
品牌形象跟品牌價值已經支撐不了htc旗艦賣2萬以上了，明年htc若要翻身，可以把m11降價賣19900，重點是要拉 ...

不意外真的不意外!之前有看FB,有人說是外國人不懂10的好,我看到超無言
一個品牌成立很困難,毀掉卻是很快,HTC去年品牌就毀了,M7 M8好不容易建立的
品牌形象瞬間沒了,FB上有些人一直再說10怎樣怎樣,但是跟其他機皇比較就沒優勢,

如果你有上FB的粉絲團你可以看一下!htc10大家就是知道10不夠好才去買它牌
消費者是很現實的你做得好就買你的,你做不好我就買其他家,安卓又不是只有你一家!
之後的DESIRE 10我也不看好,據說有一隻只用720p,我的天啊我看到都無言了,還有人護航說
這樣可以很省電喔!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-16 18:52

alexlee0219 發表於 2016-8-16 18:39
不意外真的不意外!之前有看FB,有人說是外國人不懂10的好,我看到超無言
一個品牌成立很困難,毀掉卻是很快, ...

三星的c5跟Asus的ZF3 5.2吋版本都10000左右s625/4GB RAM， OIS，指紋辨識，c5全金屬，ZF3 邊框金屬機背玻璃
就看Desire 10怎麼競爭
如果還是聯發科/3GB RAM，等著被秒吧

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-16 19:48

天生龜毛人發表於 2016-8-16 18:52
三星的c5跟Asus的ZF3 5.2吋版本都10000左右s625/4GB RAM， OIS，指紋辨識，c5全金屬，ZF3 邊框金屬機背玻 ...

八卦是寫s400系列跟mtk p10，聽起來就沒競爭力，

請問一下p10,有比x10好嗎？

消費者真的不怕貴，就怕你賣貴規格又不怎樣，htc就像當時的nokia一樣，缺東缺西，我忘記有一隻商務用的機子價格25000上下，結果沒自動對焦，當時iphone出來，就把nokia打趴，一代王者就這樣倒了。HTC現在就跟nokia一樣，都死到臨頭還亂搞!

Htc要爬起來要重新打基礎，首先規格比人好，價格要在親民一點，因為名聲已經被搞爛，現在只能一步一步慢慢走!再繼續給爛規格，那就注定退場了!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-16 19:56

alexlee0219 發表於 2016-8-16 19:48
八卦是寫s400系列跟mtk p10，聽起來就沒競爭力，

請問一下p10,有比x10好嗎？

我覺得htc很難跟三星拼規格，也沒有廠商可以跟三星拼規格，包括LG、Sony、ASUS，因為三星集團太大資源豐富
Asus ZF3也沒有防水防塵，沒有無線充電，沒有散熱銅管，沒有3600mah電池，没有5.7' 2K，只有6GB RAM胜出，規格怎麼跟s7 edge拼？
規格比不上，功能不比人家多，就只能比人家便宜....
很現實的
所以就算明年m11多了防水防塵功能，要賣2萬以上也很難M11-19900 S8-23900 i7S-26000，只能這樣拼看看了

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-8-16 20:02 編輯

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2016-8-16 22:41

alexlee0219 發表於 2016-8-16 19:48
八卦是寫s400系列跟mtk p10，聽起來就沒競爭力，

請問一下p10,有比x10好嗎？

在一開始MTK是把X系列的晶片走向於旗艦晶片系列,P系列則是屬於低功耗的晶片系列

但是,X10系列的晶片詬病太多,用MTK的幾乎清一色評價非常兩極化

再加上紅米NOTE2使用X10系列又走低價策略,更是大大打擊了MTK X10系列的行頭

現在,反倒是P系列讓人看好!!

索尼的ULTRA XA 就是用P系列的MT6755

HTC光是CPU RMA LCM 都是外購的!!光是高通的權利金就已經很貴了

要再壓更低應該很難!!

但是有一點可以確定的是規格戰要拚贏三星基本上是不可能的

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2016-8-16 22:43

天生龜毛人發表於 2016-8-16 19:56
我覺得htc很難跟三星拼規格，也沒有廠商可以跟三星拼規格，包括LG、Sony、ASUS，因為三星集團太大資源豐富 ...

應該是說賣2萬多但是會有很多人買單應該是很難

NOTE7 都已經飆到26500,明年的11 少說22K跑不掉

現在的手機不知道在搞甚麼,價格不斷往上飆

早期的旗艦價位頂多都在17~18K

現在的旗艦少說19~20K

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-16 23:00

Windzen 發表於 2016-8-16 22:43
應該是說賣2萬多但是會有很多人買單應該是很難

NOTE7 都已經飆到26500,明年的11 少說22K跑不掉

三星貴是因為給你很多東西.....
s7比10多了防水防塵（連水底下螢幕都可以操作）、無線充電、散熱銅管、UFS 2.0，ˊ只貴你一千塊，23900
消費者會覺得是10太貴還是S7太便宜??
S7 edge除了上述的功能，更多了曲面螢幕跟3600mah電池，賣的貴有道理，消費者也都頗買帳的
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-8-16 23:01 編輯

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-16 23:11

Windzen 發表於 2016-8-16 22:41
在一開始MTK是把X系列的晶片走向於旗艦晶片系列,P系列則是屬於低功耗的晶片系列

說真的拼硬體還真的拼不贏三爽，看來真的只能在價格上做調整!

作者: b0b78fab-3dbf-45ab-9eab-58bcea313bc8 時間: 2016-8-16 23:41

看了各位的留言，我又想起之前我的留言，讓財務人員去搞行銷……死路一條，相信大家知道我講的是誰。

說實在的，台灣人民已經很給HTC面子了。致於行銷還是留給專業經理人去搞，搞財務的就認真去拉財務，想想如何達到損益平衡點才是上策。

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2016-8-16 23:56

天生龜毛人發表於 2016-8-16 23:00
三星貴是因為給你很多東西.....
s7比10多了防水防塵（連水底下螢幕都可以操作）、無線充電、散熱銅管、UF ...

其實往現實層面來說

三星貴不是因為他給的東西多,而是他打從一開始就是要玩硬體戰

來搞死競爭對手

三星的硬體都是自給自足再加上政府的支持,才能玩得這麼漂亮

反觀LG,硬體戰打的不是不好就是差了三星一大截,

安卓陣營中,就只有三星玩最狠,

嚴格來說, 10跟S7比較,多數人會選擇S7

就單純硬體比10好

但是,10的確有進步!!

看看去年的旗艦 M9===>甚麼鳥硬體!!

搞到後面只能狂出一堆MTK兄弟機!!來幫忙分食市場

去年快接近年底的蝴蝶三,總算有旗艦的水準

話說散熱銅管,其實是Z5先用的,主因還是那顆害死它們家Z3+的元兇S810

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2016-8-16 23:57

alexlee0219 發表於 2016-8-16 23:11
說真的拼硬體還真的拼不贏三爽，看來真的只能在價格上做調整!

價格上應該也很難吧

22K~24K 好像已經變成常態了

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-17 00:21

Windzen 發表於 2016-8-16 23:56
其實往現實層面來說

三星貴不是因為他給的東西多,而是他打從一開始就是要玩硬體戰

我個人是不認為蝴蝶三有旗艦水準啦！！

22900還是23900的價位，全塑膠機身，2700mah電池，沒有OIS的相機.....

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-17 00:24

Windzen 發表於 2016-8-16 23:57
價格上應該也很難吧

22K~24K 好像已經變成常態了

你把Asus ZF3 deluxe S820/6GB/64GB 17900放在哪裡XD

HTC再不放下身段只會死得更快，降價薄利換來多一點量，可能還可以活。

作者: a58f7b89-ee42-4a7a-82bc-268ae3be667f 時間: 2016-8-17 00:59
通路通路通路
很重要講3次
你看看OPPO甚麼都沒有就那個VOOC閃沖
但是靠者通路在大陸買得嚇嚇叫
不用比拚網路上的商店要比就比實際銷售
有多少的人是去店裡面買手機而不是去網路
一樣的S652 小米賣6500 OPPO R9 PLUS 賣 16500
CP值不是一切如果加一點軟ˋ體得費用使的手機可以更好用為何不加
也不是每個人買手機都上網查資料
你看看價ˋ格不是一切
廣告廣告廣告
這也很重要點到為止
看消費者的反應不用害怕
盡量冠名讓消費者知道這品牌比較重要
而且要知道哪支手機最好
今年的Desire 不知道在幹嘛
一堆地方沒鋪貨消費者看不到也不ˊ知道有新手機上市
現在還要買新的Desire 816 你看看拿出錯了(628 825 830上市都沒人知道 626還很多人要買... )
還有一堆衝CP的好喜歡紅米Note 3 質感不錯 99%都在買CPU而已
其他的用料就.....

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-17 01:30

Peter Gu 發表於 2016-8-17 00:59
通路通路通路
很重要講3次
你看看OPPO甚麼都沒有就那個VOOC閃沖

同意，通路行銷廣告問題非常大！！！

感覺HTC給電信業者的補貼合作都半停擺了....

現在你去很多電信門市要辦10都不太好辦到了，他們會猛推你三星。

作者: fbaadb7f-922c-498c-8c68-fa21064aa9d9 時間: 2016-8-17 01:56
不說還好，
越說越抹越黑，
出來說話的主管頭腦有問題。

作者: 7d283a73-d381-4ace-81da-bcf9d9cbb089 時間: 2016-8-17 03:42
主管在縮頭當駝鳥，就沒救了。唉唉唉

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-8-17 11:28

Windzen 發表於 2016-8-16 23:56
其實往現實層面來說

三星貴不是因為他給的東西多,而是他打從一開始就是要玩硬體戰

同意你講的，在當時三爽還沒很強的時候，htc硬體就是不給足，當時可以用sense來彌補，可是當sense都沒了，硬體也比不過，只有價格比的過，那不就是死路一條，尤其是現在大家硬體都一樣，你沒做出差異化那優勢瞬間沒了，我常在想華碩成功是因為他對的起自己的價格，HTC這次很敢，居然把sense拿掉，這是我最傻眼的事情，現在好了大家都是偏向原生，你要怎麼打，HTC總是喜歡把資源浪費到很奇怪的地方，這次10方向是對的但是犧牲掉太多優點。而且對手又進步很多相較之下htc進步太少!而且常做出消費者不要的手機，然後一直說好棒或是消費者不需要，聽到都傻眼!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-8-17 14:19

alexlee0219 發表於 2016-8-17 11:28
同意你講的，在當時三爽還沒很強的時候，htc硬體就是不給足，當時可以用sense來彌補，可是當sense都沒了 ...

我跟你們看法不太一樣，現在就是在比硬體，市面上有哪一支同時有防水防塵、無線充電、UFS 2.0、Dualpixel怪物級對焦、散熱銅管，超強續航力及曲面螢幕的機種？？！！
是不是只有三星S7 edge？其他像是10、G5、 sony Z5其實都賣的不怎麼樣，s7 edge差異性是不是出來了？G5、10、z5，有人在說這三款誰UI好誰就賣的好嗎？
三星就是憑著強大集團資源，一貫的give you more策略，其他廠商基本上很難比
htc如果要比，成本如何？htc有這個技術嗎？htc搶的到零組件嗎？我還是覺得比不上，既然比不上，你就要賣比別人便宜，明年m11只剩下這條路

我身邊兩個人最近換手機，一個選了Asus ZF3（之前用z5 premium），一個選了S7 edge(之前用非HTC中階機)，兩個我都有推10，但他們最後還是不買帳，前者本身就是規格控，他覺得zf3有相位差對焦、有UFS 2.0比較完整（但對Asus整合調校還是有疑慮，之後我再問他看看），後者則是不喜歡王雪紅也說（他說聽說的）htc故障率很高...最近還有兩個朋友想換機（目前都用M8），也是有推10，但其中一個屬意新iPhone。

最後我還是覺得，在說10 UI精簡過頭的人都是既有的htc用戶，因為10 UI精簡就不買10的我覺得是少數或是非主因（主要可能還是覺得10沒有新東西吧），htc應該要更積極去搶之前用其他手機廠牌的客戶。

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-8-17 14:43 編輯

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)