HTC論壇

標題: 內建電池真的比較安全嗎？ [打印本頁]

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 12:09
標題: 內建電池真的比較安全嗎？
最近三星Note 7上市至今全球已經有35起疑似電池爆炸事件了，三星宣布全球召回停售，台灣也同意換新貨。讓人懷念上一支HTC手機充電都是使用座充，原廠電池一顆才四百多。好處是電池壽命比較穩定，電池膨脹也看得到，手機也比較安全，出門不用帶大電源，日前很多M8電池已出現老化加上過保更換費用有的偏高，很多都不修了，這時如果能自行換電池該多好。
如果防水跟可換電池我會選擇後者，只是旗艦機幾乎很少可換電池，廠商支持內建理由原因很多，除了美觀防水外，其他理由似乎都有點牽強，當中內建電池比較安全(應該是指怕使用非原廠電池)。不知道前五大廠有沒有人想試試水溫呢？

---

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2016-9-2 12:27
若是HTC也來回復到可以換電池這樣，電池老化了也不用擔心傷到手機零件基板，只能期待看看。

---

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9    時間: 2016-9-2 12:30
內建電池會讓部份行業少了許多生意，因為你絕對會買第二顆電池來互換使用，主要是因為副廠電池安全性問題，還有市場口味轉變，
大家開始要求輕薄，於是開始流行無法換電池的手機，大家還是有補電的需求，此時行動電源掘起，補足了這一部份
各有各的好處，但各也有各的缺點，所以沒有絕對

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 12:45

Rong 發表於 2016-9-2 12:27
若是HTC也來回復到可以換電池這樣，電池老化了也不用擔心傷到手機零件基板，只能期待看看。
...

就是她（金泰喜）害我錯過M7的。


一支常常被我從樓梯踢下的手機竟然用了五年，除了上推設計外，金屬機可換電池還是很美。尤其是背後的髮鋼絲紋，所以我特別喜歡M9的金包銀。

---

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2    時間: 2016-9-2 12:49
這牽涉到 現在追求薄 追求要更薄0.1mm 所以只能內建電池符合了除非不追求薄 馬上出個5000mah以上容量的可換電池
那就解決手機要常常充電的問題了
但手機厚度1.5cm -2.0cm 有人想要嗎 厚又重

---

作者: 7b241b6f-e5fb-479a-a356-1bdf799912e2    時間: 2016-9-2 12:58
內建電池或可更換電池各有其優缺點，內建電池也並非不安全，個人覺得在產品的使用方法上也是會有所影響，個人從M7在台開賣時拿到現在，充電&使用上除了鏡頭紫光問題外，都還沒有出現其他問題，現在還是服役中呢..

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:00

SuperSonic 發表於 2016-9-2 12:30
內建電池會讓部份行業少了許多生意，因為你絕對會買第二顆電池來互換使用，主要是因為副廠電池安全性問題， ...

上一支 Desire X加買一顆HTC原廠電池也才四百，沒必要買副廠。加上行動電源總是多一條線還是不方便。會想要可換電池主要是現在鋰電池壽命一兩年常有的事，膨脹又看不見，壓到螢幕機板報價近萬大概也不會想修了。只能看看除了LG（台灣市佔率只有1%）外，有沒有其他大廠旗艦機願意試試水溫了。

---

作者: 6723a1ab-6b5e-4d83-b716-83d29e9e2533    時間: 2016-9-2 13:03

我支持可換電池，這樣電池壞了可自行更換成本低也便利，再者也比較安全不會因為電池膨脹弄壞手機

而且我也不認為可更換電池會增加厚度，我想那是手機場的行銷策略，因為不可更換電池送更換價格高，可能消費者會考慮換新機

若是可拆式，消費者會選用副廠電池繼續撐

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:04

JulianC 發表於 2016-9-2 12:58
內建電池或可更換電池各有其優缺點，內建電池也並非不安全，個人覺得在產品的使用方法上也是會有所影響，個 ...

電池壽命絕對跟個人使用習慣有關，常常建議不要邊充邊滑，但現在人很難避免，玩遊戲追劇都超耗電，不邊充邊玩還真為難。

---

作者: d829ecfe-5602-494d-aadd-dc87e05d293f    時間: 2016-9-2 13:07
用內建電池的手機好幾年了，iPhone用最久，現在用htc10，不用拆卸電池充電其實也蠻方便的，但那種比較安全就不得而知了。

---

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2016-9-2 13:09

Mickey Wang 發表於 2016-9-2 12:45
就是她（金泰喜）害我錯過M7的。

這支滑蓋機當時也是蠻不錯的設計，還真是摔不壞哦。

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:16

Tsai Mien 發表於 2016-9-2 13:03
我支持可換電池，這樣電池壞了可自行更換成本低也便利，再者也比較安全不會因為電池膨脹弄壞手機

而且我 ...

我的觀點跟大大一樣，覺得是手機廠的行銷手法，過保後有些回原廠換電池要求加換主機板，報價比新機還高，怎麼換的下去，到外面換又有安全疑慮？

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:29

buster5566 發表於 2016-9-2 13:07
用內建電池的手機好幾年了，iPhone用最久，現在用htc10，不用拆卸電池充電其實也蠻方便的，但那種比較安全 ...

看過iPhone現場維修，好像蠻好拆的，都是小女生在拆。據我所知現在三星跟HTC旗艦機越來越難拆，相對維修費用也會偏高。如果手機廠能推電池正常使用無條件保固兩年拿該多好。

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:34

Rong 發表於 2016-9-2 13:09
這支滑蓋機當時也是蠻不錯的設計，還真是摔不壞哦。

後來也幫老婆換Sony滑蓋手機，盡然撐不到一年就接觸不良了，不修了也是該換智慧型手機了。

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 13:43

國富民樂 發表於 2016-9-2 12:49
這牽涉到 現在追求薄 追求要更薄0.1mm 所以只能內建電池符合了除非不追求薄 馬上出個5000mah以上容量的可換 ...

既然可隨時換電池，當然不用5,000mah，一樣3000就超夠用了。只不過犧牲美感是跑不掉的，就看犧牲到何種程度還能接受囉。

---

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2016-9-2 13:47

Mickey Wang 發表於 2016-9-2 13:34
後來也幫老婆換Sony滑蓋手機，盡然撐不到一年就接觸不良了，不修了也是該換智慧型手機了。
...

這也是過度轉換時期，每一個時段都會有不同的回憶。

---

作者: 8b1704ed-98e6-470e-b85a-cbb3896d2175    時間: 2016-9-2 14:37
同意大大的做法，如果能更換電池 應該比較好。

---

作者: 7f9ecf85-440a-4328-9a7d-815433886714    時間: 2016-9-2 14:39
我也支持可換電池的手機，手機用到沒電換一顆，立馬又是活龍一尾!

---

作者: ad1073e2-1c4c-4281-b8ae-aa8a42c273b9    時間: 2016-9-2 14:41
我上一隻手機就是可換電池的，原廠與附廠的交替用，共用了8年多，現在還是好好的，只是不能上網才換掉，現在則是當鬧鐘用。

---

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-9-2 14:42

colors 發表於 2016-9-2 14:39
我也支持可換電池的手機，手機用到沒電換一顆，立馬又是活龍一尾!

樓主搞錯了，標題應該是
三星的內建電池手機真的比較安全嗎？XD

---

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-9-2 14:45

國富民樂 發表於 2016-9-2 12:49
這牽涉到 現在追求薄 追求要更薄0.1mm 所以只能內建電池符合了除非不追求薄 馬上出個5000mah以上容量的可換 ...

基本上15mm～20mm太極端了，當然不太會有人想要那種手機
除非是像三星galaxy K room或是Panasonic Lumix CM1那類產品
已目前市面上旗艦主流7～9mm來看，如果7mm-2600mah電池  9mm -3200mah電池
我覺得很多人會選後者

---

作者: cbf26a25-3067-4f43-b3c0-20df95a5161a    時間: 2016-9-2 14:48
HTC手機防水目前機率不高 我是覺得使用者沒用乾淨
會生鏽....
換電池機率也不大 尤其是他後面如果還是用鐵的
就不可能 因為可能會怕 有人把後機殼拔下來(鐵)
解果弄歪調 又要來罵HTC品質爛....
無線充電機率也不大 因為是鐵 除非你想被電~~

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 15:08

天生龜毛人 發表於 2016-9-2 14:42
樓主搞錯了，標題應該是
三星的內建電池手機真的比較安全嗎？XD

不想特別針對三星這次爆炸事件撒鹽，免得被貼上酸民。畢竟三星去年是大贏家，今年卻S7Edgr 跟Note 7相繼出大問題。內建電池比較安全是各家廠商說的，理由是不希望大家自行更換副廠電池。只是覺得一支旗艦機只能用個兩年，因為電池就當磚實在有點可惜浪費。最起碼我的 Desire X可以常常陪我上廁所（怕極光版進水氣）。

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 15:16

skykuo 發表於 2016-9-2 14:48
HTC手機防水目前機率不高 我是覺得使用者沒用乾淨
會生鏽....
換電池機率也不大 尤其是他後面如果還是用鐵 ...

別說HTC機率不高，我看其他三星Sony等也沒想試，偏偏LG在台灣用的人很少又不漂亮。看來還是期待有更好的鋰電池技術比較可行吧！

---

作者: 7f9ecf85-440a-4328-9a7d-815433886714    時間: 2016-9-2 16:10
回應20#的天生龜毛人
"樓主搞錯了，標題應該是
三星的內建電池手機真的比較安全嗎？XD"


此篇應該只是討論內建或可換電池吧? 介入品牌討論似乎會有點離題。

---

作者: 12f60865-3352-4807-899e-3c8231570b50    時間: 2016-9-2 16:17
內建電池主要是體積問題,可換式電池光塑膠件包裹就要多大顆阿~
現在的USER又要馬兒好又要馬兒不吃草很難阿~

---

作者: 71c6080f-722f-43cd-bce1-582973f57dae    時間: 2016-9-2 16:47
安不安全這不好說..
假如都是使用原廠電池其實都有一定的保障..

但內建電池最主要的原因應該是為了輕薄！
而且為了不管甚麼等級的防塵、防水，內建電池也是必要的..

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 16:57

colors 發表於 2016-9-2 16:10
回應20#的天生龜毛人
"樓主搞錯了，標題應該是
三星的內建電池手機真的比較安全嗎？XD"

還好啦！可能是彼此比較熟，所以有點開玩笑的口氣。還好沒有主打三星Note 7電池否則會被合併到相關討論。真的還是有人會期待可更換電池，如果HTC 11兩款都推，只要外觀還能接受，我一定會買可換電池的那款。

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 17:05

亞斯特德 發表於 2016-9-2 16:47
安不安全這不好說..
假如都是使用原廠電池其實都有一定的保障..

當然防塵防水就不提了，非內建不可。我覺得外殼設計要兼具美感似乎有困難，加上可換式設計跟內建擺放完全不一樣，光背蓋多了NFC、雷射對焦等的確難度加深了。

---

作者: 91c07bbd-4631-4fd3-bba6-673291103975    時間: 2016-9-2 17:25
電池內建機體才能美觀，況且全金屬包覆，防水程度也較高
而且會發生這種事
完全就是品質太差
所以說挑選製造商也是很重要的

---

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9    時間: 2016-9-2 17:38

Mickey Wang 發表於 2016-9-2 13:00
上一支 Desire X加買一顆HTC原廠電池也才四百，沒必要買副廠。加上行動電源總是多一條線還是不方便。會想 ...

其實原廠也很多仿的電池，所以價格很亂，品質也有差異，會買副廠是有的原廠已經是停止供貨或價格高，電池確實有使用次數問題，內建電池膨脹除非外觀異常，否則也是無法判斷，應該還是有市場需要，若有廠商願意再出可換電池手機的話

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 18:13

SuperSonic 發表於 2016-9-2 17:38
其實原廠也很多仿的電池，所以價格很亂，品質也有差異，會買副廠是有的原廠已經是停止供貨或價格高，電池 ...

只能姑且相信上面貼有雷射標籤且跟原配件字體一模一樣囉。不過如果是旗艦機電池應該到專賣店買，貴一點沒關係，最起碼比較有保障安心點吧！

---

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-9-2 18:33

DUCK 發表於 2016-9-2 17:25
電池內建機體才能美觀，況且全金屬包覆，防水程度也較高
而且會發生這種事
完全就是品質太差

三星的手機設計拍人像照的確一流，但故障率同時也是全球第一。最近三星都哉在自己的韓製電池自己的螢幕跟CPU。反倒是大陸的電池還沒爆炸過（三星說的，意思是大陸市場沒有要召回，一切等爆炸過再說）。一支百萬韓元的新手機拆過後換電池，外觀防水都打了折扣，不知道會不會再爆炸，如果沒辦法退換貨，可真難為這些消費者了。

---

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-9-2 19:07

Mickey Wang 發表於 2016-9-2 18:33
三星的手機設計拍人像照的確一流，但故障率同時也是全球第一。最近三星都哉在自己的韓製電池自己的螢幕跟 ...

蘋果不也是？什麼都沒有，不能換主題、字型、相機不能美肌、小臉、沒有分割視窗、沒有快充、沒有防水防塵、沒有無線充電、沒有雙喇叭、沒有曲面螢幕，但為什麼大家還是愛？
htc要好好去研究瑕不掩瑜的高深學問.......
一支手機有優點，也絕對有缺點，但要怎麼做才可讓消費者離不開你的優點，包容您的缺點，這是很高深學問
像我就不覺得HTC的使用者會離不開 自由桌面、工作/室外/住家模式、㟺空特效這些東西...............消費者往往更在意的是續航力、防水防塵跟虹膜辨識不是？
又回到硬體主軸了