HTC論壇

標題: NOTE7的電池設計跟HTC比 [打印本頁]

作者: c0323e70-ca56-4d57-ab30-81b54a0cc3f1 時間: 2016-9-3 10:13
標題: NOTE7的電池設計跟HTC比
這次NOTE 7爆很大的事件，據證實是因為電池的問題
怎麼人家的電池設計這麼奇怪咧?
有點好奇HTC手機的電池設計是不是比較穩定
還是說擺放位置比較不同
至少我沒聽過10有爆炸的

作者: 1bf68306-14d1-4d27-be8f-beaca6cc30ab 時間: 2016-9-3 11:05
htc倒是沒聽過爆炸.但是三星爆炸倒是習性,每款手機通常都會來一招,感覺這是銷售真的有差了,我家隔壁全虹一職聽到有客人進去退訂跟怒罵聲,真可憐的店員

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-9-3 11:59

pitt 發表於 2016-9-3 11:05
htc倒是沒聽過爆炸.但是三星爆炸倒是習性,每款手機通常都會來一招,感覺這是銷售真的有差了,我家隔壁全虹一 ...

三星電池爆炸真是習性嗎！

如是如此，拿可能真是品質或設計上有瑕疵。

作者: 97530b55-727d-4e40-8cdb-00b8f6355bd4 時間: 2016-9-3 12:10
似乎不能這樣比較設計

htc中高階電池配置...以我常拆手機經驗,
幾乎都是採三明治方式..這是很討厭
只要電池的膨脹..一定程度.就會上下撐開
影響到主機板銀幕...
在維修處理時效...相對較為反鎖..在耗材上較為浪費
像816電池擺設方式...我就覺得ok
apple 三星富可視..電池就會避開主板,
維護拆解就會相當省事方便..由其華碩zonfone手機.省成本,配件擺法..維修處理更是一絕..
耗材上也省下不少
目前我各廠牌旗艦機..內部擺設最複雜是lg..

這次三星發生此事...我不會幸災樂禍,而是看他處理的方式,因為攸關使用者的生命安全
已時間來說...三星進步不少..跟s4相比

作者: d40889b2-f333-4292-9833-a2a4e156b2c1 時間: 2016-9-3 12:21
應該不止感覺推給電池損害最小但最後還是整個要更換

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-9-3 12:50

veryhot888 發表於 2016-9-3 12:10
似乎不能這樣比較設計

htc中高階電池配置...以我常拆手機經驗,

電池避開主板也許是比較好的方式，但Apple 三星富可視印象中好像剛好有較多疑似爆炸或膨脹案例。圖示我發文大大傳來的。補連結。

據我所知S7好像非常難拆修，HTC好像也越來越難拆，這也難怪維修報價越來越嚇人。或許再出一支可換電池或可簡易拆背蓋也是一種想法。畢竟擠壓到機板螢幕報價可能已可買新機了。
本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-9-3 13:38 編輯

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-9-3 13:12

Mickey Wang 發表於 2016-9-3 12:50
電池避開主板也許是比較好的方式，但Apple 三星富可視印象中好像剛好有較多爆炸案例。圖示我發文大大傳 ...

圖是我PO的....引用也請附上連結，感謝！！
而且它也不是爆炸唷...

https://community.htc.com/tw/forum_redirect.php?tid=63698&pid=1143252

本文章最後由( JoeLin )於 2016-9-3 13:14 編輯

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-9-3 13:33

JoeLin 發表於 2016-9-3 13:12
圖是我PO的....引用也請附上連結，感謝！！
而且它也不是爆炸唷...

謝謝大大補充提醒，不過看起來電池還蠻大顆的。

作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773 時間: 2016-9-3 16:03

Mickey Wang 發表於 2016-9-3 12:50
電池避開主板也許是比較好的方式，但Apple 三星富可視印象中好像剛好有較多疑似爆炸或膨脹案例。圖示我發 ...

這樣的富可視看起來離爆掉也不遠了！很嚇人！

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-9-4 00:09

JoeLin 發表於 2016-9-3 13:12
圖是我PO的....引用也請附上連結，感謝！！
而且它也不是爆炸唷...

那個是因為電池本身問題吧，千萬不要相信便宜的坐充幾十元的零件組成一個充電線路，異常就是靠電池保護板在保護
以前日系保護IC貴~很多廠商要拼價格都用陸制或台制保護IC，偶有發生異常，最後因為市場價格與技術進步，
慢慢價格差不多，大多以日系保護IC為主

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-9-4 00:13
我個人認為應該是三星為了在有限空間內塞下最大容量，使用了高電壓電池，目前這種電池生產有一定的技術，或許才有此次的問題吧，詳細還是看電池廠的報告才知道

作者: 73bbb474-f5e3-48f8-8e67-306e4934f06a 時間: 2016-9-4 00:50
手機的安全性設計永遠要在性能之上，一昧追求超薄外觀，，是對消費者的保障!HTC加油

作者: a28b9808-3101-489c-b34d-b8ddbe5d1196 時間: 2016-9-4 10:10
對啊，聽到好恐怖，我本來有對它一些功能有些喜歡，虹膜還有spen，今年想換手機，是很喜歡htc啦，可是。。。裡面功能有些普通，猶豫了一段時間。。。哈哈等iphone7先再看看，不過htc 825是一定買了。。。

作者: c3b8e218-20ef-4fd1-84c4-2c6dbc3f140f 時間: 2016-9-4 14:39
NOTE7那個根本久不知道是怎樣設計的
一直爆是怎樣也太扯了吧

作者: ba7677e9-fad5-49b2-8e05-eb41125c1c3a 時間: 2016-9-4 18:47
一次加太多東西在一支手機上
要防水又要薄
結果出事了

作者: ec66bfda-3bc5-4280-8f20-de0513948aac 時間: 2016-9-5 00:26
之前有人提到HTC手機設計是在主機板上放置電池也不容易爆炸的說

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)