HTC論壇

標題: Note正式宣布停賣，htc 10能蠶食部分市場嗎？ [打印本頁]

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-10-11 22:02
標題: Note正式宣布停賣，htc 10能蠶食部分市場嗎？

看到標題「Note 7停賣　研調：4大手機品牌受惠」，原以為怎麼都會有HTC 10的，哪知竟然沒有
不知道沒被專家選上的原因，是因為10的螢幕不夠大，還是10的競爭力不夠？
==================================================
三星正式宣布停賣Note 7訊息震撼產業界。全球市場研究機構TrendFroce指出，Note 7的停售，預估原需求估將流向大尺寸智慧型手機品牌，包含蘋果、華為、vivo與OPPO。在DRAM、NAND與AMOLED等關鍵零組件價格方面，預估Note 7事件後都將維持價格漲勢，而三星可能將增加其他中低階機種的供應量來彌補Note 7流失的數量。TrendForce調查顯示，原來三星Note 7今年的生產數應為1,000萬至1,200萬台，從Note 7發售至今來看，已生產約400萬台。TrendForce指出，目前400萬台已生產的Note 7能拿來重工（rework）的機率很小，估計最有可能是以報廢方式處理。從產業影響性來看，TrendForce指出，Note 7停售將使得智慧型手機品牌的大尺寸手機出現消長態勢。預估消費者的需求將流向中國三大智慧型手機品牌華為、vivo、OPPO，以及上個月剛開賣的iPhone 7 Plus手機上。Note 7事件後，三星在關鍵零組件價格與電池布局策略受關注TrendForce認為，Note 7停售後，DRAM、NAND與AMOLED等關鍵零組件漲價幅度將維持。由於各大手機品牌將在Note 7停售後出現生產數量消長狀況，反而造成供應商供貨更吃緊，不僅不會鬆動原先記憶體的漲價態勢，更可能在供應吃緊的狀況下提升漲幅。觀察電池的供應，TrendForce指出，對於電池而言，材料、尺寸等都是客製化，且導入時間至少要三個月以上，要在短期轉移供應商的機會較低。且電池應用涵蓋IT與非IT，IT部分有手機、平板與筆電，可採用方形電池與高分子電池。由此觀察，對於三星SDI的IT電池在短期衝擊來看，只能說是特定規格與配方的品質問題，並未迅速擴及到其他IT應用，甚至是動力電池的領域，根據TrendForce的觀察，後續的轉單可能性還要時間觀察。（陳俐妏／台北報導）

原文出處：
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161011/965941/

作者: 665c8c23-f466-4384-bed1-0c18d8d9f4c7 時間: 2016-10-11 22:08
htc 10能蠶食哪部分市場?
曲面螢幕嗎?
還是觸控筆?

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2 時間: 2016-10-11 22:18
NOTE 7 的功能非一般手機能蠶食 .............

作者: 07f4efbe-0d72-4f60-8325-bd89cea418a0 時間: 2016-10-11 22:26
或許吧，不過這次三腥的事也點出了HTC一直都沒有大螢幕旗艦的問題...

作者: aca5027a-1476-41de-b4b2-3592d50564f9 時間: 2016-10-11 22:43
個人覺得功能不同，應該沒有市場重疊，會選Note，就是需要它的筆

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-11 22:49

國富民樂發表於 2016-10-11 22:18
NOTE 7 的功能非一般手機能蠶食 .............

其實note上的筆，應該主要看做是提昇手機差異性以及提高價格（那支筆成本可能500但手機價可以提高兩千）的一個手法
我覺得倒不是因為很多人需要頻繁的使用那支筆，所以我不會認為有多大的影響
曲面螢幕跟防塵防水我還比較覺得有吸引力
身邊就有好幾個不懂手機的看到三星曲面螢幕都覺得很科技很新鮮，基本上他們的印象分數是加分的

作者: 01b48b81-dd99-4d68-bfde-cbc5b7a0df58 時間: 2016-10-11 23:04
蠶食部分市場......我是覺得有難度啦

作者: 3e4ac5d5-e53e-44da-aadd-c9ec7551b3ef 時間: 2016-10-11 23:19

SuperSonic 發表於 2016-10-11 22:43
個人覺得功能不同，應該沒有市場重疊，會選Note，就是需要它的筆

會選Note，就是需要它的筆........我還以為是看上自爆功能哈哈

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-10-11 23:25
用vive VR做夢比較快，華為.oppo等，有資源趁機坐大，無心手機本業的HTC,只會看著難得的機會跑掉

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-11 23:28

123超人發表於 2016-10-11 23:25
用vive VR做夢比較快，華為.oppo等，有資源趁機坐大，無心手機本業的HTC,只會看著難得的機會跑掉 ...

不期待google pixel XL哦哭哭

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-10-11 23:35

天生龜毛人發表於 2016-10-11 23:28
不期待google pixel XL哦哭哭 ...

這台是google全面主導的手機產品，又沒有HTC的logo,HTC只是代工，我覺得不用把這台當做HTC的救命厲器，自有品牌能拿的出消費者想要的卡實在

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-11 23:52

123超人發表於 2016-10-11 23:35
這台是google全面主導的手機產品，又沒有HTC的logo,HTC只是代工，我覺得不用把這台當做HTC的救命厲器，自 ...

現階段因note 7停產可能能讓HTC營收受益的就是Pixel XL，至於HTC品牌的大螢幕旗艦機，只能期待明年M11了。但受益當然未必是救命利器，若後續不思振作，這受益也只是能夠多活幾口氣而已。

作者: 73bbb474-f5e3-48f8-8e67-306e4934f06a 時間: 2016-10-12 00:27
不可能蠶食，畢竟两者是有差異，能否寄望HTC Ocean概念機吧

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-10-12 00:30
謝謝各位大大，顯然我是把蘋果和橘子擺在一起比較了

作者: ccce587b-f55f-4772-8fcc-2151c7e0aef6 時間: 2016-10-12 00:57
HTC得警惕丫，對手自爆，HTC卻沒能趁機反攻，

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 04:01

發哥發表於 2016-10-12 00:57
HTC得警惕丫，對手自爆，HTC卻沒能趁機反攻，

還要警惕的是

我們懷有敵意的競爭對手-南韓的三星可以在我們台灣市場銷量市佔第一

但台灣的HTC卻在2013年退出南韓市場因為賣太差。

可悲。

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2 時間: 2016-10-12 07:55

天生龜毛人發表於 2016-10-11 23:28
不期待google pixel XL哦哭哭 ...

期待代工 @@"" 不會吧
縱使賣得再好也只是喝湯而已 ..
期待喝湯??""""

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2016-10-12 07:57
說真的還真是不容易，近期上市的對岸品牌還是蠻大的競爭對手。

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2016-10-12 08:31

天生龜毛人發表於 2016-10-12 04:01
還要警惕的是

我們懷有敵意的競爭對手-南韓的三星可以在我們台灣市場銷量市佔第一

韓國本來就很愛用國貨，
而台灣是反比，只有從外國紅回來，
台灣人才會認為是好產品。

htc要克服的問題，
1.沒有高通不過熱cpu的大旗艦機種、
2.低規高價造成產銷量不足
3.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價
4.低規高價造成產銷量不足
5.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價

6.低規高價造成產銷量不足
7.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價

8.低規高價造成產銷量不足
9.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價

10.低規高價造成產銷量不足
11.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價

12.低規高價造成產銷量不足
13.產銷量不足以釋稀行銷成本，造成低規高價

.....................實在是罄竹難書

願上帝賜福htc高層，能解決上開問題

作者: 511a5ead-e0a7-4834-946f-50107c6f4ce8 時間: 2016-10-12 09:10

確實htc本身沒有可相比的產品，頂多就是Pixel XL能吃到一點點

不過值得注意的是三星明確做出了產品獨特性，出了這麼大包，還一堆人喊捨不得退,想等Note8之類的，htc是可以思考怎樣的設計竟能讓消費者冒著生命危險也要使用？

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2016-10-12 14:43
HTC不是手機自爆，而是內部早就虛累累了~
最近推的手機，真搞不懂客群到底在哪裡!
VIVE才是它們的未來，手機!?WHAT!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 15:04

takajhong 發表於 2016-10-12 09:10
確實htc本身沒有可相比的產品，頂多就是Pixel XL能吃到一點點

這就是手機黏著度，買三星的忠實粉絲我觀察有以下幾種

一，規格控，他們覺得三星硬體很強，規格很敢給，可以滿足他們對硬體規格的期待

二，很多女生很愛三星的外型設計，整片薄薄的像薄薄餅乾，加上S6開始的機背玻璃鏡面設計，女生極度喜歡鏡面光澤（對金屬啦髮絲紋啦不特別喜愛），三星近兩年設計更讓他們愛不釋手，目光無法轉移。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-12 15:07 編輯

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-10-12 17:34

天生龜毛人發表於 2016-10-12 15:04
這就是手機黏著度，買三星的忠實粉絲我觀察有以下幾種

一，規格控，他們覺得三星硬體很強，規格很敢給， ...

我不喜歡鏡面，雖然漂亮，也同樣不喜歡髮絲紋路的背蓋
但我也喜歡規格給得很大方的手機，先不說三星，對岸的手機也經常如此
反觀HTC，總是會讓人有這次給了A+，卻拿掉B或只給B到B-規格的遺憾，不知為什麼，真的很可惜
既然每年只有一支旗艦，當然就是要精銳盡出呀
面對競爭激烈的Android市場，要用那種不想明天的做法，才能殺出重圍呀

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 18:13

htckuomhs 發表於 2016-10-12 17:34
我不喜歡鏡面，雖然漂亮，也同樣不喜歡髮絲紋路的背蓋
但我也喜歡規格給得很大方的手機，先不說三星，對 ...

因為你不是女生呀XD
你去問女生，絕大部分都喜歡鏡面光澤
小米5、S7、Sony Z5那種

作者: 511a5ead-e0a7-4834-946f-50107c6f4ce8 時間: 2016-10-12 20:05

天生龜毛人發表於 2016-10-12 15:04
這就是手機黏著度，買三星的忠實粉絲我觀察有以下幾種

一，規格控，他們覺得三星硬體很強，規格很敢給， ...

確實啊，我也覺得htc的客層年齡偏高，偏男性，在年輕女性這塊根本消失殆盡，從論壇上的用戶也能觀察出來

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2016-10-12 22:39

天生龜毛人發表於 2016-10-12 18:13
因為你不是女生呀XD
你去問女生，絕大部分都喜歡鏡面光澤
小米5、S7、Sony Z5那種

我......我......我......是大嬸啦，
除非大大說的女生是小女生，不然我也是耶

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 22:40

htckuomhs 發表於 2016-10-12 22:39
我......我......我......是大嬸啦，
除非大大說的女生是小女生，不然我也是耶
...

抱歉抱歉，私自把大大認為是男生了，小弟的錯

作者: e68bd2bd-d48e-4ee6-8eb3-7ff6c57c69d6 時間: 2016-10-13 16:47
不可能瓜分到市場的,HTC目前大螢幕就 one Max而已,不過也都幾年前的機子了,Note系列都是大螢幕,HTC不要倒掉就不錯了...
前天更新,自家網際網路APP,結果說服務到11月底..超傻眼,軟體都顧不了了,你還期待他有甚麼新的好手機亮相嗎?!
之前的機海出一堆電子垃圾,根本不敢推薦給身邊親朋好友..

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-10-13 17:00
蝴蝶機賺起來的女性用戶市場,M8還是有留住一點,難得Eye可以再守住,結果熱賣機種熱度不延續,又出了一票"9之亂旗艦"機海 ~ 自身的支持用戶留不住,又沒可以吸引新用戶的產品競爭力,三星沒了note,還有galaxy,你說HTC剩甚麼?除了盲粉大概ˊ只剩庫存料吧

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)