HTC論壇

標題: 以後是不是看不到HTC 10跟NOTE7評測了 [打印本頁]

作者: 0240fe6d-d9dd-4a11-a3ef-378f58b6a80b 時間: 2016-10-12 13:24
標題: 以後是不是看不到HTC 10跟NOTE7評測了
如題
已經沒有NOTE7了，以後是不是也看不到HTC10跟NOTE7的比較了?
想知道HTC10的拍照有沒有贏過NOTE7

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2 時間: 2016-10-12 13:37
NOTE 7 憑甚麼跟 HTC 10 比評測呢 !!!!! (順序交換)

NOTE 7就沒有了已經沒有這支手機所以現在每一支手機都超越NOTE7的

(因為沒得拍照@@)
本文章最後由( 國富民樂 )於 2016-10-12 13:41 編輯

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 13:39
這兩支已經被Google 自主設計的 Android 旗艦 Pixel 追上了。相機使用了 Sony IMX378 感光元件，f/2.0 光圈，1,200 萬像素的主鏡頭，並取得 DxOMark 89 分評價。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-10-12 14:01
網路上早就有類似的拍照比較了，想看的話自己去找找，雖然不是很多
目前看下來就跟S7系列一樣有輸有贏，都是今年拍照的前段班
不過NOTE 7已經宣布停產，不管輸贏，跟一隻停產的手機比好像沒什麼用
還是期待明年能再有怎樣的進步吧

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-10-12 14:06

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 13:39
這兩支已經被Google 自主設計的 Android 旗艦 Pixel 追上了。相機使用了 Sony IMX378 感光元件，f/2.0 光圈 ...

DxO評I7比I6S高分，但目前大多認為6S拍出來的比I7好，證明分數跟規格不能完全當作標準
光憑分數跟規格來決定太武斷了，應該還是等實際入手後的實拍照在來判斷比較好
況且Pixel並沒有OIS，所以我倒是蠻想看看Pixel在夜拍的表現是如何

作者: 5f3ca810-5a49-41fe-bbce-d9a3c3c4e41a 時間: 2016-10-12 14:29
NOTE7停賣回收了，當作它不在了吧。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 15:13

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 13:39
這兩支已經被Google 自主設計的 Android 旗艦 Pixel 追上了。相機使用了 Sony IMX378 感光元件，f/2.0 光圈 ...

OPPO R9S快發表，據傳是聯發科P20跟Sony IMX398

這些新興快速竄起的品牌，零組件廠往往會因為它們下單量夠多而優先出貨給他們，像是ASUS, OPPO, VIVO等等。

看著還沒鋪貨的D10 pro(搭載P10)，真的繼續捏冷汗。

到時候抱怨HTC給比較爛的規格的輿論可能又要出來。

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2016-10-12 15:16

跟note7比要幹嘛，沒意義都下架了，你就看10跟s7吧！我記得s7跟note7是用一樣的鏡頭!

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-10-12 15:20
雙旗艦就是另一台爆了,還有另一台可以打 ~
網路上很多S7 edge跟HTC 10的評測

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 15:23

123超人發表於 2016-10-12 15:20
雙旗艦就是另一台爆了,還有另一台可以打 ~
網路上很多S7 edge跟HTC 10的評測
...

其實以規格跟價位，S7應該跟10比，但很多評測都喜歡拿主力S7 edge跟10比，光續航力就被打爆。

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2016-10-12 15:28

天生龜毛人發表於 2016-10-12 15:23
其實以規格跟價位，S7應該跟10比，但很多評測都喜歡拿主力S7 edge跟10比，光續航力就被打爆。 ...

HTC的"旗艦機"是HTC 10 ~三星上半年旗艦機是S7 edge ~
只能說每家廠商對旗艦機的需求定義跟真的拿的出來的規格不一樣囉

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 17:29

天生龜毛人發表於 2016-10-12 15:13
OPPO R9S快發表，據傳是聯發科P20跟Sony IMX398

這些新興快速竄起的品牌，零組件廠往往會因為它們下單 ...

目前DxOMark分數大家多差不多，因為每家都用Sony高階感光元件，除了ZenFone 3 Deluxe落差較大外(可能新機還在調較中吧！)，其他其實都匹具水準差距有限。IMX 398真是保密到家，似乎是Oppo獨家，那HTC 11能用那一顆呢？說真的如果我的購機基金不到一萬，我真的不會買規格較差的HTC中階機，寧願從Asus,Oppo等找一支CP值較高的中高階機。但如果是旗艦機我還是優先選HTC 11，當然得看明年搭那一顆感光元件了。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 17:48

蒼月發表於 2016-10-12 14:06
DxO評I7比I6S高分，但目前大多認為6S拍出來的比I7好，證明分數跟規格不能完全當作標準
光憑分數跟規格來決 ...

DxOMark其實快跟快樂兔差不了太多，分數87以上的都是夠水準的旗艦機相機。至於大部分認為I6S比I7好，這點就與我看到知道的有點出路。最起碼我們家族常會拿I6S跟S6與我的極光版相比，I6S的確輸給S6跟極光版蠻多的。I7雖然我還沒拍過，不過網路評測雖然比不上h10,S7但很多評比多認為比I6S進步很多了。最新的2016 旗艦智慧型手機拍照大比拼。感覺i7有比i6S進步了。
。 本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-10-12 17:55 編輯

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2016-10-12 18:11

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 17:29
目前DxOMark分數大家多差不多，因為每家都用Sony高階感光元件，除了ZenFone 3 Deluxe落差較大外(可能新機 ...

獨家要看是哪種獨家，獨家讓你使用三個月，還是永遠獨家只給你使用？
我覺得OPPO只是先拿到而已，或頂多是獨家幾個月，不太可能Sony開發出一款高階行動裝置處理器，就只給一家廠商。畢竟Sony在感光元件的市佔很高
不需要搞這招。

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-10-12 19:15

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 17:48
DxOMark其實快跟快樂兔差不了太多，分數87以上的都是夠水準的旗艦機相機。至於大部分認為I6S比I7好，這點 ...

其實光看目前I7上市後出現很多拍照相關的討論就知道，I7拍照跟許多人想像的不一樣
跟I6S當初上市這類有關拍照的文章相比，多了很多，普遍認定的就是I7拍出來油畫感比較重
XP在DXO也是88分，但很多地方還是能看到有人說SONY拍照爛，好像多半也是因為油畫感的問題
前面是因為大大提到已經被Pixel 追上，所以才舉I7跟I6S的例子說明
有沒有真的追上，到頭來還是等實拍才知道

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 20:00

蒼月發表於 2016-10-12 19:15
其實光看目前I7上市後出現很多拍照相關的討論就知道，I7拍照跟許多人想像的不一樣
跟I6S當初上市這類有關 ...

大家的感光元件都是Sony做的，就不懂為什麼Sony旗艦拍照總是如此，原本油畫味已經夠重了現在還要用數位防手震來修正。無言，那張美麗華可以把牆壁線條磚塊紋路全抹平了，這功能自拍應該很強吧！

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2016-10-12 20:21

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 20:00
大家的感光元件都是Sony做的，就不懂為什麼Sony旗艦拍照總是如此，原本油畫味已經夠重了現在還要用數位防 ...

不清楚，怕打到自家小DC、怕OIS破壞全平衡設計都有人在說，唯一不變的就是油畫感依舊，連日拍都不例外

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-10-12 21:29

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 17:48DxOMark其實快跟快樂兔差不了太多，分數87以上的都是夠水準的旗艦機相機。至於大部分認為I6S比I7好，這點就與我看到知道的有點出路。最起碼我們家族常會拿I6S跟S6與我的極光版相比，I6S的確輸給S6跟極光版蠻多的。I7雖然我還沒拍過，不過網路評測雖然比不上h10,S7但很多評比多認為比I6S進步很多了。最新的2016 旗艦智慧型手機拍照大比拼。感覺i7有比i6S進步了。

這篇比較有值得參考的地方...

拿日間順光-1場景來說（一般順光環境下，相機不會開啟HDR）
用iphone7 plus、S7 edge、Sony Xperia XZ和HTC10這四台來比較，
看看各自的亮度曝光分佈圖：
可以看到只有HTC10在亮部和暗部的資訊都比較多（亮部沒過曝），
這表示相機的動態範圍比較高，或者是相機本身的加工處理少（加重對比、拉曲線）...

按右鍵開新視窗開啟圖檔會看的比較清楚

本文章最後由( JoeLin )於 2016-10-12 21:40 編輯

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2016-10-12 22:15

123超人發表於 2016-10-12 15:28
HTC的"旗艦機"是HTC 10 ~三星上半年旗艦機是S7 edge ~
只能說每家廠商對旗艦機的需求定義跟真的拿的出來 ...

上半年旗艦是HTC 10

下半年應該就是自家牌的Desire 10 Pro and Desire 10 Lifestyle 才對

都是10年嗎~

代工的不算

作者: cbf26a25-3067-4f43-b3c0-20df95a5161a 時間: 2016-10-12 22:44

Windzen 發表於 2016-10-12 22:15
上半年旗艦是HTC 10

下半年應該就是自家牌的Desire 10 Pro and Desire 10 Lifestyle 才對

下半年明明根本沒有旗艦機阿XDDD
今年HTC指出一台旗艦就是HTC 10

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 22:56

JoeLin 發表於 2016-10-12 21:29
這篇比較有值得參考的地方...

拿日間順光-1場景來說（一般順光環境下，相機不會開啟HDR）

Sony明顯暗處光線不足，似乎輸在沒有大光圈以及較小的單位像素面積吧！那HTC能完勝其他三支應該就是贏在最大的單位像素面積吧？另外Sony,三星的天空也太藍了(iPhone本色就是天空不藍白雲不白)。HTC下一支唯一要改進的就是超低ISO50值以下吧！

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-10-12 23:17

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 22:56
Sony明顯暗處光線不足，似乎輸在沒有大光圈以及較小的單位像素面積吧！那HTC能完勝其他三支應該就是贏在 ...

這說明了SONY和三星都是差不多的調法，對比加重、增加顏色飽和度！！
除了HTC10用的sensor佔很大因素外，還要感謝HTC沒有下重手去調校...

iphone7 plus的發色真的蠻詭異的，有時候很漂亮有時候又很黯淡，
可能跟那個廣色域拍照有關吧..

手機上要做到ISO 50嚴格上說來意義不大，畢竟sensor就那麼一丁點大，
看看iphone7 plus那張還是ISO 20呢..

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2016-10-12 23:41

JoeLin 發表於 2016-10-12 23:17
這說明了SONY和三星都是差不多的調法，對比加重、增加顏色飽和度！！
除了HTC10用的sensor佔很大因素外， ...

在光線充足下打開數值較低的ISO值，理論上是可減低噪點。很明顯其他旗艦機幾乎都有ISO50以下跟32秒以上長曝光，HTC因為沒有ISO50以下所以很多大大就得再加裝減光濾鏡，才能拍出流水殘影。套一句龜毛大大常說的，旗艦機就是要該有的就要有。用得到的就很好用，用不到的相機調教也會自動幫你用。

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6 時間: 2016-10-13 01:32

Mickey Wang 發表於 2016-10-12 23:41
在光線充足下打開數值較低的ISO值，理論上是可減低噪點。很明顯其他旗艦機幾乎都有ISO50以下跟32秒以上長 ...

同意...但前提是ISO必須是準確的，不能虛標才行！！

一樣用前面的四張照片來反推EV（相機測光亮度）..
S7 edge: F1.7  1/4816s ISO 40       EV=15
iphone7: plus:F1.8 1/4808s ISO 20  EV=16
Xpriza XZ: F2.0 1/2000s ISO 40    EV=14.5
HTC10: F1.8 1/3692s ISO 125       EV=13
但檢視實際的照片，亮度差異卻不大，
所以哪台相機的測光才是準的？ISO沒有虛標？？

我有跟單眼相機比對過，相同ISO100條件下，HTC10比單眼低了1EV..
也就是說10的ISO是標的過於保守了，實際的ISO應該是60才對！！
再回到上面的結果，也只有SONY的ISO是比較準確的（正確應為ISO50）..
iphone7 plus和S7edge的ISO都是嚴重虛標，
實際的ISO應該分別為ISO100和ISO80才對！！

所以其他家的旗艦機在長曝時也一樣要使用到減光鏡呀....
這是我用過S7、G4、OPPO R7+等手機長曝的親身體驗！！

PS.以上結果為與單眼比較而來，並且假設EXIF中快門資訊是正確的，
結果可能會跟實際值有出入，還是要實際去量測才是最準確的！！

作者: a58f7b89-ee42-4a7a-82bc-268ae3be667f 時間: 2016-10-13 01:34
我今天想找Note 7的廣告
全部給三星下架了
hTC 10 大概今年沒太多對手
剩下幾隻而已
凡到明年的旗艦機會怎樣
我這道好奇
M7 M9 都不錯
(個人感覺 M8 怎麼看都像是玩具是我病了嗎? 怎麼回事 )

作者: 24a5251c-43ba-4f90-87a6-f72bf0946588 時間: 2016-10-13 13:55
NOTE7 已經GG了

看起來應該不會再上了

所以10已經贏啦XD

作者: 0556d08d-37a2-401f-9827-8338d93795a8 時間: 2016-10-13 16:05
note系列恐怕要從三星歷史中除名了........

作者: 82e0aa95-98bc-466e-b6c1-8a6dd85b75e4 時間: 2016-10-14 01:59
還需要對抗?HTC不管耗電量拍照都勝於note7，因為note7不能用啊

作者: 65b9c487-e7c6-477e-8afe-a89c5eba56d3 時間: 2016-10-14 13:56
HTC10跟 I PHONE7比好像也沒有輸

畢竟我們的賣點是在相機

作者: 4a921ec0-2560-4163-b424-33b8812df74a 時間: 2016-10-14 17:52
這回合宣布HTC10不戰而勝了

NOTE7自爆了

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)