HTC論壇

標題: 聘僱重度使用者擔任產品經理 發燒等級HTC 11誕生 [打印本頁]

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-21 22:50
標題: 聘僱重度使用者擔任產品經理 發燒等級HTC 11誕生
只有重度使用的消費者才有資格當產品經理而不是HTC內部設計師。  HTC 10    方向正確   漸趨完美      方向正確   所以加速促進 下一代更上層樓
HTC 11  希望可以
防水第一  (超越IP68  以沸水、高壓水柱研發其潛水錶等級防水不!是海溝等級.更正!帶到地函都不怕)首創受潮必換新機 從地心竄出等級防水 (認真)
音質第一  (雙type-c、或者一邊type-c一邊3.5M)  (雙type-c是因為type-c耳機孔是intel 等大廠公認的3.5mm接班)
相機啟速第一  (最迫切必需要勝的項目)
相機規格第一  (夜拍、和晶片等級直接使用數位相機最頂規不必考慮成本)
電池續航第一 (iphone殷鑑不遠)
雙type-c阜   雙鏡頭  (兩顆鏡頭都使用頂規晶片都要大作文章不要放棄任何一顆直達發燒等級) 不要拔 OIS


天線加回垂直線   ( 背部線條越少越呆版 看看IPHONE 7得醜樣還長了瘤一般的角落蠢龜樣鏡頭)(M7多完美)


最後    外型要沒有爭議的美  。  



最後的最後      善用聯名哏     beats、JBL、萊卡  都是成功正確的路線  不要中途放棄


一定有比我更重度的用戶   更重度的玩家級使用者    只有聘僱他們擔任產品經理  整合俯聽  才是真正活路


重度使用的消費者才有資格當產品經理而不是HTC內部設計師。


請聘僱重度玩家級使用者。

作者: 5f197575-fbdf-4239-abdd-23b8e4d362c8    時間: 2016-10-21 22:55
請問經理~~~本產品定價多少???有多少人能買的起???願意花費???
作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-21 23:03
Hu國政 發表於 2016-10-21 22:55
請問經理~~~本產品定價多少???有多少人能買的起???願意花費???

口碑思維    訂價  比照一線機皇   甚至略低都沒關係以增加高cp感    才會有高滿意度      以一次口碑  訂價低於成本也沒關係  開啟中長銷路  希望應用在出版界常看到的這種方法  抱著出一兩本經典的目標  去動員資源   來長遠勝

作者: 5f197575-fbdf-4239-abdd-23b8e4d362c8    時間: 2016-10-21 23:14
沒有爭議的美 發表於 2016-10-21 23:03
口碑思維    訂價  比照一線機皇   甚至略低都沒關係以增加高cp感    才會有高滿意度      以一次口碑   ...

以現在的HTC來說,應該是沒有本錢去做所謂的賠本賣了,不然就不會出這麼多銷庫存的手機了。
作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-21 23:21
Hu國政 發表於 2016-10-21 23:14
以現在的HTC來說,應該是沒有本錢去做所謂的賠本賣了,不然就不會出這麼多銷庫存的手機了。 ...

你的觀點十分務實全面  倒是贊同你所說資源有限,但是沒關係,資源有限我們可以一起想辦法,我目前想到是走利基市場,專攻跟佳能連名,作一個類似ZenFone Zoom 的產品但是戒掉asus得爛品質,冠以htc出品的高妥善    我覺得很能激發我個人的消費慾望  

作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2016-10-21 23:39
我覺得要做到這麼完美的手機 真的是極為困難的一件事情 假如很多事情都可以想像我們想像的這麼完美符合大眾的需求 那今天HTC就不會賣得那麼不好了
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2016-10-22 00:09

天啊 我到底看了什麼 這是認真的嗎XD 使用者怎麼可能取代PM 一家好公司需要的是因為專業所以務實的人,而不是天馬行空的使用者,使用者頂多只能當顧問,我相信這也是 HTC 開論壇的原因之一,設計師可以從中獲取靈感。

還有你的建議,又要開很多孔、又要通過這麼誇張的防水,現在完全不可能啊,除了開孔,還有水壓的問題要克服。然後把數位相機的感光元件拿來用?所以你覺得數位相機那麼厚重是設計師喜歡?

作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166    時間: 2016-10-22 00:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-10-22 00:20
之前有提過,沒有M7就不會有M8的輝煌時代。如樓主說的M10的方向是對的(M10各方面的確進步很多,跑分相機省電等沒有第一也都夠水準),所以我才會期待M11。只有把M11再度推向國際,HTC有機會起死回生。如果M11擔負起HTC將來的生死存亡,那還計較那些成本嗎?M11如果夠亮眼,一定可以發揮母雞帶小雞的效應。讓世人知道HTC是有能力設計機皇的,讓國人知道HTC的技術品質不是Asus高規格高配件就能追上的。
只要有發燒級的產品,任何行銷廣告都可以來。有超越IP68的防水廣告才可以拍模特兒在北投泡青硫磺溫泉(耐熱耐酸耐腐蝕)。也就是說產品設計時就要在市場行銷前做好準備,兩者密切合作才是一個完整的 Marketing。

作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6    時間: 2016-10-22 00:33
古今合 發表於 2016-10-22 00:09
天啊 我到底看了什麼 這是認真的嗎XD 使用者怎麼可能取代PM 一家好公司需要的是因為專業所以務實的人,而 ...

那可不一定...微星的例子可以參考參考!!
微星 msi 筆電協理 Marc 專訪,電競產品背後血淚之路大揭密

作者: a58f7b89-ee42-4a7a-82bc-268ae3be667f    時間: 2016-10-22 01:02
開發都到一個段落了....
之前我是有提過跟Canon聯名相機功能(而我也是Canon的愛用者)
原因是來自今年另一家手機廠賣的S7E
S7E在相機的部分
有一個功能秒殺其他相機對焦技術
Dual Pixel
而這個技術源自於Canon (最早上市的產品 Canon EOS 70D)
但是要聯名有個問題 就是 要有自己製造CCD的能力(這個另一家廠商就有了)
所以市場上面只有那家廠商才會自己製作Dual Pixel 的感光元件
在鏡片上面我也想請Canon製作 調教可以盡量向專業移動(可以詢問一下 在One X時期 hTC有得罪Canon嗎?)
至於防水 雙Type-c 我就不評論了
(之前我還想過 如果手機SIM卡槽 像是Desire系列一樣的設計 可以在下面設計 Type-C 卡槽裡ˋ面放一個Mirco-USB
原因很簡單 在購買中階手機裡面 很多的用戶是升級上來 都有原本的Mirco USB線 充電器等 他們就可以繼續使用 不用花太多錢購買新的配件
而且可以順便宣導使用Type-c傳輸線 充電比較快 那新的傳輸線 充電器 也可以賣了 )
相機啟動第一 原本是有這樣想 把相機常駐在記憶體裡ˋ面(大概佔300-500MB記憶體 開相機就很快了 )但在跑分 跟 玩遊戲的時候 會頓
還有為了ˊ6.0 合併記憶卡的功能 使手機NAND Flash只能用eMMC 5.1 讀取就比較慢了 UFS 2.0 合併有點大問題(但是用SanDisk的 NAND Flash 有得到SanDisk認證 但為何行銷完全沒講)
之前 想是如果買32G 用eMMC 5.1可以插記憶卡                買64G 128G 用UFS 2.0 不能插記憶卡 但是後來 不知道了
電池續航第一 都直用Android內建的管理功能沒改 你說? 還有一些APP沒優化 一直吃電 還有使用者會安裝一堆 假的 優化軟體 一充電就當機
目前 桃園廠還在忙Google Pixel Pixel XL
維修部 也在學怎樣修Pixel 主機板
大概這樣

而我希望的紅外線 還ˋ是沒下文.....
收工



作者: b1ce762f-da02-4544-b4fd-d10462e98234    時間: 2016-10-22 01:05
zzccxxvv1122 發表於 2016-10-22 00:11
我還沒看完全文,
就已經有了一個感想!

哈哈 對HTC完全沒信心了是嗎XD

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 06:28
古今合 發表於 2016-10-22 00:09
天啊 我到底看了什麼 這是認真的嗎XD 使用者怎麼可能取代PM 一家好公司需要的是因為專業所以務實的人,而 ...

你所說都是過去有番成績過的傳統思維沒錯,但是你不覺得這個時代,應該越來越趨於以消費者為中心才是,而不是滿足設計師個人的設計慾望,,,當消費需要的內容有挑戰時,廠商與其當個逃禪,不如克服硬戰,更令消費者刮目相看不是嗎,至少,組織扁平化來俯聽服務消費者的公司,會比高高在上略聽一二找靈感式的公司,更讓人有好感一點吧,當消費需要的內容有挑戰時,廠商與其當個逃禪,不如克服硬戰 本文章最後由( 沒有爭議的美 )於 2016-10-23 17:12 編輯


作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 07:25
Mickey Wang 發表於 2016-10-22 00:20
之前有提過,沒有M7就不會有M8的輝煌時代。如樓主說的M10的方向是對的(M10各方面的確進步很多,跑分相機省 ...

Mickey Wang 發表於 2016-10-22 00:20之前有提過,沒有M7就不會有M8的輝煌時代。如樓主說的M10的方向是對的(M10各方面的確進步很多,跑分相機省電等沒有第一也都夠水準),所以我才會期待M11。只有把M11再度推向國際,HTC有機會起死回生。如果M11擔負起HTC將來的生死存亡,那還計較那些成本嗎?M11如果夠亮眼,一定可以發揮母雞帶小雞的效應。讓世人知道HTC是有能力設計機皇的,讓國人知道HTC的技術品質不是Asus高規格高配件就能追上的。
只要有發燒級的產品,任何行銷廣告都可以來。有超越IP68的防水廣告才可以拍模特兒在北投泡青硫磺溫泉(耐熱耐酸耐腐蝕)。也就是說產品設計時就要在市場行銷前做好準備,兩者密切合作才是一個完整的 Marketing。





我也覺得產品本質做好才是好的Marketing.而不是砸大錢找明星,當產品從設計端就作亮本質,又何必擔心行銷?紅姊當年講說只是行銷出問題,在你這段文章前她簡直荒誕不經。..她只會成本控管   還拔了大陸版10的高通820 可見一斑    ..希望M11國際發光  不要讓沒資格當產品經理的主事者繼續在位
。。

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 07:29
JoeLin 發表於 2016-10-22 00:33
那可不一定...微星的例子可以參考參考!!
微星 msi 筆電協理 Marc 專訪,電競產品背後血淚之路大揭密
...

內文講得真好    另外還找到
微星大復活,股價暴漲7倍的投資啟示錄

[url=http://technews.tw/2016/08/13/msi-strategy/]
http://technews.tw/2016/08/13/msi-strategy/[/url]

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 07:35
Peter Gu 發表於 2016-10-22 01:02
開發都到一個段落了....
之前我是有提過跟Canon聯名相機功能(而我也是Canon的愛用者)
原因是來自今年另一家 ...

Peter Gu 發表於 2016-10-22 01:02開發都到一個段落了....
之前我是有提過跟Canon聯名相機功能(而我也是Canon的愛用者)
原因是來自今年另一家手機廠賣的S7E
S7E在相機的部分
有一個功能秒殺其他相機對焦技術
Dual Pixel
而這個技術源自於Canon (最早上市的產品 Canon EOS 70D)
但是要聯名有個問題 就是 要有自己製造CCD的能力(這個另一家廠商就有了)
所以市場上面只有那家廠商才會自己製作Dual Pixel 的感光元件
在鏡片上面我也想請Canon製作 調教可以盡量向專業移動(可以詢問一下 在One X時期 hTC有得罪Canon嗎?)
至於防水 雙Type-c 我就不評論了
(之前我還想過 如果手機SIM卡槽 像是Desire系列一樣的設計 可以在下面設計 Type-C 卡槽裡ˋ面放一個Mirco-USB
原因很簡單 在購買中階手機裡面 很多的用戶是升級上來 都有原本的Mirco USB線 充電器等 他們就可以繼續使用 不用花太多錢購買新的配件
而且可以順便宣導使用Type-c傳輸線 充電比較快 那新的傳輸線 充電器 也可以賣了 )
相機啟動第一 原本是有這樣想 把相機常駐在記憶體裡ˋ面(大概佔300-500MB記憶體 開相機就很快了 )但在跑分 跟 玩遊戲的時候 會頓
還有為了ˊ6.0 合併記憶卡的功能 使手機NAND Flash只能用eMMC 5.1 讀取就比較慢了 UFS 2.0 合併有點大問題(但是用SanDisk的 NAND Flash 有得到SanDisk認證 但為何行銷完全沒講)
之前 想是如果買32G 用eMMC 5.1可以插記憶卡                買64G 128G 用UFS 2.0 不能插記憶卡 但是後來 不知道了
電池續航第一 都直用Android內建的管理功能沒改 你說? 還有一些APP沒優化 一直吃電 還有使用者會安裝一堆 假的 優化軟體 一充電就當機
目前 桃園廠還在忙Google Pixel Pixel XL
維修部 也在學怎樣修Pixel 主機板
大概這樣




建設性的各種看法和想法  看完受益不少  





作者: 054dc494-a1a1-41ef-b2d3-c76e77a401ad    時間: 2016-10-22 08:22
醒醒吧...
快回來現實世界
這不可能的

作者: b479be77-2ada-4b08-b98d-b7fcb2afeb43    時間: 2016-10-22 08:36

等級直接使用數位相機最頂規

。。。。。。。



直接上單眼35mm全篇幅的感光元件如何

講電話就像拿塊磚,吸睛度絕對超過早期黑金剛大哥大

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 09:13
adi 發表於 2016-10-22 08:36
等級直接使用數位相機最頂規

。。。。。。。

建設性來說  這種恐懼可以理解       但是

我們可以先冷眼光察一下耳機市場的體積倍數比


難道不會訝異同樣走在路上...耳機塞入式 跟頭戴式體積差別多少?  


與其恐懼當年的黑金剛,不如換個角度把黑金剛當作攜帶型手機體積的上限,在上限5成內
開一系列來作實驗.

這多的空間同時可以增加記憶體、散熱、加速CPU


聯名真正專業相機的手機,已經很有吸引力   
更何況
一來許多人.是不屑在意別人眼光而更注重個性化..
二來體積價值是隨風而變得.賈伯斯的3.5吋自封殷鑑不遠.很可能如耳機市場的風.因試驗而開啟引航
實戰去試驗    在恐懼後可以不轉身走  反 迎面衝


與其恐懼當年的黑金剛,不如換個角度把黑金剛當作攜帶型手機體積的上限,在上限5成內
開一系列來作實驗.

起碼我要是有一隻這麼專業猛烈的手機在身上   多厚這一點行動電源式體積只會讓我覺得快樂  一想到與眾不同的專業只會讓我暗喜不已


新系列實驗成功的經驗  再優化移植機皇












本文章最後由( 沒有爭議的美 )於 2016-10-22 09:28 編輯


作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 09:45
凱凱 發表於 2016-10-22 08:22
醒醒吧...
快回來現實世界
這不可能的

哈   所以不是覺得不想要,而是覺得不可能囉?



各廠都覺得做不到  各個消費者都覺得很想要  不就反襯了去做這件事的市場價值?




15年前說要PDA融合手機  好像也說做不到.........而今NOKIA 何在?


我也是跟凱凱先生一樣很想要      但我不會說可不可能  而是會說如何可能?
   
畢竟把話說死的廠商   發展難道會反而開闊嗎?         
本文章最後由( 沒有爭議的美 )於 2016-10-22 10:05 編輯


作者: 054dc494-a1a1-41ef-b2d3-c76e77a401ad    時間: 2016-10-22 10:09
沒有爭議的美 發表於 2016-10-22 09:45
哈   所以不是覺得不想要,而是覺得不可能囉?

不是不想做而是做不到吧
很多時候是因為技術不到沒辦法呈現


作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6    時間: 2016-10-22 10:22
Peter Gu 發表於 2016-10-22 01:02
開發都到一個段落了....
之前我是有提過跟Canon聯名相機功能(而我也是Canon的愛用者)
原因是來自今年另一家 ...

未來可能有機會用到Canon的sensor..


祖傳CMOS 走出家門,佳能將在相機影像感應器供應圈中決戰Sony


作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2016-10-22 11:50
JoeLin 發表於 2016-10-22 10:22
未來可能有機會用到Canon的sensor..

HTC沒有甚麼不敢的啦 ~ 連東芝那顆沒啥人用t4kA7都用了 ~ 好調效都是好鏡頭啊



本文章最後由( 123超人 )於 2016-10-22 12:33 編輯


作者: c9996f64-bf81-4cb6-9c7f-2cc55e3765e6    時間: 2016-10-22 13:59
123超人 發表於 2016-10-22 11:50
HTC沒有甚麼不敢的啦 ~ 連東芝那顆沒啥人用t4kA7都用了 ~ 好調效都是好鏡頭啊

Canon的沒什麼不好的呀,發色個人還蠻愛的..
再說三星的Dual pixel對焦還是抄CANON的呢

作者: dfd76d42-5041-4673-9a07-08790db7a202    時間: 2016-10-22 14:31
Hu國政 發表於 2016-10-21 22:55
請問經理~~~本產品定價多少???有多少人能買的起???願意花費???

商品價值建立在品牌價值,品牌已不及一線硬要在價格不屈服,只有增加cp值,超過同等級的配置讓對手望其項背,但定價和對手相等,對手是蘋果,三星,麻煩拿出超水準的設計,對手是對岸,價格請合理,重點是您知道您的對手是誰嗎?
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 14:49
JoeLin 發表於 2016-10-22 10:22
未來可能有機會用到Canon的sensor..

Canon的鏡頭技術我相信超越Sony,但感光元件是不同的領域,基本上Canon自家的高階機種,是採用自家的感光元件沒錯,但那也是頃全力之作,不能丟臉
至於在行動領域跟中階中低階領域,我覺得Sony技術跟地位很難被撼動,技術底子跟製程,不是Canon短期內可以追上
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-22 14:50 編輯


作者: cbf26a25-3067-4f43-b3c0-20df95a5161a    時間: 2016-10-22 14:50
你說的都很棒
但如果依照你的說法
配置一台這種頂配機
最低價格絕對不會低至3萬@@
HTC如果賣賠本價 2萬~2萬4
的確有60%機率大賣
剩下40%原因很多人已經失望(維修等等)
最重要的目前HTC已經瀕臨破產邊界
他們要先想辦法 讓自己在從
低階.中階.中高階 製作出高CP手機
才有可能賣頂配高CP
但以目前HTC的手法來看
真的想不到他們會這麼做...
連1%都沒有......

作者: 511a5ead-e0a7-4834-946f-50107c6f4ce8    時間: 2016-10-22 14:56
簡單說就是手機功能+單眼相機+耳機擴大機+行動電源再裝上潛水等級的防水殼,這樣重量兩公斤,定價十萬台幣,你要買嗎?
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 15:09
基本上手機廠先依照自己的品牌形象訂出旗艦機售價與成本,例如要賣23900,成本控制在9000以下
好了,這9000你要花在什麼地方?當然不可能全部功能都頂級
所以要花在要加強在消費者特別在意的地方,不外乎就相機、續航力跟外型、以及特殊功能(例如曲面螢幕、虹膜辨識),其次才是音質等等
你有沒有抓到使用者真正在意的,才是重點
Line的主管曾經說過,不要一昧做出消費者不以為然的創新,而是要做出消費者想要的東西
身邊一個朋友每天炫耀他的S7 edge續航力多強多強(事實上是真的很強)跟曲面螢幕,他說他都不用帶行動電源了,另一個m8的朋友都很想要S7 edge了這就是使用體驗的影響力

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-22 15:16 編輯


作者: 19b939fa-f0c0-467e-b212-67e18fc5f375    時間: 2016-10-22 15:18
覺得也並不是太好的建議~                                                  
作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 15:43
takajhong 發表於 2016-10-22 14:56
簡單說就是手機功能+單眼相機+耳機擴大機+行動電源再裝上潛水等級的防水殼,這樣重量兩公斤,定價十萬台幣, ...

應該要問你要什麼



如何達成是企業的問題


企業存在的價值   就是負責解決這個問題


2公斤十萬?
如果企業團體跟個人是同樣的技術高度   去粗製濫造  我們何需這個品牌呢?



消費者負責的是"要"       要高規  要便宜  要輕量

企業團隊負責 的是"能"        能高規  能便宜  能輕量      

何必替企業擔心能力問題?

拿"不能"  反過來打自己的"想要"           不免有虐待傾向了吧?   
企業要賺我們錢   你何必替企業百般溫柔?   處處留予藉口呢?

所以
直接說出你要什麼吧



如何達成是企業的問題  



企業存在的價值   就是負責解決這些問題


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 16:07
沒有爭議的美 發表於 2016-10-22 15:43
應該要問你要什麼

所言差矣
消費者要便宜,高規,企業就跟下游廠商無情砍價,但下游廠商因為該企業下單量多,就算被砍也要接單(至少可以讓產線及員工運作),然後有可能會在製造過程或是用料上作妥協,節省成本,好達到自己不會少賺或是賠錢
然後交貨給企業,該妥協的製造過程所造成的瑕疵可能未必是小量短時間測試可以測出來的,然後出貨,一旦或到大量的消費者身上,時間夠長,問題可能就出來了

羊毛出在羊身上規格不等於品質
物極必反
這是不變的道理

i7的內存128GB,他沒跟你大聲說是UFS 2.0還是什麼,但實測出來讀取可以到900多MB/秒,寫入可到600MB/秒,極度驚人....
反觀小米、Asus、三星,很愛大聲說什麼規格什麼規格,結果呢?


本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-22 16:14 編輯


作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 16:23
天生龜毛人 發表於 2016-10-22 16:07
所言差矣
消費者要便宜,高規,企業就跟下游廠商無情砍價,但下游廠商因為該企業下單量多,就算被砍也要接 ...

你這些話 是建立在急著賺完這一筆錢的假設裡面   沒有以終為始 與願景思維


現在HTC正面臨脫離國際市場的危機


把全球失去關注度找回來是首要任務

現在推出產品要的就是口碑     而完全不是成本  和急於回收獲利

如果只是短線思考   HTC恐怕提前下市   

至於資金來源則是  企業金融市場  融資手段的問題








而其次是    就算把你這段話抽出目前宏達電狀況    放在其他家平常得經營裡    其實也說不通   


因為現代的經營  尤其資訊業科技業講求  多方參照  全盤決策  而不再只是供應鏈與成本管理


激烈競爭下激盪出的各種 新經營理念  流量思維  迭代思維   口碑思維   平台思維  用戶思維  眾籌思維  社會化思維  極致思維 等等等等


實在遠不是您所說的供應鏈與成本管理


如果企業跟你我個人   是同樣的經營高度  那這企業恐怕已經下市多次了


如果商業模式沒有足夠的創意競爭力   那不如讓這家只會嚷嚷著羊毛出在羊身上得爛企業  直接倒閉






作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 16:38
沒有爭議的美 發表於 2016-10-22 16:23
你這些話 是建立在急著賺完這一筆錢的假設裡面   沒有以終為始 與願景思維

其實我也同意HTC目前缺的是手機認同度及銷售量,如果能傾全力做出一支佳作,哪怕成本太高(機子成本,行銷通路補貼等)導致該支旗艦手機不賺錢,然後中階、中低階本就利潤很低或是賠錢
但至少可以挽回銷售量跟認同度,但相對的,你需要一筆資金來撐那段不賺錢或是賠錢的期間,但這段期間你的手機是佳作,品牌認同度跟銷量會上升,但台灣企業除了台積電跟鴻海,手上現金並不多,必須要靠市場運作去籌資金。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-22 16:49 編輯


作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 16:52
天生龜毛人 發表於 2016-10-22 16:38
其實我也同意HTC目前缺的是手機認同度及銷售量,如果能傾全力做出一支佳作,哪怕成本太高(機子成本,行 ...

這一筆錢確實如你所說來自市場運作比較安全健康

金融借貸來是更冒險了壹些


或許可能如您與skykuo先生所言  靠其他中階中高手機的市場運作  income
來得到貼補的資金  會比  借貸好

本文章最後由( 沒有爭議的美 )於 2016-10-22 16:54 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 17:07
沒有爭議的美 發表於 2016-10-22 16:52
這一筆錢確實如你所說來自市場運作比較安全健康

金融借貸來是更冒險了壹些

如果你要手機規格全面到位,勢必成本高(尤其現在htc出貨量少,下單給零組件廠的數量少,單價成本高) ,又要售價不能貴,利潤又少,還要大打廣告,要因此獲利我覺得很難。
要有旗艦手機叫好叫座但不賺錢或是賠錢的狀況,所以是需要一筆錢來撐這段期間,但這錢,誰願意投資你?
等於那段時間你用全面到位的規格跟合理售價來取得市場認同,但實際上卻是賠錢的。
但那市場認同是為了未來而鋪路,錢值不值得花?錢要哪來?都是決策者必須承擔的課題。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-22 17:13 編輯


作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 17:11
天生龜毛人 發表於 2016-10-22 17:07
如果你要手機規格全面到位,勢必成本高(尤其現在htc出貨量少,下單給零組件廠的數量少,單價成本高) , ...

那這就是王氏企業要忙的問題了


我們消費者要的標準  才不會單獨為了他而降低。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-10-22 17:14
沒有爭議的美 發表於 2016-10-22 17:11
那這就是王氏企業要忙的問題了

乾脆賣掉硬體廠好了,像是威盛、威睿等企業 XD
豪賭在手機跟VR

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-22 19:03


如果硬要消費者越俎代庖幫企業去想      或許從七個方向可以去做  有些是長遠體質  有些是短期精進  


一是用戶思維  把本來的營利為核心  改成以用戶為核心  動用一切滿足用戶體驗   要滿足就是給的超乎他們預期的  
從金字塔 走向扁平化組織  營運長本人就是編號1號客服 反轉戰線配置  營運長由傳統的上對下的指揮  變成第一線的傾聽客服
一切以用戶為中心

二是平台思維   組織UAband  VR  RE 來圈隔出獨有的物聯網平台     


三是從極致著手  洗脫成本印象 ex不再用次級螢幕  這時代的產品 只有第一沒有第二   打造讓用戶尖叫的產品


四是 社會化思維  發起一支 眾籌ˋ專案機  (可以就是M11) 透過YOURTUBE自媒體 引發話題  革新人本精神為企業願景 人本精神就是以解決人的問題為首要優先  企業與社會不再是對立的營利關係 帶來社會關注進而認同  社會認同了就會像維基百科一樣不斷有資源人才挹注  自運自生 生生不息   香港與北美的粉絲  其實十分獨鍾宏達電的風格   經營鐵粉 是社會化戰略的關鍵  


五是簡約思維  砍除冗長產品陣線  解決用戶選擇困難 一如iphone


六是跨界思維  用聯名  製造  超出手機原有的機能   自闢藍海市場


七是人才第一思維    三星每年會培育100位潛力學生一個人150萬台幣 更設置總計140億台幣在美中日各重點高中大學提早預訂人才  宏達電目前培育0位潛力學生與其差距可見一斑  人才是企業基石   忽視這塊基石  0位培育的下場是股價持續開根號


其中最重要的就是 一切以用戶思維中心 扁平化組織  


營運長本人就是編號1號客服 反轉戰線配置  營運長由傳統的上對下的指揮  變成第一線的傾聽客服


當然   聘僱重度使用者擔任產品經理  是重中之重




作者: 91c07bbd-4631-4fd3-bba6-673291103975    時間: 2016-10-22 22:52
我認為使用者當顧問會是比較好的角色因為我們雖然不懂銷售,但是絕對最能反映需求

作者: 6263cd29-dd42-4a2a-8641-782ee892b64c    時間: 2016-10-23 18:25
開22900不囉唆,一定立即買單。一定重回蝴蝶1榮耀。

作者: 4e028d54-ad5a-4716-881b-49d2356f96c1    時間: 2016-10-28 17:22


希望


1.王雪紅就是編號一號客服

2.做出讓用戶尖叫的產品




本文章最後由( 沒有爭議的美 )於 2016-10-28 18:36 編輯






歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1