HTC論壇

標題: HTC 11 對手強大概念機 [打印本頁]

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-16 23:00
標題: HTC 11 對手強大概念機
  SAMSUNG Galaxy S8 edge Concept
[Youtube]https://youtu.be/vL_RuEdgi-w[/Youtube]


  HTC 11 Concept
[Youtube]https://youtu.be/dRRQzBzQB4E[/Youtube]


作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 00:09
總統選郭董,手機選HTC 11
不過非常認同S8改可換電池。一來可以將爆炸事件推給消費者更換電池不當撇開整機爆炸責任,二來航空公司就沒有理由不讓S8上飛機了,條件是手機內不能有爆裂物。影片應該只是給你看看內裝有三星防爆電池吧!應該不會真的改可換電池,否則這樣就不防水嘍!


作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2016-11-17 01:33
今天看到華為PK  I7+覺得還是I7+的色調較自然  不過廣角部分  華為比較強!

作者: 45ba7be8-c3b9-4b2a-b314-0ab594046249    時間: 2016-11-17 04:52

期待11的外觀影片中的貌似只是功能介紹

聽說s8將採用前後四曲面玻璃設計(螢幕當落地緩衝?)

作者: 048fe82a-3ab9-4b69-b560-956be4ad8ef2    時間: 2016-11-17 08:09
居然改回可換電池了  這 這 比帶尿袋 輕鬆了
11會不會太陽剛了  會少了部分市場吼!

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 11:01
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 00:09
總統選郭董,手機選HTC 11
不過非常認同S8改可換電池。一來可以將爆炸事件推給消費者更換電池不當撇開整機 ...

  所以可換電池的機會不大囉!               
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 11:04
raypan888 發表於 2016-11-17 01:33
今天看到華為PK  I7+覺得還是I7+的色調較自然  不過廣角部分  華為比較強!

  近年iPhone的照片風格都是接近真實狀態的哦~
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 11:06
許丞宗 發表於 2016-11-17 04:52
期待11的外觀影片中的貌似只是功能介紹

聽說s8將採用前後四曲面玻璃設計(螢幕當落地緩衝?)


  期待HTC 11的外型和功能哦~

  跌落還蠻容易碎的設計…

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 11:10
國富民樂 發表於 2016-11-17 08:09
居然改回可換電池了  這 這 比帶尿袋 輕鬆了
11會不會太陽剛了  會少了部分市場吼!
...


  實際可換電池的機會應該不大哦~

  期待HTC 11的外型^^

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 11:27
wenhui 發表於 2016-11-17 11:01
所以可換電池的機會不大囉!

基本上可換電池似乎等於不防水了且厚度可能比較厚質感相對比較差。以三星個性都是走在前端的,但也不排除為了解決電池爆炸而所做的妥協。如真如此那表示Note7的爆炸真正主因三星似乎還無法明確主因為何吧!不過個人倒是一直希望HTC旗艦能出質感不要太差的可換電池選項,畢竟可換電池跟防水兩邊都有喜好者。


作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 11:36
wenhui 發表於 2016-11-17 11:06
期待HTC 11的外型和功能哦~

  跌落還蠻容易碎的設計…

看到小米Mix三十公分滑落就破裂了,我覺得還是上下有邊還是安全點,更何況曲面螢幕維修會用更高且不再保固範圍內。

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 11:58
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 11:36
看到小米Mix三十公分滑落就破裂了,我覺得還是上下有邊還是安全點,更何況曲面螢幕維修會用更高且不再保 ...

  大大放這張圖窄邊框真的好美呀^^                     
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 12:00
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 11:27
基本上可換電池似乎等於不防水了且厚度可能比較厚質感相對比較差。以三星個性都是走在前端的,但也不排除 ...

  兼具防水和可換電池三星也是有做過的哦!
作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309    時間: 2016-11-17 12:08
可換電池
從以前的手機走到現在
還真的是實用度最佳的做法
支持可換電池!!!

作者: 275b764f-fbe5-4797-992b-31c72153c975    時間: 2016-11-17 13:09
HTC 11 前後都沒有公司logo,這樣手機辨識度會不高

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 13:43
wenhui 發表於 2016-11-17 12:00
兼具防水和可換電池三星也是有做過的哦!

可換電池還能有IP68防塵防水,那真是要給他拍拍手嘍!

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 14:04
wenhui 發表於 2016-11-17 11:58
大大放這張圖窄邊框真的好美呀^^

大陸好像華為還是那一家準備出一支屏佔比更高的手機。目前還是比較像S8那樣縮小上下即可,下方指紋辨識採螢幕內。
小米這支真的是中看不中用。除了易碎裂外,上喇叭採震動傳音相對回有點失真,相機鏡頭往下擺自拍角度已經不符合人性跟美感了。任何創新還是要聽聽手機界的老主宗有言"科技始終來自於人性"。

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 15:01
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 14:04
大陸好像華為還是那一家準備出一支屏佔比更高的手機。目前還是比較像S8那樣縮小上下即可,下方指紋辨識採 ...

  小米 Mix 自拍可以把手機倒過來拍哦!
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 15:02
chunping 發表於 2016-11-17 13:09
HTC 11 前後都沒有公司logo,這樣手機辨識度會不高


  實際外型當然不可能是那樣囉^^                  

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 15:03
kevinlin 發表於 2016-11-17 12:08
可換電池
從以前的手機走到現在
還真的是實用度最佳的做法

  還好現在還有可換電池的手機可以買^^
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-17 16:38
HTC 11金屬切邊若能縮小成s8的切邊感覺比較好看。
作者: 53a5fe0e-570f-444c-aa93-d5b9c000e6c8    時間: 2016-11-17 17:11
期待HTC 11的到來~
明年換機可以參考參考~                                             

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-17 20:23
HTC 11也有可能是長這樣,不知道樓主喜歡哪一隻?


886e2c6d55fbb2fb3528bac2474a20a44723dc64.jpg (25.85 KB, 下載次數: 12)

886e2c6d55fbb2fb3528bac2474a20a44723dc64.jpg

作者: 3c639c0f-1e6a-486d-a323-fcca8dccd852    時間: 2016-11-17 20:45

***這個概念背面我覺得不錯,至少那個雙鏡頭不會覺得很突兀,想要7plus的雙鏡頭我就覺得好醜

希望11真的會有這種讓人留下深刻印象的創新,雖然好不好用不知道,可是還是覺得期待,最後還是祈禱一下,明年的11可以有前置雙喇叭、雙鏡頭還有讓我們可以自由選擇要不要sense小工具,要不然都不像htc……我倒是沒有很在意防水防塵就是了

作者: c7130ef0-125f-48c6-bad7-4f5cac79209e    時間: 2016-11-17 21:11

還好功能還沒被抄走!!

希望真的有觸控邊框

之前在哪看的s8要用觸碰式音量鍵的說

應該可以成為一大賣點!!期待!!

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-17 23:43
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 20:23
HTC 11也有可能是長這樣,不知道樓主喜歡哪一隻?

這支設計比較好!另外那張設計圖不佳!

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-17 23:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-17 23:51
Mickey Wang 發表於 2016-11-17 20:23
HTC 11也有可能是長這樣,不知道樓主喜歡哪一隻?

  這隻比較優 b(≧∇≦) 不過背面可以再修改一下

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-18 00:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-18 00:58
wenhui 發表於 2016-11-17 23:51
這隻比較優 b(≧∇≦) 不過背面可以再修改一下

跟樓主看法一致。目前雙鏡頭手機擺橫的像外星人ET,直的大概只有M8的雙鏡頭最美嘍。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2016-11-18 01:09
童緯強 發表於 2016-11-17 23:48
絕對是這張更美!雙喇叭加上高佔屏比。
能達到雙喇叭但左右無邊框設計,就基本完美了。
...

看來明年旗艦機正面螢幕高佔屏比背面雙鏡頭應該是趨勢嘍!

作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2016-11-18 09:09
wenhui 發表於 2016-11-17 11:04
近年iPhone的照片風格都是接近真實狀態的哦~

期待OCEAN的質感  不過為何華為可以成第3大?  HTC在大陸的策略?  我在大陸"中國聯通"都沒看到HTC櫃台  有限制嗎?

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 12:29
raypan888 發表於 2016-11-18 09:09
期待OCEAN的質感  不過為何華為可以成第3大?  HTC在大陸的策略?  我在大陸"中國聯通"都沒看到HTC櫃台  有 ...

  可以看看這一篇哦!                        

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 12:35
童緯強 發表於 2016-11-18 00:02
個人對11只有五個期望:
  1:用曦力X30。
  2:熒幕至少QHD,用夏普的LTPS IPS。左右無邊 ...

  可以 Helio X30 中高階  Snapdragon 830 高階試試水溫哦
作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 14:52
大概只有Ocean比較對味,但背面太醜,其他家的無邊框又太蠢,感覺之後沒有手機能挑了
希望之後長怎樣都可以,就是拜託不要無邊框,這種蠢設計不知道是誰想出來的

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 17:22
蒼月 發表於 2016-11-18 14:52
大概只有Ocean比較對味,但背面太醜,其他家的無邊框又太蠢,感覺之後沒有手機能挑了
希望之後長怎樣都可以 ...

  窄邊框有個缺點是單手使用容易誤觸,但可以透過軟體解決,或是雙手操作。
作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 17:29
wenhui 發表於 2016-11-18 17:22
窄邊框有個缺點是單手使用容易誤觸,但可以透過軟體解決,或是雙手操作。 ...

無邊框最嚴重的缺點就是小碰撞就容易直接裂開,而維修費又很高,這種專坑消費者的設計真不知道哪裡好

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 17:51
蒼月 發表於 2016-11-18 17:29
無邊框最嚴重的缺點就是小碰撞就容易直接裂開,而維修費又很高,這種專坑消費者的設計真不知道哪裡好
...

  那可能也和2.5D玻璃有關,假如只有左右窄邊框那跌落裂開的機會應該和沒有窄邊框的手機差不多。
作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 17:56
wenhui 發表於 2016-11-18 17:51
那可能也和2.5D玻璃有關,假如只有左右窄邊框那跌落裂開的機會應該和沒有窄邊框的手機差不多。 ...

聽過S7E、小米MIX不用很高但一摔就裂,何時聽過其他有邊框的手機輕輕一摔就裂的?
事實已經證明無邊框、曲面的抗摔遠低於有邊框的手機,跟2.5D螢幕完全沒關


作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 20:30
蒼月 發表於 2016-11-18 17:56
聽過S7E、小米MIX不用很高但一摔就裂,何時聽過其他有邊框的手機輕輕一摔就裂的?
事實已經證明無邊框、曲 ...


  S7E是曲面螢幕有延伸到兩側側邊,Mi Mix螢幕有延伸到上方。

  像這樣的窄邊框碎裂機率應該不會比較高吧?!
http://www.sonymobile.com/global-en/products/phones/xperia-xa/
本文章最後由( wenhui )於 2016-11-18 20:33 編輯


作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 23:15
wenhui 發表於 2016-11-18 20:30
S7E是曲面螢幕有延伸到兩側側邊,Mi Mix螢幕有延伸到上方。

  像這樣的窄邊框碎裂機率應該不會比較高 ...

我好像一直針對的都是無邊框設計吧? 至少目前看到很多崇拜無邊框甚至是曲面
我說的蠢設計是指這兩個,並非是窄邊框
畢竟在怎麼窄還是有邊框,跟無邊框不一樣
我對邊框的看法只要不要無邊框跟曲面,是不是窄邊框我不是很CARE
本文章最後由( 蒼月 )於 2016-11-18 23:17 編輯


作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 23:30
蒼月 發表於 2016-11-18 23:15
我好像一直針對的都是無邊框設計吧? 至少目前看到很多崇拜無邊框甚至是曲面
我說的蠢設計是指這兩個,並非 ...

  還沒有真正的無邊框,Mi Mix追求的是高螢幕占比+窄邊框,曲面跌落易裂是一定的,購買前就要考慮清楚
作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 23:37
wenhui 發表於 2016-11-18 23:30
還沒有真正的無邊框,Mi Mix追求的是高螢幕占比+窄邊框,曲面跌落易裂是一定的,購買前就要考慮清楚 ...

反正誰出就不買而已,目前不是只有這兩種能買
HTC要出至少也要像S7這樣還是有平面的設計,不然就不用考慮了
一昧追求屏占比,卻連最基本的使用都有問題,這不是腦殘設計什麼才是腦殘設計
本文章最後由( 蒼月 )於 2016-11-18 23:39 編輯


作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-18 23:53
蒼月 發表於 2016-11-18 23:37
反正誰出就不買而已,目前不是只有這兩種能買
HTC要出至少也要像S7這樣還是有平面的設計,不然就不用考慮 ...

  我想Mi Mix吸引眾人目光可能是其中一個目的
作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270    時間: 2016-11-18 23:59
wenhui 發表於 2016-11-18 23:53
我想Mi Mix吸引眾人目光可能是其中一個目的

我不否認我也有被吸引,畢竟真的很吸引眼球,但手機是拿來用不是拿來供的
這種連30公分輕微碰撞都會裂開的手機就是華而不實的設計
當然別人要喜歡華而不實的的手機我沒意見,但對我來說能用的手機比只能供的手機來的更重要




作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2016-11-19 00:12
wenhui 發表於 2016-11-18 20:30
S7E是曲面螢幕有延伸到兩側側邊,Mi Mix螢幕有延伸到上方。

  像這樣的窄邊框碎裂機率應該不會比較高 ...

最近倒是看到很多人拿SONY的手機  3猩敗  SONY起?!

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-19 08:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-19 15:12
raypan888 發表於 2016-11-19 00:12
最近倒是看到很多人拿SONY的手機  3猩敗  SONY起?!

  Sony有轉虧為盈,精兵策略不錯^^

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-19 15:15
童緯強 發表於 2016-11-19 08:56
个人反对曲面、2.5D及Mix那种完全无边框。
平面而左右超窄边框是比较合理的做法,索尼这设计就很好。
...

  期待HTC也有類似設計和定位的機種。

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-19 15:16
蒼月 發表於 2016-11-18 23:59
我不否認我也有被吸引,畢竟真的很吸引眼球,但手機是拿來用不是拿來供的
這種連30公分輕微碰撞都會裂開的 ...

  所以真正為使用者體驗設想的產品才是最優的。

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-19 19:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00    時間: 2016-11-19 20:23
童緯強 發表於 2016-11-19 19:26
可惜宏達還在發神經,一直推出沒人要的產品。

索尼這次精簡產品鏈,也堅持推出一個4.6吋的X Compact及 ...

  除了尺寸外定位也較清楚,不過Sony也沒有出大螢幕的旗艦

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-19 23:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-20 12:18
童緯強 發表於 2016-11-19 23:33
C Ultra和XA Ultra系列,其實夠了。中高階的6吋機對許多人來說,是夠用的。重要的是強化畫面。這點索尼 ...

你寫的很亂!中高階用今年採購沒用完的S820也不錯,再上6-6.4吋更好!或用高通627,653後續產品(但個人覺得先把S820庫存消化掉吧!)
中階用高通627,653後續產品(下有爆料)或X30或X35!(不過聯發科產品在台灣比較沒有廠家採用!三星J2價位在哪可知道!)
草包科技
来自 小米MIX概念手机
2016年中~2017年中,高通中端主打是14nm的625/626和28nm的652/653,前者制程先进而性能保守,后者相反。
因此将有一款14nm制程,Cortex-A72核心的产品,整体性能预估接近海思麒麟950;预计搭载X12基带,支持3载波聚合与64-QAM高阶调制。
[哆啦A梦微笑]就不知道高通怎么解决单核跑分比Kryo高的「难题」


低階……(清庫存用!哈!)



本文章最後由( yacht )於 2016-11-20 12:25 編輯


本文章最後由( yacht )於 2016-11-20 12:26 編輯


作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-21 00:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-21 10:24
童緯強 發表於 2016-11-21 00:32
會亂嗎?分明很整齊。
金魚草很討厭,絕對不想用。

顧慮效能,還是用金魚草吧!
畢竟VIA又不推處理器!
王董確實不太懂如何利用自有資源!

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-21 13:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-21 15:53
童緯強 發表於 2016-11-21 13:45
曦力是國產,國產就是比較好哦。
金魚草的效能完全是吹牛吹出來的,只能跑分,和實際使用無關。

用geekbench和安兔兔跑一遍再來說吧!

看看魅族是如何被批評的!

Cat.支援到多少?!Cat.12,……lag囉!
本文章最後由( yacht )於 2016-11-21 15:56 編輯

本文章最後由( yacht )於 2016-11-21 15:56 編輯


作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-11-21 16:01
童緯強 發表於 2016-11-21 13:45
曦力是國產,國產就是比較好哦。
金魚草的效能完全是吹牛吹出來的,只能跑分,和實際使用無關。


高通聯發科海思10奈米手機晶片比較一覽

作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-21 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-11-21 16:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 520f44f5-6667-49a2-bd64-bd30cd74bbb7    時間: 2016-11-21 21:39
童緯強 發表於 2016-11-21 16:06
一看到A73和A35就知道肯定是X35比較好,只有傻的還去看Cat那種東西。
...

沒錯,而且必需是降頻版的X35而不是普通X30。
A73是絕對夠快的,重點是省電。有四核A35在,X35必然是個能省電的好孩子。






歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1