HTC論壇

標題: 4K屏幕到底有沒有必要？！畢竟三星樂金索尼都會用上！ [打印本頁]
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-4 21:57
標題: 4K屏幕到底有沒有必要？！畢竟三星樂金索尼都會用上！
根據網路上的傳言，samsung S8,LG G6,sony Z6都會上4K屏幕，各位覺得會影響大家的選擇嗎？（假設htc只推出2K屏的機型！）

s8就不貼了！新聞很多！i冰宇宙很多傳聞！
元交的八妹来自 Android 60分钟前
LG G6这张4K面板居然升级了……
元交的八妹来自 Android 2016-11-03

SONY XPERIA (CES?): 5.2''(or 5.0'') 1080p / 5.5'' 4K. 4GB RAM / 4GB RAM. New Camera. New Design.
元交的八妹
来自 Android 2016-10-21

XPERIA明年真的有4K鸡惹，毕竟准备了一大堆4K APP. 内容处理封入4K X-Reality for mobile，屏幕加入X-Tend Dynamic Range for mobile. 4K APP包括4K摄影机，4K播放器(高分辨率/4K升频，ST.2084支持)，4K音乐(高分辨率/4K升频 封面)，4K闹钟(Live 2D 4K Anime)，浏览器升频插件(图片升频)。

元交的八妹
来自 Android 2016-10-18
IMX400的读取速度已经灭了索尼引以为傲的IMX251.达到了600MP/s at 14Bit的速率。

感想：
雖然個人覺得不需要，不過會買旗艦機的消費者大部分都是規格控，鐵粉終究難撐大局，所以這部分htc要自行斟酌！建議能採用！

另外附上IMX400相關傳言！
 本文章最後由( yacht )於 2016-12-5 11:52 編輯

本文章最後由( yacht )於 2016-12-5 12:24 編輯

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-12-4 22:28

除非4K已經只比2K多耗一點點電，不然沒必要，現階段續航力比較重要。

不然我覺得一堆S8使用者買回去會設定成1080p或是2K XD

（三星最新在安卓七上已經可以調整螢幕解析度）


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-12-4 22:29

Sony如果只有4GB RAM，我也無言了。

雖然已經比今年3GB RAM進步了。
作者: 11cb576f-896d-4f2c-ad82-26197c4bc1c6    時間: 2016-12-4 22:48
先說一下，我之前是用butterfly 2，印象中螢幕是5吋1080p；目前我用htc 10，是5.2吋2k螢幕。
直接的感覺就是，htc 10的螢幕顏色飽和度、色彩和細緻度都高出b2很多，原本我以為b2已經是手機極限了，沒想到‥
而整體上來說，htc 10實際使用的耗電量並沒有比b2來得快（當然，這應該跟10電池容量較大，以及有特別調校過有關）。
這邊討論的是4k屏幕，也就相當是10的2倍解析度，用在5.2吋的螢幕上，個人覺得不需要。原因是螢幕不夠大，肉眼無法辨別出有何不同了吧，那驅動高解析度螢幕的後果，就是耗電，不值。
但若是7-10吋左右的螢幕的話，就另當別論了，4k螢幕應該很容易用肉眼與其他產品作出區分，未來若是推出可撓式（對折5吋，攤開10吋）的螢幕的話，搭載4k螢幕，相信是很讚的體驗。
以我手邊有一台nvidia shield tablet來說，它是8吋搭載視網膜螢幕（註），個人覺得畫質很不錯了，但自從拿到htc10後，雖然它才5.2吋，但我能很明顯地看出其畫質、色彩飽和‥等，皆優於前者，所以，若是螢幕尺吋提升到7-10吋以上的話，4k螢幕是非常有震撼力的。
至於5.5吋的螢幕搭載4k解析度，我覺得意義不大，成本提高，不利於手機銷售（難不成三爽、LP已經可以低成本量產？）。

以下資料來自維基百科：
（註：Retina顯示器（英文：Retina Display）是一種由蘋果公司設計和委託製造的顯示器，具備足夠高像素密度而使得人體肉眼無法分辨其中單獨像素點的液晶屏，最初採用該種螢幕的產品iPhone 4由執行長史蒂夫·賈伯斯於WWDC2010發布，其螢幕解析度為960×640（每英寸像素數326ppi）。這種解析度在正常觀看距離下足以使人肉眼無法分辨其中的單獨像素。

本文章最後由( EZP )於 2016-12-4 22:53 編輯

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2016-12-4 23:26
我是覺得沒必要啦，充其量只是讓人知道哪間有本事做的出來而已，現在的電池技術ㄧ直沒突破，掛4k屏也是耗電而已，就連2k屏，個人也覺得有點多餘
作者: e7f9e917-bd8d-4ff4-89c0-88fe9c404adc    時間: 2016-12-4 23:33

如果是日常使用的話不只沒用還拖垮續航力

但是這幾家公司都在發展手機上的VR，把手機放進VR設備裡4K就有其必要性了，不然現階段的手機即便是2K的設備在透鏡放大後還是可以看到像素點，4K的話應該能有所改善

不過VR本來就不是一個必要的功能，所以要回答樓主的問題的話我想是沒必要
作者: 6c838f6d-043c-4650-af2a-83847b2b7686    時間: 2016-12-5 00:43
我覺得沒有什麼是必要不必要的，時間對了，就是必要的了。
4K螢幕的問題我覺得是內容沒有跟上來，現在大部分的影像都是1080p，4K的內容還是很少，這時就會出現是否需要4K螢幕的疑問了。
作者: a58f7b89-ee42-4a7a-82bc-268ae3be667f    時間: 2016-12-5 02:33
規格控表示100%需要
手上都拿Z5P
網路要中華大4G
可以衝到300Mbps以上(等等Z5P跑不到3CA 就換S7e)
還改記憶卡 2SIM+SD 記憶卡
記憶卡越大越好(128G基本 還要改SanDisk 200G那一張)
不燃瘋狂客訴
找麻煩

老了
1080HD夠用(我用M9)
網路台灣之星4G
限速度21Mbps
在老一點Android都沒空玩了
換iPhone
作者: cbf26a25-3067-4f43-b3c0-20df95a5161a    時間: 2016-12-5 02:59
如果價錢不會提高 耗電不會加快 那我當然同意阿但是以目前電腦螢幕/電視螢幕 4K的
你自己去看 隨便一個都比1080P/2K櫃上塊1倍
雖然手機很小拉 但價格一定也是貴快1倍(假如手機螢幕1個5千 那4K應該變8千~1萬)
這也代表手機價格部份一定會變高 如果不變高那倒還好
但是!!你維修螢幕 他們價格應該就會很貴 呵呵
作者: 62649c90-0a1b-4205-9960-ed7574c61548    時間: 2016-12-5 07:54
當然沒必要啊

螢幕那麼小

目前就連電視買4k必要都沒有你覺得為何要買4k手機
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-5 11:41
天生龜毛人 發表於 2016-12-4 22:28
除非4K已經只比2K多耗一點點電，不然沒必要，現階段續航力比較重要。

不然我覺得一堆S8使用者買回去會設 ...

哈哈！這是一貫的伎倆！
所以建議htc能在最高階款式上4K!
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-5 11:54
EZP 發表於 2016-12-4 22:48
先說一下，我之前是用butterfly 2，印象中螢幕是5吋1080p；目前我用htc 10，是5.2吋2k螢幕。
直接的感覺就 ...

最早上4K的是Z5P,所以這個技術應該好一陣子，成本應有降低的趨勢！
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-5 11:59
skykuo 發表於 2016-12-5 02:59
如果價錢不會提高 耗電不會加快 那我當然同意阿但是以目前電腦螢幕/電視螢幕 4K的
你自己去看 隨便一個都比 ...

生意人嘛！錢先賺到手再說囉！
看起來是售價不變，如果傳言正確的話！

作者: 45ba7be8-c3b9-4b2a-b314-0ab594046249    時間: 2016-12-5 13:52

然而他說的是電視不是手機....




作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-5 16:32
許丞宗 發表於 2016-12-5 13:52
然而他說的是電視不是手機....

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20161112/mobile/bkn-20161112220505470-1112_00842_001.html
2016/11/12
根據已經曝出的消息來看，LG G6有可能配備4K顯示屏，採用金屬機身+玻璃中框設計，搭載高通驍龍830處理器，支持防水防塵、指紋識別以及移動支付，還有此次曝光的紅膜識別，或於明年上半年推出。
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2016-12-5 20:27
yacht 發表於 2016-12-5 16:32
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20161112/mobile/bkn-20161112220505470-1112_00842_001.html
2016/ ...

我一直有個疑問，在已經有指紋辨識上的手機，再裝一個虹膜辨識，功能上跟指紋辨識有很大的重疊性了（雖不能說100％），意義有多大？難道敢只裝虹膜辨識然後拿掉指紋辨識？




作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2016-12-6 00:07
天生龜毛人 發表於 2016-12-5 20:27
我一直有個疑問，在已經有指紋辨識上的手機，再裝一個虹膜辨識，功能上跟指紋辨識有很大的重疊性了（雖不 ...

講白了!
旗艦機主要族群就是3C狂熱分子在買的!
這個族群相當強調規格和足以炫耀性的噱頭!
所以在規格和噱頭方面配滿了自然就讓這個族群心滿意足啦!


作者: 6960f460-1f8a-4289-b534-6780882f1e87    時間: 2016-12-6 10:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-23 00:43
老貼回顧！
發現很多可做投票的話題！

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2017-2-23 23:37
我覺得解析度高於1080P就已經很高了!!
作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-23 23:47
Tata 發表於 2017-2-23 23:37
我覺得解析度高於1080P就已經很高了!!


唉！當競爭對手一直把你當比較對象時，你只能皮蹦得更緊點。

https://finance.yahoo.com/quote/005930.KS?p=005930.KS

看看比較的對象裡有htc 2498.tw

所以皮不跟緊跟上腳步是不行的
作者: a9b8c6b8-5ecb-47e4-b74b-fe594396ffdf    時間: 2017-2-24 00:15
G排哥2016-12-5 07:54                        
當然沒必要啊

螢幕那麼小

目前就連電視買4k必要都沒有你覺得為何要買4k手機
+1





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1