HTC論壇

標題: 個人對未來1/12的看法 [打印本頁]

作者: f3a150da-4948-4fda-ad86-83956f3df9e8    時間: 2017-1-9 13:01
標題: 個人對未來1/12的看法
說說我自己對過幾天1/12的想法。
個人其實對代號ocean,只是觀望,反而不太希望露臉。
原因:CPU用上S830的機率低,如果用上了S830,反而還要觀望,畢竟新核心會不會跟S810一樣出包實在很難講。
※當然,如果代號ocean不是設定在旗艦機,那我沒話說。但是如果是旗艦機,卻用上S820/S821,好像有點晚...
個人對X10實在是沒什麼看法,看不出來跟Desire 10 pro差在哪裡?金屬殼?CPU還用P10勒!Desire 10 pro的記憶體為4GB/64GB,X10沒持平怎說得過去?

個人私心比較希望發表的是,RE2 or New RE。其實實在是等了一段時間,因為底殼龜裂所以遲遲沒有下手,加上現在手機相機畫質成長快速,新RE不拿出些更吸引人的特點,實在是有點沒什麼特色。

希望hTC能在1/12能給大家刮目相看的發表會,是說10剛上市我就入手了,ocean如果確定是年度旗艦機+S830(評價高)=入手可能性UP!

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2017-1-9 13:17

個人看法是只要不要低規高價,這個問題講很久了,

希望要端出牛肉啦!



作者: 5f3ca810-5a49-41fe-bbce-d9a3c3c4e41a    時間: 2017-1-9 13:22
真的不要把規格低的機種訂高價就好了,話說官方至今也未釋出進一步預告表示1/12要發表啥
作者: c38d24f9-cc50-495c-a21d-be737639c374    時間: 2017-1-9 13:23
大多數的謠言指出

Ocean Note = HTC 10 Note 2016年度大螢幕旗艦 + 防水

只是不小心慢了一個月發表, 最可能用上的是s821

就這樣, 其他別想太多囉...

作者: 8a55f698-5ec4-41e6-b6fe-5d0ac604763a    時間: 2017-1-9 14:00
好吧 HTC , 就算所有規格都和M10 一樣 , 只要螢幕比 M10 還大就及格了 .


作者: 11cb576f-896d-4f2c-ad82-26197c4bc1c6    時間: 2017-1-9 15:51
我覺得手機的設計早已出現了瓶頸,各家都沒有什麼創新的表現,只能一味地提升規格、裝備競賽。像我從蝴蝶2換成了htc10,只感覺到「充電變好快」、「畫面變好棒」、「安兔兔跑分變好高」,這兩支手機足足有2年的差距,我比較貪心,難道就只能有這些進步!?目前大概只有可撓式面板的運用,讓手機瞬間變平板,才能稱得上創新(可不是那種什麼一、二、三、四曲面螢幕的可笑設計),各位不知看過HBO的影集「西部世界」嗎?裡面工程師人手一機的三折式平板電腦,薄如紙張,應該就是下一代手機的目標吧(看2022年有沒有機會XD)。
可惜的是,可撓式面板的技術,應該是以三爽或LG最強(好像友達也會,但良率似乎‥),這也意謂著,未來的發球權應該在對手身上。
不過天才的想法與我們不同,也許HTC會有更令人激賞的產品問世,我也很期待。


作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-9 16:21

當然不可能是Snapdragon 830,因為它不存在。新發表的是Snapdragon 835。有沒有機會要看是不是已經投入量產。

至於X10是X10,Ocean Note是Ocean Note,兩者不是同一部,根據小道消息還有另一部Alpine,共三部。但是,這些都只是未證實的流言,沒有發表甚至可能根本不存在的東西。等發表或有更確切的消息(如實機影片)再來評判也不遲:)

作者: f3a150da-4948-4fda-ad86-83956f3df9e8    時間: 2017-1-9 17:11
旗艦級新機(我的旗艦是指客觀定義,而不是hTC來定義)留著3、4月發表。
來些真的比較耳目一新的產品真的比較能吸引眼球!
New RE和智慧穿戴裝置(手環手錶類),能有更多與手機UI通用的話,應該會比較有吸引力。
也或許,發表New完整版Sense,就算要付費,我覺得也可以接受。

作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-1-9 17:16

創新跟價格

好的創新

正常的價格

這樣就可以了

作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-9 17:22
EZP 發表於 2017-1-9 15:51
我覺得手機的設計早已出現了瓶頸,各家都沒有什麼創新的表現,只能一味地提升規格、裝備競賽。像我從蝴蝶2 ...


不少科技其實不是科幻影片的想像,在實驗室裡都有成本貴到離譜的原型機。但不能量產與降低製造成本的東西是沒辦法推到一般消費者手上的,售價太貴消費者買不起,製造成本高沒人願意生產,投入的設備成本很可能賺不回來。

另一方面是適不適合的問題。科幻影片看起來都是很酷炫的東西,真的要日常使用到底會是什麼情況?例如透明面板,你願意隨時與路人分享嗎?

或者是像Galaxy Edge的曲面螢幕,真的有把軟性面板用對地方?用在手機上除了多了兩條反光與視覺變形,我真的看不出有什麼實際效果。那些三星宣稱的曲面應用,幾乎都在平面上同樣可用,只不過三星故意限制在曲面螢幕上讓消費者覺得特別。

手機的功能進步的非常快,太快……消費者已經不能輕易滿足。而各廠牌每年推出一部甚至兩部的旗艦機的時程,已經讓所有相關產業每年都在趕進度,沒有幾樣產品是完整度高的,不要出大包就是成功了。如果一樣產品用一年的時間就能完善,那人類早就殖民火星了…

蘋果算是比較有本錢的廠商,一個設計是兩年,第一年先推出新功能,第二年加以完善而不做大改動。但能這樣好好研發與完善產品的大概也只有蘋果,使用者信仰異常堅定,而且富可敵國。其他廠商不可能一個產品銷售能撐兩年,如果不一直推新產品刺激銷售,兩年不到就會倒了。即便當紅如三星,一個Note 7炸彈就不知道嚇跑多少人,更別說重重摔過的HTC。

有很多科技可以玩,但沒人願意放手去玩的原因是在這樣倉促的世代交替時程下,很可能一下子就把自己玩完XD

我對HTC沒有太多要求,只有不要把自己的長處砍成短處……

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 17:58
我認為是S835跟S821的機會一半一半,如果是搭載S821,要稱作年度旗艦機實在可笑,但這名稱也搞不好只是媒體自己臆測的,但S835又沒那麼快量產
如果是搭載S835,也有可能因為HTC跟高通有協議幫高通消庫存(消S810消S400... )以換得最新旗艦處理器的優先使用權,加上HTC要的量也不多(賣得不好),初期量產的SoC量可能足夠提供給HTC....
再者發表後到實際上市會隔多久,誰也不知道,搞不好拖到三月才上市。


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 18:05
D10 pro是塑膠機身啊,搞不好可以把X10看做是D10 pro的金屬版本,但媒體預估價位在9900左右,那我猜可能只有3GB/32GB要4/64就選D10 pro,但是是塑膠機身,要3/32 金屬機身就選X10,還比較便宜。

作者: f3a150da-4948-4fda-ad86-83956f3df9e8    時間: 2017-1-9 18:39
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 18:05
D10 pro是塑膠機身啊,搞不好可以把X10看做是D10 pro的金屬版本,但媒體預估價位在9900左右,那我猜可能只 ...


如果真是X10開3GB/32GB的規格,我強烈建議改成X10 Lifestyle。

而且強烈期待有X10 Pro囉~

D10L/P

X10L/P

預測好評不斷!

作者: f3a150da-4948-4fda-ad86-83956f3df9e8    時間: 2017-1-9 18:41
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 17:58
我認為是S835跟S821的機會一半一半,如果是搭載S821,要稱作年度旗艦機實在可笑,但這名稱也搞不好只是媒體 ...


好像想想也有可能性。

幫忙消S400、S810,換取拿到S835首發。

不過確定1/12新機開出來不會有S810嗎?

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 18:47
YOH 發表於 2017-1-9 18:39
如果真是X10開3GB/32GB的規格,我強烈建議改成X10 Lifestyle。

而且強烈期待有X10 Pro囉~

10 evo  3/32都敢開17900了,X10  3/32開9900~10900 ,剛剛好而已,畢竟沒有IP57而且 cpu比較弱

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2017-1-9 18:53
YOH 發表於 2017-1-9 18:41
好像想想也有可能性。

幫忙消S400、S810,換取拿到S835首發。

我覺得不太可能這樣搞,出s400跟s810也沒人買,而且還賠掉名聲,看看去年大家狂罵,低規高價,就算真的換到s835你名聲也臭掉了,htc現在名聲很臭,不少用戶都跑掉了,看看去年10明明算不錯的機子,結果賣的慘兮兮,就知道用戶都怒了!銷量就是一切,所以這次希望規格要給足不要給不足,給足有機會拉回老客戶!不然就....
作者: 0ce938ca-a6fb-40e5-a395-a37ef4e1960a    時間: 2017-1-9 18:54
現在應該都是留言的規格吧!等詳情出來就知道了
作者: fb0b83e3-24f4-4def-bc8e-80c9005a6d5e    時間: 2017-1-9 19:09
已經失望兩年,今年打算買單眼不換手機了!
作者: c9ac6282-d869-461f-aede-84a8b2569566    時間: 2017-1-9 20:11
就普通的心情去面對吧!沒有期望就不會有失望
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 22:00
alexlee0219 發表於 2017-1-9 18:53
我覺得不太可能這樣搞,出s400跟s810也沒人買,而且還賠掉名聲,看看去年大家狂罵,低規高價,就算真的換 ...

我覺得消庫存沒有問題,使用S400跟S810也沒有問題,名聲臭掉是低規高價,是誰定價的?
該怪HTC定價,而不是怪HTC消庫存,不同層面。

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2017-1-9 22:09
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:00
我覺得消庫存沒有問題,使用S400跟S810也沒有問題,名聲臭掉是低規高價,是誰定價的?
該怪HTC定價,而不是 ...

消庫存是每家公司都會做的事情,但是錯誤的定價更恐怖,你講的沒錯亂定價!就舉例最近的evo10官方賣17900地標賣13500左右,賣這種定價真的把人單盤子!
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 22:09
alexlee0219 發表於 2017-1-9 18:53
我覺得不太可能這樣搞,出s400跟s810也沒人買,而且還賠掉名聲,看看去年大家狂罵,低規高價,就算真的換 ...

Samsung Galaxy A8 (2016) 於 2016 年 10 月 15 日上市,建議售價 15,900 元
3/32 5.7吋  3300mah 沒有OIS也沒有相位差對焦,沒有加強音效、沒有IP防塵防水
想想HTC 10 evo的2K螢幕 3200mah ,3/32  OIS跟相位差對焦,加強音效、 IP57,17900
看來亂定高價的也不是只有HTC  XD
但htc名聲臭啊,豈能又禁得起亂定價的市場重擊,是不?
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-9 22:11 編輯


作者: 3b1242e5-a907-4b5e-9d9b-03c4e6ffc5c5    時間: 2017-1-9 22:15
Btoyang 發表於 2017-1-9 13:22
真的不要把規格低的機種訂高價就好了,話說官方至今也未釋出進一步預告表示1/12要發表啥 ...

低規高價 不是一直是傳統嗎?!?!?   XD

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 22:17
vayeate0309 發表於 2017-1-9 22:15
低規高價 不是一直是傳統嗎?!?!?   XD

以前走在規格跟功能前端,加上大陸廠商未崛起,是禁得起高價啊,想看看當初Sensation跟DHD那時候Sensation的sense時期領先三星S2的UI太多太多了,sense值五千如果我沒記錯就是那時候流傳下來的。
後來就變紅海了,又未能持續引領市場功能或規格,只好走到現在這地步。

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-9 22:18 編輯


作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2017-1-9 22:21
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:09
Samsung Galaxy A8 (2016) 於 2016 年 10 月 15 日上市,建議售價 15,900 元
3/32 5.7吋  3300mah 沒有OI ...


市場很現實的,三爽a8亂開,但是他的旗艦機規格很敢給,大家既有的映像就是三爽旗艦機很敢給硬體,中低中高下面亂出無所謂,HTC就比較慘,以前給消費者映像就是低規高價,旗艦機永遠都是規格比人低一截,價格卻跟人家一樣,我相信你用HTC這麼久應該知道我講的!HTC給人就是低規高價這已經深深烙印在消費者心中,所以HTC要爬起來這只能給足規格,這不是靠一隻手機就可以贏回消費者信心,這次的新機我相信也會影響不少!名聲建立很難但是打爛是很快的!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 22:24
alexlee0219 發表於 2017-1-9 22:21
市場很現實的,三爽a8亂開,但是他的旗艦機規格很敢給,大家既有的映像就是三爽旗艦機很敢給硬體,中低 ...

10就是用了那該死的eMMC 5.1哈哈哈哈
操作很順但就是開啟app輸給他人
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-9 22:25 編輯


作者: 3e4ac5d5-e53e-44da-aadd-c9ec7551b3ef    時間: 2017-1-9 22:45
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:17
以前走在規格跟功能前端,加上大陸廠商未崛起,是禁得起高價啊,想看看當初Sensation跟DHD那時候Sensation ...

HTC 不是把sense 揮刀自宮了                                       

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-9 22:50
Pecunia 發表於 2017-1-9 22:45
HTC 不是把sense 揮刀自宮了

沒有啊 sense還在,只是整合的更好,如果你用過nexus或是pixel的話就知道

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16    時間: 2017-1-9 23:12
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:24
10就是用了那該死的eMMC 5.1哈哈哈哈
操作很順但就是開啟app輸給他人
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017 ...

這個我們之前也討論過了,10這次做的還可以,下一隻11要繼續保持下去,中皆機不要再出一堆電子xx,這才有可能起來,忘了講不要再字廢武功了!又出一堆不入流的手機了!
作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-10 15:49
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:24
10就是用了那該死的eMMC 5.1哈哈哈哈
操作很順但就是開啟app輸給他人
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017 ...

我一直認為開啟軟體慢的原因不在這裡,因為有些測試甚至比M8或M9還慢不少,但M8與M9的讀寫速度比M10慢很多……比較可能是軟體上設定的關係,像是系統預設就有加密之類。
作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-10 15:55
天生龜毛人 發表於 2017-1-9 22:50
沒有啊 sense還在,只是整合的更好,如果你用過nexus或是pixel的話就知道


我同意你的看法!

只是大部分人還是只把Sense當成那些只有在應用程式清單看得到軟體。

作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-10 16:00
神魔一念 發表於 2017-1-9 17:16
創新跟價格

好的創新

科技產品的創新通常伴隨很高的成本,價格普通是很難的。但用既有的科技做出新應用的創新,或是軟體應用的創新,就可能有普通的價格,但這種類型的創新往往一下子就會大家都有也能做,沒辦法保持獨特性。
作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-10 16:12
Apa Chen 發表於 2017-1-10 15:55
我同意你的看法!

只是大部分人還是只把Sense當成那些只有在應用程式清單看得到軟體。

因為市場是變動的,但是只要一變,就會有守舊派,就會有接受派,這很正常,這跟當時iPhone一推出,沒有鍵盤的概念一樣,有一批人罵死,但時間還是會證明一些東西(但htc現在賣得這麼慘的原因其實不是sense精簡的問題)
慣用的東西不見了,大部分使用者都會有負面的感受,這是人性。
但我從一路從DHD用到10,發現Chrome比原本的網際網路更好用,維護優化更勤,google相簿也是,至於整個sense體驗,還包括中層甚至底層的語法跟邏輯變動,都讓順暢度跟穩定度提升不少,層面的確不是很多鄉民只看到的少了部分原本 htc開發app,然後就是失去HTC精神之類。


作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2017-1-10 16:58
天生龜毛人 發表於 2017-1-10 16:12
因為市場是變動的,但是只要一變,就會有守舊派,就會有接受派,這很正常,這跟當時iPhone一推出,沒有鍵 ...

我現在覺得直接掛公版會更好 ~
用過nexus跟piexl後就這麼覺得 ~
HTC sense是推動公版系統持續進步的原因 ~
我支持把sense連根拔除直接改用公版 ~
HTC sense已經無法進步了 ~公版系統有太多sense的影子了 ~
很多都認為sense就是表層的app,但是錯了 ~
HTC sense代表的是HTC創新的靈魂跟價值 ~
但現在的sense已經比不上它廠UI ~

跟公版系統結合的sense才是HTC sense的終極進化
即可節省軟體開發成本又可以減少軟體維護 ~
HTC畢竟不是GOOGLE有龐大的資源可以繼續創新 ~對於一間核心價值已經崩壞的公司是最好的做法
習慣可以改變,也代表了可以選擇的變更多了 ~


本文章最後由( 123超人 )於 2017-1-10 17:07 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-10 17:20
123超人 發表於 2017-1-10 16:58
我現在覺得直接掛公版會更好 ~
用過nexus跟piexl後就這麼覺得 ~
HTC sense是推動公版系統持續進步的原因 ~ ...

公版太過精簡(公版就沒有相機pro模式、全景自拍等等),適時加上sense才是正解,你也大可不需要有非100% sense要嘛就公版的極端立場。而且如果要單以功能多寡功能豐富性來論定一個UI好壞,sense跟iOS早就不入流,但誠如apa大說的,HTC的sense的中底層調校還是有其優秀的地方



本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-10 17:22 編輯


作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2017-1-10 17:30
天生龜毛人 發表於 2017-1-10 17:20
公版太過精簡(公版就沒有相機pro模式、全景自拍等等),適時加上sense才是正解,你也大可不需要有非100%  ...

chrome跟google相簿這麼好用,怎麼會太過精簡,如果是這樣pixel就不會這麼夯了 ~相機app有太多第三方app可以替代,何況沒那些模式,現行的pixel得DxO還是贏HTC拍照體驗最強的10
習慣可以改變,用公版沒甚麼不好,或許甚至更好 ~
對現在節省軟體成本的HTC來說,絕對是最好的做法 ~
sense跟ios怎麼比???ios系統是支撐iphone這項產品的核心骨幹,跟ios比,現行的sense當然不入流 ~

HTC sense已經不是個UI,說是優化系統的程式或許更貼切喔


本文章最後由( 123超人 )於 2017-1-10 17:32 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-10 17:51
123超人 發表於 2017-1-10 17:30
chrome跟google相簿這麼好用,怎麼會太過精簡,如果是這樣pixel就不會這麼夯了 ~相機app有太多第三方app可以 ...

反正成王敗寇,現在敗了的HTC做什麼都不對,說什麼都不對,你若要以這樣的心態來看,我也沒什麼好說的。HTC的敗絕對不是跟精簡UI有關,這反而是個加分,只是它會是讓守舊派拿來說HTC失敗的一個工具。


作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89    時間: 2017-1-10 17:56
天生龜毛人 發表於 2017-1-10 17:51
反正成王敗寇,現在敗了的HTC做什麼都不對,說什麼都不對,你若要以這樣的心態來看,我也沒什麼好說的。H ...

不好意思,我支持習慣可以改變 ~覺得HTC做甚麼都對的大有人在呢,還不少呢 ~

1.12的產品一定讓人驚豔 ~
我支持HTC但不盲目 ~
現在HTC的做法是對的,只端看消費者願不願意繼續支持而已


本文章最後由( 123超人 )於 2017-1-10 18:00 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-1-10 18:13
123超人 發表於 2017-1-10 17:56
不好意思,我支持習慣可以改變 ~覺得HTC做甚麼都對的大有人在呢,還不少呢 ~

1.12的產品一定讓人驚豔 ~

HTC 10 之後有些地方是對的,但那個對還不足以影響大部分人使他們對HTC有好感,加上媒體行銷薄弱,
現在我的Line群組的一堆朋友在討論手機買新機,不是iPhone、三星就是Sony ,甚至oppo的提及度都快超過HTC
htc形象臭的很,我也不會去幫HTC說些什麼,一切只能靠HTC自己努力翻身,拿出誠意跟成果,在此之前說一百句好話,效果可能只有三句。


本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-10 18:15 編輯

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-10 18:17 編輯


作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-1-11 09:13
Apa Chen 發表於 2017-1-10 16:00
科技產品的創新通常伴隨很高的成本,價格普通是很難的。但用既有的科技做出新應用的創新,或是軟體應用的 ...


創新是用錢堆出來的沒錯

但售價還是要符合當下與其餘廠商的價格比較

講白一點

就是產品要對的起價格

今年大概10跟10 pro

我是覺得定價還算合理

10 evo跟10 LS就..  

HTC在一般人眼裡

已經不算有品牌價值了

所以可能定價上真的可以考慮低一點

先有市佔率跟口碑吧

作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-1-11 10:28
神魔一念 發表於 2017-1-11 09:13
創新是用錢堆出來的沒錯

但售價還是要符合當下與其餘廠商的價格比較

但是你認為售價不合理的產品,只是單純售價不合理不是?哪裡有創新XD
作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-1-11 22:36
Apa Chen 發表於 2017-1-11 10:28
但是你認為售價不合理的產品,只是單純售價不合理不是?哪裡有創新XD


這不就是問題所在

我認為售價不合理的

就是因為沒創新

創新我就會認為合理了

手機不是不能賣貴

但要貴的有理





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1