HTC論壇

標題: 關於U Ultra的喇叭音質 [打印本頁]

作者: b075d7e2-2ead-4ff4-9d33-a88cc4e82126 時間: 2017-1-28 00:03
標題: 關於U Ultra的喇叭音質
大家覺得U Ultra的喇叭外放音質如何?

作者: bd5f273f-8ba1-4fb1-86f3-054617daf10a 時間: 2017-1-28 00:06
乍聽之下確實比10還要大聲許多但是音質小弟當時沒有很注意聽，話說ultra也是雙喇叭但小弟發現前聽筒的喇叭真的很小聲底部那顆還是真正的外放喇叭不知道有買ultra的人能否測試一下呢??

作者: 1fe056ba-f572-40aa-acf4-2cab8df88f4c 時間: 2017-1-28 00:22
每個人感覺不同,我先說,這是我聽兩隻手機後的感覺音量:U>10(大不少)
但我比較喜歡10播出來的聲音,覺得比較渾厚,低音比較明顯有力
U就感覺比較鬆散輕盈...

然後確實2個喇叭上面聽筒喇叭聲音比較小,但我同事的U聽筒喇叭聲音沒小到不行,播出來還是大聲到嚇人

作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb 時間: 2017-1-28 00:56
[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2y7oFESloaY[/Youtube]

自己聽吧！
HTC One M9+極光版 v.s HTC 10 v.s HTC U Ultra

音質HTC One M9+最渾厚，低音最沉，前置雙喇叭發展了3年不是白玩的
HTC 10為了改變被人批評的外型，把喇叭放到下方，稍差了一點
HTC U Ultra的重音就沒更那麼明顯了

音量部分，HTC U Ultra最大，非常大
HTC One M9+極光版和HTC 10則是差不多

結論：
HTC從A9開始就已經不再強調外放喇叭音效了
重點已經移轉到24bits高音質的耳機音效

會覺得這樣是退步嗎？我不覺得
因為強化喇叭音效並沒有讓銷售量持續提升
可見這不是消費者要的！

所以犧牲部分喇叭空間，把外型再加強
似乎也是目前不得不走的路......

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2017-1-28 09:46

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 00:56
自己聽吧！
HTC One M9+極光版 v.s HTC 10 v.s HTC U Ultra

我個人覺得雙喇叭不是消費者不要，主要是手機低規高價，雙喇叭可以吸引消費者，但是你低規高價就讓人買不下去，聽過雙喇叭的人都說棒，看看去年的策略，有外型有喇叭就是規格爛，喇叭跟sense是跟它廠有差異性，規格起來喇叭跟sensr如果有那就會吸引消費者!而不是那砍來砍區自廢武功!

作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb 時間: 2017-1-28 16:34

alexlee0219 發表於 2017-1-28 09:46
我個人覺得雙喇叭不是消費者不要，主要是手機低規高價，雙喇叭可以吸引消費者，但是你低規高價就讓人買 ...

不，我是針對前置喇叭
大大沒發現下巴問題吵了好幾年了嗎？
很明顯，改變這個造型，就無法維持一樣的效果

我不認為是什麼低規高價問題
如果是，第一個要倒閉的品牌叫蘋果！

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 17:36
我跟樓主看法差不多，前置雙喇叭確確實實是優點，但這個優點卻犧牲了外型，造成寬厚下巴跟螢幕海苔條（有人說X9的設計就可以啊，但X9的喇叭音質沒有M9好），
而且銷量也沒有因此增加，所以在外型與喇叭音質的取捨，10我覺得是很不錯的折衷設計，就等後續看能否有前置指紋辨識、前置雙喇叭、沒有海苔條的設計。

別忘了M9+那樣的前置雙喇叭設計，被罵慘的不是只有寬厚下巴，還有海苔ˊ條...

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 17:45

alexlee0219 發表於 2017-1-28 09:46
我個人覺得雙喇叭不是消費者不要，主要是手機低規高價，雙喇叭可以吸引消費者，但是你低規高價就讓人買 ...

堅持沒有必要、效率不彰的功能沒有用
閉門造車，自己做自己以為可以跟他廠有差異化的東西，但同時卻又犧牲了某些東西
這倒沒關係，反正就是做出某種選擇嘛！但重點是做出來後消費者不買帳，那你的選擇是不是錯了？
如果是這樣，這種特色不砍要幹嘛？
去發現、去改變，至少從10開始，我覺得HTC至少有點覺醒。

我甚至覺得下一個該砍的就是News republic，各種新聞app，臉書和Line新聞，google新聞，沒必要去花錢維護這種功能，因為市面上比你更完善的很多（HTC本就不是專職在做app）
說到這可能一堆保守派跟守舊派要來砲了，HTC一直拔掉自己曾經開發的東西，沒有救了（為什麼曾經開發過的東西但沒有受到銷量反應的東西不能砍?）。
怎麼會，全景自拍、HTC companion，副螢幕、甚至未來的智慧邊框，HTC也沒有停止開發啊，也沒有放棄想要新樹立其他特色功能的跡象啊！！

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-1-28 18:02 編輯

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2017-1-28 18:49

天生龜毛人發表於 2017-1-28 17:36
我跟樓主看法差不多，前置雙喇叭確確實實是優點，但這個優點卻犧牲了外型，造成寬厚下巴跟螢幕海苔條（有人 ...

A9當時也是捨棄掉前置雙喇叭，但是下巴還是存在，所以並沒有因為少前置喇叭而改善，當然你說沒有用的app可以砍掉我覺得合理，但是低規高價真的也是影響到銷售，看看d10l 825 d10 pro,這些是不是如我說的，這次u有改變這是確定的，我也很喜歡u,不過u如果喇叭有保留會更好，u這次好評規格外型都有到位，而不是缺東缺西!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 19:10

alexlee0219 發表於 2017-1-28 18:49
A9當時也是捨棄掉前置雙喇叭，但是下巴還是存在，所以並沒有因為少前置喇叭而改善，當然你說沒有用的app ...

10不就拿掉海苔條跟長下巴了，還有好用的正面指紋辨識，只是犧牲了一點喇叭音質，所以我認為是值得的，也是我認為 htc真的有在大幅改善的關鍵。
其實10少了相位對焦、沒用上UFS 2.0，這次U Ultra都有，而且還多了副螢幕、雙卡跟擁有四顆麥克風，但整體規格只是不輸給其他家2016年底的機種
只是外型更得到認可。

但基本上其他家的2017旗艦 S835+6GB加上更多功能賣點的旗艦機四月就會開賣，U ultra的銷售動力如何，也還需要觀察

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-28 20:26

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 00:56
自己聽吧！
HTC One M9+極光版 v.s HTC 10 v.s HTC U Ultra

大大附上影片的比較超讚的
雖然要呈現影片的效果
可能跟使用者觀看影片時用的喇叭也略有關係@@

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2017-1-28 22:03

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 16:34
不，我是針對前置喇叭
大大沒發現下巴問題吵了好幾年了嗎？
很明顯，改變這個造型，就無法維持一樣的效果

其實三下巴的問題吵了很久是因為從M7開始的外型一職延續到2015年

高階M系列主流中階D系列外型幾乎都跟M7有8分像

在這種相似度高的情況下,三下巴自然更容易被放大檢視

改變造型的確無法維持原本效果,至少這個取捨的方向是對的!!

至於低規高賣也是一個問題,相同的硬體配置或者更優於機種硬體的配置價格卻相對便宜

這也是銷售不利的問題之一,因為還有其他問題~

至於,蘋果,眼看著周遭的人原本用三星的 SONY的 HTC的通通跳槽到蘋果

清一色的感想都是很順暢好用!!

蘋果是不是低規高賣?我想這部分有的吵,但是蘋果品牌形象卻是非常成功,即便是他低規高賣也算厲害!!

至於,砍掉自家APP為了進行所謂的深度結合,加速升級快速的排程~

恩~聽說A9 似乎是90天內升級的呢!!好像至今還卡在安卓6

而10卻已經升級到7.0了~

這種深度結合力太驚人啦~

相片集音樂砍掉~OK 習慣問題!!

觸寶輸入法是啥小朋友?

10 是改善很多了,也看的出來有改善的空間!!

但銷售力還有加強的空間!!

今年的四月能不能出的了旗艦還有很大的問題空間,

但以假設出的了的旗艦規格S835 6G RAM +其他功能的賣點旗艦機

那麼 Ultra 銷售動力非常不樂觀

差距不到幾個月的時間,U的銷售力基本上很容易停滯不前

本文章最後由( Windzen )於 2017-1-28 22:04 編輯

作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb 時間: 2017-1-28 23:16

Windzen 發表於 2017-1-28 22:03
其實三下巴的問題吵了很久是因為從M7開始的外型一職延續到2015年

高階M系列主流中階D系列外型幾乎都跟 ...

HTC會面臨現在的困境

有的是公司內部問題、有的是外在環境問題

三言兩語是說不完的

但M7開始，用雙喇叭類似造型沿用3年

酸民狂罵不知長進、停滯不前

但蘋果卻可以用6、6S、7一模一樣的外觀連賣3年，改都不用改，出個新色就能矇混

我最重視螢幕尺寸和解析度，到現在蘋果還在用1334*750這種瞎爆的解析度

好啦，我的重點不是要罵蘋果

回到問題本身，我想說的是

低階高賣或許是原因，但絕不是主因

因為一件商品只要一個吸引人的點就夠了

HTC繼續用雙喇叭，很顯然無法提升、甚至根本無法維持銷售量

所以改變是必然，10就是很明顯的改頭換面之作（嚴格來說A9就已經開始走這條路了）

這個時候再來嫌棄新手機音效不如舊手機或是認為它自廢武功

真的是毫無意義的說法

雙喇叭大家聽過都說好，但只說好不花錢買單是沒用的

重點提昇銷售量和市佔率，和過去比較沒什麼幫助...

作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb 時間: 2017-1-28 23:18

Windzen 發表於 2017-1-28 22:03
其實三下巴的問題吵了很久是因為從M7開始的外型一職延續到2015年

高階M系列主流中階D系列外型幾乎都跟 ...

抱歉我不是單純針對大大

我只是綜合上述大家的討論內容

以大大的文章回覆而已

請別誤會喔

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 23:52

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 23:16
HTC會面臨現在的困境

有的是公司內部問題、有的是外在環境問題

大大這句一針見血"雙喇叭大家聽過都說好，但只說好不花錢買單是沒用的

重點提昇銷售量和市佔率，和過去比較沒什麼幫助..."

其實我覺得U ultra在功能規格上中規中矩，也沒什麼特殊的新功能，但預購數量卻出乎意料的好
很大一個原因就是外型，至少HTC有做到重點了。

作者: 4a6d78a5-fdb8-4ca6-803e-40eb342358c7 時間: 2017-1-29 01:33
大聲了一點，可是低音似乎沒有以前經典的正面來的渾厚，Ultra高音部份比較小聲，主音量幾乎在下方那顆低音喇叭，可是整體聲音未完美有點尖銳，希望可以改善。

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2017-1-29 07:27

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 00:56
自己聽吧！
HTC One M9+極光版 v.s HTC 10 v.s HTC U Ultra

多謝V大三機來測試，除了支援音效提升的差異，外放喇叭的位置也是會影響音樂播放的成效因素的。

正面上下喇叭 V.S 正面上端處及下端底部 V.S 背面上端處及正面下端底部，當然Ultra背面喇叭被蓋住一開始聽起來悶悶的，若是立起來測試就會有不同的聽覺感受，很棒的測試分享來參考。

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2017-1-29 07:33

蓋蓋發表於 2017-1-29 01:33
大聲了一點，可是低音似乎沒有以前經典的正面來的渾厚，Ultra高音部份比較小聲，主音量幾乎在下方那顆低音 ...

這可能是Ultra外放喇叭配置的位子的關係，背面上端後面及下端底部的配置，所以用前置上下喇叭或是隱藏喇叭，聽起來都會有差異性的。

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2017-1-29 07:37

Tata 發表於 2017-1-28 20:26
大大附上影片的比較超讚的
雖然要呈現影片的效果
可能跟使用者觀看影片時用的喇叭也略有關係@@

Tata大說的也是沒錯，有V大熱心的播放音樂比較還真是不錯，喇叭配置的位置也是影響聽覺外放的效果，對於Ultra來說，因為背面喇叭被蓋住了，所以有點吃虧啦！

作者: 695925a9-ef6a-45c0-abc3-773a2a7bb022 時間: 2017-1-29 11:52

Vector Tsai 發表於 2017-1-28 23:16
HTC會面臨現在的困境

有的是公司內部問題、有的是外在環境問題

大大家的很中肯！問題是網民太會酸，又不願買單....

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)