HTC論壇

標題: HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池 [打印本頁]

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-28 11:34
標題: HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池
http://ccc.technews.tw/2017/01/2 ... as-3000mah-battery/
HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池
作者 David.H | 發布日期 2017 年 01 月 27 日 0:00

日前上市的新旗艦 HTC U Ultra 儘管規格整齊，玻璃設計也頗吸睛，不過 3,000mAh 的電池在 5.7 吋機型卻顯然偏少，讓不少人對手機續航有些疑慮。

HTC 智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨日前受訪便談到了相關問題。他除了表示 3,000mAh 的電池絕對能滿足使用者 1 天的需要，也指出 U Ultra 的實測續航其實與 HTC 10 相當。HTC 10 搭載了一樣的 3,000mAh 電池，但螢幕大小僅有 5.2 吋。

張嘉臨進一步說，實際上 U Ultra 是可以搭載更大的電池，但是會影響到設計，因為 U Ultra 的設計理念是希望玻璃背殼的邊角曲線能夠保持 3 軸對稱。為了滿足這個條件，HTC 的工程師只能使用偏小的電池，同時透過快充與軟體管理來彌補。

儘管承認電池愈大愈好，「But there’s always a trade-off with the design.」，張嘉臨向外媒表示。

所幸，儘管因為剛上市，坊間的評測還不多，但一些測試也指出 U Ultra 的續航其實不錯，甚至略好過 HTC 10。但 U Ultra 似乎為了控制耗電，刻意讓 Snapdragon 821 的 GPU / CPU 不會拉到高頻，可能會影響到極高階的效能應用。
（首圖來源：科技新報攝）

目前看到U Ultra的使用或測試文，也大多指出3,000mAh 電池在U Ultra上是夠用的
輕薄美觀與電池容量，在有更大的電池技術突破前，還是要有所取捨呢

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2017-1-28 13:10
比較想知道的是，其他家高階手機電池容量大概都大得多
他們又是怎麼克服設計問題的？

作者: 74818eaa-ceb2-4d50-9dcc-a7bf8887eac9 時間: 2017-1-28 13:21
不能同意HTC講法更多，
最高只能給予59分了，不可以再多了，下一位.............

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 17:30
好吧，我們就姑且相信張說的。
那大家可以投票，像要
1.有三軸對稱但電池容量小
2.沒有三軸對稱沒關係但電池容量大一點，好讓我可以多待機6個小時或是多打怪1個小時，多看影片1.5小時

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-28 17:49

天生龜毛人發表於 2017-1-28 17:30
好吧，我們就姑且相信張說的。
那大家可以投票，像要
1.有三軸對稱但電池容量小

雖然我覺得電池容量大一點會很好
不過對於一台手機的美觀與藝術性
相信他們有自己的堅持

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 17:52

Tata 發表於 2017-1-28 17:49
雖然我覺得電池容量大一點會很好
不過對於一台手機的美觀與藝術性
相信他們有自己的堅持

我覺得HTC是在機身工藝上非常有堅持的廠商XD

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-28 19:07

天生龜毛人發表於 2017-1-28 17:52
我覺得HTC是在機身工藝上非常有堅持的廠商XD

好像也沒有哪家手機廠生產產品前先來做個市調的吧

消費者通常只能在成品上市後，選擇買或不買而已

2013年跟2015年htc跟三星都曾做出取消記憶卡這項我不喜歡的設計，但我後來都還是買了-_-#

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-28 19:22

Tata 發表於 2017-1-28 19:07
好像也沒有哪家手機廠生產產品前先來做個市調的吧

消費者通常只能在成品上市後，選擇買或不買而已

市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子才看到一篇報導，你如果直接問消費者，你希望手機有什麼新功能，他們說不太出來，因為消費者大多是看到廠商的"成品"並使用後才會告訴你那些功能他喜不喜歡
畢竟消費者不是趨勢專家跟產業專家，可以看出未來趨勢。
所以必須掌握消費者最不滿意或是最滿意什麼功能，我就觀察身邊或是網路上的S7 edge使用者，沒有一個不稱讚續航力的，然後5.5吋機種，竟然機身寬度可以做到跟5.2吋的10差不多
這都是消費者在意的點，表示廠商就必須要在這些點上下功夫

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-28 19:40

天生龜毛人發表於 2017-1-28 19:22
市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子 ...

感謝大大提點，獲益良多唷

確實痛點是關鍵，如果產品設計戳到痛點就銷售不好了

作者: b9c5b252-ce79-467c-8973-f98ecc1f2ccb 時間: 2017-1-29 08:12

天生龜毛人發表於 2017-1-28 19:22
市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子 ...

其中之一也是因為OLED的優勢吧？較薄又省電…

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2017-1-29 08:31

這次電池雖然小，但是各方面都不錯，所以這是可以接受的，手機沒有什麼都好，這支外型規格都到位，

這支我個人覺得會賣的不錯，感覺的出來+0不得不出一隻讓消費者滿意的手機，我這個老粉絲第一次認為HTC終於做出讓消費者滿意的機子!請問10跟u兩隻都是一樣的鏡頭嗎？

作者: 34b7fbec-c319-4268-85f5-4f85334aa129 時間: 2017-1-29 11:07
重點是我為什麼，我要花極高價錢去買一隻，效能無法拉高到極效的手機？

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-29 18:35

T.T.WU 發表於 2017-1-29 11:07
重點是我為什麼，我要花極高價錢去買一隻，效能無法拉高到極效的手機？
...

消費者完全有可以自己評估廠商開出來的規格自己是否買單的自由

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-1-29 20:55

alexlee0219 發表於 2017-1-29 08:31
這次電池雖然小，但是各方面都不錯，所以這是可以接受的，手機沒有什麼都好，這支外型規格都到位，

這支 ...

官方目前沒有公布U ultra的主相機感光元件，但有一說是用上OmniVision的（10是用上 Sony IMX377）。
U ultra比10多了副螢幕、螢幕更大、消費者更認同的外型、第五代大猩猩玻璃、UFS 2.0、相位對焦、雙卡、四顆麥克風、更好的自動偵測耳機，64GB-23900 比當初10 64GB-24900便宜
可能因為如此所以賣得還不錯

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-1-29 22:40

天生龜毛人發表於 2017-1-29 20:55
官方目前沒有公布U ultra的主相機感光元件，但有一說是用上OmniVision的（10是用上 Sony IMX377）。
U ul ...

這次直接就64G起跳真的不錯記憶體是多多益善的

作者: 06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166 時間: 2017-1-30 00:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: a177442c-c4a5-4fc0-b61a-9a63eb940a4f 時間: 2017-3-18 12:43

htckuomhs 發表於 2017-1-28 13:10
比較想知道的是，其他家高階手機電池容量大概都大得多
他們又是怎麼克服設計問題的？
...

大大的回覆讓我想到三星 note7

如果為了玻璃背的對稱，因為電池會影響，假如又堅強的用更大容量電池?電池影響的結果後，是否會變成設計不良，形成另一個note7的案例?

((只是一個假設問題。

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2017-3-18 16:08

小儒發表於 2017-3-18 12:43
大大的回覆讓我想到三星 note7

如果為了玻璃背的對稱，因為電池會影響，假如又堅強的用更大容量電池?電 ...

我完全外行，所以我也不知道答案是什麼
我只知道，htc的電池容量向來都是相對小的
尤其在旗艦機或接近旗艦機的機種，這在競爭力上多少都有差

作者: a177442c-c4a5-4fc0-b61a-9a63eb940a4f 時間: 2017-3-18 18:54

htckuomhs 發表於 2017-3-18 16:08
我完全外行，所以我也不知道答案是什麼
我只知道，htc的電池容量向來都是相對小的
尤其在旗艦機或接近旗 ...

可能HTC

用意就是要表現，他們的系統應用可以做的跟別人不一樣。

人家大容量電池的耗電量=設計小電量的HTC

應該是這樣吧？

就好比Htc One A9的電池，很大顆，卻只有2150Mah

比iphone 在多一點而已。

這應該算是一種新的挑戰。

作者: 19c0f34f-58cc-4de7-a95c-47b2c316923c 時間: 2017-3-19 00:36

小儒發表於 2017-3-18 18:54
可能HTC

用意就是要表現，他們的系統應用可以做的跟別人不一樣。

是否真能如此？就看大家的評價如何
我至今尚未用過HTC之外的手機，但每次看到電池容量，總有為德不卒的感覺

作者: a177442c-c4a5-4fc0-b61a-9a63eb940a4f 時間: 2017-3-19 14:23

htckuomhs 發表於 2017-3-19 00:36
是否真能如此？就看大家的評價如何
我至今尚未用過HTC之外的手機，但每次看到電池容量，總有為德不卒的感 ...

這個您可以透過你現在手拿的機型，去跟其他人同樣拿HTC品牌手機做個比較。

說到評價，據我所知。

HTC One A9一出，電池容量被議論紛紛，因為2150mah真的有點小。

但是……王阿姨說可以拼過iphone 6s應該是指A9某些規格看似贏iphone 6s，但是………

網友實測，其實雙方各有優缺點。

我個人是認為A9雖然可能還不到iphone 6s那麼強，但是………他已經我個人認為是"美中不足"的手機。

外表看似強，但是有些地方還是輸iphone 6s，至少A9沒多好，也不會太爛。算是個穩定機型。((我個人是拿A9的。

至於電池容量，我使用上，我是覺得跟三星note 3電池用量差不多，三星note3有開省電模式，A9沒開省電模式。

在我曾經比較過，A9跟三星note3我覺得耗電量差不多。

HTC One A9電池容量2,150mah

Samsung Galaxy Note 3電池容量3,300mah

至於是否真的情況跟我一樣，那要看A9用戶個人使用習慣，而我使用算中等@_@

所以結論是……

有了A9這個例子，應該HTC U ultra也能做的很好。

畢竟目前是HTC最看中的機型。

近期也有推出系統增強更新。

應該是不會太差，目前版上U ultra也沒太多負評，頂多議論比較多的是Android 7.0一些問題或是一些小個案。

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)