HTC論壇

標題: HTC 10的4G收訊問題 [打印本頁]
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-6 21:33
標題: HTC 10的4G收訊問題
HTC小編您好! 小弟最近想從ios跳回安卓, 目前覺得蠻喜歡HTC 10的, 但對於收訊的部分有點疑慮, 還望小編能夠幫忙解惑.


問題如下:


發現iphone天線門的丹麥教授Gert Frolund Pedersen在2016年又對了智慧手機天線收訊做了測試, ( 原始報告位址 https://www.pts.se/upload/Rapporter/Tele/2016/MobilephoneTest2016-augusti-2016.pdf )


其中第10頁表5針對4G以及3G上網收訊部分做了詳細測試, ( 參考附圖中 Table 5. Data service. TIS values, [dBm] ,
網址 )

該表測試了台灣常用的頻段 LTE1800 , LTE 2600 以及3G頻段 UMT 2100的手機收訊靈敏度( Total Isotropic Sensitivity, TIS)的極限

單位用dBm表示, 數值越負, 表示手機能夠收到越弱的訊號, 也就是數值越負, 該手機收訊靈敏度越好 (該表中排名是該教授只以LTE800的收訊來排名,故不用在意表中名次)

該測試中HTC 10在LTE2600的頻段收訊是倒數第一(表中以紅字表示最差,靈敏度極限為-82.5dBm), 對比同期手機LG G5(靈敏度極限為-88.7dBm),整整差了6.2dBm, G5在該頻段收訊排名領先不少

另外, 在LTE1800頻段收訊部份,同期手機LG G5(表中以紅字表示最差,靈敏度極限為-88.1dBm)獲得倒數第一, HTC 10則獲得倒數第二(靈敏度極限為-89.6dBm)

因小弟恰為中華4G用戶,而HTC 10又在中華4G頻段中的兩個(LTE 2600,1800)分別取得倒數第一與第二的成績, 故對HTC10的ˋ4G收訊產生了疑慮

(以上為小弟個人針對該測試數據的解讀, 若有錯誤還望指正與見諒)

能否請小編針對小弟的疑慮部分幫忙解惑呢?




本文章最後由( nukmichael )於 2017-2-6 21:35 編輯

本文章最後由( nukmichael )於 2017-2-6 21:40 編輯

作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-2-6 22:41
說真的
我第一次看到買手機那麼認真的人
還去看了報告
我是用10也是中華的
個人覺得不差
如果你常在的地方中華人很多
這樣的網速差異會比手機的差異還要大
之前玩寶可夢
在台中港中華全部塞車
反而亞太爆快
與其擔心手機
我到覺得選好電信業者比較實在

另外請教一下
這些訊號強弱差異
如果差10db
對網速差異有多少
本文章最後由( 神魔一念 )於 2017-2-6 22:49 編輯

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-2-7 09:12
說真的評測是參考用的，實際還是有關電信業者、基地台、訊號強弱等等的問題，每家都是強調全台全強的涵蓋率，若是相信那還真是鬼相信，98%都是跟電信業者有關！
作者: 66b8efeb-0e07-49db-bbbf-5de94057d113    時間: 2017-2-8 18:02
我自己也是用中華
網速收訊什麼的，我覺得都還算OK
沒有特別奇怪的地方都還算順暢
我覺得這些就看看就好，通常訊號問題都跟電信商有關係

作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-2-8 21:08

這表格我有看沒有懂……

dBm一般都數值越大越好吧，怎麼表格中是數值越小越好？
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-8 22:59
神魔一念 發表於 2017-2-6 22:41
說真的
我第一次看到買手機那麼認真的人
還去看了報告

差10dB 訊號強度差10倍，差3dB 訊號強度差1倍
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-8 23:02
Rong 發表於 2017-2-7 09:12
說真的評測是參考用的，實際還是有關電信業者、基地台、訊號強弱等等的問題，每家都是強調全台全強的涵蓋率 ...

因為實驗時訊號強度以及場形都是受控而且一致的，所以只是在測手機本身的收訊能力而已
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-8 23:16
p42871 發表於 2017-2-8 18:02
我自己也是用中華
網速收訊什麼的，我覺得都還算OK
沒有特別奇怪的地方都還算順暢

我有點怕是硬體問題，如果是軟體問題還有得解，硬體就比較難了，真的蠻喜歡灰色HTC 10的，但就怕買了跟日常的生活需求有落差，保險起見，只好問仔細一些，還望各位體諒~
作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-2-9 00:21
nukmichael 發表於 2017-2-8 23:02
因為實驗時訊號強度以及場形都是受控而且一致的，所以只是在測手機本身的收訊能力而已 ...

這是樓主大自己來測試的項目與結果嗎？很好奇依據為何呢？
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-9 02:22
Rong 發表於 2017-2-9 00:21
這是樓主大自己來測試的項目與結果嗎？很好奇依據為何呢？

實驗報告有給連結，是丹麥的大學教授所撰寫，這類專業測試，保持測試條件一致，只是基本要求，我不是什麼咖，沒本事也沒依據去質疑或推翻該教授的測試結果，只好請原廠官方提供協助
作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-2-9 02:34
nukmichael 發表於 2017-2-9 02:22
實驗報告有給連結，是丹麥的大學教授所撰寫，這類專業測試，保持測試條件一致，只是基本要求，我不是什麼 ...


其實專業人士的測試結果顯示只能參考看看，沒有一定的準則，若是每個教授或是3C評測人員，也會因為當地的人、是、物等等原因結果都會不同，所以沒有絕對的對與錯，若是每個消費者都是依據這些評測來決定商品，好像......

畢竟每個國家的電信資訊都不盡相同，這些問題其實台灣的專業人士比比皆是，所以有疑慮是不錯的建議，但不要太相信這些數據分析報告。
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-9 13:38
Rong 發表於 2017-2-9 02:34
其實專業人士的測試結果顯示只能參考看看，沒有一定的準則，若是每個教授或是3C評測人員，也會因為當地 ...

小弟不是要故意找麻煩, 只是如果測試都只能參考看看, 沒有個準, 那消費者要如何針對產品好壞做選擇呢? 畢竟手機這類產品並不像電信服務商有提供sim卡試用, 收訊部分也沒有給出明確的規格讓消費者做判斷,(目前看HTC網路商店是寫說猶豫期非試用期, 也就是開機後就不能因覺得不合用而退貨)   因此,購買前聆聽各方說法, 或是詢問商家請求釋疑應該很常見吧? (當然, 請求釋疑是一回事, 有沒有必要回還是由官方決定) 畢竟沒有人想買了以後覺得不合用,又被旁人說誰叫你買之前都不跟店家問清楚.
作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-2-9 13:46
nukmichael 發表於 2017-2-8 22:59
差10dB 訊號強度差10倍，差3dB 訊號強度差1倍

網速跟信號強度成正比嗎
以前課沒學好
所以問一下

另外
有人反應更新7.0信號變弱
我是沒啥影響
提供參考
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-9 13:52
神魔一念 發表於 2017-2-9 13:46
網速跟信號強度成正比嗎
以前課沒學好
所以問一下

小弟才疏學淺, 只知道接收訊號強弱會影響後續晶片在資料上的判讀準確率, 進而影響速度
作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-2-9 14:19
nukmichael 發表於 2017-2-9 13:38
小弟不是要故意找麻煩, 只是如果測試都只能參考看看, 沒有個準, 那消費者要如何針對產品好壞做選擇呢? 畢 ...

很能認同樓主的疑慮及參考資訊，不然還真的很多人沒有確定自己要什麼或是適合什麼，入手後才知問題一大堆，所以測試資料是參考來使用，若是遇到實際使用上的問題可以給工程師來參考改善。
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-9 15:47
Rong 發表於 2017-2-9 14:19
很能認同樓主的疑慮及參考資訊，不然還真的很多人沒有確定自己要什麼或是適合什麼，入手後才知問題一大堆 ...

剛剛跑了一趟專賣店，店員很熱心協助小弟用展示機換上自己sim卡想看一下訊號強度，可惜展示機該功能好像被鎖了，系統裡面該項目字是白色不能點，用撥號方式查詢訊號是0dBm，0asu，也等於被鎖住，只好再看看有沒有朋友是用10的再跟他借來玩玩了
作者: 552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35    時間: 2017-2-9 21:38

這教授是怎麼測的不知道，不過跟現實差蠻多的……

如果沒理解錯誤，照這個測試來看，HTC 10應該沒有能力收到-101的訊號。

而且-8X通常是滿格了，依照測試，HTC 10就只會有滿格與沒收訊兩種狀態……

更別說手機通訊並不是單向的廣播，而是雙向。有能力收到極弱的訊號是一回事，但有沒有能力回傳又是另一回事，兩者缺一不可。

我看法是這個測試能看出的唯一資訊是各手機之間相對的收訊能力差異，但對實際使用沒有太高的參考價值。
作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-2-9 21:38
nukmichael 發表於 2017-2-9 13:52
小弟才疏學淺, 只知道接收訊號強弱會影響後續晶片在資料上的判讀準確率, 進而影響速度
...

你已經很強了
這麼長一篇英文報告都看的完
我可是邊看邊睡看好久才大概看完
哈哈
作者: b31fd460-fb3b-488c-ba5a-a3bad7af9d44    時間: 2017-2-9 22:03
Apa Chen 發表於 2017-2-9 21:38
這教授是怎麼測的不知道，不過跟現實差蠻多的……

如果沒理解錯誤，照這個測試來看，HTC 10應該沒有能力 ...

您提的點就是一個如果官方願意釋疑也許可以說明的點，經過您提供的資訊看的出來測試時計算訊號強度的計量方式跟手機系統所顯示可能不同，或許有某種換算關係，或許沒有，不過還是可以比較這幾種手機在這種量測方式下，彼此之間的差異。當然啦，如果能夠有什麼方法，能夠讓消費者在花錢購買之前就確認這樣的測試表現是代表怎樣的收訊水準，對消費者而言會更有保障些~(小弟現在只想到借別人的10來用這一招) 本文章最後由( nukmichael )於 2017-2-9 22:13 編輯

本文章最後由( nukmichael )於 2017-2-9 22:14 編輯

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-2-10 07:42
nukmichael 發表於 2017-2-9 15:47
剛剛跑了一趟專賣店，店員很熱心協助小弟用展示機換上自己sim卡想看一下訊號強度，可惜展示機該功能好像 ...


還是這幾個字給您，參考就好、不要太認真，畢竟只是單方面的測試資料、沒有一個準。

若是都是參考這位學者的資料，也就不用上市了，所有條件的依據不必太認真吧！
作者: 906dd5db-6b86-4239-adfb-6ea9d5e90c8a    時間: 2017-5-4 17:32
標題: 想購入HTC 10 相關問題請教~
各位大大好..

近來小弟想購入HTC 10,在網路上有看過一些評價,覺得HTC 10還蠻不錯的但是有些大家討論的問題想請教一下,

1.關於收訊的部份,聽說因為是金屬殼的關係所以訊號會差,WIFI和4G網路和收訊..
   不知是不是真的有這些情形  (因為小弟很CARE這一點)
2.如果購入後有沒有什麼要注意的,那些必須要先確認的,可否請大大幫小弟列出一下?


還請有使用過的大大們可以分享一下,謝謝!!

作者: ccce587b-f55f-4772-8fcc-2151c7e0aef6    時間: 2017-5-4 17:44
M9金屬VS Desire830塑膠VS Desire820塑膠，三支相比，是M9比較強，所以這說法不全然是對的 本文章最後由( 發哥 )於 2017-5-4 17:50 編輯

作者: f0daa0e9-7000-4225-935f-cf2c720b651a    時間: 2017-5-4 17:50
HTC 10 目前使用中，沒任何訊號不良問題喔!!!!
作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2017-5-4 18:09
我HTC One A9的700(B28), 2600(B7)真的很爛，在家裡訊號爛，不然就完全沒有訊號，整個傻眼




歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1