HTC論壇

標題: 2017一月份台灣智慧型手機市佔-HTC再度潰敗 [打印本頁]

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 00:28
標題: 2017一月份台灣智慧型手機市佔-HTC再度潰敗
轉貼自https://www.sogi.com.tw/articles/phone_sales_report_r9s/6248862

根據市調機構最新統計，2017 年 1 月台灣手機銷售量 69.2 萬部，與去年同期相比減少 3.5 萬部，較上個月微增 2.5 萬部。蘋果蟬聯銷售量、銷售額，單機銷售三冠王；銷售額市佔部分，OPPO 首度在台灣突破 5%，擠掉 HTC 成為台灣第五大手機品牌，雖然距離前三大的目標仍有一段，但 R9s 銷售開出紅盤，擠進前五款熱銷機種之中，創下 OPPO 來台兩年多以來最好的成績。
▲OPPO 在台灣找來知名女歌手田馥甄（Hebe）代言 R9s 系列手機，也為該品牌增加討論話題。

2017 年 1 月台灣手機銷售量市佔率前十大品牌依序是蘋果、三星、華碩、Sony、HTC、台灣大哥大、小米、LG、Benten，華為排在第 11，其中三星、Sony、OPPO 都較上個月表現更佳；銷售額市佔率前十大品牌則為蘋果、三星、Sony、華碩、OPPO、HTC、華為、LG、小米、Benten，僅三星、OPPO 擁有較多的成長。雖然 OPPO 在台灣上市的機種並不多，但售價普遍高於，再加上 OPPO 與 HTC 兩個品牌間的銷售量僅有 1% 差距，因此 OPPO 銷售額表現自然比 HTC 更加優異。另外，值得一提的是，三星近兩個月在銷售量與銷售額都有成長，顯示三星逐漸擺脫 Note 7 事件的陰影。

台灣前十款熱銷手機依序為 Apple iPhone 7 Plus 128GB、Apple iPhone 7 128GB、SAMSUNG Galaxy J7 2016、OPPO R9s、ASUS ZenFone 3 ZE552KL、Sony Xperia XZ、SAMSUNG Galaxy J2 Prime、SAMSUNG Galaxy J7 Prime、ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB、ASUS ZenFone 2 Laser ZE550KL 16GB。三星、華碩各佔 3 款，蘋果佔 2 款。市價萬元以上的手機除了 iPhone 7 系列與 Sony Xperia XZ 之外，再增加 OPPO R9s 一款。

心得：HTC再度潰敗，本來銷售量長期都贏Sony(但Sony銷售額長期都勝過HTC)，現在連銷售量都輸了。
         Oppo一月銷售量小輸HTC，但銷售額已經超車。
         Asus則是銷售額銷售量都超越HTC
         看來中高階10 evo/中階D 10 pro/中低階D10 LF完全沒有起色.......          高階U ultra/ 中階U play可以挽救HTC嗎？

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-22 00:57 編輯

作者: 8791b93e-7d54-4f7f-946f-57a398cde396 時間: 2017-2-22 00:32
回大大的話，可以的，U就是要U型反轉

馬上就可以重返榮耀了！

作者: 418930f0-c27e-4b45-a363-ace37129cd16 時間: 2017-2-22 00:41

kirakira 發表於 2017-2-22 00:32
回大大的話，可以的，U就是要U型反轉

馬上就可以重返榮耀了！

我笑了，重返榮耀不是只靠一隻手機就可以，是要循序漸進一步一腳印的!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 00:56

alexlee0219 發表於 2017-2-22 00:41
我笑了，重返榮耀不是只靠一隻手機就可以，是要循序漸進一步一腳印的!

2樓很明顯應該是反諷吧XD

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-22 03:10

要馬上重返榮耀那得V型反轉，U型反轉表示底部需要一點點時間囉(一季吧)！一切看UU能不能持續到Ocean了。

Hebe的確把R9s帶入台灣市場囉！就像周杰倫跟Sony，Jolin跟三星。年輕人還是喜歡吧！Asus好歹也有價格優勢。看來UU的績效也得二月才看的出來，到時銷售額應該會贏Oppo吧。大螢幕也給了，又那麼有質感。再沒有起色的話，我也覺得HTC實在不知道該怎麼做了？

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 03:33

Mickey Wang 發表於 2017-2-22 03:10
要馬上重返榮耀那得V型反轉，U型反轉表示底部需要一點點時間囉(一季吧)！一切看UU能不能持續到Ocean了。

...

老實講， HTC敗到這般田地，產品競爭力固然有問題，但行銷也有問題，你去各大通訊行或是電信門市看看文宣海報或是銷售人員推銷的品牌機種，都是三星、Sony為主，asus跟oppo其次（iPhone根本不用推就一堆人搶買XD）
htc的行銷近乎停擺的感覺，要不就是很消極，如果有好好行銷，不至於這麼慘。
D10 pro跟D10 LF一點起色都沒有就是這樣
10 evo當初開的價格嚇死人，說活該也不為過。U系列會有起色但我覺得不會好多少，最多就是銷量再超車sony(銷售額很拼)，銷售額超過Asus，重點還是在5/6月的S835新旗艦

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-22 03:50 編輯

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 03:47

Mickey Wang 發表於 2017-2-22 03:10
要馬上重返榮耀那得V型反轉，U型反轉表示底部需要一點點時間囉(一季吧)！一切看UU能不能持續到Ocean了。

...

單機銷售Sony XZ還是熱賣
3GB RAM能這麼熱賣，Sony不知道怎麼做到的？？相機也不過就88分跟10同分。
國家形象？品牌形象？周董推薦？

作者: df34f557-00b2-4a9c-ad9d-427d431efbb4 時間: 2017-2-22 06:42

天生龜毛人發表於 2017-2-22 03:33
老實講， HTC敗到這般田地，產品競爭力固然有問題，但行銷也有問題，你去各大通訊行或是電信門市看看文宣 ...

對，hTC的手機很好用，但行銷做不好，低等規格中高價位，中等規格高價位，若hTC再不檢討，hTC的手機真的會消失在台灣的市場。

作者: a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3 時間: 2017-2-22 07:05

總覺的HTC的定價偏高，價格又掉的很快，如果是我想買，我就會等跳水價格出現，等到好時機點時，可能又出現下一隻，或是在等待期時，有其他的牌子規格出現低價，我就續約買其他牌了。

（當然，暫時我不會買他牌，只是模擬周遭人的想法，不過，HTC定價真的偏高）

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2017-2-22 08:30

天生龜毛人發表於 2017-2-22 03:33
老實講， HTC敗到這般田地，產品競爭力固然有問題，但行銷也有問題，你去各大通訊行或是電信門市看看文宣 ...

跟行銷關係不大，

desire 10 pro 特價9,990 MTK P10

zenfone 3 ZE552KL 原價9,990 S625

銷售人員不推htc，很合理。

本文章最後由( NeilChen )於 2017-2-22 08:32 編輯

作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773 時間: 2017-2-22 08:43
這一年來陸續看周圍的人換機有換水果的(女性占多數有因Live Photo想轉水果牌因為可愛) 有換3星的(大面板 HTC後端服務擺晚娘臉) 有換小米(單價低) 曾經昔日的榮光可能因種種的原因(定價錯誤客服維修 .....造成客戶的流失) HTC加油！

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 09:27

NeilChen 發表於 2017-2-22 08:30
跟行銷關係不大，

desire 10 pro 特價9,990 MTK P10

可是品質跟體驗不是只看價位跟跑分呀！

作者: 64c2de90-a699-429a-aee8-f59fafc15d89 時間: 2017-2-22 09:54
那些外型美到翻跟相機超讚的機種還帶不起HTC在台灣主場的銷售，跟中國Vive市佔第ㄧ的狀況差真大，這其中應該是有什麼誤會XD...
本文章最後由( 123超人 )於 2017-2-22 09:55 編輯

作者: 3523bc33-73a3-4ca6-8238-f3d6a77a2309 時間: 2017-2-22 10:33

Jovi 發表於 2017-2-22 07:05
總覺的HTC的定價偏高，價格又掉的很快，如果是我想買，我就會等跳水價格出現，等到好時機點時，可能又出現 ...

認同喬飛大的觀點
定價真的偏高呀

要幫爸媽找手機
一聽到空機要7~8千元
就一直碎念呀

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-22 10:48

kevinlin 發表於 2017-2-22 10:33
認同喬飛大的觀點
定價真的偏高呀
要幫爸媽找手機

長輩聽到Asus跟小米的價位才會笑~~

HTC的中階以下產品價位格競爭力頗弱。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-22 11:21

天生龜毛人發表於 2017-2-22 03:47
單機銷售Sony XZ還是熱賣
3GB RAM能這麼熱賣，Sony不知道怎麼做到的？？相機也不過就88分跟10同分。
國家 ...

說到Sony，家族裡有兩支Z3，都對他稱讚有佳(當然不包括拍照，因為比不過極光版跟S6囉！)，其中一個就是兒子囉！碩士時學校教授給錢時自己買的，也快三年了(外觀有摔過但電池還好)，刷機了也沒升級6.0，但就是看他隨時拿在手上。碩畢工作一年多了，年假又要第三次去日本囉 ! 每次看叫小賀裡面都是Sony的置入行銷。看來Sony的確能抓住這代的年輕人。Z5明明是過熱的Z3+急上架的，顏色也不佳，但在台灣就是能在旗艦機裡擠入前十名。周董那句"我可以0.03秒撼動世界"的確經典。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-22 11:32

NeilChen 發表於 2017-2-22 08:30
跟行銷關係不大，

desire 10 pro 特價9,990 MTK P10

這兩的輸贏其實跟行銷及產品都有關係。

Asus去年積極佈局中高階旗艦機，形象行銷上也花了不少努力。產品上看到MTK P10，價格差不多是我也選S625啊！

作者: ec7d7ec7-a2b2-4d9b-97ff-bd00933a6776 時間: 2017-2-22 11:45
沒辦法挽回的
我從OneX時代一路到9++
這中間不管是自己用的..買給家人用的....介紹給別人用的
數一數至少超過20隻..就是只有htc..沒別的.......

但是上週我把極光版賣了..換mate9...
UU我從來就沒考慮過..
嚴格來說從10開始我就沒在考慮過htc
一來上次送修反應電池30%後雪崩式下降..
維修人員說ok的..沒異常..
結果拿回來還是一樣嚇死人..
更新到6.0後變成50%後雪崩式下降..

二來自家好用的app全砍光..
之前一個什麼連署還我Sense..跟著喊
結果砍app時鐵粉還是說goolge的更好用..

當然我不用了有些人也是說慢走不送
但是當越來越多走了就不在是單一使用者的問題
鐵粉在無視問題只會歌功頌德繼續慢走不送
有一天會是發生你們自己送自己....
htc也好..鐵粉也罷..這種故步自封的心態很要不得..
htc已經不在是以前那種不爽不要用的時代了...

離開htc..才發現外面的世界其實也很大的.........

作者: e1d2a753-24ec-4d30-b877-98762703644d 時間: 2017-2-22 11:50
老實說HTC未來的成長動能絕對不是在手機，
HTC 的NEXT 目前逐步地往VIVE 移動，過去
在手機這一塊的挫敗，已經被對岸趕上甚至
超越了，雖然HTC還存在很多利基，但相較
之下在價格定位、行銷策略、後勤維修都已
經失焦的情況下，個人蠻看雖的~
M7的榮耀何時再起，未來最有可能的情況是
-引進新的策略夥伴，再來轉型-登大人!
經濟規模太小，在關鍵的零組件沒有議價能力
，以致於有好的技術能力卻無法搭配最新的
軟硬體~

作者: ad21ce97-9431-47d6-90d5-4e3af6e028fc 時間: 2017-2-22 11:52
Desire 728 死都不升級賣這麼好，，但是，，一月也掉出十名外，，之前還是htc唯一的一支十名內的，，只能說不意外，，我已經放棄，，人家最近索尼中階機聯發哥晶片都有升級，，家中有紅茶店其他旗艦跟中階，，但是728以及2015.2016那時紅茶店發哥晶片機海這種感覺升級放生態度，唉，當然知道在論壇只能說好話，，每每有人問這種問題都會被腦粉炮轟說誰叫你買發哥晶片誰叫你買中階，，是啊，，有了一次經驗以後永遠不會再給機會 never!! 就慢慢的流失掉這些不發聲隱形粉絲吧

作者: ad21ce97-9431-47d6-90d5-4e3af6e028fc 時間: 2017-2-22 11:54

帥裕發表於 2017-2-22 11:45
沒辦法挽回的
我從OneX時代一路到9++
這中間不管是自己用的..買給家人用的....介紹給別人用的

樓主此文超貼切，，見微知著，，

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2017-2-22 12:37

天生龜毛人發表於 2017-2-22 09:27
可是品質跟體驗不是只看價位跟跑分呀！

現在的風氣就是只看價位跟跑分

這很現實

以我這幾天入手超冷門的D828來說

這種硬體規格跟他牌的LG K10 硬體其實差不多接近

但價格卻是前者高出很多

前者六千多後者四千多光這樣就已經很詬病了

在貴個一兩千,ASUS Z3 MAX SONY的XA其他的富可視華為 OPPO 就甭提

價位跟硬體就有差了~

現在的人太多不看品質跟體驗

但說穿了,HTC的品質也沒像以前那樣好

體驗也普普

那這情況下 HTC還剩下甚麼?

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5 時間: 2017-2-22 13:36
說真的，雖然是統計參考數據，這樣的問題還真是要深思熟慮才是。

作者: 665c8c23-f466-4384-bed1-0c18d8d9f4c7 時間: 2017-2-22 14:29
這幾年比較讓人驚豔的HTC手機就Eye和A9

其他沒了...
不是虛有其表硬體普普
就是旗艦硬體陽春外觀

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2017-2-22 14:29

Windzen 發表於 2017-2-22 12:37
現在的風氣就是只看價位跟跑分

這很現實

現代人當然也看品質跟體驗，
只是看得是過往的經驗
One X過熱續航力差、M7紫光續航力差、M8用到後來續航力差、Butterfly2用到後來續航力差、M9cpu過熱續航力差.....後續使用者買不下手了
明眼人知道是因為電池該換了，但使用者的體驗就是htc續航力差，最後受不了換機換牌決解。

反觀三星使用者的體驗都是不錯的，因為三星到很晚才採用固定式電池，
續航力變差，使用者只需換電池就能解決。
S5 可換式電池 2014/3上市
note4可換式電池 2014/10上市
S6 固定式電池 2015/3上市
note 5 固定式電池 2015/10上市

女王用的是 note3 2013/3上市，換了顆電池續航力很佳，要不是note7因固定式電池爆炸，她一定會買note7
她對三星還是非常有好感的。

反觀我用的htc
OneX+固定式電池 2012/10上市，因續航力下降，換機
M7固定式電池 2013/3上市，因續航力下降，換機
M8固定式電池 2014/3上市，因續航力下降，換機
B2固定式電池 2014/9上市，因續航力下降，換機
最終使用者的體驗，都會是htc續航力很差。
除非，使用者在電池續航力變差前換機。例如:手機廠員工、錢太多的使用者、狂熱htc粉絲

作者: b525de4a-1ab1-43f6-a419-7565c4da4dc9 時間: 2017-2-22 14:31

好好的, 老老實實的拍一個手機廣告 .. 對 HTC 的行銷一直是很大的問題
難喔...

作者: 6042b6f9-fb2a-4902-949a-4c4fb4fe8dea 時間: 2017-2-22 16:01
這結果完全不意外
HTC效率一直都很差
連我一個月前的經典賽棒球組都現在都沒收到
連個鬼影子都沒有

作者: ae0c0a96-fcd7-4a99-89db-7b02f1a9b2ee 時間: 2017-2-22 16:21

HTC加油，

台灣加油！

作者: 4d29bf52-598d-4dc8-a6ce-7431e29cea47 時間: 2017-2-22 16:25

NeilChen 發表於 2017-2-22 14:29
現代人當然也看品質跟體驗，
只是看得是過往的經驗
One X過熱續航力差、M7紫光續航力差、M8用到後來續航 ...

HTC有很多都是電池容量小

比較常見的是兩年一到電池也差不多快葛闢了

從ONE X換芯事件開始就已經走下坡,

M9的發熱是因為驍龍S810的原罪問題,隔壁棚的Z3+比之更慘

對三星很久之前使用過S2 S3 乃至於近期的S6 EDGE PLUS

S2 S3 使用感很普通

S6 EDGE PLUS 續航力老實說不會很好

雙卡雙待時常發生 SIM2卡時常偶爾抓不到訊號

換在當時E9 PLUS 雙卡訊號都很穩

當然主要是看人的使用方式每個人體驗感覺都不同

至於品質

三星的其實也沒好到哪去

另外現在人主要先看廠牌在看硬體規格在看價錢

體驗甚麼的我認識周遭的上班的同事拿蘋果的拿三星的拿SONY的拿OPPO的

除了蘋果之外清一色就普普沒有多好

至於 HTC被排除在外幾乎每個都說王雪紅說HTC是中國品牌

另外

我在10的續航力變差前就換U了

原因單純是螢幕大而已

我不是HTC的員工

我的錢也不多

但也不是狂熱的HTC粉絲

老實說我挺愛酸HTC的

品質體驗自然也是見人見智

價格就決定了大部份市場

我一開始使用是Desire HD

沒有發生過問題

中間跳去 SONY LT26I <<續航力非常差

後來轉換到M7 運氣好沒遇過紫光

單純上網 FB LINE 續航力還OK

M8 用兩年多沒問題現在換家人使用

BF2 相同也是家人使用,唯一不同的是兩年半電池就不行了

NOTE3 排線忽然斷裂電池也快不行 ,換排線根電池就脫手

至於使用情況也是容易發熱

E9+ 就正式開始步入了品質最糟糕的體驗,唯一送修三次

M9 容易過熱

HTC 10 沒問題,單純換U之後脫手

以上是我使用的手機的情況

M7 M8 M9 E9+並沒因此續航力下降

還是頭好壯壯

所以最後還是回到一開始說的品質跟體驗都是看人

品質=廠牌

價格漂亮體驗跟著就好

這就是現實

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-22 17:12
剛認真的看了一下R9s的相機。感光元件是由 OPPO 與 Sony 共同開發的 1600 萬畫素 IMX398 感光元件，並且內建 F1.7 大光圈鏡頭，號稱雙核心對焦。結果夜拍照片網友幾乎都用『慘不能睹』來形容。看來懂行銷會包裝真的很重要。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-22 17:31

NeilChen 發表於 2017-2-22 14:29
現代人當然也看品質跟體驗，
只是看得是過往的經驗
One X過熱續航力差、M7紫光續航力差、M8用到後來續航 ...

感覺三星電池也好不到哪裡。S4一年多電力剩半天，再換電池撐撐還是不行，台北到宜蘭還沒出雪穴又得幫姐姐車充了。撐到約滿換S6跟我的極光版差不多也一年多了，我的極光版還是一天一充，S6就開始老化了。也許電池好不好跟每個使用者習慣有差吧！
Ps 現在搭機(澳洲－台北)都會廣播三星手機，拿三星的都會被另眼看待。
本文章最後由( Mickey Wang )於 2017-2-22 17:41 編輯

作者: aee280c9-ba41-41ec-8b47-07ff5eaa6c1d 時間: 2017-2-22 17:36

慘慘慘

怎麼會那麼利害，可以輸那麼慘，出一堆手機還打不過只出1.2隻的，真的負責行銷主管要砍掉重練，一月份慘，我看2月也是慘，手上有股票的人，我看要砍掉，順便放空ㄌ，股價月線頭尖頂快型成，假外資也賣不停，這幾天關鍵ㄌQQ

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-22 18:05

NeilChen 發表於 2017-2-22 08:30
跟行銷關係不大，

desire 10 pro 特價9,990 MTK P10

MTK產品該清就趕快清一清。
今年工藝才比較上10奈米軌道，之前都在混！
連modem也輸人！

作者: 4584a1e2-3a6a-4c81-9bc5-bb8fb60c74e5 時間: 2017-2-22 18:13
賣得越來越差很正常啊!
那種規格開那種價錢~永遠在自我感覺良好!!
以前有sense還勉強說得過去~~現在都精簡了還賣這麼貴!!
大家只求一個好的cpu卻永遠都是p10 p10 p10 s400 s400 s400
要不然也公告個P10一樣會升級嘛!?

朋友開的店，只要是htc的手機都不進貨~~要買就用調的
說進來了錢的!!

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697 時間: 2017-2-22 18:59
要HTC重返榮耀很簡單，給通訊行跟電信商的錢要夠多才行
他們沒收到這麼多錢怎麼可能幫忙打廣告？
有的時候行銷的錢不是投資在網路廣告、電視廣告
而是在實體店家的回扣上，我相信HTC在這一點絕對沒做到很好
不然也不會讓其他資本額高的手機廠商搶走第一步行銷的機會

作者: e61b3e6a-890a-44b0-8bed-747519f29311 時間: 2017-2-22 21:00
我覺得手機不僅外觀好看，而且內在app也要好用。這樣的產品才會得到消費者買帳吧⋯⋯當初M7;M8為什麼熱賣？現在HTC把ㄧ些好用的app⋯照片集，網路，輸入法拿掉讓這品牌沒了自己的靈魂，大家還會想用嗎？實在搞不懂⋯⋯好的東西應該是更精進，怎麼會自毀武功呢？有些鐵粉酸言酸語死命維護⋯叫大家要去適應。如果要適應完全不一樣的東西（而且沒比較好用）那我乾脆就去適應iphone！！我從一開始接觸智慧手機就是用HTC，一路從感動機，蝴蝶s，M8，htc10。只有越來越失望！反觀iphone一年就2款，為什麼銷售金額跟量都居冠？銷售手法固然重要但最重要的還是產品本身吧！

作者: a9b8c6b8-5ecb-47e4-b74b-fe594396ffdf 時間: 2017-2-22 21:37
我對手機的要求只有系統運轉順暢..要求影音品質頂尖
至於手機的銷售與市佔......不評論它

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b 時間: 2017-2-22 22:06
中國品牌OPPO在台灣的市占率提高了
也越來越有能見度

作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683 時間: 2017-2-22 22:18

NeilChen 發表於 2017-2-22 08:30
跟行銷關係不大，

desire 10 pro 特價9,990 MTK P10

其實跟行銷有很大關係

三星cp值也不高

為何賣的好

我去通訊行

幾乎一堆都推薦三星

連我朋友的媽媽

不懂手機的

都被洗腦推銷了三星

說實話

很多人是不懂手機的

通訊行說哪個好價錢可以就買哪個

作者: c09138a5-5395-4813-992c-928b1a85c389 時間: 2017-2-22 22:29
拜託台灣的品牌不要輸給大陸啊啊啊!!!

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-22 23:18

B927 發表於 2017-2-22 21:00
我覺得手機不僅外觀好看，而且內在app也要好用。這樣的產品才會得到消費者買帳吧⋯⋯當初M7;M8為什麼熱賣？ ...

網路是下載不到了沒錯！
其他都可自己從google play裝上去！
多花點時間設定而已！

本文章最後由( yacht )於 2017-2-22 23:21 編輯

作者: e61b3e6a-890a-44b0-8bed-747519f29311 時間: 2017-2-22 23:23

yacht 發表於 2017-2-22 23:18
網路是下載不到了沒錯！
其他都可自己從google play裝上去！
多花點時間設定而已！

那些我都弄過了！照片集的功能不如原本內建的方便

重點是⋯⋯你花旗艦機的價錢，幹嘛那麼克難？

作者: 0763cfa4-0f88-4caf-b922-5f285178f746 時間: 2017-2-23 00:22
我覺得若可以好好整頓手機的品質也是重點,也就是降低不良率才能重拾消費者信心吧

作者: dcfc654f-1e7a-4fb0-902f-84e388deca09 時間: 2017-2-23 00:31

說實話，HTC最近真是夠衰的，營銷跟不上是一點，還有就是價格問題，定價有時候不是很準確，而且sense ui就目前的市面上可看見的ui沒什麼競爭性了，還是覺得sense4好看。

不是墻倒眾人推哦，確實還是有些不足的，當然我還是等海洋。

還有一點，希望續航能增強啊！

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-23 00:36

B927 發表於 2017-2-22 23:23
那些我都弄過了！照片集的功能不如原本內建的方便

App本來就是看自己想不想裝囉！當然有內建會更好！
就像我習慣用firefox,還不是自己去下載！

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-23 02:25

NeilChen 發表於 2017-2-22 14:29
現代人當然也看品質跟體驗，
只是看得是過往的經驗
One X過熱續航力差、M7紫光續航力差、M8用到後來續航 ...

這是真的，HTC的續航力表現在眾多同級手機中一直是中段甚至偏後，原因不是HTC特別耗電，而是電池容量給的不足三星S7 edge給到3600mah，加上AMOLED的表現，續航力比10好上一大段，好吧，你說因為它機身大所以電池容量大，那U ultra比S7 edge大上不少，也只有3000mah
S7跟10一樣只有3000mah，但續航力表現也是勝過10
重點是三星還願意把大電量下放到中階、中高階手機（A系列 C系列）上，在他們身上看到3600～4000mah並不稀奇，搭配中階等級的 CPU，續航力表現甚至超過旗艦
我想很多三星使用者如果跳到HTC，最有感的應該就是續航力不如三星....
這兩年三星在續航力上的表現突飛猛進
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-23 02:30 編輯

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2017-2-23 10:25

神魔一念發表於 2017-2-22 22:18
其實跟行銷有很大關係

三星cp值也不高

行銷4P 的第一個P 就是 Product

Product 有沒有做好的關鍵就是「了解消費者」，
三星先出了5.7吋的大旗艦手機，就是比htc了解女性消費者。
三星先出了較符合女性需求的顏色與機殼材質，因為比htc了解女性消費者。
三星持續推出了不讓指紋弄髒螢幕的有「筆」的Note，因為比htc了解女性消費者。
三星比htc晚了三年才推出固定式電池旗艦機，現在還再出可換電池中階機，因為比htc了解android用戶需求。

htc的問題就是不了解android用戶需求，瞎跟iphone。
one X不可換電池
M7不可插SD卡，低畫素。
htc 10 evo，不可插耳機。

作者: e61b3e6a-890a-44b0-8bed-747519f29311 時間: 2017-2-23 10:38

yacht 發表於 2017-2-23 00:36
App本來就是看自己想不想裝囉！當然有內建會更好！
就像我習慣用firefox,還不是自己去下載！

好吧⋯你愛用就繼續用吧！

我只是陳述我的意見，畢竟銷售量才是真的、最能反應市場的對這產品的接受度，不用在這爭論誰對誰錯

作者: e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 時間: 2017-2-23 11:07

Mickey Wang 發表於 2017-2-22 17:31
感覺三星電池也好不到哪裡。S4一年多電力剩半天，再換電池撐撐還是不行，台北到宜蘭還沒出雪穴又得幫姐姐 ...

S4只需換電池就好了，電池500有找吧，5分鐘不到就換好了。

S6的問題就是固定式電池。Note7爆炸的問題，也是固定式電池。

對android使用者而言，最不利的發展就是廠商用固定式電池壟斷市場。
逼消費者兩年內換手機。

現在只剩LG旗艦、三星中階、Asus中階可換電池。
講白，不可換電池的android手機，就是兩年後的電子垃圾。

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d 時間: 2017-2-23 13:03

NeilChen 發表於 2017-2-23 11:07
S4只需換電池就好了，電池500有找吧，5分鐘不到就換好了。

S6的問題就是固定式電池。Note7爆炸的問題， ...

都被這些以美觀安全等為由的廠商給集體霸凌了。實際上就是逼你兩三年換一支。

沒辦法之前也很想認真買LG的旗艦可換電池，只是真的太醜了。旗艦機換電池要一千多還勉強換一換。最糟的是中階機以下也不給可換電池其剩餘價值四五千的手機，換個電池還是要一千實在就換不下了。如果HTC肯做一支旗艦可換電池我會優先選擇他。

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-23 22:05

B927 發表於 2017-2-23 10:38
好吧⋯你愛用就繼續用吧！

我只是陳述我的意見，畢竟銷售量才是真的、最能反應市場的對這產品的接受度 ...

好吧！

如果我是HTC sales,可能會多聽你的意見。

但是我畢竟只是個使用者而已。

從組裝桌上型電腦開始，本來就沒想過別人幫我把所有要用的軟件全裝好，很多軟件都是自己去下載，去額外購買。

作者: e61b3e6a-890a-44b0-8bed-747519f29311 時間: 2017-2-23 22:46

yacht 發表於 2017-2-23 22:05
好吧！

如果我是HTC sales,可能會多聽你的意見。

嗯⋯既然你習慣這樣的用法，就祝你繼續愉快的用下去吧！

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-23 22:54

天生龜毛人發表於 2017-2-23 02:25
這是真的，HTC的續航力表現在眾多同級手機中一直是中段甚至偏後，原因不是HTC特別耗電，而是電池容量給的 ...

LCD耗電確實有比自發光的amoled耗電。

LCD為了達到amoled的亮度肯定要用上LED背光，所以耗電是有可能的。

而amoled的優勢恐怕只有IGZO能匹敵。

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-23 23:00

B927 發表於 2017-2-23 22:46
嗯⋯既然你習慣這樣的用法，就祝你繼續愉快的用下去吧！

我倒是覺得如果HTC有個軟體或硬體開發者大會讓大家參與會不錯。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-23 23:46

yacht 發表於 2017-2-23 23:00
我倒是覺得如果HTC有個軟體或硬體開發者大會讓大家參與會不錯。

其實HTC都知道大家的想法，我之前就在該公司基層做過，那時候HTC論壇還沒成立，消費者體驗部門都會關注mobile01等科技網站，關鍵是中上層就擋下來了。
大部分考量都是成本考量或是個人喜好因素吧
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-23 23:47 編輯

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-23 23:52

天生龜毛人發表於 2017-2-23 23:46
其實HTC都知道大家的想法，我之前就在該公司基層做過，那時候HTC論壇還沒成立，消費者體驗部門都會關注mob ...

個人喜好因素有可能。

有現成的零組件供應商幹嘛找其他廠商。重點只有兩個字:懶惰。

至少從記憶體方面是如此，一直都沒有尋找多家供應商的動作，而是單一廠商，而且還是競爭對手。

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-23 23:56

yacht 發表於 2017-2-23 23:52
個人喜好因素有可能。

有現成的零組件供應商幹嘛找其他廠商。重點只有兩個字:懶惰。

零組件部分我不于置評因為廠商考量的點很多，三星的DRAM製程技術最成熟可能成本也最低，你也知道同一晶圓如果製程越微縮，同片可產出的零件越多，如果是這樣，成本低供貨也穩定為什麼不用？競爭做到最高等級就是明明是討厭的對手，但還是得用你的東西不是嗎？
大家不喜歡韓國，但韓貨、韓妝、韓樂，電視劇、甚至電影都席捲全亞洲
這點韓國做到了，台灣卻是很少做到。

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-23 23:58 編輯

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-24 01:02

天生龜毛人發表於 2017-2-23 23:56
零組件部分我不于置評因為廠商考量的點很多，三星的DRAM製程技術最成熟可能成本也最低，你也知道同一晶圓 ...

韓國政府花了不少錢在栽培這些大企業沒錯。

台灣花了不少錢在栽培面板和ic設計.

IC設計小有成就，面板看看友達說什麼吧！

友達：LCD仍是主流短期難取代

在友達排斥發展amoled上也看到當時htc或蘋果對於大尺吋的排斥最後反悔的影子。現在終於來到5.8,甚至是6.2吋的領域。

南亞科估DRAM價揚到Q2；20奈米1月底試產

台塑集團和相關企業HTC向來都不是相當友好關係，不像三星集團的團結。

否則HTC使用量又不大，南亞科或華亞科(現屬美光)難道不能供應?!

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1 時間: 2017-2-24 01:10

yacht 發表於 2017-2-24 01:02
韓國政府花了不少錢在栽培這些大企業沒錯。

台灣花了不少錢在栽培面板和ic設計.

美光在DRAM的製程上還是輸三星一個世代，差距大概是一年一年多，海力士也沒有比美光好多少，我想應該就是憑這點，三星才能橫掃DRAM市場吧！友達的新聞我一直都有關注，友達常常在宣稱自己的OLED技術多強多強，當然我們都知道友達是最早發展OLED的面板廠沒錯，但始終沒有大幅應用在產品上，誰曉得.......

我比較想知道的是烙印问题，之前反對或是對AMOLED有疑慮的人說烙印是大問題，但三星從5年前的第一代Galaxy S到現在，也沒爆出有大規模的烙印問題...
一直到傳言iPhone也將要使用，才對AMOLED抱持較開放的態度，看來蘋果的動作可以影響非常多人，這些人可能都認為蘋果的很多作法是正確的趨勢。
不要說三星、OPPO、Nexus、nokia、microsoft早就看到趨勢了而且在使用了，蘋果現在是算晚的，別忘了蘋果在優化AMOLED上做出不小的努力，蘋果可是有增加AMOLED壽命的專利技術

我也同意TFT LCD短期３～５年内的確難被取代，因為LCD也在進化，軟性材質的LCD也快要量產了，成本也比AMOLED來得更有優勢．．．但是厚度跟邊框還是小輸AMOLED

未來在TFT走弱，AMOLED漸強的時期，會不會有其他技術有突破並威脅AMOLED，很難說，畢竟AMOLED以外，正在研發的面板技術好幾種，搞不好友達壓寶在這塊？
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-24 01:22 編輯

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-2-26 19:14

天生龜毛人發表於 2017-2-24 01:10
美光在DRAM的製程上還是輸三星一個世代，差距大概是一年一年多，海力士也沒有比美光好多少，我想應該就是 ...

友達在想micro LED技術。
我個人是比較偏好IGZO或是IPS.
你對這兩種有研究嗎？！

Micro LED 產業趨勢 Webinar 影片
http://webinar.trendforce.com/micro-led-ch/form

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)