HTC論壇

標題: 為何IPS淪落至此? [打印本頁]

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-27 23:18
標題: 為何IPS淪落至此?
來源:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5006926

記得以前一講到IPS面板幾乎是畫質的保證,尤其是IPS-Alpha,板上有位叫水X的資深網友還特別推崇,隨著台日韓各大廠的角力競爭,日本投資IPS-Alpha的廠商一一退出或停產,IPS變得不再風光,最明顯現在板上的討論也開始大車翻,只要提到IPS面板都是罵聲一堆,先是對比不佳,又是黑階裡細節看不清楚等等缺點,反而一面倒推VA式面板,曾幾何時,當年的熱門寵兒竟淪落至此,現在IPS真的是不行了嗎?明明國際的高階機種(也是用IPS的)畫質還是很好啊....


IPS小百科:
IPS(In-plane Switching),這是由日立所開發之專利技術,後來又衍生出S-IPS、AS-IPS、IPS-Alpha等。其與TN及VA技術不同之處在兩處,第一個是液晶分子的排列方向,從傳統的立體排列方式,轉換成與玻璃基板平行,且電極也會放在玻璃基板同一側,電壓施加後,液晶分子也會維持平躺轉動,因此使用者不論從哪一個視角觀賞都不會失真,可視角最大,色彩還原性也最好,但是反應時間卻也是目前市場液晶模式中最慢的。早期IPS還有一個缺點就是透光率低,相較其他面板要增加背光源亮度,否則無法達到其他面板所能達到的亮度,但相對更耗電、更多廢熱,顯示器的某些角度也還是會有灰階反轉現象。

感想:聽聞super lcd就是ips,所以特意研究一下IPS alpha技術!但我怎覺得htc沒把IPS的好調校出來?!

本文章最後由( yacht )於 2017-2-27 23:30 編輯


作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2017-2-27 23:47

我記得SONY新的手機也是IPS的啊

SONY XPeria XZ Premium

我是覺得再怎麼樣還是比會烙印的好==

像我每天都用的膽顫心驚.....HTC One A9

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-28 00:53
祐祐林 發表於 2017-2-27 23:47
我記得SONY新的手機也是IPS的啊

SONY XPeria XZ Premium


IPS有好幾代,亮度和對比度有不小的差異,要選當然選最新一代的IPS alpha啦!

至於三星自行由IPS改良的PLS那也僅限於三星自己使用。



作者: a58f7b89-ee42-4a7a-82bc-268ae3be667f    時間: 2017-2-28 03:37
你要 輕要 薄要 省電 高亮度 還要曲面AMOLED都是他的優勢了
誰知道IPS還可以很有可能
但是只有2D
規格狂看到AMOLED就高興了
甚麼烙印還沒上去就換了
但是同一片螢幕
用在OPPO沒事情 大家還很推 CPU也是
但是到HTC差

作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2017-2-28 12:07
yacht 發表於 2017-2-28 00:53
IPS有好幾代,亮度和對比度有不小的差異,要選當然選最新一代的IPS alpha啦!

至於三星自行由IPS改良的 ...


雖然AMOLED是很好沒錯,但是烙印這個問題雖然不是每個人都發生,但是就是因為這是機率問題,所以我才對AMOLED畏懼

我個人是偏愛iPhone的螢幕哈哈~沒有為什麼......

作者: 040101bf-2812-4d08-af5c-61c0d850001f    時間: 2017-2-28 12:41
Peter Gu 發表於 2017-2-28 03:37
你要 輕要 薄要 省電 高亮度 還要曲面AMOLED都是他的優勢了
誰知道IPS還可以很有可能
但是只有2D

我應該有閱讀障礙,無法理解內容

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-28 15:52
祐祐林 發表於 2017-2-28 12:07
雖然AMOLED是很好沒錯,但是烙印這個問題雖然不是每個人都發生,但是就是因為這是機率問題,所以我才對A ...




你會挑iPhone是有原因的,他的色調最準。

作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2017-2-28 15:55
yacht 發表於 2017-2-28 15:52
你會挑iPhone是有原因的,他的色調最準。

應該是吧

上面那個是色調偏差比例長條圖嗎???

I7最小  G5最大欸

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-28 15:56
祐祐林 發表於 2017-2-28 15:55
應該是吧

上面那個是色調偏差比例長條圖嗎???

從這張圖,我認為色調是可以調校的。

作者: 7dbd6157-a496-4ba6-95f2-9c55125b7fd5    時間: 2017-2-28 16:02
yacht 發表於 2017-2-28 15:56
從這張圖,我認為色調是可以調校的。

但是對我來說最重要不是螢幕的真實度,而是電池容量.............HTC One A9

作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-2-28 18:22
yacht 發表於 2017-2-28 15:52
你會挑iPhone是有原因的,他的色調最準。

先前很多人反映三星AMOLED色彩很假,結果三星持續努力,S7現在已經很準了....
色準問題已經解決了然後蘋果擁有延長AMOLED壽命的專利技術
色準跟壽命都改善了
TFT LCD只能成本優勢了,但也只能維持兩三年吧2018年下半年因為好幾個面板廠會開出AMOLED產能,所以2019使用AMOLED手機預估會大幅增加

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-28 19:27 編輯


作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-2-28 21:07
天生龜毛人 發表於 2017-2-28 18:22
先前很多人反映三星AMOLED色彩很假,結果三星持續努力,S7現在已經很準了....
色準問題已經解決了然後蘋果 ...

說也奇怪,最接近真實色彩的是採用LCD的iphone,可以證明供應iphone的LCD廠商色彩調校能力不錯!s7的色彩還差一截!
不意外的話,這家廠商是JDI日本顯示器!

本文章最後由( yacht )於 2017-2-28 21:11 編輯

本文章最後由( yacht )於 2017-2-28 21:12 編輯


作者: 3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1    時間: 2017-2-28 22:09
yacht 發表於 2017-2-28 21:07
說也奇怪,最接近真實色彩的是採用LCD的iphone,可以證明供應iphone的LCD廠商色彩調校能力不錯!s7的色彩還 ...

我只能跟你說iPhone特色是還原忠實,但還原忠實未必是普遍大眾喜愛據我的觀察,普遍大眾是喜歡偏鮮豔飽滿的
不管是相片色澤還是螢幕色澤都是。

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2017-2-28 22:10 編輯


作者: 28c3cdc6-7f7e-4621-8621-9e1cfce7a5d4    時間: 2017-3-3 16:32
基本上,even是IPS,截至目前為止也分了好幾代,所以你想要的比較基準點要看你開出什麼規格才會用怎樣level的料。不確定樓主concern display的點主要在哪裡?但撇除一些先天限制(比如說解析度,色飽和,色偏,反應時間),一般消費看到的消費性產品,都不算是這塊面板最原生的表現,比如說最直觀的亮度跟色彩,大部分都是經過系統廠跟廠商有經過一番fine tune後找到的,如果這方面真的要比要純panel的能力,先叫人把你這個產品display driver的color enhancement跟CABC都關掉吧。PS: 目前還有些廠商還有能力去針對同一產品不同面板去做校準(因為hardware先天上一定會有變異),針對這點又是另外的討論了。

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e    時間: 2017-3-3 20:46
Vrankovic 發表於 2017-3-3 16:32
基本上,even是IPS,截至目前為止也分了好幾代,所以你想要的比較基準點要看你開出什麼規格才會用怎樣level ...



http://www.jd-bbs.com/thread-4882104-1-1.html

近照对比,棒逼“癌了鸡”的 OLED子像素相比 SONY STE-OLED的工整子像素来,太恶心了



這種問題其實也出現在OLED.





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1