HTC論壇

標題: 為了用上光學變焦這些廠商都不擇手段 [打印本頁]

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-4-1 18:21
標題: 為了用上光學變焦這些廠商都不擇手段
http://news.sina.com.tw/article/20170313/21048838.html

距離第一台內置攝像頭的手機到現在已經過去二十多年，在這期間，手機經歷了從功能機到智能機的轉變，而手機攝像頭的主流像素值也已經發展到今天的千萬像素級別。當然，除了像素之外，手機品牌為了提高手機拍照體驗也做出很多的嘗試，諸如光學變焦、大感光、多軸防抖、超大鏡頭組等等，而在手機鏡頭推陳出新的過程中，不得不說的一項技術就是光學變焦技術。

　　根據筆者的調查，目前在市面上搭載光學變焦技術的手機相比其他攝像頭技術而言顯得十分稀少。造成這種現象的最主要原因就是因為光學變焦採用的是純物理變焦模式，通過不同鏡片的距離來達到變焦的效果，這也讓光變對鏡頭的體積有較高的要求。而手機作為攜帶型移動設備，過於龐大的體積會導致手機的厚度無法控制，也為設計帶來更大的難度。

　　但是，這樣的困難並沒有難倒手機品牌。為了提高拍照素質，它們硬是把光學變焦模塊塞進了手機裏面，讓手機也能擁有光學變焦的能力。當然，為了控制光變的體積，目前市面上適用於手機的光學變焦技術大抵分為了兩種。這兩種方法小編更喜歡把它們稱之為「狂放派」和「取巧派」，下面小編就來給大家解析一下這兩種技術的差別。
　　狂放派：
　　優點：幾乎無損的變焦；缺點：體積過於龐大
　　這個派別的產品通常都是直接把光學變焦模塊集成到一個模組中，這種方法可以做到幾乎無損的變焦，但採用這種方法對於手機的體積是一個巨大的考驗，採用此方法的手機通常都會擁有一個較為龐大的機身。
　　三星

　　相信很多小夥伴對於這個系列的產品都有了解，在2004年年底也三星就發佈了擁有3倍光學變焦的手機三星SPH-V230。這款手機的光變技術就是簡單粗暴的把變焦模塊集成到手機上，之後三星一發不可收拾，幾乎每年都有推出類似的手機，一直到Galaxy K Zoom才收手。
　　MOTO

　　而MOTO Z相信大家會更有印象，作為一台模塊化手機，MOTO與哈蘇聯合推出擁有高達十倍光變的鏡頭模塊，或許有的朋友說這種方法相當取巧。但是就鏡頭的組成來看，哈蘇模塊也是直接將CMOS和光變模組集成到一起的產物，因此這個仍然算是「狂放派」的作品。
　　取巧派：
　　優點：體積得到較為有效的控制；缺點：畫質損失
　　而取巧派的做法就相當有技術含量，它們的技術原理就是採用潛望式攝像頭組，簡單來講潛望式鏡頭組就是把整個光變模塊橫置，然後通過三菱玻璃的折射來獲取圖像，這種方法可以有效的控制整個攝像頭模塊的體積，但折射的圖像也會擁有一定的畫質損失。
　　全球首台內置光學變焦的手機：夏普

　　說到「取巧派」就不得不談談夏普這家企業，作為一家以技術為主導的企業，夏普可以說是為整個行業做出了很多貢獻，從液晶到今天正在講的潛望式鏡頭模組，夏普的技術底蘊的確是很多企業所不能達到的。但夏普過於傳統的企業文化也讓自家的產品長期較好不叫座，當然，現在在富士康的帶領下相信夏普會重出江湖。
　　而近幾年「取巧派」中的主要成員就是以下兩個品牌：
　　華碩

　　在全面進入智能機時代之後，由於光變模塊的體積問題遲遲無法解決，除了三星之外，手機品牌逐漸捨棄了光學變焦這項功能。打破這個局面的就是華碩ZenFone Zoom的發佈，作為全球首款搭載3倍潛望式光學變焦鏡頭組的Android手機，其採用了HOYA的技術，通過兩片三菱鏡配合5片鏡片實現了3倍的光學變焦，在當時收穫很多用戶的青睞。
　　OPPO

　　而在今年，OPPO正是在MWC大會上發佈了屬於自己的光學防抖鏡頭組，而這項技術就是採用了潛望式鏡頭。當然，OPPO的技術在實現的5倍光變的同時，其模組厚度相比前輩們反而降低了，最大厚度僅為5.7mm，這個體積塞進手機綽綽有餘。除此之外，由於OPPO僅採用一片三菱鏡來折射圖像，因此在畫面損失上好好於華碩的技術。
　　除此之外，OPPO還首次把潛望式模組與雙攝結合在一起，這個辦法在一定程度上解決了潛望式模組造成的畫質損失，讓照片擁有更優秀的畫質。（若想了解更多信息，請點擊[點擊查看詳情]）
　　文章小結：
　　若要說以上兩種集成光變的方法哪一種更好，小編我更推崇「取巧派」的技術，在輕薄機身成為主流的今天，潛望式光學變焦不失為一種兼顧體積與畫質的最佳方法。當然，不管是「狂放派」還是「取巧派」，我們不難看出手機品牌在提高自家產品成像素質的過程匯中付出了很大的精力。在這麼多採用光學變焦的手機品牌裏面，OPPO作為一家擁有純正的國內血統的手機品牌，第一次從一個跟風者變為開創者，實際意義重大。

詳全文為了用上光學變焦這些廠商都不擇手段-科技新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20170313/21048838.html

感想:
這篇針對光學變焦去探討!潛望式看起來是不錯的方案!

本文章最後由( yacht )於 2017-4-1 18:25 編輯

作者: 47bd04a1-9747-4633-85fa-9fdcda9edab6 時間: 2017-4-1 20:43

我有個想法，是不是可以往微單眼的方向去開發，可以換鏡頭的手機，如此一來光學變焦沒問題，甚至也可以可調式光圈。談到這裡大大可能會說那手機不就變的厚厚一台了嗎？但實際應該不會是大大想像的那麼厚，因為是可換鏡頭，原廠手機附的是可以是一顆極簡單定焦鏡頭(當然這就要廠商去開發研究了，盡量的可以讓它越薄越好)，之後手機相機的可能性就很大了，手機相機的鏡頭口徑一致，以後換此類手機，之前的鏡頭都可續用，這樣又可開發手機鏡頭，又是一個錢坑了。

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-4-1 20:54

邱富賢發表於 2017-4-1 20:43
我有個想法，是不是可以往微單眼的方向去開發，可以換鏡頭的手機，如此一來光學變焦沒問題，甚至也可以可 ...

好主意!

不過類單還是有個小鏡頭。長得像oreo.

作者: 47bd04a1-9747-4633-85fa-9fdcda9edab6 時間: 2017-4-1 21:11

yacht 發表於 2017-4-1 20:54
好主意!

不過類單還是有個小鏡頭。長得像oreo.

一些細節就要研發者去動動腦了，希望以後可以有這樣的微單眼手機，我一定會入這個錢坑的。不是像類單眼哦！是微單眼啦，因為沒裝上光學變焦鏡頭，它也是可以薄薄的(當然會比一般的手機厚一點啦！)。

作者: 2a070bef-2a87-4565-b8f2-1c7b2f0f9b94 時間: 2017-4-30 22:01

目前手機越做越薄, 實在不利手機拍照的品質, (感光元件大小,鏡頭設計等), 不論單或雙鏡頭. 可以建議:手機沒有必要那麼薄, 放在桌上, 好像一片玻璃或鐵片, 拿都拿不起來, 拿一片木板拍照, 也不可能拍太好.

作者: 1a7ae62b-a78b-4903-b1fe-a17222baf57e 時間: 2017-4-30 22:25

stevenc09 發表於 2017-4-30 22:01
目前手機越做越薄, 實在不利手機拍照的品質, (感光元件大小,鏡頭設計等), 不論單或雙鏡頭. 可以建議:手機 ...

可以設計成類單眼相機的形式，可換鏡頭。

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)