HTC論壇

標題: HTC 網路商店新上架WINⅡ電鍍薄型背蓋 (HTC U 11) [打印本頁]

作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca    時間: 2017-6-13 13:01
標題: HTC 網路商店新上架WINⅡ電鍍薄型背蓋 (HTC U 11)
各位大大,HTC 網路商店新上架WINⅡ電鍍薄型背蓋 (HTC U 11)提供給使用HTC U 11大大們作參考
http://estore.htc.com/tw/buy/zh-TW/shop/U11TPU





作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2017-6-14 03:06
除了辺框金銀色外,和Htc附的透明殼有更好嗎?
作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-6-14 08:02
看起來副廠也來佔網路商城一地,可見得是不錯的商品給需要的朋友來入手。
作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca    時間: 2017-6-14 09:37
raypan888 發表於 2017-6-14 03:06
除了辺框金銀色外,和Htc附的透明殼有更好嗎?


其實我覺得,出廠時已經有再附一個透明保護殼,會想再購買這類的背蓋保護殼的消費者,應該就不多才是,但如確定要訂購,還須注意一點,此產品非HTC品牌產品,所以下訂前可以自己來斟酌考慮喔!
作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2017-6-14 14:43
Htc網路商店居然開賣副廠殼了,而且這款殼的電鍍圓潤邊框包覆,還很像三星S6系列起出的一款原廠殼
作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2017-6-15 04:47
謝佐彥 發表於 2017-6-14 09:37
其實我覺得,出廠時已經有再附一個透明保護殼,會想再購買這類的背蓋保護殼的消費者,應該就不多才是,但如 ...

其實這種半罩覆背式的殼 對我來說都很沒安全感  金屬機正面玻璃摔到都會破了  還是保護套+9H鋼化保貼比較有救!

作者: 729ca834-d103-4c27-8b67-66fcbaf07eb8    時間: 2017-6-17 19:40
謝佐彥 發表於 2017-6-14 09:37
其實我覺得,出廠時已經有再附一個透明保護殼,會想再購買這類的背蓋保護殼的消費者,應該就不多才是,但如 ...

老實說我倒覺得出場附的哪個沒有很好用XD
應該不是只有我用個幾天那個殼就都是刮痕了吧wwww


作者: dc4781d5-6ff7-4a7a-99df-81c1177861ca    時間: 2017-6-17 19:49
疾風幻影月光 發表於 2017-6-17 19:40
老實說我倒覺得出場附的哪個沒有很好用XD
應該不是只有我用個幾天那個殼就都是刮痕了吧wwww


出廠附的硬殼透明殼,其實本來也就算是消耗品之一,用一陣子刮痕累累,也不足為奇,所以有看到自認為不錯的保護套/殼,再來做替換吧!
作者: 329ba1ad-219d-45c4-90b0-e9a6b2e9f779    時間: 2017-7-19 10:26
有人可分享使用心得嗎 ? 因為Y拍299

作者: 595103d6-8ba7-4f21-9080-276aa37e210b    時間: 2017-7-29 13:30
ihtcfans 發表於 2017-7-19 10:26
有人可分享使用心得嗎 ? 因為Y拍299

現在要去拿貨,因為我貼3D全透明滿版保貼,昨天爬文又找了一天,沒有一個空壓殼能用的!
買回來再附照片上來!
剛剛拿回來話說可不便宜!因為我就懶的等,就這樣!

我寫幾個重點加照片就好了,因為我沒寫過這種東西!
1。首先打開來長這樣!右邊不用說就是金色的硬殼


2。裝完以後正背面長這樣!重點是透光還不差,不過看的到網點,卡進去以後滿緊的!金色怪怪的但我懶的等
[attach]400020[/attach]

3。的確有電鍍看水跑的位置就知道!


4。結論: 我不知道花這錢大家覺得值不值的?但在沒能用的殼之下,要不是裸機帶出去就是原廠送的,這個的比原廠的要緊密,透光度也比較好!因為我剛買所以我沒法回答一直刮以後會如何?
很不好意思,從來沒寫過開箱文!所以背景只能找個鞋盒來用!跟原廠不一樣的地方是有電鍍,上面沒有包到,只有四個角,但是比原廠的緊得多,3D全滿版玻璃不會擠壓到!我個人覺得是比背面貼有紋路的膜好啦,至少能看到原廠的樣子!!那好不好,值不值得買就見人見智了,報告完畢!





本文章最後由( icesugar13 )於 2017-7-29 15:32 編輯

本文章最後由( icesugar13 )於 2017-7-29 15:35 編輯

IMAG0216.jpg (1.92 MB, 下載次數: 11)

IMAG0216.jpg

作者: 329ba1ad-219d-45c4-90b0-e9a6b2e9f779    時間: 2017-7-30 08:57
icesugar13 發表於 2017-7-29 13:30
現在要去拿貨,因為我貼3D全透明滿版保貼,昨天爬文又找了一天,沒有一個空壓殼能用的!
買回來再附照片上 ...

謝謝樓主分享,CP質感感覺比原廠的高
作者: 595103d6-8ba7-4f21-9080-276aa37e210b    時間: 2017-7-31 09:17
ihtcfans 發表於 2017-7-30 08:57
謝謝樓主分享,CP質感感覺比原廠的高

我剛剛也去拿了目前我所知道唯一能用的空壓殼,當然是空壓殼保護度比較夠!
不過光以外觀來講的話,這個會比較好!
不過真的很緊就對了,每次拆下來我都滿怕太用力刮到什麼的!
目前是先用這個,因為在怎麼說,兩者比較,空壓殼按 edge Sense要滿大力的~雖然都沒白邊,不過整個感覺還是這比較好,個人覺得啦!





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1