HTC論壇

標題: HTC U11 如何發現非軟體造成的耗電問題 + U11送修記錄 [打印本頁]

作者: 57b08833-1240-4b5c-87df-9524afb6c8ff    時間: 2017-7-11 19:04
標題: HTC U11 如何發現非軟體造成的耗電問題 + U11送修記錄
此文供給所有U11使用者(應也可用於其他機種)參考手機的非正常耗電問題~


-----------------------------------------------------更新-----------------------------------------------------**2017/07/14 修改步驟4之判別標準:飛航模式下,每30分鐘內消耗1%電量才屬不正常,我會盡量多做測試,並蒐集國內外不同人曾做過的測試來統整數據,最後再給出更準確的數據。

鑑於各位大大都提及測試太麻煩複雜,所以我簡列出主要的測試步驟在此,希望能快速地幫到大家(順帶一題,正文中間的數學其實只是為了舉例而已,實際上不用數學哦!)









以上如果步驟4步驟5的結果都不合格的話,大概可以斷定是電池或相關硬體的問題囉!可以去送修囉


如果可以的話,在平常使用時,做一下以下測試來簡單判斷手機是不是處在高耗電喔:

a. 觀察一下手機讓他待機一陣子(一小時左右)是不是還是機身微熱,是的話就可能是一直處在耗電狀況(所以才會熱),不是某個App很耗電就是電池或硬體發生問題了!

b. 用AccuBattery去觀察開啟螢幕關掉螢幕兩種情況的耗電電流(單位是mA),我的情況是關螢幕耗電流也有300mA~500mA,這就不太正常哩(沒有廣告嫌疑哦!如果有其他的電池監控也可以用~)


不過這兩個測試比較只能當作參考,因為有滿多變數在左右測試結果,所以只能當作手機是否耗電的主觀參考哦!


總結:


-----------------------------------------------------更新-----------------------------------------------------



以下正文:

約6月初拿到手機,一開使用得很順,電量消耗也很穩定,續行力算是滿有感,然而在約三個禮拜後,突然覺得耗電有感,因此做了一連串的測試,最後整理出一些比較有力的證據並做成報告提交給HTC客服中心進行手機送修。


二話不說,以下為報告:








上部分是進行飛航模式下耗電的測試,該測試其實已私下進行多次測試進行驗證,手機在測試前進行過還原原廠設定電池校正(不知道電池校正的,Google下就知道囉),在該測試中發現:
1.5小時內可耗掉8%電量,仗著S835低耗傳奇的U11且對電量消耗有一定瞭解的人大概馬上明瞭這一定有鬼,簡單來說,飛航模式下耗電1%大概最少最少最好也會要超過1小時(這已經超級低估了),但8%/1.5h等於每小時消耗5.34%,因此我直覺認為電池或相關硬體有問題,畢竟若是系統問題,不會到過了三個禮拜才出現的。


下部分則是接續上部分測試完後進行測試的,主要測試電量使用的分布在短時間內的變化,電量使用分布是系統去個別計算每個服務進程的耗電量並轉換成佔比,


也就是好比現在有三個服務:A,B,C


讓手機充電至滿,並使用這三個服務持續一小時,假設:


A服務耗了300mAh
B服務耗了200mAh
C服務耗了500mAh
總耗電量: 1000mAh


打開電池使用分布,那系統就會顯示:


A服務使用電量30%
B服務使用電量20%
C服務使用電量50%


假如現在我接續開啟D服務,假設:


D服務每小時耗400mAh


但我只讓它接續運行1分鐘,就查看電池使用分布,這時會發生什麼?


我們來一窺究竟


一分鐘內


A服務耗了300 / 60 = 5mAh的電量,累積耗電量為 300 + 5 = 305mAh
B服務耗了200 / 60 = 3.34mAh的電量,累積耗電量為 200 + 3.34 = 203.34mAh
C服務耗了500 / 60 = 8.34mAh的電量,累積耗電量為 500+ 8.34 = 508.34mAh
D服務耗了400 / 60 = 6.67mAh的電量,累積耗電量為 0 + 6.67 = 6.67mAh
總耗電量為 305 + 203.34 + 508.34 + 6.67 = 1023.35mAh


所以在多了這1分鐘的測試後,電量使用分布變為


A服務使用電量變為: 305 / 1023.35 = 29.8%(原為30%)
B服務使用電量變為: 203.34 / 1023.35 = 19.87%(原為20%)
C服務使用電量變為: 508.34 / 1023.35 = 49.67%(原為50%)
D服務使用電量變為: 6.67 / 1023.35 = 0.65%(原為0%)


可發現變動都很小,這說明:短時間內的耗電變化,只能小幅地改變電量使用分布


而上圖測試報告中的下部分測試就是依據這個特徵來發現問題,因為我是在電量從100%掉至92%,耗時約一小時半後,才開始進行約間隔3秒的連續電量使用分布查看,每次的查看時間都是3秒間格,而這3秒的間格所帶來的電量變化相對於一小時半來看是微乎其微的,就類似上面的演示的概念,所以我連續間格3秒開啟電量使用分布八次,照理說變動要非常小(在系統只能表示整數百分比時甚至不會變動),但閒置螢幕這兩個項目卻在3秒間格內劇烈變動了1~3%,這雖看似小,但別忘記上述舉例是在一小時相對於一分鐘的狀況出現最大0.65%的變化量,而這個測試則是一小時半相對於3秒的狀況,其變化量確有1~3%,應屬於過大,所有應可判定為有問題。


在這樣的測試中,因為我也不知道電量使用分布是如何實作的,所以的確不能斷定這是不是系統軟體的問題,但假若系統軟體沒問題,那可以造成這種現象的大概就是電池或相關硬體的問題,例如:不預期的放電會讓軟體測量失準,再加上兩個較為主觀的測試:
1. 手機常態處於微熱狀態,只有在完全飛航模式時,才可能冷卻,表示電池可能一直在不預期放電。
2. 使用電池監測軟體,看到開螢幕關螢幕都存在約500mA的電流(軟體顯示),表示也可能存在一直不預期放電的問題(已進行原廠設定還原),順帶一題是用AccuBattery測的。


所以我才一直認為是電池或相關硬體的問題,但上述兩點因為比較主觀,且像是存在第三方軟體量測的問題,所以只作為參考。


好了!近期我拿回我的手機了!

故障單:

故障問題->檢測漏電流發生問題(應該是某顆IC漏電流太大,一直吃電池的電)

處理方式->換新品(驚訝,原本以為會是進行維修更換零件)


這就是處理結果,就故障問題看來的確是電池不預期放電(一直被吃電),所以想要分享給大家,如果碰到手機疑似高度耗電的問題,不妨嘗試看看這樣的測量方式,可能可以讓你更快判斷是硬體問題還是軟體問題哦!如果是硬體問題就請儘速送修,免得過保哦


最後,還是要感謝一下HTC算是滿有誠意的處理方式~本來還想說這個個案也太衰,換新機整個瞬間大喜!


最後最後,此文僅供參考,若有任何異議、建議、意見,歡迎留言給予指導指正~




本文章最後由( Dennis Zhang )於 2017-7-11 19:06 編輯


本文章最後由( Dennis Zhang )於 2017-7-13 20:17 編輯

本文章最後由( Dennis Zhang )於 2017-7-13 20:19 編輯

本文章最後由( Dennis Zhang )於 2017-7-13 20:19 編輯


本文章最後由( Dennis Zhang )於 2017-7-14 00:58 編輯

U11 Battery Illustration - Copy.png (600.62 KB, 下載次數: 23)

U11 Battery Illustration - Copy.png

U11 Battery Illustration - Copy.png (601.92 KB, 下載次數: 26)

U11 Battery Illustration - Copy.png

作者: 5c116a7a-0b79-4784-91d2-ecbece1f958c    時間: 2017-7-11 19:42
先推個  但感覺有一點點麻煩呢
也佩服樓主的精神跟分析
BTW 最近HTC對於U11的退換貨真的比較乾脆
本文章最後由( 阿翔仔 )於 2017-7-11 19:44 編輯


作者: 5c7cc02d-9822-4100-ae5b-8b18c66fd683    時間: 2017-7-11 20:12
樓主真的是太有實驗精神了
做的實驗分析也相當不錯
只不過我想會這麼有耐心做實驗的人太少了
正常人一定是上網先罵HTC怎麼那麼爛
超耗電待機短之類的
樓主應該是工程師之類的工作吧
會想這樣分析的應該是工程師
不然就是品管的吧 哈哈

作者: 7c5a83c2-10a8-4353-85bf-0b1e16245697    時間: 2017-7-11 21:20
PTT上不時也有耗電的文章,但是真的鮮少有人會提出如此詳盡的比對方法,推一個


作者: 7195fdc8-6508-4cbf-bbe3-cc4eed06180c    時間: 2017-7-11 22:18
推詳細計算,超有耐心,不過真的要抱怨一下電源用量詳細資料實在是看不太懂...
作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2017-7-11 22:32

從極光版開始我就很注意每晚睡覺時的手機待機耗電。不開省電、關網路、保留通話,極光版一個晚上頂多掉1%,同樣情況U11九個小時會掉2%。會每晚做這樣檢測主要是要找出是否有新安裝的App會偷吃電。



作者: c123d61a-b2ab-4ec5-9083-6958e0433bbb    時間: 2017-7-11 23:34
Mickey Wang 發表於 2017-7-11 22:32
從極光版開始我就很注意每晚睡覺時的手機待機耗電。不開省電、關網路、保留通話,極光版一個晚上頂多掉1% ...

Mickey大,我使用U11這幾天
我覺得U11的耗電好像不是線性的

雖然前面掉1%、2%好像挺快的
但它的 " 肚子很胖 ",愈後面掉電愈慢
我昨天晚上11點充飽,用了一整天
現在已經過了24.5小時
我還有30%的電力

這在我之前的手機根本不可能啊~~
(好像除了One Max,其他沒這種本事)

作者: 1f3693b3-0078-4e1d-8363-10fe59413d5d    時間: 2017-7-12 01:44
Vector Tsai 發表於 2017-7-11 23:34
Mickey大,我使用U11這幾天
我覺得U11的耗電好像不是線性的

Vector Tsai 大大我的真正意思不是說極光版比較省電。比較這兩支每晚待機八九個小時才掉1~2%主要是要比照樓主的一小時掉5%以上是不正常的。U11的S835光跑分就比極光版的X10強三倍,所以都不太作用的待機時跟極光版差不了太多,但一開網路使用或拍照時U11的省電優勢就展現出來了(這跟我當初買車時選擇同款車型的3000cc比2000cc會省油)!就因為非直線線型,所以只能每晚充飽100%後拔掉直到早上九點看看掉幾%,每晚這樣做也只是要測到底有沒有新安裝的App是特別會偷吃電,否則久了之後就找不到到底那個App在背景下偷吃電了。U11整體跟極光版耗電當然省電多了,如果極光版一天充一次,U11就是兩天充一次囉! 本文章最後由( Mickey Wang )於 2017-7-12 02:10 編輯


作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-7-12 04:40
看了樓主的疑問及用心測試分享實在很有毅力,自己手邊的商品都會擔心是否如此耗電,的確是可以參考參考。
作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2017-7-12 08:29
樓主真有耐性 作這些測試  真真佩服!話說我都開省電模式 也沒有自動發熱情形 那應該是沒中吧!

作者: b9c5b252-ce79-467c-8973-f98ecc1f2ccb    時間: 2017-7-12 10:10
從來沒有這樣測試過耶...都是睡前充電到早上...

作者: 5ab4c541-3d0f-4402-b732-34dc1cde891d    時間: 2017-7-12 12:24
大大真是厲害

能做這麼多的實驗

佩服

作者: 70c08d05-76be-4dbb-9a4f-6566f72bce39    時間: 2017-7-12 18:20
HTC 有樓主這種腸粉 是非常的萬幸 幫忙HTC解決問題 真的非常熱心 不會的人 就會一直發黑文。 而你的態度真的是一個好腸粉, 希望你能對 HTC u11 有問題的 腸粉們, 做一些解答 我相信你的能力應該很強。 很高興你能進入HTC大家庭。

作者: f3c23e32-09b5-4049-9fd5-41108017daf5    時間: 2017-7-12 21:41
Vector Tsai 發表於 2017-7-11 23:34
Mickey大,我使用U11這幾天
我覺得U11的耗電好像不是線性的

" 肚子很胖 " 很特別的形容方式,V大的電量使用感覺不會很耗電,還是要看個人使用習慣不同就會有所不同感受。

作者: f20e1ed4-f1d5-4de1-9cec-b70559cbed3a    時間: 2017-7-13 08:41
太厲害了,分析那麼詳細,對我這種門外漢來說不是很懂,但也想對自己手機測看看,但有沒有更淺顯亦懂更簡單的方式來測試呢?如果我睡前開飛航模式,七ハ小時後電池下降5%,這樣有正常嗎?這樣測可以嗎?
作者: 5c116a7a-0b79-4784-91d2-ecbece1f958c    時間: 2017-7-13 21:23
大大我的手機閒置耗電都有10幾%

會是跟硬體有關嗎?因為不知道如何解決這問題  亦或是7.0造成的


本文章最後由( 阿翔仔 )於 2017-7-13 21:33 編輯


作者: 57b08833-1240-4b5c-87df-9524afb6c8ff    時間: 2017-7-14 01:11
Joanne Lee 發表於 2017-7-13 08:41
太厲害了,分析那麼詳細,對我這種門外漢來說不是很懂,但也想對自己手機測看看,但有沒有更淺顯亦懂更簡單 ...

J大:

飛航模式下7到8小時消耗5%電量,所以可以換算為:每消耗1%電量需要1小時24~36分鐘,應當屬於勉強屬於正常範圍

這邊提供幾個可能給大大參考:

1. 可能手機裝有背景耗電的app,可以先使用AccuBattery進行亮螢幕關螢幕的測試,看關螢幕耗電電流有沒有200mA以上,有的話建議備份資料後,重置手機再進行一次飛航模式的耗電測試哦~

2. 如果已經是重置為原廠設定後的情況下去做飛航模式的耗電測試,仍有這樣的消耗,那可能是電池壽命已有些微縮短(如果手機使用1年以上電池都有一定程度縮短壽命),此時就有可能出現這樣的消耗速度。(如果大大是較新的手機,那請參考第3個說明)

3. 較舊的手機電池容量小,且壽命通常都有一定程度縮減,所以大大所給的數據是合理的,但若是目前較新的手機,這樣的消耗屬於稍多,建議還是完整做完本文測試,若不合格,就建議拿去檢查看看。

作者: 57b08833-1240-4b5c-87df-9524afb6c8ff    時間: 2017-7-14 01:27
阿翔仔 發表於 2017-7-13 21:23
大大我的手機閒置耗電都有10幾%

會是跟硬體有關嗎?因為不知道如何解決這問題  亦或是7.0造成的

翔大:

閒置的耗電比例是來自於某些系統功能,如:自動同步、Wi-Fi、GPS的開啟,大大如果從滿電用至29%,手機閒置電量占比為11%的話,還算是正常的哦!

另外,Android 7.0後的版本,是有對手機的耗電進行優化的,理應會優於舊版的系統,所以應該不會是系統版本問題(我的見解)

如果大大還是認為手機耗電有問題,可以在睡覺前做一下飛航模式下的耗電測試喔!~


作者: f20e1ed4-f1d5-4de1-9cec-b70559cbed3a    時間: 2017-7-14 17:28
Dennis Zhang 發表於 2017-7-14 01:11
J大:

飛航模式下7到8小時消耗5%電量,所以可以換算為:每消耗1%電量需要1小時24~36分鐘,應當屬於勉強 ...

謝謝您詳細的解釋,我會再測試看看的
作者: 10e7ffb4-c799-4cc0-b0a9-0ca65abd44da    時間: 2017-10-25 22:40
哀~我的手機就是如此~結果還在跑新品不良流程
恭喜版主拿到手機~如果手機回來我也造您哦狀態跑一次看看

作者: 063d5b53-de35-49c5-8dc7-bab8b3a470e0    時間: 2017-10-26 00:36
大推這篇!
超有耐性+邏輯的分析檢測!
強~
恭喜換新機XD

作者: 94569a29-9b10-4416-afbc-84799a6d503b    時間: 2017-10-27 00:15

大大的分析實驗及精神太令我佩服了!但我的是UU,10/18號續約入手到現在,就發現耗電會掉很快。現在變成一天至少充兩次至三次飽電。(我都是放到剩50%,60%,70%,80)就從滿電。

不敢放到剩20%電才充。

所以我想會不會是前幾天更新系統的關係,造成的耗電現象。

目前是發現螢幕耗最多電。想說亮度都調最低了。還是耗很多。

作者: dba0bc3f-30e0-4fce-85ce-68dc133d5a2d    時間: 2017-12-23 13:46
可以請問大大維修時是故障說明是說甚麼呢?
我也有一樣的問題
送三次了都只有第一次換電池後來都說檢測沒問題
重點換電池還是一樣





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1