究竟能強多少？驍龍801大戰驍龍800 - HTC論壇

因為高通命名上的混亂，驍龍801、驍龍800原本可以很清晰的關係實在令人頭疼，六個不同版本的細微差別更是得拿著放大鏡才能完全分清。那麼，它們在性能上到底能差多少呢？Tom's Hardware近日就此組織了一次比較深入的測試。

Tom's Hardware也做了個比較簡單的：CPU頻率標注更精確，800 8974AB ISP頻率更高了

Tom's Hardware同時指出，確切地說它們都是8x74系列，因為每個型號還根據基帶支援網路制式的不同衍生出了四個版本：8974 LTE、8674 CMDA、8274HSPA+、8074無基帶(還記得小米的“換芯”事件麼)。

目前已經宣佈配備驍龍801的設備已經有很多款，但實際開賣的寥寥無幾，這裡測試用的是索尼新平板Xperia Z2Tablet，但因為是Wi-Fi版本，實際上處理器是沒有基帶的APQ8074AB(也可以叫MSM8074AB夠亂吧)，不過規格參數上和MSM8974AB是完全相同的。

但測試的這款平板還不是零售版，而是樣品，因此不排除會有成績異常。

Nexus 5裡邊是一顆驍龍800 MSM8974AA 2.3GHz。三星Galaxy Note3、Galaxy NoePro 8.4則都是驍龍800 MSM8974AB 2.3GHz，但是GPU頻率更高一些。

不過注意，各款設備/處理器的GPU、記憶體、螢幕大小、解析度都不盡相同，所以測試結果其實是對比的整機，而非單純的驍龍。

安兔兔4：Z2(801 8074AB)不幸墊底，成績還不如Nexus 5(8008974AA)，嚴重懷疑是樣品的緣故，尤其是看記憶體部分頻率更高，但得分反而更低，更高頻的GPU也沒發揮出來。

BasemarkOS II：Z2果然在記憶體上有問題，這部分得分還是最低的，直接影響了總成績，但是可以看出GPU發揮出來了。

GeekBench3單執行緒：Z2繼續副班長，記憶體性能的拖累更加嚴重，只相當於iPhone 5S的大約29％。

GeekBench3多執行緒：記憶體性能依然毫無改善，如果這方面正常的話Z2至少應該能夠齊平N5。

3DMarkIce Storm Unlimited：Z2拿下了第二名，分別領先Nexus 5 15％、Galaxy Tab Pro8.4 31％。這得感謝其GPU頻率最高，而這個專案主要考察的就是GPU。

GFXBench3.0 Manhattan/1080p：iPhone 5S、Galaxy Tab Pro8.4得分不相上下，Z2位列第三。事實上，它不應該比第一差多少。

GFXBench 3.0 T-Rex/1080p：更高頻的Adreno 330終於發揮了，拿到了第一名，超出iPhone 5S 5％，記憶體如果沒問題還會更好。

由此可見，驍龍801 GPU性能的確要明顯好于驍龍800。接下來看看為什麼。

GFXBench3.0 ALU/1080p：這個純粹是考察著色性能，Z2領先第二名多達11％，iPhone 5S裡的PowerVR 6就太弱了。

GFXBench3.0 阿爾法混合/1080p：這方面性能好了，非常有利於硬體加速UI、粒子系統、紋理效果。Z2再次遙遙領先。

驍龍8018974AA/AB、驍龍8008974AA/AB CPU頻率全部都是2.3GHz(2.26GHz)，因此這方面可以說毫無差別。這個必須得看驍龍801 8974AC 2.5GHz才能體現出來了。

兩個8974ABGPU頻率都更高，驍龍8018974AB尤其高，實測也確實展現出了更好的圖形性能。

8974AB支援的記憶體頻率也提高了一個檔次，不過比較可惜，索尼這款Z2平板機的樣品還不太完善，記憶體和I/O性能沒有充分發揮，拖累了總體成績。如果這方面達到應有水準，整體會好很多。

此外，驍龍801 8974AB/AC ISP頻率也都有所提高，在拍照、影像處理方面理論上會好一些。

其實，驍龍801除了各種頻率的提升，還有兩個關鍵點：支持eMMC 5.0、支持雙卡雙待，但前者需要配合主控與快閃記憶體才能體現，後者則尤其適合國內市場。

總的來說，驍龍801的進步還是值得肯定的，型號版本越高級越好，但是還需要廠商設備的充分挖掘、完善才能真正看出來，而且如果命名沒這麼亂該多好。

相信大家手上很多人都有HTC M8.E8.蝴蝶2..等等....這些片上系統SoC 清一色..全部都是使用高通的片上系統S801.而且還比受測的SONY Z2頻率還要高的S801AC版..這個S801AC高出0.2G..所以有上述型號手機的同好..你們的系統晶片是較強的晶片.也就是上面所測試的驍龍801.雖然它只是AB版.因此這篇文章..可以讓你了解到你所使用的手機性能..是相當強悍的...