HTC論壇

標題: 關於U12+ 中國預購 [打印本頁]

作者: 7d642488-939d-474d-829b-43f554b59bf1    時間: 2018-5-26 21:45
標題: 關於U12+ 中國預購
不知道這是不是真的是中國預購的人數 已經過了一天只有626人預購 還有有沒有人知道為什麼U12+在中國定價那麼貴


作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-26 22:34

唉唉我覺得不管是大陸還是台灣定價都太貴了

現在HTC的品牌溢價早已撐不起23900了...

要拼回銷量肯定要殺到18000左右

再者

如果沒有一台跑量的性價比手機

消費者對於HTC的印象永遠不會好轉

畢竟很多人都是買了幾年前HTC的中低階

因而對HTC印象非常的差

所以現在真的急需一台660的跑量機...

否則HTC主打賣點諸如拍照喇叭邊框觸控等等

都沒辦法真正傳達給消費者

只基於粉絲銷售永遠無法盈利的...

作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-26 22:39

還有關於預購量的問題

大陸主要的銷售管道不是官網

通常都是京東

我剛剛看了一下預購量貌似快7000

還有上一則我忘記講

U11 eyes如果能用660

價格再低一些些

真的就能成為一代爆款啊...

真的太可惜了...

作者: dcfc654f-1e7a-4fb0-902f-84e388deca09    時間: 2018-5-26 23:29
1.太贵了。
2.品牌边缘化。
3.系统差。
600多个人都算多了,真的,大陆这边htc已经凉了。
另外建议楼主以大陆称呼这边哦。

作者: 94490e04-8d53-4cd0-a128-b5bca39ad19d    時間: 2018-5-27 00:26
你真該看看 htc 10 在大陸的預購人數 , 少到會讓人發笑阿

作者: 0be40676-90c7-4086-89cb-511a559532a2    時間: 2018-5-27 05:53
我覺得這個定價是貨真價實的阿 沒有什麼問題

作者: 7d642488-939d-474d-829b-43f554b59bf1    時間: 2018-5-27 06:55
王敏峰 發表於 2018-5-27 05:53
我覺得這個定價是貨真價實的阿 沒有什麼問題

可是人民幣換算台幣是大概27500 比台灣貴很多
作者: 7a565f1e-4492-42c9-88fb-c71c85b9c6f6    時間: 2018-5-27 09:25
王敏峰 發表於 2018-5-27 05:53
我覺得這個定價是貨真價實的阿 沒有什麼問題


貨真價實+1

我在官網下單了,手機價格我還覺得中等,大陸的也還行 不算貴!

但同時在官網買的保護殼應該可以便宜些,因為這種消耗品要便宜才會跑(汰舊換新)得快,除非他耐用不變色就還好。
本文章最後由( Nobuo )於 2018-5-27 09:27 編輯


作者: 2464cc1f-bbb6-4d40-a0fa-36834d353dd3    時間: 2018-5-27 10:17
若无勇气 發表於 2018-5-26 23:29
1.太贵了。
2.品牌边缘化。
3.系统差。

你就入境隨俗吧,他要稱你住的地方為中國也還好,畢竟中華民國的言論自由是有保障的  

作者: 2464cc1f-bbb6-4d40-a0fa-36834d353dd3    時間: 2018-5-27 10:26
覺得預購禮應該要多送一個保護殼,就是宏達電網路商店的新臺幣達一千元的保護殼,這樣的預購禮會讓人感覺更有誠意和實用

作者: c2ccdc84-5950-48d5-850b-f4e005fdb8ce    時間: 2018-5-27 11:28
王敏峰 發表於 2018-5-27 05:53
我覺得這個定價是貨真價實的阿 沒有什麼問題


機子是好機!價格嘛,如果蘋果出安卓機,同樣的配置,特性,可以賣8888,所以htc定5888,他們覺得很良心。

htc多年來一直堅持頂級廠商的身價,他的對手是蘋果,所以針對iphonex,定出了5888的奪命價,蘋果公司高層震動,估計會做出價格調整,阻擊htc。

祝htc好運!因為堅持,所以X爛。

作者: b356b403-0927-4610-bb33-76acd25e4d12    時間: 2018-5-27 11:44
linus15555 發表於 2018-5-27 06:55
可是人民幣換算台幣是大概27500 比台灣貴很多

建議樓主可以從關稅和生產供應鏈之類的方向去蒐集資料並思考,同時也把別牌的手機一起做分析~
作者: 0be40676-90c7-4086-89cb-511a559532a2    時間: 2018-5-27 18:03
linus15555 發表於 2018-5-27 06:55
可是人民幣換算台幣是大概27500 比台灣貴很多

可能一大堆關稅或是什麼問題吧 哈哈哈哈

作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-27 18:56
Ryan2000 發表於 2018-5-26 22:34
唉唉我覺得不管是大陸還是台灣定價都太貴了

現在HTC的品牌溢價早已撐不起23900了...

何謂品牌溢價撐不起23900?
你認為HTC U12+這支產品沒有23900這個價值?
硬體給的規格和軟體的研發創新也是很多人都有感
你要HTC給出好東西,又要他因為品牌效應而賣得很便宜
結局就只有一個:加速倒閉
然後倒了之後再被大家笑說這個爛東西早就沒在用
看到這樣會很高興?

OPPO的手機被懂規格的人公認性價比最差
就靠抄襲和行銷搞得好像很厲害一樣
買OPPO等於買APPLE
這什麼思維?

我也不會否認HTC的中低階機根本是出來被笑的
可是我很肯定HTC的旗艦
除了UU和被高通810害到的M9
當有好產品,定價又比其他家旗艦還低時
就該覺得HTC很佛心了

你要是HTC高層,產品賣一支賠一支
我不相信這種事你幹得出來




作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-27 19:07
若无勇气 發表於 2018-5-26 23:29
1.太贵了。
2.品牌边缘化。
3.系统差。

中國就是中國,不需要硬扯
就算這裡不是台灣,也還是中華民國

不要把HTC的研發和創新都當成是屁
你們中國愛山寨是你們的事
被邊緣化是國際因素,這我不否認
什麼叫做系統差?
跟一些大品牌比起來,HTC的系統調校也是很多人讚賞

中國說什麼要抵制APPLE,很多也只是嘴巴講講而已
身體很誠實的
HTC現在就是把產品給做好,能賣就盡量賣
權在消費者手上,買不買單無法勉強
就是這樣而已


作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-27 19:12
linus15555 發表於 2018-5-27 06:55
可是人民幣換算台幣是大概27500 比台灣貴很多

比台灣貴本來就是正常的事
要關稅啊!

重點是在地的品牌要對在地人優惠
這才是會讓人欣賞的做法
當你做出的產品賣給自己人是比人貴的價格
在地的消費者會怎麼想?
當別人又對你的產品興趣缺缺時,產品滯銷
你真的會哭出來
因為賣不掉的商品等同於垃圾


作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-27 19:19
xxpp 發表於 2018-5-27 11:28
機子是好機!價格嘛,如果蘋果出安卓機,同樣的配置,特性,可以賣8888,所以htc定5888,他們覺得很良心 ...

很多人都有品牌喜好,這個就先不管
因為品牌效應關係,HTC先把價格給壓低
這時候買不買是看消費者,公司也沒辦法強迫

消費者各式各樣,廠商所能做的事就是把自己的心血拿出來見人而已
不要老是因為跟別人比就把自己貶低
HTC的旗艦基本上是夠實力的

我最愛看一些原本打死不用HTC手機的人
但是因緣際會用到HTC旗艦之後卻完全改觀
有時還是要正面一點


作者: 7d642488-939d-474d-829b-43f554b59bf1    時間: 2018-5-27 19:38
冰秀明雪 發表於 2018-5-27 19:19
很多人都有品牌喜好,這個就先不管
因為品牌效應關係,HTC先把價格給壓低
這時候買不買是看消費者,公司 ...

Htc旗艦真的很好 雖然我的上一隻手機是評價不太好的M9不過我也沒有覺得很差 雖然燙雖然很耗電 不過其實順暢度是OK的 到安卓7.0依然順暢
作者: 1b95e58d-933c-42ef-bd54-13e50b23af84    時間: 2018-5-28 10:31
這次旗艦機規格都有到位,已經是頂規了
你可以先參考一下其他牌子規格差不多的旗艦機售價再來發文...
HTC真的便宜多了..

作者: 152fd1f0-e7e2-4e3d-996d-f3e0b99763c7    時間: 2018-5-28 17:00
臺語是客家話 發表於 2018-5-27 10:26
覺得預購禮應該要多送一個保護殼,就是宏達電網路商店的新臺幣達一千元的保護殼,這樣的預購禮會讓人感覺更 ...

真的,手機我倒是覺得價錢還好。但保護殼真的有點貴。畢竟這種消耗品。
如果預購多送手機殼~(其實很多手機都直接送了)
應該會更好,也實用多了。(比起那個什麼瓶的。)

作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-29 17:29
冰秀明雪 發表於 2018-5-27 18:56
何謂品牌溢價撐不起23900?
你認為HTC U12+這支產品沒有23900這個價值?
硬體給的規格和軟體的研發創新也 ...


以HTC的投入當然值得賣到這價錢

但是如果要搶回市占

不把價格殺下去是沒辦法搶回蘋果三星的高階市場的

硬件成本肯定不超12000

當然我不懂供應鏈啦

所以歡迎用數據來打我臉哈哈哈

我真的覺得殺下去不會有賣一支賠一支這個問題的

作者: a7396358-7353-4068-852a-edcd71756a62    時間: 2018-5-29 21:08
之前HTC 10, 淪陷區是曉龍652的,玻璃心被傷害了。U11, U11+,U12+在京東定價都很合理。HTC跟Samsung是一個檔次的,現在比Samsung便宜很多,很超值。


作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-29 23:21
Ryan2000 發表於 2018-5-29 17:29
以HTC的投入當然值得賣到這價錢

但是如果要搶回市占

現在很多人買東西都是相信廣告或品牌
不是單憑著口耳相傳就能達到效果
以蘋果和三星來說,毫無疑問是世界市佔最高的兩家廠商
就好像台灣的油品被中油和台塑霸佔一樣
其他的品牌都只是在夾縫中求生存

要是為了拉回市佔就削價競爭
只會讓消費者認定HTC的旗艦就只值這個價
超過就是在敲盤子,把消費者當白痴
不管你是在做生意還是為別人工作
一開始你為了搶生意,把商品開價就拉得比別人低
或一開始老闆為了要有人,把薪水開高求你進去
之後等你生意穩了,你開始將商品拉品原價銷售,結果反而沒生意
或老闆的人力需求已經補足,也開始找一堆理由要砍薪水
你做何感想?

我也不懂供應鏈,我也很懶得去找數據打臉
但是你要知道以HTC目前的處境,沒辦法以量制價
如果還卡到專利因素
是要賣一支手機就要付多少錢的專利費
這些都不是我們消費者會去注意到的

HTC出了爛手機還賣高價,你愛怎麼笑、怎麼罵隨便你
但是當他們很用心在做一款商品時
也請你給予肯定
畢竟U 12+在旗艦的規格裡,價格已經是壓很低了



作者: 7b247304-df1e-42ef-93a3-f4275f38a9ab    時間: 2018-5-30 09:33
大陸人買手機很多都是跟風的,HTC旗艦機規格.外型.功能都提升了不少,或許該學學X星的行銷方式~~~只是對消費者未必是件好事

作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-30 14:39
冰秀明雪 發表於 2018-5-29 23:21
現在很多人買東西都是相信廣告或品牌
不是單憑著口耳相傳就能達到效果
以蘋果和三星來說,毫無疑問是世界 ...


但是也必須承認價格不殺下去銷量起不來啊

U11就是一個很明顯的例子

U11跟U12+的預購量不就表示一切了嗎...

照這樣下去HTC會繼續虧損的

這也不是我樂見的

作者: b356b403-0927-4610-bb33-76acd25e4d12    時間: 2018-5-30 15:03
Ryan2000 發表於 2018-5-30 14:39
但是也必須承認價格不殺下去銷量起不來啊

U11就是一個很明顯的例子

我覺得即便降價也不一定會讓原本放棄htc的人回歸,或僅可能只是一時的沖高銷售量,之後事情又會更複雜,反過來一味降價可能還影響了原本的htc粉。

同意明雪大說的,蘋果和三星就是目前最大的,其他夾縫生存而已。我感覺除非要出現一個新的世代(像是傳統手機轉換到智慧型),才有可能扭轉,現狀智慧型手機市場應該就已經定型了。


雖然本質差很多,但我覺得有點類似選舉的感覺~~~

作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-30 15:50
HTC end user 發表於 2018-5-30 15:03
我覺得即便降價也不一定會讓原本放棄htc的人回歸,或僅可能只是一時的沖高銷售量,之後事情又會更複雜, ...


消費者都是很膚淺的

價格和外觀就是購機最大影響因素

外觀不可能比三星蘋果驚艷

當然只能從價格嘍

我說的降價只是暫時的啊以後可以慢慢漲回去

作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-30 15:54
Ryan2000 發表於 2018-5-30 14:39
但是也必須承認價格不殺下去銷量起不來啊

U11就是一個很明顯的例子

大大都知道U 11就是個殺價還佔不了市場的好例子了
就不需要刻意再衝一波類似的行銷方式

一件商品的流程
包含設計、研發、採購、製造、測試、包裝、配送……等程序
但不是只要把商品交到消費者手上就算結束
更重要的是售後服務
自從維修交由聯強外包之後,延伸的問題不就接踵而來?
我比較希望維修部份全都交由原廠來做
前幾天的新聞有說台灣區的陳總經理認為產品修兩次修不好
就會直接換新
這樣子的對HTC也是正面的

做出好商品固然重要
但售後服務也是不可或缺
不管是哪個品牌,絕對都有機王
但遇到機王時,能夠得到廠商的誠意提供維修或更新
這才是留住顧客最重要的一環
奧客就另當別論了


作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-30 15:57
冰秀明雪 發表於 2018-5-30 15:54
大大都知道U 11就是個殺價還佔不了市場的好例子了
就不需要刻意再衝一波類似的行銷方式


U11怎麼會去失敗的例子

路上最容易看到的htc旗艦就是u11

作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-30 15:59
冰秀明雪 發表於 2018-5-30 15:54
大大都知道U 11就是個殺價還佔不了市場的好例子了
就不需要刻意再衝一波類似的行銷方式


後期銷售疲軟是因為全面屏

大家都上18:9

HTC落了一步就吃虧了

作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-30 17:38
Ryan2000 發表於 2018-5-30 15:59
後期銷售疲軟是因為全面屏

大家都上18:9

既然路上最容易看到的HTC旗艦就是U 11
為何在銷售排行榜裡不見U 11的名字?

就是因為現在的市場上有太多品牌
還被蘋果跟三星吃掉不少
剩下很多都是有各自擁護的粉絲
再來就是門市人員的洗腦策略
大大應該也知道很多去門市買手機的消費者
總會因為佣金問題拒絕HTC而去推銷其他的吧!

其實我倒也不覺得這是什麼不好的事
畢竟商品銷售多,售後問題也跟著增加
機子好不好用是一回事,可是這會影響消費者接下來的購買意願
也就是M9時期的機海策略
東西不好好做,把各項優點分散在各型號上
導致網路上和現實中罵聲不斷

接下來就是售出的機子一定多少會出現問題
這時廠商如果不正視問題所在,一直硬拗說是使用者自身所造成
這也會讓消費者產生負面印象

潮流怎麼走,這是消費者的認知
廠商為了迎合顧客,勢必也會做出因應對策
但是最重要的,還是把品質跟售後服務做好
例如:U 11+的尿黃屏、HTC 10的受潮……等問題
只要消費者商品有信心,就不用怕東西會賣不出去


作者: e92a59bc-b939-45c6-a5ce-7790e593f70f    時間: 2018-5-30 19:12
冰秀明雪 發表於 2018-5-30 17:38
既然路上最容易看到的HTC旗艦就是U 11
為何在銷售排行榜裡不見U 11的名字?


排行榜看不到u11是因為中低階機還是占了大部分

啊我真的不是想跟您爭論

是因為我還是希望HTC可以重回榮光

而不是像現在這樣依賴粉絲銷售

作者: 0be40676-90c7-4086-89cb-511a559532a2    時間: 2018-5-30 20:14
希望這一支手機在中國也可以賣得很好ㄟ

作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-30 21:16
Ryan2000 發表於 2018-5-30 19:12
排行榜看不到u11是因為中低階機還是占了大部分

啊我真的不是想跟您爭論

我也不想跟你爭
爭論要是有用,每天爭個你死我活就好

我也很希望HTC可以打敗其他對手
可是最重要的還是公司自己的營運手法
你我能做的事就是多支持HTC的商品
現在智慧型手機市場已經飽和了
在各廠皆沒太大進步時
除了自主研發之外
最重要就是維護產品品質和售後服務


作者: 7d642488-939d-474d-829b-43f554b59bf1    時間: 2018-5-30 21:36
冰秀明雪 發表於 2018-5-30 21:16
我也不想跟你爭
爭論要是有用,每天爭個你死我活就好

真的 我也推薦很多人買Htc 雖然看到旗艦機出了一些問題 感覺別人買了如果有問題我壓力會很大 不過還是希望可以多一點人支持 希望U12+問題少一點 我自己從以前用到現在經歷了 阿福機 野火機 one sv m9 到U11+ 只有m9有一些小問題 U11+沒有碰到尿屏問題 總之希望U12+不要出狀況可以賣得好
作者: 7e5f49a2-25a9-440e-8c6e-d39dbdd9b53c    時間: 2018-5-30 21:47
linus15555 發表於 2018-5-30 21:36
真的 我也推薦很多人買Htc 雖然看到旗艦機出了一些問題 感覺別人買了如果有問題我壓力會很大 不過還是希 ...

這就是我所指的要顧好產品品質
任何廠商一定會省成本
但不能讓消費者有不好的體驗
光M9的發燙Soc跟U 11+的JDI螢幕
大家就抱怨連連

S810算是無法避免,因為各廠牌旗艦還是都用高通
可是網路上就很奇怪,只愛找HTC的碴
看到那些言論也是一肚子火
JDI的螢幕只能怪HTC的採購了
重點是錯誤不可以再犯


作者: d571cac7-38eb-4472-a46e-7838f3827b33    時間: 2018-6-6 02:17
不管台灣、中國、東南亞,許多人比較會接受買一隻便宜又好用的手機...

收入比台灣高的美國、日本還是比較喜歡apple...有就是潮,沒有就被嘲~

hTC真的得靠中階機拼市佔,U11系列不管如何特價還是算高階機,

民眾看在品牌上還是寧願買便宜一點的,況且店員還會大力推薦中國廠牌賺利潤...

說真的,U11 EYEs真得可惜了,為了接替Uu的中階機卻沒使用S660,

不管如何跳水民眾還是不太願意買S652的...亞洲人都喜歡CP值,但是這個CP值也要大家負擔的起~

高階機的CP值應該沒中階機的CP值吸引人吧~

出一隻S710然而沒防水中規中矩的中階機應該比較好,然後電池別再給那個悲劇的2XXXmAh...

我同事都用hTC結果買了一隻U play,對於那個電池容量失望到不行...

作者: 7d642488-939d-474d-829b-43f554b59bf1    時間: 2018-6-6 07:27
切割剪裁人 發表於 2018-6-6 02:17
不管台灣、中國、東南亞,許多人比較會接受買一隻便宜又好用的手機...

收入比台灣高的美國、日本還是比較 ...

可是台灣賣最好的是apple 每個月前十名的手機銷量幾乎都佔了4名5名 這4,5還有3名在前5裡面 裡面包含了iPhoneX 跟iPhone8 還有iPhone8 plus  而這前10名也包含了note8和s9+ 這些手機的定價都是比Htc來的高的 所以我覺得應該不是價錢跟性價比的問題
作者: d571cac7-38eb-4472-a46e-7838f3827b33    時間: 2018-6-6 23:08
linus15555 發表於 2018-6-6 07:27
可是台灣賣最好的是apple 每個月前十名的手機銷量幾乎都佔了4名5名 這4,5還有3名在前5裡面 裡面包含了iPh ...

這就是品牌吸引力跟號召力...

身邊親友離開hTC後都是跳apple...





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1