HTC論壇

標題: 聳動、誤導性標題與內容 [打印本頁]

作者: 85338758-bade-4cac-bf85-5d722d34976c    時間: 2018-7-2 17:21
標題: 聳動、誤導性標題與內容
        我在ettoday看到一篇有關U12+的耐用度測試的評論文章,名為《HTC U12+殘酷測試:按鍵是假的、鏡頭耐刮、螢幕烤過還能用》,這篇文章是以一名Youtuber-JerryRigEverthing(以下簡稱JRE)為資料來源,而這篇文章有多處誤導性的說詞,接下來會一一指出與說明;標題的部分就不說了,會說按鍵是假的這話還挺白癡的,我節錄了一些有爭議的內容在下方(以標楷體呈現)請各位耐心閱讀:

        首先是 HTC U12 + 螢幕上所覆蓋的大猩猩第五代康寧玻璃(Gorilla Glass 5),他先是用刀片用力的刮,結果僅出現幾道刮痕,而最後他還用力的彎折手機,這個動作其實很可能出現,原因是許多人會把手機放在牛仔褲的後面口袋,然後不經意地坐下來,不過從影片可以看到他不管怎麼用力彎折手機,正面的螢幕毫髮無傷,倒是背蓋會彎曲損壞,這也代表該款手機在防水防塵能力不是很可靠


        這一段提到用刀片在螢幕刮出幾道傷痕,卻沒有提及刀片的硬度與測試方式,據我的了解JRE會用刮鬍刀與莫氏硬度筆測試手機的耐刮程度,刮鬍刀硬度為5,硬度筆有2~10;用刮鬍刀沒有出現刮痕,硬度6以上的硬度筆才會在螢幕上留下刮痕,以康寧大猩猩第五代玻璃來說是很正常的。再看最後一句,手機都已經搬彎了就代表已經有不當使用或有外力影響,拿已經損壞的手機說防水防塵不可靠明顯在邏輯上出了問題。


        HTC U12+ 的側邊按鍵都是裝飾用,使用刀片一刮就會被刮下來。


        裝飾!認真?刮下來就壞掉了啊!JRE也提及刮掉按鍵後就沒辦法正常使用,而且平時會有哪個天才刮自己的手機按鍵啊。


        HTC U12 +在耐用度相較前代確實大幅度升級,怎麼彎都不會被折斷、毀損,螢幕烤了10秒,還可以快速恢復,然而手機的背蓋很容易脫落,這代表宏達電雖然改用「數位感壓式按鈕」來提升機身邊框的防水防塵耐用層度,但是卻沒有注意到背蓋容易鬆脫問題,看起來相當諷刺,只能說用戶使用時要稍微留意一下。


        背蓋容易鬆脫?!影片裡都可以看到他多大力彎折手機,這也能叫容易?


        總結:這是剛剛看到的文章,真的很不想叫它新聞,而以上是我對這篇文章的看法及抱怨,我會在下方留下文章跟手機測試的影片讓各位參考參考。


        文章連結:https://www.ettoday.net/news/20180702/1203694.htm
        影片連結:https://youtu.be/06aNfvIIl8o

本文章最後由( XianoL.T. )於 2018-7-2 17:22 編輯

本文章最後由( XianoL.T. )於 2018-7-2 17:23 編輯


作者: f0a3eba5-7798-4eeb-8860-1ad3ed38ed18    時間: 2018-7-2 17:25

外國人真的很喜歡暴力測試手機XD

看完覺得U12+體質還不錯啊!

作者: 488f46e9-8cde-44a9-9c3b-e8327f957e2c    時間: 2018-7-2 17:50

哈,我在01有看到這篇測試,更好笑了,他用刀片把按鍵割下來,居然很多人沖這點再酸~~酸的內容我也不想講了,這種文章看看就算,居然還有記者放到新聞版面,難道真的要應那句網路用語,小時不讀書,長大xxxx

作者: c6ad9ff8-1242-4f54-81db-bb9f3308dc8c    時間: 2018-7-2 18:08


不聳動就不是youtuber了


只是他在誠實報導與聳動間   選了聳動


作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773    時間: 2018-7-2 19:06
"聳動、誤導性標題與內容"話說  若不如此  如何吸引注意?


作者: 70c08d05-76be-4dbb-9a4f-6566f72bce39    時間: 2018-7-2 19:25
按鍵 根本就是用側面切入 切下來 而不是用刮的 因為用刮的不好刮下來 只好用側面切入 這種動作是有點誇張 按鍵 幾乎都是正面按的 哪會損壞 有誰會用側面切割下來 這種姿勢有點誇張 折手機的話2次就 很不錯了 螢幕也很正常操控 怎麼會折4次呢 這樣的 姿勢 是屬於不自然的方式下 是有點誇張

作者: 3696dd68-a08e-48e7-b838-f399cc1d7d9a    時間: 2018-7-2 19:33

影片才看幾秒就關閉。。。

非常無聊的行為 不可取。。。

作者: 748b96c6-bd3e-4d2a-baba-4d075ea9d3c8    時間: 2018-7-2 19:45
hTc可能沒給$,或是$給太少,而且我現在根本就不會去看這種無腦的測評,有誰手機買來會用火烤,或是故意用手去掰,再加上手機一買來就會包膜上保貼,刮傷嚴重就換一片新的,所以整個節目內容對我而言,一點實用性都沒有,除非...........有法拉利或藍寶堅尼..........的測試,小弟必訂閱!哈哈哈!
作者: ccce587b-f55f-4772-8fcc-2151c7e0aef6    時間: 2018-7-2 19:46
他的影片在破壞,掀開背蓋,再裝回去,試用之後,一切都正常,還比了一個贊的手勢,表示肯定
作者: 2464cc1f-bbb6-4d40-a0fa-36834d353dd3    時間: 2018-7-2 22:22
另類的行銷,讓宏達電的U12+吸引更多目光   

作者: 85338758-bade-4cac-bf85-5d722d34976c    時間: 2018-7-2 22:43
發哥 發表於 2018-7-2 19:46
他的影片在破壞,掀開背蓋,再裝回去,試用之後,一切都正常,還比了一個贊的手勢,表示肯定 ...

其實他測試過的手機大概九成都有彎曲,剩下的一成才是不會變形或被折斷的,所以U12+還是在水準之上的。
作者: b93db76c-0c58-4c0c-a2d7-3df3cb00abe9    時間: 2018-7-2 23:16

知名外媒對相同影片的評論,其實和 ETtoday 是大同小異,只能說 ETtoday 的記者用詞太過聳動與武斷,但誤導應該是不至於。文中提到玻璃背板容易彎曲的結論是「相較於其他手機 (easier than any glass back phone)」而得出,我想這是事實。

而 ETtoday 的記者提到使用者可能會將手機放在屁股口袋、進而導致背面玻璃彎曲、防水防塵失效的問題也是根據影片推測來的。你說一般使用者看到手機已經損壞就不會把手機拿去碰水,但影片中的測試是極端的,如果日常使用只造成背面微微彎曲,使用者根本沒注意到呢?

其它我不評論,但關於玻璃背板這部分的確可以看出 U12+ 因不明原因 (像外媒說的 strange reason) 而沒有競品來的堅固。HTC 沒那麼偉大~不是人人都想黑它,好的我們支持讚美,不好的就再改,這麼怕人家點出缺點又是何必。

外媒的文章:https://www.slashgear.com/htc-u12-durability-test-reveals-hidden-problems-02536283/

作者: a0e87df7-046a-41d7-b93d-c878a9bd4baf    時間: 2018-7-3 01:42
先關三天                                                

作者: 80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b    時間: 2018-7-3 09:14
比起老是故意把iPhone放進果汁機攪成黑色粉末拍成影片的傢伙,折彎算好了
作者: d1bb4bf7-d93a-4fdf-9bcb-97750e806b52    時間: 2018-7-12 18:39
古今合 發表於 2018-7-2 23:16
知名外媒對相同影片的評論,其實和 ETtoday 是大同小異,只能說 ETtoday 的記者用詞太過聳動與武斷,但誤 ...

誤導的手段之一就聳動與武斷,不然說說甚麼叫做誤導?可以去了解一下光是同一個問題用不同方式去問就會得到一個人不同答案之類的研究

不是很多人會去看原本影片和外媒報導的


作者: 0b202e81-9b1e-4dcd-a6e9-8f8145a720c6    時間: 2019-5-17 12:12
原來U12+也有第五代康寧玻璃!!
不過既然是康寧出的 好奇HTC宣傳的水樣玻璃 厲害的是康寧還是HTC
還是康寧出原料





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1